På vägen känns det som att ha en semi-slick som kan hantera regnskurar som ett UHP-däck. På banan kan du känna att det inte är en semi-slick, men du kan njuta av en stabil prestanda som ger dig 100 % nöje med 80 % varvtid eller något liknande.
På vägen är slitaget på den yttre axeln högt, på banan är det verkligen imponerande varv efter varv.
235/40 R18-däck
Allt vi vet om däckdimensionen 235/40 R18: 6 oberoende däcktester genomförda i exakt denna dimension, 654 ägarrecensioner som täcker 10 064 420 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.
- 654ägaromdömen
- 10 064 420 kmkörda på dem
- 6tester i denna dimension
- 668däck tillverkade i denna dimension
Snabba svaret
| Säsong | Ägarnas val | Förarbetyg | Senaste testvinnare |
|---|---|---|---|
| Sommar | Michelin Pilot Sport PS2 9,2 Aktuell version: Michelin Pilot Sport S 5 | 95% från 9 recensioner | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 8,6 2016 Sport Auto UHP sommardäckstest |
| Vinter | - | - | Continental WinterContact TS 850 P 8,9 2016 Sport Auto Vinterdäck Test |
Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 235/40 R18; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.
Oberoende däcktester i 235/40 R18
Däck beter sig olika i olika dimensioner - ett test i exakt din dimension är därför det starkaste beviset som finns. Varje test nedan kördes i 235/40 R18 - 6 totalt, nyast först.
Däcktester Sommar
| År | Test | Vinnare | Testade däck |
|---|---|---|---|
| 2026 | 2026 AutoView Value Sport Däcktest | Continental MaxContact MC7 | 4 |
| 2023 | Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS Tyre Reviews-test | - | 3 |
| 2016 | 2016 Sport Auto UHP sommardäckstest | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | 8 |
| 2012 | 2012 EVO Max Performance däcktest | Continental Sport Contact 3 | 10 |
| 2010 | 2010 Auto Zeitung Ultra High Performance sommardäckstest | Pirelli P Zero | 9 |
Däcktester Vinter
| År | Test | Vinnare | Testade däck |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2016 Sport Auto Vinterdäck Test | Continental WinterContact TS 850 P | 6 |
De högst betygsatta 235/40 R18-däcken
Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 235/40 R18 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.
Sommar-däck
Det högst betygsatta Sommar-däcket i 235/40 R18 är Michelin Pilot Sport PS2 - 95% från 9 ägarrecensioner i denna dimension. Det aktuella däcket i den serien är numera Michelin Pilot Sport S 5.
Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →
TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.
EU-däckmärkning i 235/40 R18
EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 235/40 R18 och inte ett spann över en hel modell. 446 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 95 (upp till 690 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), Q (160 km/h). 172 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.
A Bäst våtgrepp
108 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:
- Pirelli P Zero Winter 2 Vinter 9,8
- Continental SportContact 7 Sommar 9,7
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Sommar 9,7
- Michelin CrossClimate 3 Sport Hela säsongen 9,6
- Pirelli Cinturato All Season SF3 Hela säsongen 9,6
- Continental PremiumContact 7 Sommar 9,5
A Lägst rullmotstånd
Det bränslesnålaste valet: 2 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:
- Pirelli Cinturato P7 Blue Sommar 8,3
- Michelin e.Primacy Sommar 8,2
67dB Tystaste däcken
De tystaste 235/40 R18-däcken är märkta med 67 dB externt buller:
- Falken ZIEX ZE320 Sommar 9,4
- Pirelli P Zero Sommar 8,8
- BFGoodrich g Grip All Season 2 Hela säsongen 8,6
- Dunlop Blue Response TG Sommar 8,5
- Giti Control P10 Sommar 8,5
- Yokohama BluEarth Es ES32 Sommar 8,2
Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.
Hur länge håller däck i 235/40 R18?
Över 85 recensioner av utslitna däckuppsättningar i denna dimension var en typisk uppsättning utsliten efter 20 117 km. Hälften av alla utslitna uppsättningar höll mellan 9 656 km och 32 187 km.
Sträckorna rapporteras av förarna själva, vars recension markerade däcken som utslitna; siffrorna är medianer, så en enstaka avvikande rapport kan inte flytta dem. Körstil och bil betyder mer än dimensionen i sig.
Vad betyder 235/40 R18?
Ett 235/40 R18-däck är 235 mm brett, däcksidan är 40% av den bredden (94 mm) hög, och det passar en 18-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 645 mm.
| Sektionsbredd | 235 mm |
|---|---|
| Däcksidans höjd | 94 mm |
| Fälgdiameter | 18" (457 mm) |
| Totaldiameter | ≈ 645 mm |
| Omkrets | ≈ 2 027 mm |
| Varv per km | ≈ 493 |
| Varv per engelsk mil | ≈ 794 |
Skrivs även
235/40R18 235/40 ZR18 235-40-18 235 40 18
Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.
Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →
Vilka bilar använder 235/40 R18-däck?
Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.
Alla recenserade däck i 235/40 R18
Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 159 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.
Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 668 däck tillverkas i 235/40 R18. Bläddra bland alla 235/40 R18-däck →
Vad förare säger om sina 235/40 R18-däck
De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.
Jag har bokstavligen inget att klaga på. För priset tror jag inte att man kan få mer värde för pengarna.
Bra grepp, jag har aldrig haft en sladd, varken i torra eller blöta förhållanden.
Jag har haft däck som kostar 3 gånger så mycket och som inte känns någonstans nära så premium.
Jag köpte dem för att ersätta Hankook Ventus Prime 4 (touringtyp av däck), gjorde en massa forskning innan jag köpte dem, de var verkligen billiga! Så jag köpte dem, man märker skillnaden i hantering och kurvtagning direkt, ja de är UHP och de levererar på det, inte så att Hankook var sämre men Kumho ger en annan upplevelse vid snabba kurvor. Jag kör främst på bergspass, de sitter som klister på asfalten, de håller bra på blöta vägar, jag har inte kört hårt än i riktigt kraftigt regn men de verkar fungera bra, inget aquaplaning hittills. Sidoväggarna är inte hårda som en sten men de är inte mjuka heller, de deformeras inte vid kurvtagning, det är trevligt och bekvämt att köra på dem. Det enda negativa som första intryck är detta, jag gick från ett 68db däck till ett 71db, vägbruset på motorvägen är betydligt sämre med dessa Kumho, man kan känna och höra varje ojämnhet på vägen, om du bryr dig om ljudet, köp versionen med skum inuti, jag tror de kallar det K-version eller något liknande.
Jag har haft dem i två somrar och cirka 10 000 km på en Ford Focus ST250. När jag köpte dem letade jag efter bra däck till ett rimligt pris och dessa var den senaste modellen som fanns tillgänglig vid den tiden.
Torrt: På torrt har de bra grepp, förutsägbart handhavande och bra komfort för ett UHP-däck. Förlusten av grepp kommuniceras bra och de överraskar inte plötsligt. Överstyrning är lätt att uppnå och kontrollera. De spinner lite i första växeln om du är lite mer entusiastisk med gaspedalen, men det är förväntat på en kraftfullare framhjulsdriven bil.
Vått: De har bra och förutsägbart grepp på vått, bra aquaplaningmotstånd och stannar ganska bra.
Övrigt: Fälgskyddet ligger någonstans i mitten, inte så stort som Bridgestone men bättre än Hankook. Sidoväggens design är bra, komfort och ljud är bra för ett UHP-däck. Slitaget har också varit bra för mig, jag förväntar mig att byta dem på grund av ålder och inte slitning, men å andra sidan kör jag inte så många mil om året.
Det är ett däck som jag gillar och skulle rekommendera. Pris-prestanda-förhållandet är bra. Jag skulle överväga att köpa. Jag har fått deras Wintrac Pro Plus att prova i vinter, så jag är nöjd med Vredestein som helhet.
Utmärkta däck, billigare än PS4:or med bättre grepp. Fick en punktering på ett, men lagat och fortfarande bra 👍🏾
Jag har kört däcken på vintern, men på vägar utan snö och is, så jag kan inte kommentera det. De fick mig att känna mig väldigt säker, men jag måste säga att de är alldeles för sportiga för min körstil och mina behov. De bär mycket ansvar för mitt beslut att köpa bilen, eftersom de är mycket bekväma, tysta och får bilen att kännas mycket stabil och responsiv både på torra och blöta vägar.
Det finns dock ett klagomål, de har absolut inget fälgskydd, så jag skyller dem för alla repor på mina hjul. Jag skulle förvänta mig mer av ett däck i denna klass från ett välrenommerat märke, och ärligt talat är det en tillräckligt stark anledning (även om den enda) för mig att inte köpa dem igen. I alla andra avseenden är de briljanta, de är till och med jämförbara med sommardäck när det kommer till bränsleförbrukning.
Detta är det sportigaste sommardäcket jag någonsin har kört (med möjligt undantag för Goodyear Assymetric 2), och jag är inte längre en särskilt sportig förare... de kom bara med bilen. De är mycket responsiva och, under de flesta icke-extrema omständigheterna jag har utsatt dem för, fäster de mycket bra på ytan både i torrt och blött väder, vilket inte är särskilt överraskande. Vad som däremot är överraskande är hur bekväma och tysta de är. Jag använder dem på en Honda Civic Hybrid och de bidrar till en mycket bekväm körning även på mycket ojämna vägar, och hanterar dem bättre än min gamla Citroën C5. Våt grepp är en helt annan upplevelse än mina senaste Michelin för 25 år sedan, vilket fick mig att hålla mig borta från märket sedan dess.
Jag använder i princip bilen på motorvägar, men vissa lokala slingriga B-vägar lockar mig ibland att ge bilen en rejäl genomkörare och däcken är mycket säkra (även om jag inte kan säga att jag når någon slags gräns med dem).
Jag tycker att de är värda pengarna, jag skulle definitivt köpa dem igen och att veta att de är tillverkade av samma fabrik som Dunlop visar det.
Kör du på 235/40 R18-däck?
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.
Varifrån dessa data kommer
Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

