Menu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric Visa galleri (1)
205-285/30-55 R17-20 14 storlekar 2021

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric är en Max prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
87%
Vägkänsla
82%
Väghållning
78%
Slitage
70%
Komfort
80%
Köp igen
79%
141 Recensioner
81% Genomsnitt
1,628,123 körda mil
10 Tester (genomsnitt: 5th)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 10
Publikationer: 8
Period: 2010 - 2012
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 141
Genomsnittligt betyg: 81%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.25
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2012 Auto Bild 20 tums däcktest Auto Bild Sportscars 2012 245/30 R20 2/8 0 metrik
2011 Autoreview Max Performance Sommardäckstest Auto Review 2011 235/35 R19 4/9 0 metrik
2011 Autobild Max Performance Sommardäckstest Auto Bild 2011 225/40 R18 4/10 0 metrik
2010 EVO FWD däcktest EVO 2010 235/35 R19 2/9 0 metrik
2010 Auto Express Ultra High Performance däcktest Auto Express 2010 225/45 r18 3/11 0 metrik
2010 Autocar däcktest - RWD 2010 225/45 r17 4/6 0 metrik
2010 Sport Auto Ultra High Performance däcktest Sport Auto 2010 235/35 R19 11/11 0 metrik
2010 Europeiska sommardäckstest ADAC 2010 225/45 r17 6/16 0 metrik
2010 Auto Bild Ultra High Performance däcktest Auto Bild 2010 255/30 R19 5/6 0 metrik
2010 Auto Zeitung Ultra High Performance sommardäckstest Auto Zeitung 2010 235/40 R18 5/9 0 metrik
10
Tester
5th
Genomsnitt
2nd
Bäst
11th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2nd/8
Stabil allrounder med pålitlig våt- och torrhantering. Bra bromsar och bra komfort.
Genomsnittligt vattenplaningmotstånd.
Dynamisk allrounder med mycket bra hantering på vått underlag. Hög motståndskraft mot vattenplaning, bra åkkomfort
Relativt högt rullljud, rullmotståndet något ökat
Bästa våtgrepp och hantering, hög motståndskraft mot vattenplaning, bekvämt däck
Inte så bra i det torra
Trots att det är ett ganska gammalt däck (Asymmetric 2 är nu lanserad) placerar F1 Asymmetric fortfarande en stark 4:a tack vare dess utmärkta grepp i vått väder och hantering i kombination med en bekväm körning. Tyvärr blev F1 Asymmetric sviken av sin "flytande" torrhantering, något som har lösts i den nya versionen

Frågor och svar för Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Ställ en fråga
December 7, 2017

Are these tyres any good for winter Goodyear eagle f1 255/55/R19 Fitteded to a land rover discovery 4

Goodyear Eagle F1 Asymmetric är ett prestandasommardäck och kommer som sådant att prestera mycket dåligt i snö och is.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric Recensioner

Given 19% medan du kör en Ford Xr6t (225/45 R17) på mostly town i 10,000 average miles
Hade de tidigare F1:orna var de bra. Dessa nya är fruktansvärda. Dålig dragkraft från start som bara blev värre. Mindre än 12 månader gamla och de behöver bytas ut. Ett jättebra däck har förstörts enligt mig. Skam
Ställ en fråga | Hjälpsam 967
October 6, 2021
Given 59% medan du kör en Volkswagen Passat 3.2 FSI 250BHP (225/45 R17) på mostly town i 20,000 spirited miles
Efter att ha bytt ut Pilot Sport 3s på min Passat eftersom de hade noll känsla, insåg att bilen själv har noll känsla, F1s har åtminstone lite mer än Pilot Sport 3. Greppet har alltid varit mycket bra, och för en solid bil med en 3,2 donk över framhjulen och AWD klarade hon sig bra, och överraskade några passagerare under de senaste 2 åren. Men en solo och livlig körning hem över 160 km verkar ha varit för mycket för dem, vilket orsakade blåsor på utsidan av däcken och nu faktiskt saknar grepp också, vilket betyder att jag behöver två nya framdäck. Jag kommer inte att byta ut dem som till exempel, jag har enstaka flottor av bilslänger runt hörnen, och februaris spänning var visserligen en långvarig ansträngning, men jag förväntar mig att däcken håller längre än 20 000 km, särskilt när 85 % är den långsamma staden dribbla. Annars ett bra däck.
March 17, 2020
Given 86% medan du kör en Audi A3 (245/45 R18 W) på a combination of roads i 14,000 spirited miles
Mycket bra sommardäck för Bergen, Norge, där det regnar MYCKET. Dessa däck greppar mycket bra om utomhustemperaturen är över 10 grader Celsius. Under den temperaturen kan föraren inte lita på dem.
För min lilla 1200kg bil är 245/45R18 lite överdimensionerade, och däcket skaver när man korsar gupp i normal till hög hastighet, och även vid mycket låga hastigheter när bilen är lastad med 4 personer inuti.
Fälgen och däcket väger 25 kg, men har fortfarande ett vansinnigt grepp i kurvor. Grepp vid brytning är också vansinnigt.
Jag skulle köpa dem igen, men 235/40 variant, nyare generation.
April 7, 2019
Har du kört på Goodyear Eagle F1 Asymmetric däck?

Har DU erfarenhet av Goodyear Eagle F1 Asymmetric? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Goodyear Eagle F1 Asymmetric >

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric Recensioner

Given 81% medan du kör en BMW X3 2.0d Sport (245/35 R20 W) på a combination of roads i 2,000 easy going miles
Hade Pirellis från ny. Blev snabbt och var slarvig i hanteringen. Goodyears är mycket bättre. Jag känner mig mer i kontroll och vet vad bilarna gör. Också tystare på ojämna vägar kan de inte skylla på, behöver bara testa när vädret blir kallare.
November 18, 2018
Given 80% medan du kör en (255/40 R19 W) på a combination of roads i 230 average miles
Jag köpte nyligen en A6 BiTdi Avant-sko med Maxxis VS01, då var jag nöjd med att däcket bara hade kört det i relativt låga hastigheter. Jag var glad att de 19 hjulen inte gav för dålig körning och däcken/bilen verkade klara sig OK. Det var inte förrän jag tog bilen utomlands och kom förbi 80 km/h som jag började bli olycklig. Det var en markant vibration som jag försökte få ut balanserad utan total framgång. Maxxis hade cirka 6 mm slitbana och tog mycket vikt för att tystna, men aldrig helt. Maxxis är ett budgetdäck med bra recensioner men jag tyckte verkligen inte att det passade Audin så jag bet mig i kulan och hade en uppsättning av den (nu gamla) AO-kvalificerade Eagle F1 Asymmetric (inte 2 eller 3) och jag kan rapportera det är som krita och ost. Bilen är totalt sett bättre sammansatt med bra vägkänsla, åkkomfort och ingen nämnvärd bullerökning. Kanske Audi verkligen ställer in sin fjädring efter däcket? Inte många AO F1s om längre och F1 Asymmetric 2 och 3 verkar inte vara AO-kvalificerade så jag är inte säker på vad jag ska göra nästa gång. Förhoppningsvis blir det inte för tidigt.
March 15, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 61% medan du kör en (225/35 R18 W) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Hade köpt dessa som min 1:a uppsättning däck (alla fyra) sedan jag köpte bilen. Vid 1:an kändes däcken klibbiga, bil kändes planterad i kurvorna men efter cirka 5000 km (3000miles) kändes de plastiga på framaxeln med massor av understyrning, särskilt efter ett par trackdays. Slitbanan var bra, inte ens halvgenom och sidoväggarna var intakta. Och det är bara problemet som det verkar för mig - däckens kvaliteter är inte konsekventa som om gummikvaliteten känns gradvis sämre ju djupare du gräver i dem. Lyckligtvis verkar de bakre ok och jag har fortfarande kvar dem på bakaxeln nu med mitt 4:e set fram (Pirelly P Zero Nero för tillfället).
Jag kommer att undvika Eagles på grund av bristande förtroende för kvalitetskonsistens
December 11, 2017
Given 73% medan du kör en Honda Accord Euro (235/35 R18 W) på a combination of roads i 0 spirited miles
De bullrigaste däcken jag har haft.
Till den grad att alla som åker i bilen kommenterar. På den.
October 22, 2017
Given 100% medan du kör en Ford Galaxy (235/45 R18 W) på a combination of roads i 20,000 average miles
Fantastiska däck dessa däck har hållit dubbelt så länge som Conti 5s jag har använt tidigare
May 15, 2016
Given 83% medan du kör en Audi A3 Sportback (225/45 R17 W) på mostly country roads i 0 spirited miles
Superb dragkraft för alla torra och våta vägar i fruktansvärd asfalt i Grekland. Jag har kört över 28 000 km de senaste 4 åren och kört en Audi a3 sportback 160 hk, och under de första 2,5 åren var dessa däck lika bra som den dagen jag köpte dem. De senaste 1,50 åren har prestandan minskat något och överåldrat och fortfarande INGA problem med styrningen. Nu kommer jag att ersätta dem med GoodYear Asymetric 3. Rekommenderas varmt!
March 21, 2016
Given 88% medan du kör en Honda Accord Euro (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Har för närvarande dessa däck på en honda accord euro r Jag tycker att dessa däck har lika mycket grepp i vått tillstånd som det torra utmärkta däcket runt om skulle lita på att dessa däck kommer in i ett hörn vid de flesta hastigheter.
November 24, 2015
Given 24% medan du kör en BMW 330d (225/45 R17) på mostly country roads i 10 average miles
hade dessa på en BMW 330d och upplevde fruktansvärda spårspår/dålig styrning. Blev ut snabbt, glad när de gjorde det. Gick tillbaka till OEM pirelli's som var överlägsna på alla sätt.
November 29, 2014
Given 99% medan du kör en Honda Accord Euro (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Briljanta däck med utmärkt torr- och våtgrepp, hantering och vägfeedback. Rekommenderas starkt, kommer definitivt att köpa igen eftersom de är de bästa däcken jag har upplevt
October 6, 2014
Given 88% medan du kör en Audi A8 (255/45 R19 W) på mostly motorways i 8,000 easy going miles
Efter att ha ägt Audi (2012) i cirka 8 månader, hade jag varit lite besviken över nivån av vägbuller på dåliga ytor (särskilt grov/sliten asfalt i hög hastighet på motorvägen) som överfördes till kabinen.

Jag behövde byta ut de ursprungliga Pirelli P Zero-framdäcken på grund av slitage vid 19 000 miles, jag valde Goodyears specifikt på grund av det låga ljudnivån, även om jag var osäker på om lågt externt ljud skulle översättas till minskat internt buller. De visade sig vara en uppenbarelse - mycket tystare.

Den senaste 200 mil långa motorvägsresan London-B'ham, inställd på vanliga kryssningsinställningar, gav identiska bränslesiffror till Pirellis, men bullret minskade avsevärt vilket gjorde resan mycket mer avkopplande. På porös asfalt är bilen nu tyst (bara en viskande vind), på de värsta bitarna av sliten asfalt bara ett mjukt mullrande istället för ett dån.

Sedan jag ägde bilen har fronterna haft 4 mm eller mindre slitbana, så jag vet inte om bullerreduceringen bara är nytt kontra slitna däck, eller egentligen en funktion av Goodyears, men jag ser (nästan) fram emot att byta ut det bakstycken när de slits ytterligare, även om jag misstänker att påverkan kommer att minska eftersom jag tror att det mesta av ljudöverföringen kommer genom styrväxeln.

Som nämnts ovan verkar bränsleförbrukningen vara densamma som Pirellis, och min körstil ställer inga krav på "prestanda" så jag kan inte kommentera dessa områden. Quattro drive känns alltid säkert hur som helst.

För tidigt att säga hur däcken kommer att slitas, men 19k på Pirellis var dålig känner jag.
Given 14% medan du kör en Dodge Challenger (225/45 R20 W) på mostly motorways i 19,000 average miles
Om du värdesätter ditt liv, håll dig borta.

Dessa däck är inte bara dåliga i vått väder utan även i torrt väder. Dessutom slits de ner i cirka 20 000 mils motorvägskörning.

Det här är de sämsta däcken jag någonsin ägt.

Om jag kunde ge en negativ start skulle jag göra det!
February 26, 2014
Given 73% medan du kör en BMW M3 (265/35 R19) på mostly country roads i 5,000 average miles
Fick dessa för £150 styck vilket för ett premiumdäck är mycket bra. Mycket bättre än Pirellis jag hade tidigare. Det enda problemet är att de är ganska högljudda och gör en duns på gropar. Men för priset är slitaget bra, feedbacken är bra, om de bara var lite tystare, men om det inte stör dig får du dessa. Kommer uppdatera när de behöver bytas men alla tecken är bra än så länge.
February 14, 2014