Meny

Falken Azenis FK520

Ersätter Falken Azenis FK510

Ett prisvärt sommardäck i maxprestandaklassen med genuint stark bromsförmåga på både torrt och vått underlag och en förvånansvärt väl avstämd gång, men med mindre konsekvent känsla på gränsen på vått underlag. Det kan vara ett smart alternativ till premiumdäck om du värdesätter bromsförmåga och komfort högre än maximal styrskärpa.

Det korta svaret

Ägarna säger 82% från 56 ägaromdömen 76% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 7:e genomsnittlig placering i 19 oberoende tester Senast: P8 av 9 · 2026 Se alla tester
Styrkor & svagheter Torrt, Vått Prisvärde Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 56ägaromdömen
  • 673 491körda km
  • 19professionella tester

Tyre Reviews betyg

Falken Azenis FK520

9,1/10

Bättre än 89 % av alla sommardäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 16 tester
  • 56 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester16 tester · 9 publikationer · 2023-2026 90 % 86 %
Ägaromdömen56 ägaromdömen · betyg 82 % 84 % 14 %
Sammanvägt 89 % 9,1

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 83 % 44 % 16
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 90 % 40 % 16
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 54 % 9 % 14
KomfortLjud och åkkomfort 57 % 7 % 14

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 93 % 16
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 73 % 13

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 99 % av testvärdet. Övriga 1 % kommer från föregångaren, Falken Azenis FK510, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2026 Däcktest för sommar-SUV 2026 Auto Bild Allrad · 255/45 R19 P8 / 9
  2. 2026 2026 Sport Auto Sommardäcktest Sport Auto · 205/45 R17 P3 / 7
  3. 2026 2026 Autobild Sommardäckstest Auto Bild · 245/45 R19 P13 / 20
  4. 2026 2026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag? Auto Bild · 245/45 R19 P14 / 50
  5. 2026 2026 ACE Sommardäcktest ACE · 225/40 R18 P4 / 10 Bara placering
  6. 2025 2025 Autobild SUV Off-Road sommardäckstest Auto Bild Allrad · 255/55 R18 P2 / 10
Visa alla 19 tester
  1. 2025 Bästa prestandadäck för 2025 Tyre Reviews · 225/40 R18 P5 / 7
  2. 2025 2025 AZ sommardäckstest Auto Zeitung · 225/45 R18 P8 / 10
  3. 2025 2025 ADAC sommardäckstest ADAC · 225/40 R18 P8 / 18
  4. 2024 2024 EVO sommardäckstest EVO · 235/35 R19 P7 / 7
  5. 2024 2024 AMS Summer SUV däcktest Auto Motor Und Sport · 235/55 R18 P7 / 8
  6. 2023 2023 De bästa elfordonsdäcken VS UHP-däcken Auto Motor Und Sport · 255/45 R20 P7 / 10
  7. 2023 2023 Sport Auto UHP däcktest Sport Auto · 225/40 R18 P7 / 11
  8. 2023 2023 AutoBild UHP Sommardäckstest Auto Bild · 225/45 R18 P8 / 20
  9. 2023 2023 AZ UHP sommardäckstest Auto Zeitung · 235/35 R19 P6 / 10
  10. 2023 2023 AutoBild Sportbil Sommardäck Test Auto Bild Sportscars · 225/40 R18 P7 / 13
  11. 2023 Översikt över marknaden för sommardäck 2023 Auto Bild · 225/45 R18 P8 / 50
  12. 2023 2023 ACE / Good Ride UHP Sommardäckstest ACE · 235/35 R19 P7 / 7 Bara placering
  13. 2022 2022 Auto Express sommardäckstest Auto Express · 225/40 R18 P5 / 7 Bara placering

Falken Azenis FK520 har testats 19 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 7.

19 Tester
0 Testvinster
7:e Genomsnitt
2:a Bäst
14:e Värst
Placering i varje test1:aSist20222026

Placering i varje test

Det senaste testet

Däcktest för sommar-SUV 2026 P8 av 9

Falken Azenis FK520 slutar på åttonde plats och omnämns i artikeln som testets bromsspecialist. Den hade den kortaste bromssträckan på torrt underlag av alla kandidater och var även stark vid bromsning på vått underlag. Grepet på sand var bäst i fältet och rullmotståndet är lågt. Testarna beskriver dock fördröjd styrrespons och svag sidostyrning vid körning på torrt underlag, vilket sänkte den till sista plats på banan för torr körning. Grepet på grus är också det svagaste i testet.

Stark: Torr inbromsning, Våt inbromsning, Sandgrepp Svag: Väghållning på torrt, Väghållning på vått, Böjd vattenplaning, Grusgrepp Vinnare: Hankook Ventus Evo

Alla oberoende tester av Falken Azenis FK520, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
2026Däcktest för sommar-SUV 2026Auto Bild Allrad · 255/45 R19P8 / 9
20262026 Sport Auto SommardäcktestSport Auto · 205/45 R17P3 / 7Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut (Best Value Tip / Very Good)
20262026 Autobild SommardäckstestAuto Bild · 245/45 R19P13 / 20gut (Good)
20262026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag?Auto Bild · 245/45 R19P14 / 50
20262026 ACE SommardäcktestACE · 225/40 R18P4 / 10
20252025 Autobild SUV Off-Road sommardäckstestAuto Bild Allrad · 255/55 R18P2 / 10
2025Bästa prestandadäck för 2025Tyre Reviews · 225/40 R18P5 / 7Testad av Tyre Reviews Rekommenderad
20252025 AZ sommardäckstestAuto Zeitung · 225/45 R18P8 / 10
20252025 ADAC sommardäckstestADAC · 225/40 R18P8 / 18
20242024 EVO sommardäckstestEVO · 235/35 R19P7 / 7
20242024 AMS Summer SUV däcktestAuto Motor Und Sport · 235/55 R18P7 / 8
20232023 De bästa elfordonsdäcken VS UHP-däckenAuto Motor Und Sport · 255/45 R20P7 / 10
20232023 Sport Auto UHP däcktestSport Auto · 225/40 R18P7 / 11
20232023 AutoBild UHP SommardäckstestAuto Bild · 225/45 R18P8 / 20
20232023 AZ UHP sommardäckstestAuto Zeitung · 235/35 R19P6 / 10
20232023 AutoBild Sportbil Sommardäck TestAuto Bild Sportscars · 225/40 R18P7 / 13
2023Översikt över marknaden för sommardäck 2023Auto Bild · 225/45 R18P8 / 50
20232023 ACE / Good Ride UHP SommardäckstestACE · 235/35 R19P7 / 7
20222022 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 225/40 R18P5 / 7

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Videor

The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

Driftskostnader
Visa test

I 245/45 R19 beräknas Falken Azenis FK520 kosta €18,33 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €733 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2026 Autobild Sommardäckstest.

Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2026; finansieringskostnader ingår inte.
Fälgskydd
Stort

En kraftig skyddsribba som står en bra bit utanför fälgen och tar det mesta av kontakten innan fälgen gör det.

Bedömt med ögat på de däck vi testat, i de dimensioner som anges. Ingen tillverkare publicerar fälgskydd som en specifikation, så se det som en vägledning snarare än en mätning.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall144 tillgängliga dimensioner

205-325Bredd30-65Profil17-22Fälg84-116 V-YLast-/hastighetsindex

EU-märkningÖver 144 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

68-72dB A/B

Vanliga frågor
Hur bra är Falken Azenis FK520 i vått väglag?
I 16 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Falken Azenis FK520 1,3 % längre än Premium-konkurrenter, 3,1 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 11,9 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 83/100, och ägare ger det 8,4/10 i vått väglag baserat på 56 recensioner.
Hur bra är Falken Azenis FK520 i torrt väglag?
I 16 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Falken Azenis FK520 0,2 % kortare än Premium-konkurrenter, 2,5 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 6,7 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 90/100, och ägare ger det 8,8/10 i torrt väglag baserat på 56 recensioner.
Hur bränslesnålt är Falken Azenis FK520?
I 13 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Falken Azenis FK520 1,5 % lägre än Premium-konkurrenter, 1,3 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 2 % lägre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Falken Azenis FK520?
Baserat på test- och ägardata förväntas Falken Azenis FK520 hålla omkring 25 263 miles (40 657 km).
Vad säger ägarna om Falken Azenis FK520?
Över 56 ägarbetyg får Falken Azenis FK520 i snitt 82%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,8 av 10 och lägst på Slitage med 7,7. 15 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 83% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Falken Azenis FK520 (11)
Vad kostar Falken Azenis FK520 i drift?
I 245/45 R19 beräknas Falken Azenis FK520 kosta €18,33 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €733 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2026 Autobild Sommardäckstest. Av däcken som jämfördes i det testet är det därmed billigast i drift.
Vilken EU-däckmärkning har Falken Azenis FK520?
I sitt sortiment har Falken Azenis FK520 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, A för våtgrepp och 70 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Falken Azenis FK520?
Ägarna ger Falken Azenis FK520 betyget 8,1 av 10 för komfort och ljudnivå, över 47 recensioner.
Hur slits Falken Azenis FK520 enligt ägarna?
Ägarna ger Falken Azenis FK520 betyget 7,7 av 10 för slitage, över 47 recensioner. 15 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 8 047 km.
Skulle ägarna köpa Falken Azenis FK520 igen?
76% av ägarna säger att de skulle köpa Falken Azenis FK520 igen, baserat på de 55 recensioner som besvarade frågan. 51% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Falken Azenis FK520?
Av de 48 analyserade ägaromdömena om Falken Azenis FK520 nämner 25 grepp på torrt: 23 berömmer (starkt grepp på torrt) och 2 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Falken Azenis FK520?
Av de 48 analyserade ägaromdömena om Falken Azenis FK520 nämner 22 väggrepp på vått: 17 berömmer (tryggt grepp på vått) och 5 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om åkkomfort hos Falken Azenis FK520?
Av de 48 analyserade ägaromdömena om Falken Azenis FK520 nämner 18 åkkomfort: 14 berömmer (bekvämt) och 4 kritiserar (hårt). Läs de omdömena
Har Falken Azenis FK520 fälgskydd?
Ja. Fälgskyddet på Falken Azenis FK520 är stort, uppmätt i 225/40 R18. Ingen tillverkare publicerar fälgskydd som en specifikation; det bedöms med ögat när tyres monteras för våra egna tester. Bästa prestandadäck för 2025
Vad ersätter Falken Azenis FK520?
Falken Azenis FK520 är efterträdaren till Falken Azenis FK510 i sortimentet från Falken.
Vilka storlekar finns Falken Azenis FK520 i?
Falken Azenis FK520 finns i 179 storlekar, från 205-325/30-65 R17-22.
Frågor från ägare (1)
Ställ en fråga

Frågor och svar för Falken Azenis FK520

Just purchased and ordered 4 Falken Azenis FK520 for my 2015 7 series BMW, and I am fitting them next week. Visa mer Just purchased and ordered 4 Falken Azenis FK520 for my 2015 7 series BMW, and I am fitting them next week. They are replacing my Goodyear asymmetric 2 that handle well but have worn quite badly. My car is a heavy high speed and I go quite fast on the motorway and I cover huge miles.<br>
There are very few reviews on your 520 tyre as it is new, and unlike the FK510, the reviews are not as encouraging. Your Azenis older FK510 has much better reviews fantastic grip in wet and dry and a seemingly better and more confident looking tread pattern than this new FK520 tyre, and I am wondering whether I have made the right decision. I have read all the advanced tech on the FK520 being stiffer and lighter but I am disappointed that wet braking and handling of the FK520 is lower than the FK510. I always expect that a new developed tyre should always be a significant improvement over the old one. <br>
You have extensively tested your FK520 on the race track so please kindly let me know the how performance characteristics of this tyre over the FK510.to your reply. Visa mindre
29 augusti 2022
Tyvärr, i allmänhet kan vi inte ge råd om storleksbyten, jag skulle rekommendera att kolla in ett Caddy-specifikt forum eftersom någon säkert har gjort det (kanske med ett annat däck!)

Ägarrecensioner av Falken Azenis FK520

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 49 recensioner

Ägare betygsätter generellt Falken Azenis FK520 högt (genomsnitt 79,6 %), och berömmer oftast dess starka grepp på torrt underlag och kapabelt grepp på blött underlag för pengarna. Komfort och finess framhävs också, med många som beskriver den som tyst och följsam för en UHP-stil däck, och omkring en av fem kallar den uttryckligen ett utmärkt värde. De huvudsakliga återkommande nackdelarna är en blandad styrkänsla (vissa tycker att den är skarp, andra lite död) och en mindre men anmärkningsvärd grupp som rapporterar vibrations-/balanseringsproblem; hantering på blött underlag är också mer delad än rent blött grepp.

Det ägarna nämner oftast räknat i 48 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 56 betyg

  • Ägarbetyg 82%
  • Torrgrepp 88%
  • Väghållning 84%
  • Våtgrepp 84%
  • Komfort 81%
  • Vägkänsla 79%
  • Slitage 77%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 77%

“OEM monteringsdäck på FL5 Type R är Michelin PS4S (utmärkt däck, jag fick 25 000 km av en uppsättning inklusive 3 bandagar. Jag skulle ha kunnat köra ytterligare 5 000 km på vanliga vägar om jag inte hade fått en...”

  • Honda Civic Type R
  • 4 023 km
Läs hela recensionen → 1 183 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 56%

“Jag fick dessa däck med bilen jag köpte. Det var inte mitt val - jag ville ha Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, men det fanns ingen möjlighet att välja däck när jag beställde bilen.Till en början trodde jag att de inte...”

  • Audi A3 Sportback
  • 19 463 km
Läs hela recensionen → 15 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 63%

“På torrt underlag är dessa däck bra, på vått underlag är de mediokra. Detta är logiskt eftersom de klassas som sommardäck, men överallt där dessa däck listas har de fått betyget A för vått väder. I vått väglag har de...”

  • Volkswagen Mk4 Golf Estate TDi 130
  • 99 779 km
Läs hela recensionen → 132 tyckte den var hjälpsam

Alla 47 recensioner av Falken Azenis FK520

Betygsfördelning över 46 skrivna recensioner
91%
Medlem
Första intryck

Falken Azenis fk520 är ett utmärkt däck, ljudnivån är inte påträngande och de ger en bra bränsleekonomi. Dessa däck är mycket progressiva och ger bra feedback. Efter att ha sett en direkt jämförelse med Michelin PS4, presterar Falken långt över sin prisklass. Om du vill ha prestanda nära PS4 till kumho-priser, kan du inte gå fel... jag kommer definitivt att prova den senaste versionen, Falken Azenis R820 när fk520:orna är slut.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 0
59%
Medlem
Första intryck

Ett mycket bra däck överlag

prestandan på blöta vägar har minskat mycket även vid 5 mm mönsterdjup
under belastning är prestandan märkbart reducerad

jag kommer att byta till Continental-däck när det är dags för byte

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 5
Användbar 3
81%
Medlem
Första intryck

Utmärkta däck, billigare än PS4:or med bättre grepp. Fick en punktering på ett, men lagat och fortfarande bra 👍🏾

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 3

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Falken Azenis FK520? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Falken Azenis FK520?
69%
Medlem
Halvsliten
Efter den andra säsongen har greppet på torrt underlag försämrats mycket, man bör vara mycket försiktig när man accelererar ut ur en kurva, annars kommer ESP att ingripa. Jag överväger att kasta dem efter den tredje säsongen, trots den låga körsträckan (15 000 km) och slitaget.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 3
Användbar 13
  1. Första intryck83% 6 437 km
    Första säsongen på min MX-5 ND. Torrgreppet är ganska bra, jämförbart med Michelin PS5 jag använder på min andra bil. Våtgrepp är inte dåligt, men det finns utrymme för förbättringar. Det är lätt att styra bilen. Min övergripande erfarenhet är mycket bra. Slitage är riktigt bra på denna lätta roadster. Kommer att köpa dem igen.
56%
MatN90
Första intryck

Jag fick dessa däck med bilen jag köpte. Det var inte mitt val - jag ville ha Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, men det fanns ingen möjlighet att välja däck när jag beställde bilen.

Till en början trodde jag att de inte var så dåliga. Det kunde ha varit värre - jag kunde ha fått Nexens. Jag läste några recensioner och testresultat och tänkte: "Okej, de verkar vara ganska anständiga däck, det borde inte vara så illa."

Tyvärr var den problemfria periodenade bara omkring 900 km under 2024, efter att jag hämtat bilen från återförsäljaren på hösten.

På våren 2025, efter att ha bytt tillbaka till dessa däck, gick jag för att få hjulinställningen kontrollerad. Teknikern sa faktiskt att han kände sig ledsen för mig eftersom jag var tvungen att köra med dessa däck - så högljudda var de.

Jag tänkte, okej, jag ska få dem vägbalanserade och korrekt inställda, och allt borde vara bra.

Nåväl, så blev det inte.

Jag mätte en radial kraftvariation på 60-75 N. Ljudet börjar bli märkbart vid cirka 110 km/h och blir successivt värre upp till 140 km/h. Hjulena själva är helt okej, och det finns helt enkelt inget sätt att eliminera denna nivå av radial kraftvariation genom balansering.

Jag lämnade in ett garantikrav till Audi. De gjorde en provkörning, men bara i staden. Trots mina begärningar om att ta bilen på motorvägen avslog de kravet.

Jag lämnade sedan in ett klagomål till Audi Polen, men det hjälpte inte heller. De ställde sig på återförsäljarens sida och sa att återförsäljaren har möjlighet att verifiera däcken och att de litar på sina auktoriserade partners.

Men ljudet är inte det enda problemet.

Dessa däck är definitivt inte vad jag skulle kalla UHP-däck. De ger absolut ingen feedback genom ratten. Noll.

Men det är fortfarande inte den värsta delen. De klarar verkligen inte av stillastående vatten.

När det finns stillastående vatten på vägen skulle jag inte känna mig bekväm med att köra snabbare än cirka 80 km/h, även på en motorväg. Däcken spinner också lätt när man drar iväg från stillastående. Intressant nog har de inte samma problem i regnet när det inte finns stillastående vatten.

På torr asfalt är greppet faktiskt okej - jag skulle till och med säga ganska bra. Men jag kan inte rekommendera dessa däck eftersom deras beteende i stillastående vatten helt diskvalificerar dem. Jag har kört på många andra däck (Michelin Primacy HP, Michelin Primacy HP, Avon ZV5, Hankook Ventus Prime 3, Uniroyal Rainexpert) och har aldrig upplevt liknande problem.

När det gäller progression vid förlust av grepp ger de faktiskt en viss varning innan de börjar släppa, åtminstone under våta förhållanden. Men att behöva hålla sig under 70 km/h för att känna sig bekväm i dessa förhållanden är helt enkelt inte tillräckligt bra för ett UHP-däck på 2000-talet.

När det gäller slitaget är det acceptabelt och jag har inga större klagomål. Men efter de första 5 000 km sjönk mönsterdjupet med så mycket som 2 mm, vilket är ganska mycket. Efter det verkar dock slitaget ha saktat ner.

En positiv sak till som jag glömde nämna: efter två år har däcken inte visat några tecken på sprickor eller torr rutt.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 15
83%
Medlem
Halvsliten

Innan dessa Falken FK520 hade jag Michelin Primacy3, och de var alltid högljudda. Gud, så högljudda. Dessa är fortfarande tysta, normalt blir däck högre i ljud när de blir äldre, vi får se hur de utvecklas.
Dessa däck presterar mycket bra i praktiskt taget alla förhållanden, motorväg från Sverige till Italien, genom de österrikiska Alperna, på italienska grusvägar i Sarteano, samt vid 40°C på motorvägen, imponerande.
Jag kör en tung w213, slitaget har varit helt okej, bakdäcken slits snabbare än framdäcken, vilket är normalt på en bakhjulsdriven. Däckens sidor är tillräckligt starka för en tung bil.
Jag kan rekommendera dessa däck till alla som vågar vara annorlunda och inte köpa däck som är mest kommersiella. Dessa är verkligen ett bra värde för pengarna, jag testade dem upp till 175 km/h, stabila som en klippa.
Så om du har en Merc w213, kommer dessa att vara en perfekt match.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 14
  1. Första intryck81% 2 414 km
    Bra däck, starka sidoväggar, bra grepp i vått och torrt.
90%
Medlem
Första intryck
Bra starkt grepp på torrt underlag med förutsägbar avåkning vid gränsen. Säker hantering, bromsning och kurvtagning vid normal körning i vått väder. Progressiv feedback och kontrollerbar vid gränsen, inga större problem. Bekväm, tyst och en välbalanserad däck. Förväntas inte matcha Goodyear Eagle F1 Asym 6 när det gäller hållbarhet. Detta är inte ett ban-däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 14
76%
Medlem
Första intryck
Solida däck. Jag hade några geometriproblem så axlarna har fått lite stryk och det är tydligt när vi går in i de blötare månaderna. Jag rekommenderar dem alltid ändå, eftersom jag tidigare aldrig haft några problem med slitage. Mycket progressiva i gränsen. Du kan känna sladden innan den verkligen ger efter.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 16
86%
Medlem
Uttjänt
Däcken höll inte riktigt så länge som jag hade velat. Lite avtrubbad styrning. Jag bytte till Eagle F1 och de är mycket bättre i vått väder och ger bättre feedback. Men de kostade mycket mer. Så om jag vill spara igen, kommer Falken att vara mer än tillräckliga.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 10
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 15
  1. Första intryck81% 20 117 km
    Däckstorleken 205/40/18 är ökända för att vara mycket sällsynt och mindre efterfrågad. Detta innebär att michelin/kontinentala alternativen pressar nästan £200 per hörn monterad och balanserad. För £117 genom ATS var FK520 ett utmärkt alternativ till ett mycket lägre pris. Min fiesta ST kom med Michelin Super Sports och jag hade haft en uppsättning PS4:or efter det och har haft en uppsättning Nankangs AS skräpgummin också. Efter att ha kört ett par bandagar och många mil har jag blivit mycket imponerad av FK520s.

    a efter 12 500 miles.

    Dry Grip - Exceptionellt - Pardagar och backar under sommaren och i värmen var dessa däck fantastiska! Till och med lyckas få en bättre tid än en annan fiestavän som rockar de bredare och högre profilen 225/40/18 Michelin-koppar på en annan uppsättning med mer ofjädrad massa. (Det var mycket troligt bara på grund av tapperhet/dumhet på dagen dock). Anledningen till att dessa bara har fått en 9/10 är för att 10/10 enligt min ödmjuka åsikt är reserverad för slicks.

    Våtgrepp - Exceptionellt - Återhämtningen av vattenplaning är FK520:s viktigaste styrka. Våthantering är inte lika väl utjämnad som PS4:orna. Så om du ville driva i det våta så varsågod. Dock för prisklassen. Du MÅSTE absolut köpa FK520. Blåser nankang sportnex ur vattnet. Nästa däck jag är sugen på att prova i den här kategorin är Nexen NFera sport. Men för körning i vått väder och några avsevärt förrädiska monsunförhållanden på motorvägen har FK520 känts otroligt säker och pålitlig.

    Slitage - Som förväntat - 12 500 miles och däcken har gått från 7,5 mm till 4 mm på framsidan 7,5 mm till 6 mm på baksidan. Så, på kurs för att en uppsättning fronter ska hålla i cirka 20-25 000 miles om jag byter ut på 3 mm och kanske upp till 30 000 miles om jag körde dem hela vägen ner till 1,6 mm. Men otroligt imponerad av slitaget överlag. Dessa är på nivå med michelin PS4 och baserat på Falkens kvalitet och tillverkning skulle jag förvänta mig detta.

    Köp igen - kanske - Anledningen till att jag blev så imponerad och sugen på dessa däck är att de monterades för £117 på ATS förra året. Det är ett fynd i fiesta-däckstorleken. Men nu med dem kryper upp till £140-150. Det är vettigt att spendera lite mer per hörn och få kontinentala alternativ eller michelinalternativ. Om däcket är mindre än 120. Kommer absolut köpa igen.
57%
Medlem
Första intryck
Inget att klaga på förutom att spåren spricker efter bara 10 000 km och nästan 2 år, med rätt tryck och lagringstemperaturer under vintern. Verkligen besviken.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 3
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 46

Däckrecensioner och betygSvar från Tyre Reviews

Dessa ser fula ut men är generellt sett inte strukturella och händer med många märken. Om du är det minsta orolig, få dem inspekterade.
93%
Medlem
Första intryck
Jag bytte nyligen till Falken Azenis FK520, 225/45R17 94 W XL FSL-däck, och de har varit ett av de bästa däckvalen jag har gjort. Jag hade tidigare Dunlop BluResponse-däck, men Falken är märkbart tystare och mycket mer bekväma. De känns fantastiska på vägen och ger utmärkt grepp både i blöta och torra förhållanden. Jag tycker ärligt talat att Falken är ett underskattat märke - du får enastående prestanda och kvalitet till ett mycket rimligt pris. Jag skulle definitivt rekommendera dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 48
70%
TheSadAcademic
Första intryck
  • 245/45 R20
  • 16 093 km
Jag använde Falken Azenis FK520L på min elbil innan jag bytte däck, och även om det fanns några positiva aspekter, var jag överlag inte helt nöjd med upplevelsen.

Det största problemet för mig var vägbruset. Däcken var märkbart bullriga, även efter att jag hade ljudisolerat bilen. Åkkomforten kändes också ganska hård, vilket gjorde att den dagliga körningen var mindre raffinerad än jag hade förväntat mig, särskilt för en elbil där tystnaden i kupén är viktig.

En annan nackdel var effektiviteten. Jämfört med mina nuvarande däck märkte jag en minskning av elbilens räckvidd och högre energiförbrukning med FK520L. Våt hantering var inte heller den bästa, och när däcken började slitas kunde jag ibland känna att de förlorade greppet i våta förhållanden, vilket påverkade mitt förtroende.

För att vara rättvis var hanteringen på torrt underlag bra. Däcket kändes stabilt och sportigt i torra förhållanden, med anständig grepp vid kurvtagning eller filbyte. Men bromsprestandan kändes inte så stark som jag hade velat, särskilt med tanke på vikten och det omedelbara vridmomentet hos en elbil.

Sammanfattningsvis kan Falken Azenis FK520L passa förare som prioriterar torrt grepp och en sportigare känsla, men för min elbil och mina dagliga körbehov gjorde vägbruset, komforten, påverkan på räckvidden, våt hantering och bromssträcka det mindre idealiskt för mig.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 3
Användbar 49
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.