Meny

Kumho Ecsta LE Sport

Kumho Ecsta LE Sport är ett däck i kategorin Ultrahög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 71% från 33 ägaromdömen 57% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 9:e genomsnittlig placering i 3 oberoende tester Senast: P10 av 11 · 2018 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.

  • 33ägaromdömen
  • 604 159körda km
  • 3professionella tester

Tyre Reviews betyg

Kumho Ecsta LE Sport

7,2/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 33 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen33 ägaromdömen · betyg 71 % 47 % 69 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 31 %
Sammanvägt 46 % 7,2

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 69 % av poängen. Övriga 31 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2018 2018 Auto Review 225/45 R17 däcktest 225/45 R17 P10 / 11 Bara placering
  2. 2015 2015 AMS Performance Tire Test Auto Motor Und Sport · 225/50 R17 P9 / 9 Bara placering
  3. 2013 2013 Auto Review Performance Sommardäckstest 225/45 R17 P9 / 9 Bara placering

Kumho Ecsta LE Sport har testats 3 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 9.

3 Tester
0 Testvinster
9:e Genomsnitt
9:e Bäst
10:e Värst
Placering i varje test1:aSist20132018

Placering i varje test

Alla oberoende tester av Kumho Ecsta LE Sport, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20182018 Auto Review 225/45 R17 däcktestAuto Review · 225/45 R17P10 / 11
20152015 AMS Performance Tire TestAuto Motor Und Sport · 225/50 R17P9 / 9
20132013 Auto Review Performance SommardäckstestAuto Review · 225/45 R17P9 / 9

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Vanliga frågor
Hur länge håller Kumho Ecsta LE Sport?
Baserat på test- och ägardata förväntas Kumho Ecsta LE Sport hålla omkring 17 333 miles (27 895 km).
Hur bekväma och tysta är Kumho Ecsta LE Sport?
Ägarna ger Kumho Ecsta LE Sport betyget 7,4 av 10 för komfort och ljudnivå, över 29 recensioner.
Hur slits Kumho Ecsta LE Sport enligt ägarna?
Ägarna ger Kumho Ecsta LE Sport betyget 7 av 10 för slitage, över 29 recensioner. 14 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 14 484 km.
Skulle ägarna köpa Kumho Ecsta LE Sport igen?
57% av ägarna säger att de skulle köpa Kumho Ecsta LE Sport igen, baserat på de 30 recensioner som besvarade frågan. 27% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Kumho Ecsta LE Sport?
Av de 29 analyserade ägaromdömena om Kumho Ecsta LE Sport nämner 17 grepp på torrt: 14 berömmer (starkt grepp på torrt) och 3 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Fler frågor om Kumho Ecsta LE Sport (2)
Vad säger ägare om livslängd hos Kumho Ecsta LE Sport?
Av de 29 analyserade ägaromdömena om Kumho Ecsta LE Sport nämner 16 livslängd: 9 berömmer (lång livslängd) och 7 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Kumho Ecsta LE Sport?
Av de 29 analyserade ägaromdömena om Kumho Ecsta LE Sport nämner 13 väggrepp på vått: 9 berömmer (tryggt grepp på vått) och 4 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Kumho Ecsta LE Sport

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho Ecsta LE Sport. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Kumho Ecsta LE Sport

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 33 ägarbetyg får Kumho Ecsta LE Sport i snitt 71%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,7 av 10 och lägst på Slitage med 7. 14 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 54% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 33 betyg

  • Ägarbetyg 71%
  • Torrgrepp 77%
  • Komfort 74%
  • Vägkänsla 73%
  • Våtgrepp 72%
  • Väghållning 72%
  • Slitage 70%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam

“Asymmetrisk design på däck ger asymmetriskt grepp, på våta vägar och Kommer att vara farligt vid inbromsning. Jag har bytt position (utanför/inuti) på höger sida av bilen och satt märket "exteriör" på vänster sida på...”

  • Hyundai
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 740 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 29%

“Jag vet att jag inte letade efter ett dyrt set från början men det var skrämmande från början (2011) att köra på detta hemska set. Jag är från Israel, så vädret är ganska bra.. men setet blev torrt väldigt snabbt, jag...”

  • BMW 530i
  • 51 499 km
Läs hela recensionen → 447 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 79%

“Köpte dessa för att ersätta Conti Sport Contacts som var OEM-tillbehör och de enda verkliga skillnaderna för "normal" körning är att Kuhmo's är billigare och håller längre så överlag mycket bättre värde”

  • Audi A6 Avant 2.0TDI
  • 80 467 km
Läs hela recensionen → 750 tyckte den var hjälpsam

Alla 29 recensioner av Kumho Ecsta LE Sport

Betygsfördelning över 28 skrivna recensioner
69%
Medlem
Upplevde att väggens styrka var dålig. Om det träffar ett hål eller ett litet föremål, skulle däcket bubbla på väggen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 4
Användbar 1 000
Medlem
  • Hyundai
  • 205/55 R16
  • 16 093 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Asymmetrisk design på däck ger asymmetriskt grepp, på våta vägar och Kommer att vara farligt vid inbromsning. Jag har bytt position (utanför/inuti) på höger sida av bilen och satt märket "exteriör" på vänster sida på alla fyra däcken. Perfekt grepp! Låg ljudnivå, låg förbrukning, bra komfort.
61%
Medlem
Jag byter ut dessa för Goodyears F1 Asymmetric 5s runt om. Kumho monterades på baksidan av den tidigare ägaren av min TT MK2. De har fortfarande 5,5 mm kvar efter ca 30K miles så inte illa men jag hade bara bilen de senaste 2,5k miles. De är bra på torra vägar men jag känner att bilen är för lätt i hög hastighet eller på våta vägar varför jag inte väntar längre med att få dem utbytta.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 894

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Ecsta LE Sport? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Ecsta LE Sport?
47%
Medlem
Jag kör dem på en Seat Ibiza Cupra. Som dagligen är de okej. Komforten är inte riktigt den bästa. Slitage är okej/bra med 30k miles och de har 3 mm kvar Feedback är okej men inget speciellt. Man märker när de börjar tappa greppet på racerbanan. Våtgrepp är definitivt bättre än torrt grepp. Jag kör dem två gånger på en trackday. De tenderar att överhettas ganska snabbt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 4
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 4
  • Komfort 4
  • Köp igen 2
Användbar 891
47%
Medlem
Ska precis byta ut dessa på framhjulen (drivna hjulen) på min bil. Tidigare ägare hade satt på dem (vid vilken körsträcka vet jag inte) och hade bra slitbana på dem vid det tillfället men jag kan inte säga hur länge de har hållit. Jag har kört drygt 5 000 miles på dem och de är på ungefär 3 mm så jag har förmodligen använt dem under den bästa delen av deras slitbaneliv. Detta är dock inte riktigt ett däck att rekommendera ... våtgrepp är i bästa fall rättvist och lite bättre i det torra. Ganska säker i vattenplaning djupt vatten dock. Precis som med tidningar visade testrapporter att styrningen var lat och långsam med dem. De är inte alltför bullriga och inte så bekväma heller. Definitivt en dom känsla från styrningen. Ett ganska tungt däck också med modern standard.
Tror inte det kommer att vara många intresserade av en recension av en gammal däckdesign som denna, men för vad den är värd finns det mycket bättre där ute för samma pengar,,, fick mitt öga på nya Apollo Aspire XP för mycket billighet eller Bridgestone Turanza T005 för lite mer dosh. Sammanfattningsvis...inte ett katastrofalt däck men bry dig inte om att köpa dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 5
  • Komfort 4
  • Köp igen 2
Användbar 870
93%
Medlem
Jag köpte dessa för att ersätta ett slitet par Nexen på en Z4 3.0Si som jag inte har haft länge, Nexen var jättebra så jag gjorde lite research istället för att bara köpa det vanliga premiummärket, Kumho-ryggarna har varit på i ungefär 800 miles nu och jag kan inte tro nivån på greppet från ett så kallat budgetdäck. Jag körde nyligen en mycket livlig klubb i ganska hemskt väder och trots att majoriteten av gruppen ryckte över hela vägen hade jag inga problem alls.

Slitagenivån kan vara sämre än premiummärken (kommer att ta reda på det i sinom tid) men för budgetpris och premiumprestanda kommer jag att hålla fast vid dessa från och med nu.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 852
44%
Medlem
Jag har precis bytt Kumho-däcken efter 2 år och 30k baktill höll inte riktigt lika länge som framsidan, eftersom det var en bakhjulsdriven bil. Generellt ett genomsnittligt däck som inte presterar över förväntan. Det främre paret, som byttes i dag för Firestones, hade 3,5 mm kvar men var castellated och vi börjar bli bullriga. Det är först nu med Firestones som jag märker skillnaden. Körningen är nu tystare, mjukare och styrningen är lättare.
Kumhos var monterade för 90 £ vardera, jag skulle inte köpa dem igen eftersom det finns bättre däck för samma pengar eller några pund till (Firestones £ 100 monterade): Jag antar att jag får 30 000, jag borde inte slå dem men jag kör inte med för mycket entusiasm så jag kan inte riktigt betygsätta prestanda i vått och torrt och jag skulle förvänta mig den typen av körsträcka från alla däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Slitage 7
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 608
96%
Medlem
Hade dessa monterade sedan sent april nästan ett år. Fantastiskt i det torra. Och utmärkt i blöt om än på min quattro. Men jag tycker att jag fortfarande kan trycka och trycka och kan inte skylla på dem. Köper definitivt igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 698
93%
Medlem
Jag har dessa däck till min Alfa Romeo 147 1.9 JTD. Jag köpte dem för ett år sedan och jag är väldigt nöjd med dem. Varför? Tja... Däcken är tysta. Mycket grepp. Och slitaget är bra. Vissa personer i den här recensionen klagar på greppet att det inte är bra. Jag har ett meddelande till dig; Om jag kör runt 200 km/h och jag går från vänster till höger, ger däcken dig en säker känsla eftersom jag aldrig halkade ut ur hörnet. Samma sak med regn; Ingen osäker känsla om du kör fort i ett hörn.

Jag har dessa däck för 50.000km(!) och fortfarande en profil på den. Kanske kan jag nå de 60 000 km med den. Och jag kör mest av allt sportigt. Tidigare har jag Toyo Proxes T1R och jag har kört 15 000 - 20 000 km och däcken är helt borta!!

Jag vill definitivt köpa dem igen!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 648
60%
Medlem
20 000 miles och gubbade ingen hårdkörning trodde jag skulle få ut mer av dem
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 2
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 656
40%
Medlem
Köp inte, greppet varade i cirka 2000 miles på en Ford Fiesta Ecoboost, inte bra på våt väg eller hala, fick mig bara att glida in i en parkerad bil vilket orsakade skador på min och deras ! Nödbromsning resulterar i sladd även på torra vägar. Inte säker på hur detta däck ens är tillåtet på marknaden!! föregående set var budgetdäck och hade bättre prestanda på vägen. Skulle hellre spendera de extra pengarna och skaffa några anständiga märkesdäck nästa gång.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 1
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 663
71%
Medlem
  • Alfa Romeo
  • 225/45 R17 W
  • 19 312 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Jag hade 4 av dessa på min Alfa 147 1.9 diesel. Jag gillade verkligen hanteringen i våta och torra förhållanden, de höll verkligen fast vid vägen vid gränserna, och att vara ett progressivt däck vet du när gränsen nås. Så hantering och grepp slits perfekt.
Största problemet var slitage - efter ca 12000 mil var framdäcken färdiga. För att vara rättvis körde jag ganska hårt, och 1,9-motorn har en hel del vridmoment att sänka, men jag kände mig lite kort ändrad att jag bara fick 12k ut dem.
De är dock ganska billiga så skulle köpa igen om de fastnar på budgeten.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 4
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 629
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.