Menu

Continental ExtremeContact Sport 02

Continental ExtremeContactSport 02 är ett sommardäck med extrema prestanda. Jämfört med den tidigare versionen, ExtremeContactSport, är den nya ECS 02 upp till en sekund snabbare per varv i torrt läge, har förbättrad styrrespons, kortare torr- och våtbromsning och har fortfarande en garanti på 30 000 mil slitage.

9.1
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
93%
Våtgrepp
93%
Vägkänsla
81%
Väghållning
88%
Slitage
90%
Komfort
83%
Köp igen
85%
13 Recensioner
87% Genomsnitt
49,600 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 3rd)
Continental ExtremeContact Sport 02

Continental ExtremeContact Sport 02

Summer Premium
BETA
9.1 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
95.6
2x / 4 tester
Dry
85.2
1.8x / 5 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
99.3
2 tester
Handling
96
4 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 13
Genomsnittligt betyg: 87.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.04
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest Tire Rack 2025 275/35 R19 3/10 9 metrik
2025 års test av bil- och förardäck i alla väder Car and Driver 2025 225/45 R18 6/7 5 metrik
1
Tester
3rd
Genomsnitt
3rd
Bäst
3rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
3rd/10
En riktmärkesdäck med förfinad vägkomfort, responsiv hantering och imponerande grepp på vått och torrt underlag. Detta däck ger förtroende och precision i alla hastigheter. Det erbjuder stark bromsning och snabba varvtider under alla förhållanden, vilket gör det till ett av de mest kompletta och kapabla alternativen i Max Performance-kategorin.

Frågor och svar för Continental ExtremeContact Sport 02

Ställ en fråga
August 4, 2025

Hej, jag älskar ditt arbete! Har precis monterat Continental ContactSport 07 på min i30 Sedan/Elantra N här i Australien. Hur annorlunda är de från dessa Continental ExtremeContact Sport 02? Det går inte att få tag på Continental ExtremeContact Sport 02 här. Jag älskade de ursprungliga PS4S-däcken, men priset var billigare för SC07:orna, men jag vet att slitaget kommer att vara lite högre eftersom PS4S var 300TW och SC07 är 250TW.<br><br> Och din lista över sommardäck för personbilar med Max Performance, är den i någon riktig ordning? Det verkar vara en ganska rörig lista jämfört med testresultaten, men däcken är märkta som &quot;Azenis RS820 är rankad 2:a av 84 sommardäck med Max Performance&quot;, men klicka på ett jämförelsetest, Falken Azenis RS820 vs Michelin Pilot Sport 4 S, och PS4S vinner totalt, men PS4S är rankad 18:e? Det är inte logiskt för mig? Och ett par toppdäck saknar sin slitageprocent?<br><br> Ser fram emot att höra din syn på ovanstående när du kan? Fortsätt med det goda arbetet. Skål.

Ingen har testat ECS02 jämfört med SC7, men generella marknadskrav från USA jämfört med EU innebär att SC7 sannolikt kommer att ha lägre rullmotstånd och bättre våtgrepp, och ECS02 kommer att hålla lite längre.<br><br> När det gäller listan över däck är den enbart baserad på användarrecensioner, inte tester. Vi planerar att uppdatera det här avsnittet i framtiden.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 13 användarrecensioner

Förare lovordar Continental ExtremeContact Sport 02 för enastående grepp på torrt och vått underlag, säker hantering och komfort, och jämför den ofta positivt med Michelin Pilot Sport 4S till ett lägre pris med en stark garanti. Ljudnivåerna är generellt låga till måttliga och spårhållbarheten/värmetoleransen är god för ett UUHP-gatdäck. En minoritet noterar mjukare sidoväggar med viss vaghet i mitten och spårlinjer, och en elbilsägare rapporterar en anmärkningsvärd räckviddsförskjutning. Den övergripande känslan är starkt positiv med tanke på de höga poängen och frekvensen av beröm.

Styrkor
  • Våtgrepp
  • Torrgrepp
  • Komfort/Åkkvalitet
  • Lågt ljud
  • Värde/pris och garanti
  • Bankapacitet/hållbarhet
  • Progressiv/förlåtande i gränsfallet
Förbättringsområden
  • Mjuk sidovägg/vaghet i mitten
  • Spårlinje
  • Elfordonseffektivitet/räckviddspåverkan

Top 3 Continental ExtremeContact Sport 02 Recensioner

Given 88% medan du kör en Infiniti G37 (265/40 R18) på mostly country roads i 2,500 spirited miles
Bra affär vid rea för ett så högpresterande däck. TW-betyget och prestanda är en bra daglig blandning på gatorna. Har inte upplevt någon hydrohyvling även med den ökade bredden. Bilen är G37s (stora bromsar) 6mt med hks digresive coil overs och extra 1 grad camber fram och bak. Mycket sportig känsla och kommer spårvagnslinje på böljande väg + tjärormar
February 19, 2025
Given 97% medan du kör en BMW 335i (255/40 R18) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Mycket bekvämare än den vanliga Michelin pilot 4S. Mycket bekväm på tuffa vägar för den typ av däck som det är. 2015 335 xDrive med M adaptiv fjädring. Väldigt progressivt däck, känns väldigt naturligt på gränsen. Ingen ryckig brytning vid gränsen till skillnad från 4S. Även om 4S star spec (BMW spec) är mjukare och lika bekväm men till vilken kostnad.
October 2, 2024
Given 81% medan du kör en Chevrolet camaro (285/35 R19) på mostly country roads i 4,500 spirited miles
Jag har haft dessa på min sommarbil i 2 säsonger, och jag har gjort en del banarbete på dem. De håller bra på banan, de klarar sig bra i vått tillstånd och de är bekvämare än Goodyears som kom på bilen.
March 6, 2025

Hur skulle du betygsätta Continental ExtremeContact Sport 02?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental ExtremeContact Sport 02 Recensioner

Given 81% medan du kör en Mercedes Benz E Class AMG (285/30 R19) på mostly motorways i 2,000 spirited miles
Det här är de bästa däcken jag har provat hittills på min E55, som är en stor tung sedan. Slitage är typiskt för en stor bil på sommardäck och jag har inte pressat dem särskilt hårt i vått underlag, men de ger utmärkt feedback på vägen och väghållningen på torrt underlag är utmärkt.
December 2, 2025
Given 90% medan du kör en Chevrolet Corvette (285/35 R19) på mostly country roads i 1,500 spirited miles
Jag har haft dessa däck på min Corvette med kompressor på ~575 hk i ett par år och de presterar mycket bra. Bilen har en kompressor med positiv slagvolym så att laddtrycket levereras omedelbart och när däcken är varma spinner de inte över 64 km/h ens när man gasar hårt. Dessa däck har varit bra för helgcruising såväl som livlig körning, inklusive Powercruise på BIR. De presterar utmärkt i vått, mycket bekvämare än runflats, och är tillräckligt tysta för att jag inte kan höra dem över avgasröret. Mycket nöjd med ECS 02.
December 2, 2025
Given 65% medan du kör en MINI Cooper SE (205/45 R16) på a combination of roads i 600 average miles
Köpte en uppsättning av dessa till min EV Mini. Grepp och hantering är verkligen utmärkt för däck som klarar av att hålla över 10k miles. De åker hårdare än vanliga däck och är mer bullriga. Det som upprörde mig är att jag har tappat 20 % av mitt utbud. De är sämre än Yokohama A052 och nästan lika dåliga som Falken RT660. Båda dessa är 200TW lagliga banddäck... Men av någon anledning säger Conti att de är idealiska för elbilar! Conti sa tuff luck när jag klagade.
October 9, 2024
Given 99% medan du kör en Hyundai Sonata N Line (245/40 R19) på mostly town i 10,000 spirited miles
Utmärkt däck. Jag rekommenderar starkt.
October 5, 2024
Given 97% medan du kör en Mazda MX5 (205/45 R17) på mostly country roads i 500 spirited miles
Om du letar efter ett roligt slidey-däck är det inte det här utan detta är ett däck som kommer att hålla sig fast på vägen i både våta och torra förhållanden. Verkligen fantastiska nivåer av grepp som ger höga nivåer av självförtroende i varje hörn.
July 16, 2024
Given 98% medan du kör en Cadillac 2014 ctsv (245/40 R18) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Jag övervägde alla modeller av sommardäck innan jag valde Continental ECS02. Jag hade vissa kriterier, av vilka några var behov medan andra var önskemål. Jag behövde Y-hastighetsklassificering för att klara teknisk inspektion av min bil för Nevadas Silver State Classic på hösten. Jag ville också ha en milgaranti och en toppflygtillverkare med en känd härstamning inom motorsport... en som vet hur man gör en kvalitetsprodukt utöver runda svarta gummiringar. Jag förkastade också alla run flats och däck som har mediokra recensioner efter år på marknaden.

Jag har också en andra uppsättning 200tw däck/hjul för auto-x och HPDE dagar, så jag

Efter allt det återstod Michelin Pilot Sport 4S (mega dollar men 30 000 garanti), Potenza Sport (ingen körsträcka garanti och fruktansvärda rapporter om slitbanan, $$$), Goodyear Eagle F1 Supercar 3 (bra däck men $$$$, nej körsträcka garanti och en 220 utqg, begränsad tillgänglighet), Falken Azenis FK510 (ingen garanti, no-hum-utseende, inkonsekventa rapporter om prestanda kontra touringdäck, men $$$-prissättningen var ett plus), och Continental ECS02 ($$$ med rabatten, 30k garanti, vägassistans och truppavbrottsskydd, allt inkluderat, schwing!)

I skrivande stund var priserna: Michelin $1 261; Continental 1 017 USD; Bridgestone $981; Falken $815. $220 Conti rabatt ljus ECS till $797. Detta blev en självklarhet bara på prisnivå. A är däck från översta hyllan till mellanklasspriser!

Sammanfattningsvis har dessa däck varit SUPERLATIVA! De uppträder i låssteg med Michelins Pilot Sport 4S, gräddan av den nuvarande UUHP-sommarskörden. De har lika prestanda med en något differentierad karaktär samtidigt som de erbjuder fantastiskt bra komfort och vägskick.

Jag har en bra pigg körning på dessa ECS02 över krokiga vägar och de uppvisar bra styrfeedback med en solid, tung känsla utanför mitten (som jag var orolig för baserat på det motsatta problemet med DWS06+-däck nyligen). Ansträngning byggs väldigt linjärt när du sätter den i takt.

Jag tycker att det är lite vagt i centrum för motorvägskryssning och jag överjusterar en del som ett resultat, men jag har också en relativt hög camber-inställning för blandad gatu- och HPDE-användning, vilket kan bidra en del.

Om man jämför dessa med Michelin Pilot Sport AS3+ med en decibelmätare monterad i fordonet på samma väg vid liknande hastigheter och förhållanden, är dessa däck i genomsnitt 1,5-2dB lägre med en A-ljudviktning. Det här är direkt imponerande.

De är snygga däck men skulle kunna göras lite bredare eftersom de ser (och är) smalare ut än motsvarande storlekar från konkurrenterna. Detta är bara ett problem för OCD-däckfolket (som jag), de flesta skulle inte ens märka det.

Hur som helst, jag ska försöka uppdatera efter några tusen mil.
July 11, 2023
Given 85% medan du kör en Volkswagen Golf R 270 BHP (245/35 R19) på i 1,000 miles
Bytte nyligen från 4:or till Conti 02:or och har inte blivit besviken över mitt beslut. Kör 245/35-19 på min golf R och som vilket utrymme jag kan få i hjulhålen. 02 verkar lite tystare på asfalterade vägar. Mitt i svängen kan jag förstå den vaga känslan, men när jag väl fastnat för att avsluta svängen känner jag att Conti har ett lite mer positivt bett vilket hjälper min bil att känna sig neutral i svängarna med lite mindre tryck. Bromssömmar lika starka med Conti's som 4s och har ännu inte fått för mycket aggressiv körning i regnet. Att tänka på de lite bredare spåren på Contis kan inspirera till lite mer självförtroende mot vattenplaning men vi får se. Älskar dina tester och jag håller helt med om att de är väl värda chansen att spela!
July 7, 2023
Given 94% medan du kör en Mazda MX5 (225/45 R17) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Som nyligen ägare till PS4S-däck håller jag mig uppdaterad om däck till min ND2 Miata. Som sagt bestämde jag mig för att byta till Conti ECSO2 i vår (2023). Jag är glad att jag gjorde det av en mängd olika anledningar och de två huvudsakliga takeaways är pris och garanti. Lika mycket som jag älskade Michelins är de alltid dyrast och på toppen släpper av snabbare än jag skulle vilja för seriös tuff körning än mindre bantjänst. Däremot kände jag personligen att ECS höll bättre vid gränsen och avhoppen var mer än hanterbar och med en ordentlig gata+-linje kunde jag äta upp vägen i timmar av nöje. Det känns nästan som att den nya uppdaterade Conti försöker hitta sitt uthållighetsläge som liknar sin storebror, endurance 200tw-däcket ECF. Om du tittar på Conti-konkurrenter gör detta däck det arbete du hoppas att ett sommardäck skulle göra, men det har lång livslängd för att hålla dig längre än vad du förväntar dig. Det är våtgrepp som känns i paritet med Michelin på nästan alla sätt, även under vattenplaning. Jag har lagt en bra bit mil på dessa däck och jag är glad att kunna säga att jag lätt skulle kunna köpa dem igen.....inte nödvändigtvis för att det är lika bra i torrt eller vått till PS4S utan för att det är en bättre pris, garanti och ger fortfarande föraren det förtroende du vill ha av ett riktigt sommardäck. En enkel vinst i min bok!
July 7, 2023
Given 88% medan du kör en Volkswagen Golf GTI MK7 (235/35 R19) på mostly country roads i 10,000 average miles
Jag gillar verkligen ECS02. Känns väldigt lik Pilot Sport 4S så kanske inte det sportigaste av sportdäck men har oändligt grepp och bra komfort. Mycket billigare än Michelin också och har samma garanti.
June 4, 2023
Given 70% medan du kör en Toyota 2022 GR86 (215/45 R17) på track i 3,000 spirited miles
Hade en torr spårdag och en våt (kraftigt regn) spårdag på ECS02. Sammantaget är greppnivån fenomenal, särskilt i vått tillstånd. Däcket vattenplaning lite, det är så säker i regnet. Jag kunde fortfarande dra .8G i det våta. I det torra är greppnivån jämförbar med pilot 4s. Jag var dock inte nöjd med hanteringsegenskaperna. Den har en mjuk sidovägg som gör att däcket rullar lite vid kurvtagning. Det tappar den direkta känslan jämfört med min bils oe-däck. När jag vrider på ratten finns det alltid en fördröjning i svaret. Dessutom är utbrytningskaraktäristiken lite mer abrupt än jag förväntade mig.

Ljudnivån är ganska bra, med lätt räfflor när beläggningen är riktigt dålig. Åkkomforten är utmärkt tack vare den mjuka sidoväggen. Det känns ännu mer följsamt än mitt vinterdäck.
May 17, 2023
Betygsätt Continental ExtremeContact Sport 02