Menu

Michelin CrossClimate 3 Sport

Michelin CrossClimate 3 Sport är en premium ultra-high-performance allrounddäck som känns anmärkningsvärt nära ett dedikerat UHP sommardäck vid vardaglig körning. Det levererar starkt grepp på både torr och våt väg med säker bromsning, stabilitet i hög hastighet och en tyst, bekväm körning. Det är ett sportigt allroundalternativ med bred kapacitet, men med några prestanda- och värdeavvägningar jämfört med de allra bästa specialisterna.

9.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
90%
Vägkänsla
88%
Väghållning
85%
Slitage
100%
Komfort
93%
Köp igen
94%
12 Recensioner
93% Genomsnitt
30,200 körda mil
4 Tester (genomsnitt: 3rd)
Michelin CrossClimate 3 Sport

Michelin CrossClimate 3 Sport

All Season Premium
BETA
9.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
90
1.38x / 8 tester
Dry
86.5
1.5x / 9 tester
Wet
76
2x / 13 tester
Value
72.2
0.38x / 5 tester
Comfort
63.4
0.29x / 3 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
96.6
2 tester
Braking
84.1
10 tester
Handling
83.1
10 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 4
Publikationer: 3
Period: 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 93.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.44
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 AutoBilds däcktest för året runt-däck Auto Bild 2025 225/40 R18 3/17 16 metrik
2025 All Season 30 Däckbromstest Auto Bild 2025 225/40 R18 6/30 2 metrik
Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport jämfört med Pilot Sport 5 jämfört med Primacy 5 Auto Motor Und Sport 2025 225/40 R18 3/4 4 metrik
Michelin CrossClimate 3 och 3 Sport jämfört med konkurrenterna Tyre Reviews 2025 225/40 R18 1/4 16 metrik
4
Tester
3rd
Genomsnitt
1st
Bäst
6th
Värst
Senaste däcktestresultaten

Testvinnare 2025 UHP AS Test Michelin CrossClimate 3 Sport
Michelin CrossClimate 3 Sport representerar Michelins ambitiösa strategi för att skapa ett prestandaorienterat året-runt-däck. Detta helt nya allvädersdäck erbjuder enastående kördynamik i de mest skiftande väderförhållandena och visar särskild styrka vid vinterkörning. Det levererar exceptionella prestanda för förare som prioriterar sportiga vägegenskaper utan att kompromissa med säkerheten i utmanande förhållanden. Denna prestanda har dock en premiumprissättning, eftersom det har den högsta kostnaden per körd kilometer bland alla testade kandidater.
Michelin CrossClimate 3 Sport levererade en överraskande prestandanivå i torra förhållanden för att vara ett året-runt-däck. Dess körningsvarv på torra vägar var bara marginellt långsammare än sommardäcket Primacy, med subjektiv feedback som noterade att dess körning var precis och dynamisk och kändes ungefär som ett sommardäck. Prestandakompromissen blev dock tydlig i vått. Dess körningsvarv på vått underlag var nästan sju sekunder långsammare än Pilot Sport 5, och dess bromssträcka på vått underlag ökade med anmärkningsvärda fyra meter, vilket bekräftar att även om det är mycket kapabelt i torrt underlag, kvarstår en betydande prestandaskillnad jämfört med sommardäck i vått underlag.
Size Fuel Wet Noise
18 tum
225/40R18 92 Y XL B A 72
245/40R18 97 Y XL C A 72
19 tum
235/35R19 91 Y XL C A 72
20 tum
245/35R20 95 Y XL B A 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Michelin CrossClimate 3 Sport >>

Frågor och svar för Michelin CrossClimate 3 Sport

Ställ en fråga
August 18, 2025

Har cross-climate 3 Sports fälgskydd, sidoväggen ser bra ut men det ser ut som att det saknas ett viktigt skydd eftersom det också bidrar till däckens sportiga utseende. Bra jobbat med alla bakdäck.

Ja, CrossClimate 3 Sport, åtminstone i den storlek jag har testat (225/40 R18) har fälgskydd, liknande ett Pilot Sport 5.
August 25, 2025

Har Michelin CrossClimate 3 Sport-däcken Michelin Acoustic Technology (ljudabsorberande skum på insidan) för att minska buller från elbilar? 255/45/R19?

Jag har inte sett några CC3 Sport-storlekar med akustiskt skum, men det är troligt att de kommer att producera några i framtiden.
September 5, 2025

Jag skulle vilja ha lite råd angående montering av däck som inte är godkända av BMW (inget stjärnbetyg/ej homologerade) på X3 M40i G01 med sicksackmontering (245/45/20 fram, 275/40/20 bak). Jag vill montera de nya Michelin Cross Climate 3 Sport (helårsdäck, icke-RFT-däck), naturligtvis med alla krav för storlek, vikt och hastighetsindex, samt XL-däck.

Däckverkstäder och BMW-återförsäljare avråder naturligtvis från det och nämner potentiella problem med xDrive-systemet, problem med fördelningslådan, garanti- och försäkringskonsekvenser...

Jag kontrollerade och den totala diameterskillnaden mellan fram- och bakhjul med Michelin CC3 Sport-däcken kommer att vara mindre än 0,5 mm, vilket är långt under BMW xDrives säkra tolerans på cirka ±1 % av omkretsen (~7 mm vid dessa diametrar).

Enligt dessa kontroller verkar det vara tekniskt säkert att sätta på dessa däck, men som nämnts rekommenderar BMW och däckverkstäder mig att välja BMW-godkända RFT-vinterdäck för den kommande vintern.

Jag skulle uppskatta din feedback, tack på förhand!

Jag kan inte ge några officiella råd, bara att så vitt jag vet kan de i Storbritannien åtminstone inte neka garantiarbete för däck som inte är original. Du kan också hitta en vinterdäcksstorlek/specifikation i handboken (eller online för en region som Tyskland) som har alternativa storlekar.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 12 användarrecensioner

Förare av Michelin CrossClimate 3 Sport rapporterar överväldigande att det beter sig mycket likt ett dedikerat ultrahögpresterande sommardäck på torra och våta vägar, med starkt grepp, säker bromsning och höghastighetsstabilitet över en mängd olika förhållanden. Många framhäver dess låga ljudnivå, förbättrade komfort jämfört med runflats och säkra, förutsägbara väghållning, och flera noterar att det förblir tyst och lugnt även på långa motorvägsresor. Några användare kommenterar att styrkänslan och sportigheten är något mjukare än rena UHP-sommardäck, och en recensent är besviken på den initiala prestandan på vått underlag och pris/prestanda. Sammantaget ses däcket som ett utmärkt året-runt-alternativ med en tydlig sportig vinkling och endast mindre avvägningar jämfört med dedikerat sommardäck.

Styrkor
  • Starkt torrgrepp och bromsförmåga
  • Säkert våtgrepp och motståndskraft mot vattenplaning
  • Stabil
  • Förutsägbar väghållning vid höga hastigheter
  • Låga ljudnivåer och god komfort i kupén
  • Grepp och stabilitet på kraftfulla eller tunga fordon
  • Prestanda nära uhp-sommardäck
  • Förbättrad komfort jämfört med runflat-däck
  • Bra styrrespons och väghållning
Förbättringsområden
  • Styrkänsla och feedback något mjukare än dedikerade uhp-sommardäck
  • Sportighet och styvhet något lägre än rena prestandadäck

Top 3 Michelin CrossClimate 3 Sport Recensioner

Given 72% medan du kör en Hyundai Tucson (245/45 R19) på a combination of roads i 350 average miles
Jag måste vara ärlig med den här. Har väntat på den sedan den tillkännagavs. Innan hade jag en Continental ASC2 men de började användas och den 22 april 2025 bytte jag ut Continental-däcken mot Goodride All Season Elite Z-401 245/45/R19 102W tills CC3 Sports blev tillgängliga. I juli bytte jag ut Goodride-däcket mot CC3S och jag blev verkligen besviken. Jag har bara kört de första 500-600 km men den första känslan är att de är under CC2, Continental och till och med under prestandan hos Z-401. Testade på torrt och vått underlag men eftersom det är juli 2025 kan jag inte uttala mig om slitage, snö eller is.

Först och främst:
Torrt grepp/bromsning är en 7 för mig jämfört med Continental-modellerna (9)
Det är lite av en katastrof, till och med Z-401 är bättre.
Vägrespons är inte särskilt viktig faktor för mig, jag vet att det här är sport så jag ger dem en 8:a på grund av styvheten.
Hanteringen tycker jag är bättre än något annat jag haft, bättre än Continental, CC2, Goodride, Goodyear. Man kan också styra väldigt bra.
Komfort, jag vet inte vad jag ska säga. Det är lite av ett genomsnitt.

Skulle jag köpa igen? Just nu efter första intrycket skulle jag inte göra det. Efter 40 000 km? Vem vet? 6,1 mm-diametern ger mig inte heller höga förhoppningar om att den ska användas, men det får vi se med tiden.

Sammantaget är mitt första intryck att jag skulle välja Continental AllSeasonContact 2 eller Goodyear 4Seasons Vector generation 3. Andra alternativet skulle vara CC2, efter CC3S. Jag kan inte säga något om CC3 eftersom den inte är tillgänglig i mitt land Rumänien/EU.

Sammantaget: Besviken på pris/prestanda-förhållandet. Kanske kommer jag att få en bättre åsikt i slutet av livslängden.
Ställ en fråga | Hjälpsam 785
July 30, 2025
Given 92% medan du kör en Audi S3 (225/40 R18) på mostly country roads i 700 spirited miles
Jag bor i Peak District och pendlar dagligen över Snake Pass till Sheffield med PS5 på sommaren och XC den 2 november/april, cirka 60 000 totalt. R8 för vägpendling på sommaren men en utmaning på vintern, temperatur och snö/is, därför behövs året runt-däck (november/april). Intresserad av vad Michelin sa om att 3 Sport = 2 PS5 och Alpine 5. Så investerade i ett set den 23 juli. Skrubbade in dem i 200 miles. Körde dem cirka 800 miles hittills på snabbväg. Temperaturer på -12°C till -25°C. Vått och torrt, resultatet är enligt min ödmjuka erfarenhet... Vid hög väghastighet i både vått och torrt är de så nära som motsvarande PS 5 vid ovanstående temperaturer. Endast en dag på banor kan visa någon skillnad. Jag tror att hösten/tidig vår där jag ser temperaturer, över Snake Pass på -2°C till 10°C, kommer dessa nya 3 Sports att ha ett övertag gentemot PS5. Jag antar att prestandan för snö/is på grund av bergssnöflingor kommer att vara som hos XC2:or, dvs. Jonathan Benson har pratat mer än tillräckligt i Storbritannien om att de är mer sportiga och responsiva. Han har rätt. Men de verkar inte vara mer bullriga eller obekväma än CX2:orna. Tiden får utvisa körsträckan, men jag tror ärligt talat att de är så nära PS5:or på sommaren att de i verkligheten är desamma. Och till en prisskillnad på bara ett par öl per kurva, haha. VARFÖR INTE. Hoppas att detta hjälper de som funderar.
August 14, 2025
Given 88% medan du kör en Audi A5 (245/40 R19) på mostly town i 750 average miles
Har använt alla crossklimatserier, förutom plus att jag kan säga att den här överträffar dem alla. Jag skulle inte kunna använda den för snöiga eller våta förhållanden än, men för torra och våta vägar presterar den väldigt likt UHP-däck. Styrresponsen är bra och vid hårda kurvor kan man känna att sidoväggarna inte ger vika, den är stabil och tappar inte greppet. Känns väldigt lite gummiaktigt när man kör över små gupp, som om bilen svävar, men det känns faktiskt extremt bättre med tanke på tidigare Potenza S001 Stone-fälgar. Jag väljer också större däck, 255 35 R19 till 245 40 R19, kanske det är en annan anledning.
Komforten är också mycket bra, särskilt i stadsområden, de är praktiskt taget tysta. Vid medelhög till hög hastighet finns det standard cc-ljud vilket är acceptabelt.
Jag kan säga att det är mycket bra köregenskaper, bra prestanda på torrt underlag "bromsning och grepp", inget bandäck förstås, men återigen, om du gillar att byta sport-, sommar- och vinterdäck kanske det här inte faller dig i smaken.
Jag kan säga bra sommarprestation
August 17, 2025
Har du kört på Michelin CrossClimate 3 Sport däck?

Har DU erfarenhet av Michelin CrossClimate 3 Sport? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Michelin CrossClimate 3 Sport >

Latest Michelin CrossClimate 3 Sport Recensioner

Första intryck Review
Given 100% medan du kör en Mercedes Benz E Class (275/35 R19) på i 4,000 miles
Jag har precis kommit tillbaka från en nästan 640 mil lång julresa genom Europa och provat CrossClimate 3 Sport för första gången på min Mercedes E-klass S213 Kombi (275/35 R19 bak, 245/40 R19 fram) och ärligt talat, de imponerade helt på mig. Från kraftigt regn i Frankrike och Belgien till höghastighetskörningar på tyska Autobahn, på våta och torra vägar, genom snöstormar och snöstormar i Polen och Österrike, inklusive svart is och djup snö, däcken hanterade allt. De anpassade sig omedelbart till förändrade vägförhållanden, gav alltid starkt, förutsägbart grepp och kändes aldrig i närheten av sin gräns.
Tidigare hade jag kört Michelin Primacy 3 MOE och bytte sedan till Pilot Sport 4S, vilket jag verkligen gillar även på en tung, inte särskilt sportig herrgårdsvagn, så jag förväntade mig lite kompromisser - men nej, inte alls. CC3 Sport verkar hantera allt utan kompromisser; en verkligt imponerande produkt. Genom snabbare kurvor höll de sig bra och kändes riktigt kontrollerade. Ärligt talat kändes det mer som att köra på ett premium sommardäck UHP än ett året-runt-däck. Bromsningen på vått och torrt underlag var utmärkt, och stabiliteten i höga hastigheter var perfekt. I snön förblev de säkra och förutsägbara, även i djupare snö och på isiga fläckar. De var också förvånansvärt tysta, utan någon märkbar skillnad jämfört med de tidigare uppsättningarna. Det enda jag inte är helt säker på än är hur de kommer att slitas under sommaren, jag borde ha en bättre uppfattning i slutet av året.
\r\n
\r\nMichelin CrossClimate 3 Sport är verkligen helt enkelt enastående och du hittar inga snyggare sidoväggar heller :)
\r\nOch bara för att vara tydlig, jag får inte betalt av Michelin eller någon annan för detta, det är helt enkelt min ärliga åsikt.
January 10, 2026
Given 100% medan du kör en BMW 330d M Sport (225/40 R19) på a combination of roads i 500 spirited miles
Utmärkta däck.
\r\nFramdäck 225/49/R19
Bakdäck 255/35/R19.
\r\nMonsterad på min BMW 330d xdrive msport shadow edition från 2028.
Fantastiskt däck, utbytt från Bridgestone Potenza med runflat-funktion.
\r\nJag har kört med Goodyear-Pirelli-Bridgestone och dessa har varit de bästa hittills.
\r\nSkulle definitivt rekommendera dessa Cross Climate 3 Sport-däck för året runt-däck.
\r\nUtmärkt däck.
December 4, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 85% medan du kör en Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) på mostly town i 1,400 average miles
Dessa är italienskt tillverkade MCC3S-däck som används i nordvästra USA. Även om jag inte har kunnat testa dem i snö eller is, är greppet på både torrt och vått underlag vida överlägset alla andra däck jag har använt på mitt fordon (Tesla Model Y), inklusive Pirelli P Zero All Season Plus Elect, Michelin X-Ice eller de originaldäck från Goodyear, Continental eller Hankook som finns på den här modellen. Jag är särskilt imponerad av vattenplaningsprestanda i höga hastigheter. Komforten är utmärkt och däcket är betydligt tystare i alla hastigheter jämfört med Pirelli som hade brusreducerande skumteknik. Vägresponsen saknas jämfört med ett sommardäck som MPS4S, men vida överträffar alla 3-peak-däck jag har använt, som Hakka R5 eller Blizzak, så jag gav det en 8:a. Ser fram emot att åka upp till berget och se hur dessa klarar sig i snön i vinter!
\r\n
\r\nEn liten sidoanteckning, importera INTE dessa däck förrän tullsituationen är utredd. Detta var en mycket dyr upplevelse.
December 1, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Ledsen att höra om de extra kostnaderna, men det är ett enormt engagemang för CC3S!
Given 93% medan du kör en Audi A3 s3 2.0 tfsi (235/35 R19) på a combination of roads i 100 average miles
Dessa däck känns bra på vägen, ganska smidiga och trygga. Det enda som gör att det här däcket blir sämre är fälgskyddet. Det är mycket mindre än andra premiumkonkurrenter.
October 28, 2025
Given 88% medan du kör en Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) på mostly country roads i 800 average miles
Första intrycket av däcket är fantastiskt. Det är verkligen sportigt och känslan är riktigt bra. Jag testade CC3S mot Hankook Ventus S1 Evo3 och det märktes ingen skillnad i komfort och ljudnivå – så jag är verkligen imponerad.
October 23, 2025
Given 100% medan du kör en Volvo S90 (255/40 R19) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Fantastiska däck till min Volvo S90 Inscription T8 med 455 hk har fantastiskt grepp, vi är väldigt nöjda med köpet.
October 22, 2025
Given 90% medan du kör en Genesis G80 electrified AWD (245/45 R19) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Jag har haft dessa monterade i 3 veckor och kört 1 600 km i torrt och vått väder vid måttliga temperaturer. Det torra väggreppet är lika bra som på den tidigare monterade Pilot Sport 4, men eftersom det var en begagnad bil med nästan helt sönderfallande framdäck kan jag inte jämföra det våta väggreppet exakt.

Den är inte mer bullrig än PS4:orna, och styrkänslan är lika bra. CC2:an på min förra bil gav ett annat ljud och dessa låter trevligare.

Jag längtar efter snö!
September 26, 2025
Given 93% medan du kör en MINI Cooper S (205/40 R18) på mostly motorways i 600 spirited miles
Vi köpte dessa fyra däck i slutet av augusti 2025 och har kört 1200 km månaden därpå på en F56 Cooper S från 2019.
Vi köpte bilen för ett par månader sedan, men de tidigare däcken, fem år gamla "Dunlop SportMaxx 205/40R18 86W extra load Runflat", var hemska (ljud i kupén, komfort över gupp och slirning väldigt snabbt i både vått och torrt underlag).

De nya däcken (med däckinställning) är mycket tystare i kupén, och det är mycket lättare att lyssna på samtal eller musik nu. Det är bekvämt att köra över ojämnheter och gupp i vägen, med tanke på att det fortfarande är ett sportdäck med en tunn sidovägg. Den specialiserade däck-/inställningsverkstaden märkte också att sidoväggen var styvare än ett vanligt året-runt-däck när han monterade det på fälgen. Det som märkbart försenades vid de första körningarna var stabiliseringstiden vid rattinmatning. Jag vande mig snabbt vid detta och det stör mig inte, men det är logiskt när man byter från ett sommardäck med runflat-funktion till ett året-runt-däck (inte runflat). När jag kör piggt i en kurva kan jag känna när däcket är på väg att nå toppen (börjar understyra) genom att reglera gasen. Detta var inte möjligt med det tidigare däcket, som kändes på is även på torrt underlag.

När man jämför den här med vår BMW E87 med Michelin Pilot Sport 4/5 upplever man att den är mindre styv/sportig, men ändå tillräckligt sportig för att kallas crossklimatsport. Jag har aldrig kört piggare i de andra crossklimaten, så jag kan inte jämföra det.

Jag kan inte bedöma slitage, snö och väggrepp ännu. Mina första turer var runt 20 °C i västeuropeiskt klimat.
Hittills är jag nöjd med det här däcket.
September 21, 2025
Given 76% medan du kör en BMW 530d F11 (245/40 R19) på a combination of roads i 0 spirited miles
Har väntat på precis det här däcket - hela säsongen med en sportig vinkling. Tror inte att en 5-serie kräver ett fullt UHP-däck.

Fick nyligen en komplett uppsättning monterade och efter att ha kört några hundra mil är första intrycket bra. Greppet på både torrt och vått underlag är utmärkt. Ljudnivåerna är också bra, inte högre än de somriga däcken som monterades tidigare.
Inget dåligt väder än så har inte testat i snön men tiden får utvisa, med tanke på Michelins expertis med CC2 är jag säker på att de kommer att klara sig bra där. Bränsleekonomin verkar inte ha förändrats. Komforten förbättrades jämfört med de tidigare run flat-däcken.
Allt är väldigt nöjd hittills, väntar bara på snöprestanda och slitage. Fick bra pris på dem också, billigare än PS5:orna jag funderade på.
September 20, 2025