Meny

Kormoran UHP

Kormoran Kormoran UHP är ett prisvärt sommardäck som får positiva omdömen av användare för greppet på torr väg, prisvärdheten, komforten och den låga ljudnivån. Greppet på vått underlag är mindre jämnt, och det enda oberoende bromstestet visade en betydligt längre bromssträcka på vått underlag.

Det korta svaret

Ägarna säger 75% från 39 ägaromdömen 69% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 38:e genomsnittlig placering i 1 oberoende tester Senast: P38 av 53 · 2019 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade september 2026.

  • 39ägaromdömen
  • 496 335körda km
  • 1professionella tester

Tyre Reviews betyg

Kormoran UHP

7,0/10

Bättre än 43 % av alla sommardäck

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 1 test
  • 39 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester1 test · 1 publikation · 2019 40 % 88 %
Ägaromdömen39 ägaromdömen · betyg 75 % 66 % 12 %
Sammanvägt 43 % 7,0

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 20 % 53 % 1
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 68 % 47 % 1

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt. Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 33 % 1

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 74 % av testvärdet. Övriga 26 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

  1. 2019 2019 Summer 53 Tire Braking Shootout Auto Bild · 225/45 R17 P38 / 53
1 Tester
0 Testvinster
38:e Genomsnitt
38:e Bäst
38:e Värst
Alla oberoende tester av Kormoran Kormoran UHP, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20192019 Summer 53 Tire Braking ShootoutAuto Bild · 225/45 R17P38 / 53
Vanliga frågor
Hur bra är Kormoran UHP i vått väglag?
I 1 test av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Kormoran UHP 24,7 % längre än Premium-konkurrenter, 12,7 % längre än konkurrenter i mellanklass och 5,2 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 20/100, och ägare ger det 6,9/10 i vått väglag baserat på 39 recensioner.
Hur bra är Kormoran UHP i torrt väglag?
I 1 test av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Kormoran UHP 3 % längre än Premium-konkurrenter, 0,6 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 3,1 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 68/100, och ägare ger det 8,2/10 i torrt väglag baserat på 39 recensioner.
Hur länge håller Kormoran UHP?
Baserat på test- och ägardata förväntas Kormoran UHP hålla omkring 20 200 miles (32 509 km).
Vad säger ägarna om Kormoran UHP?
Över 39 ägarbetyg får Kormoran UHP i snitt 75%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,2 av 10 och lägst på Våtgrepp med 6,9. 13 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 63% av ägarna ger det 70% eller mer.
Hur bekväma och tysta är Kormoran UHP?
Ägarna ger Kormoran UHP betyget 7,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 38 recensioner.
Fler frågor om Kormoran UHP (5)
Hur slits Kormoran UHP enligt ägarna?
Ägarna ger Kormoran UHP betyget 7,7 av 10 för slitage, över 38 recensioner. 13 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 6 437 km.
Skulle ägarna köpa Kormoran UHP igen?
69% av ägarna säger att de skulle köpa Kormoran UHP igen, baserat på de 39 recensioner som besvarade frågan. 46% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Kormoran UHP?
Av de 36 analyserade ägaromdömena om Kormoran UHP nämner 20 grepp på torrt: 18 berömmer (starkt grepp på torrt) och 2 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Kormoran UHP?
Av de 36 analyserade ägaromdömena om Kormoran UHP nämner 19 väggrepp på vått: 12 berömmer (tryggt grepp på vått) och 7 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Kormoran UHP?
Av de 36 analyserade ägaromdömena om Kormoran UHP nämner 11 vägbuller: 9 berömmer (tyst) och 2 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Kormoran UHP

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kormoran UHP. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Kormoran UHP

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 38 recensioner

Ägare berömmer oftast Kormoran Kormoran UHP för greppet på torr väg och prisvärdheten. Låg ljudnivå och komfort är också återkommande positiva omdömen. Åsikterna om greppet på vått underlag är mer blandade: positiva kommentarer är fler än kritiska, men ungefär var femte recension uttrycker oro. Omdömen om slitaget efter en tids användning är i allmänhet positiva men varierande, och flera förare beskriver försämrat grepp trots att det fortfarande finns mönsterdjup kvar. De två personer som har lämnat upprepade recensioner har olika erfarenheter: den ena är fortsatt neutral när däcket nått slutet av sin livslängd, medan den andra går från tidigt beröm till kritik av sidoväggarnas flexibilitet och köregenskaperna. Dessa omdömen visar varken på ett enhetligt åldringsmönster eller på ett fast miltal då försämringen börjar.

Det ägarna nämner oftast räknat i 36 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 39 betyg

  • Ägarbetyg 75%
  • Torrgrepp 82%
  • Komfort 79%
  • Slitage 77%
  • Vägkänsla 75%
  • Väghållning 72%
  • Våtgrepp 69%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 24%

“Stod på bilen när jag köpte den. Körde dessa i 1,5 sommarsäsong. Tre ord; Köp inte! Min bakgrund är däcknörd. Och erfarenhet av endast de bästa däcken. Så det här däcket kom som en chock. - Slitage, fruktansvärt. Från 3...”

  • Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
  • 9 656 km
Läs hela recensionen → 916 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 33%

“Som ett nytt däck är Kormoran UHP 235/55R17 riktigt bra, men efter bara ett år och 15 000 km med ett återstående mönsterdjup på 6 mm är däcket en katastrof och mycket farligt att köra i regnet. Köper du billigt köper du...”

  • Ford S Max
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 936 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 47%

“4x Kormoran UHP 245/40/R19 98Y Rabatterade däck för låga och farliga resultat i levande situationer: * Medium grepp på torrt (för liten bil är det bra / för bil med några par och HP var försiktig). * Våta förhållanden...”

  • Opel insignia
  • 56 327 km
Läs hela recensionen → 631 tyckte den var hjälpsam

Alla 38 recensioner av Kormoran UHP

Betygsfördelning över 38 skrivna recensioner
50%
Medlem
Första intryck
Efter 3 år är de något mittemellan. Jag har mer förtroende för kinesiska märken.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 8
Användbar 3
100%
Medlem
Första intryck
Mina tidigare däck var Pirelli PZ4 som var hemska/bullriga/hala, eftersom man kände/hörde varenda uns av vägljud, om man inte körde på slät asfalt.
Kormoran KO Summer3 XL är mycket överlägsna. De har ett "B-klassat" bränsle-/våtgrepp, utmärkta vägegenskaper, är mjukare och tystare med utmärkt bromsning på vått/torrt underlag och minimalt däckslitage hittills.
Rekommenderar definitivt dessa däck eller till och med Saillun Altrezzo om de är på erbjudande!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 141
62%
Medlem
  • BMW 316d
  • 225/50 R17
  • 40 234 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Prestandan var tillräcklig och bränsleekonomin var bättre med dessa däck än de jag hade tidigare. Mönsterslitaget var ganska okej, bakdäcken (på bakhjulsdrivna bilar) höll i 32 000 km och framdäcken höll i 25 000 km och hade fortfarande mönster på sig, men alla däck visade tecken på sprickbildning långt innan mönstret var slut, vilket är en besvikelse med tanke på 3 år gamla däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Slitage 3
  • Komfort 8
  • Köp igen 2
Användbar 846

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kormoran UHP? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kormoran UHP?
24%
Medlem
Stod på bilen när jag köpte den. Körde dessa i 1,5 sommarsäsong. Tre ord; Köp inte!

Min bakgrund är däcknörd. Och erfarenhet av endast de bästa däcken. Så det här däcket kom som en chock.

- Slitage, fruktansvärt. Från 3 mm till snörena vid 8000 km.

- Vägbuller, extremt högt och dånande. Passagerarna trodde att hjullagren var borta.

- Vått väggrepp. Nästan farligt. Mycket understyrning och fruktansvärd inbromsning på vått underlag.

- Torrt grepp. Okej. Men samtidigt är det här det enda däcket jag har tappat greppet på vid livlig men kontrollerad körning.

- körkänsla. Inte konsekvent. Ibland bra, och ibland känns det som att sidoväggen faller sönder.

Senare ändrades till Hankook Evo Prime. Och skillnaden är natt och dag i alla avseenden!

Spara inte hundra dollar på skillnaden mellan säkra och osäkra däck!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 3
  • Slitage 2
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 916
70%
Medlem
  • Lexus IS200
  • 225/45 R17
  • 40 234 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Bakhjulsdriven Lexus IS, mestadels fullastad, mestadels motorvägar, 40 000 km på 2 år.

Dessa däck var en stor förbättring jämfört med Nokian Hakka Blue, både vad gäller buller och åkkomfort. Jag använde båda modellerna för touring och city, och jag gillade Kormoran mycket bättre.

Däcken är lätta. Trots de tunna sidoväggarna är de ganska starka mot gropar. Du kanske dock vill fylla på lite mer luft i dessa däck för bättre respons.

Greppet är utmärkt på både vått och torrt underlag när det är nytt. Efter 15-20 000 km börjar de dock kännas stelare och mer halka. Det fanns inget märkbart slitage. Greppet på vått underlag var fortfarande bra, men inte så mycket på torrt. På polerade stadsvägar på Balkan kunde ABS slå in när man stannade från 20 km/h och gav gas (stadstrafiksituation). Dock inga problem i höga hastigheter, inte ens i kallt väder strax över 0 °C. Däcket är lite kontroversiellt, men det kan fortfarande förutsägas om man lär sig det. Detta däck är helt enkelt inte det bästa valet för varma länder med asfaltsvägar. Asfaltsvägar i varma klimat är naturligtvis hala än i kallare klimat. Detta däck fungerar bättre på vägar med bättre grepp.

Sammantaget gillar jag det här däcket och kan tänka mig att köpa det igen, särskilt med tanke på priset (bättre märken kostar 1,5-2 så mycket).
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 6
Användbar 809
83%
Medlem
Ford Mustang GT 255 40 19.
Däcken är ett budgetalternativ men de ger ett bra grepp på torra vägar även i lägre temperaturer. Jag har inte tappat något grepp än när jag trycker på bilen. Det enda problemet är bromsningen i våta förhållanden, du måste vara extra försiktig. För priset och stadsförhållanden är ett utmärkt val men inte för spår eller 100 % motorvägskörning på motorvägar utan hastighetsbegränsning.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 852
33%
Medlem
  • Ford S Max
  • 235/55 R17
  • 16 093 km
  • Mestadels landsvägar
  • Lättsam
Som ett nytt däck är Kormoran UHP 235/55R17 riktigt bra, men efter bara ett år och 15 000 km med ett återstående mönsterdjup på 6 mm är däcket en katastrof och mycket farligt att köra i regnet. Köper du billigt köper du två gånger.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 3
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 1
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 936
79%
Medlem
Jag använder detta på min W204 C63 och de är fantastiska. Älskar den tjocka sidoväggen och även om vissa webbplatser säger att det här är ett sommardäck så tycker jag att det klarar sig utmärkt i blöta även på Londons vägar. Mycket bekväma och i det torra håller de sig bra. Min bil pressar 520 hästkrafter till bakhjulen och dessa greppar extremt bra. Många konsumenter vet inte att KORMORAN är ett företag som ägs av min Michelin och inte är något superbudgetföretag. Jag har använt kormoran på min C63 de senaste 4 åren och byter bakdel ungefär två gånger om året. För framdäck byter jag dem ungefär vartannat år.

Allt som allt skulle jag starkt rekommendera dessa däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 923
56%
Medlem
Jag köpte de här däcken till en liten bil som inte kör ofta och tror att de kommer att vara okej att använda. Jag hade väldigt fel. Nya är de okej, men efter ett år var våthanteringen hemsk, liksom brottsträckan. Skulle inte rekommendera att köpa till någon, eftersom de är ganska farliga att köra efter två år
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 5
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 3
Användbar 1 072
77%
Medlem
Efter att ha använt dessa i 25k miles på en nästan 2 tons bil de har tjänat mig riktigt bra. Pendlingen är 1/3 landsvägar, 1/3 A väg och 1/3 motorväg. Efter 2 år når de nu sin slitageindikator så mycket god hållbarhet. Torrgrepp är mycket bra. Blöt kan vara lite skissartat om vägarna är oljiga men ganska förutsägbara. Tål de flesta vintergrytor, dvs. ingen riktig skada efter att ha träffat ett par anständigt stora kratrar. Kommer att ersätta dessa med samma igen nästa månad.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 952
61%
Medlem
  • BMW 316d
  • 225/50 R17
  • 24 140 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
2 år och 15000 mil in, mina däck är spruckna mellan slitbaneblocken, har fortfarande 3-4 mm slitbana på dem, detta är verkligen en besvikelse, kommer inte rekommendera någon att köpa dem
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 956
97%
Medlem
Ersatte ett främre par Bridgestones, med dessa budgetradialer. Chockad över hur mycket av en förbättring dessa Kormoran UHP-däck är. Utmärkt feedback, märkbart tystare gång och bra grepp. För tidigt att granska slitage, efter en månad men ser bra ut än så länge.
Rekommenderar varmt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 947
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.