“Stod på bilen när jag köpte den. Körde dessa i 1,5 sommarsäsong. Tre ord; Köp inte! Min bakgrund är däcknörd. Och erfarenhet av endast de bästa däcken. Så det här däcket kom som en chock. - Slitage, fruktansvärt. Från 3...”
Kormoran UHP
Kormoran Kormoran UHP är ett prisvärt sommardäck som får positiva omdömen av användare för greppet på torr väg, prisvärdheten, komforten och den låga ljudnivån. Greppet på vått underlag är mindre jämnt, och det enda oberoende bromstestet visade en betydligt längre bromssträcka på vått underlag.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade september 2026.
- 39ägaromdömen
- 496 335körda km
- 1professionella tester
Alla tester
Visa testresultat| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2019 | 2019 Summer 53 Tire Braking ShootoutAuto Bild · 225/45 R17 | P38 / 53 |
Vanliga frågor
Hur bra är Kormoran UHP i vått väglag?
Hur bra är Kormoran UHP i torrt väglag?
Hur länge håller Kormoran UHP?
Vad säger ägarna om Kormoran UHP?
Hur bekväma och tysta är Kormoran UHP?
Fler frågor om Kormoran UHP (5)
Hur slits Kormoran UHP enligt ägarna?
Skulle ägarna köpa Kormoran UHP igen?
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Kormoran UHP?
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Kormoran UHP?
Vad säger ägare om vägbuller hos Kormoran UHP?
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Kormoran UHP
Ägarrecensioner av Kormoran UHP
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 38 recensioner
Ägare berömmer oftast Kormoran Kormoran UHP för greppet på torr väg och prisvärdheten. Låg ljudnivå och komfort är också återkommande positiva omdömen. Åsikterna om greppet på vått underlag är mer blandade: positiva kommentarer är fler än kritiska, men ungefär var femte recension uttrycker oro. Omdömen om slitaget efter en tids användning är i allmänhet positiva men varierande, och flera förare beskriver försämrat grepp trots att det fortfarande finns mönsterdjup kvar. De två personer som har lämnat upprepade recensioner har olika erfarenheter: den ena är fortsatt neutral när däcket nått slutet av sin livslängd, medan den andra går från tidigt beröm till kritik av sidoväggarnas flexibilitet och köregenskaperna. Dessa omdömen visar varken på ett enhetligt åldringsmönster eller på ett fast miltal då försämringen börjar.
Det ägarna nämner oftast räknat i 36 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 39 betyg
- Ägarbetyg 75%
- Torrgrepp 82%
- Komfort 79%
- Slitage 77%
- Vägkänsla 75%
- Väghållning 72%
- Våtgrepp 69%
Utvalda recensioner
“Som ett nytt däck är Kormoran UHP 235/55R17 riktigt bra, men efter bara ett år och 15 000 km med ett återstående mönsterdjup på 6 mm är däcket en katastrof och mycket farligt att köra i regnet. Köper du billigt köper du...”
“4x Kormoran UHP 245/40/R19 98Y Rabatterade däck för låga och farliga resultat i levande situationer: * Medium grepp på torrt (för liten bil är det bra / för bil med några par och HP var försiktig). * Våta förhållanden...”
Alla 38 recensioner av Kormoran UHP
- Audi A4 Quattro 1.9 TDI Avant
- 225/45 R17
- 48 280 km
- Hyundai I30N
- 235/35 R19
- 1 609 km
Kormoran KO Summer3 XL är mycket överlägsna. De har ett "B-klassat" bränsle-/våtgrepp, utmärkta vägegenskaper, är mjukare och tystare med utmärkt bromsning på vått/torrt underlag och minimalt däckslitage hittills.
Rekommenderar definitivt dessa däck eller till och med Saillun Altrezzo om de är på erbjudande!
- BMW 316d
- 225/50 R17
- 40 234 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Kormoran UHP? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
- 235/40 R19
- 9 656 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Min bakgrund är däcknörd. Och erfarenhet av endast de bästa däcken. Så det här däcket kom som en chock.
- Slitage, fruktansvärt. Från 3 mm till snörena vid 8000 km.
- Vägbuller, extremt högt och dånande. Passagerarna trodde att hjullagren var borta.
- Vått väggrepp. Nästan farligt. Mycket understyrning och fruktansvärd inbromsning på vått underlag.
- Torrt grepp. Okej. Men samtidigt är det här det enda däcket jag har tappat greppet på vid livlig men kontrollerad körning.
- körkänsla. Inte konsekvent. Ibland bra, och ibland känns det som att sidoväggen faller sönder.
Senare ändrades till Hankook Evo Prime. Och skillnaden är natt och dag i alla avseenden!
Spara inte hundra dollar på skillnaden mellan säkra och osäkra däck!
- Lexus IS200
- 225/45 R17
- 40 234 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Dessa däck var en stor förbättring jämfört med Nokian Hakka Blue, både vad gäller buller och åkkomfort. Jag använde båda modellerna för touring och city, och jag gillade Kormoran mycket bättre.
Däcken är lätta. Trots de tunna sidoväggarna är de ganska starka mot gropar. Du kanske dock vill fylla på lite mer luft i dessa däck för bättre respons.
Greppet är utmärkt på både vått och torrt underlag när det är nytt. Efter 15-20 000 km börjar de dock kännas stelare och mer halka. Det fanns inget märkbart slitage. Greppet på vått underlag var fortfarande bra, men inte så mycket på torrt. På polerade stadsvägar på Balkan kunde ABS slå in när man stannade från 20 km/h och gav gas (stadstrafiksituation). Dock inga problem i höga hastigheter, inte ens i kallt väder strax över 0 °C. Däcket är lite kontroversiellt, men det kan fortfarande förutsägas om man lär sig det. Detta däck är helt enkelt inte det bästa valet för varma länder med asfaltsvägar. Asfaltsvägar i varma klimat är naturligtvis hala än i kallare klimat. Detta däck fungerar bättre på vägar med bättre grepp.
Sammantaget gillar jag det här däcket och kan tänka mig att köpa det igen, särskilt med tanke på priset (bättre märken kostar 1,5-2 så mycket).
- Ford Mustang gt
- 255/40 R19
- 6 437 km
- En kombination av vägar
- Lättsam
Däcken är ett budgetalternativ men de ger ett bra grepp på torra vägar även i lägre temperaturer. Jag har inte tappat något grepp än när jag trycker på bilen. Det enda problemet är bromsningen i våta förhållanden, du måste vara extra försiktig. För priset och stadsförhållanden är ett utmärkt val men inte för spår eller 100 % motorvägskörning på motorvägar utan hastighetsbegränsning.
- Ford S Max
- 235/55 R17
- 16 093 km
- Mestadels landsvägar
- Lättsam
- Mercedes Benz C63 AMG
- 255/35 R19
- 6 437 km
- Mestadels stad
- Livlig
Allt som allt skulle jag starkt rekommendera dessa däck
- Volkswagen Golf 7 TDI
- 225/45 R17
- 6 437 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
- Ford Mondeo Titanium X Sport
- 235/40 R19
- 40 234 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- BMW 316d
- 225/50 R17
- 24 140 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Volvo V40 rdesign
- 225/40 R18
Rekommenderar varmt
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.









