Meny

Hankook Ventus Evo

Ersätter Hankook Ventus S1 evo 3

Ett riktigt snabbt sommardäck i maxprestandaklassen med enastående bromsförmåga på vått underlag och betryggande grepp runt om, i ett förvånansvärt förfinat paket för vardagsbruk. Den främsta kompromissen gäller känslan: vissa förare vill ha en skarpare och mer kommunikativ styrrespons än vad det höga greppet antyder.

Det korta svaret

Ägarna säger 85% från 24 ägaromdömen 78% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 3:e genomsnittlig placering i 11 oberoende tester · 2 segrar Senast: P6 av 7 · 2026 Se alla tester
Styrkor & svagheter Vått, Torrt Prisvärde Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 24ägaromdömen
  • 171 099körda km
  • 11professionella tester

Tyre Reviews betyg

Hankook Ventus Evo

9,4/10

Bättre än 95 % av alla sommardäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 11 tester
  • 24 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester11 tester · 6 publikationer · 2025-2026 95 % 85 %
Ägaromdömen24 ägaromdömen · betyg 85 % 95 % 15 %
Sammanvägt 95 % 9,4

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 99 % 44 % 11
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 89 % 40 % 11
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 47 % 9 % 6
KomfortLjud och åkkomfort 50 % 7 % 9

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 97 % 11
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 95 % 9

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 98 % av testvärdet. Övriga 2 % kommer från föregångaren, Hankook Ventus S1 evo 3, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

  1. 2026 AutoView sportdäckstest 2026 AutoView · 225/45 R18 P6 / 7
  2. 2026 2026 AutoView Value Sport Däcktest AutoView · 235/40 R18 P4 / 4
  3. 2026 2026 Motor Sommardäcktest Motor · 225/45 R17 P3 / 9
  4. 2026 Däcktest för sommar-SUV 2026 Auto Bild Allrad · 255/45 R19 P1 / 9
  5. 2026 2026 Autobild Sommardäckstest Auto Bild · 245/45 R19 P1 / 20
  6. 2026 De BÄSTA sommardäcken för 2026 testade och betygsatta Tyre Reviews · 225/45 R17 P3 / 12
Visa alla 11 tester
  1. 2026 2026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag? Auto Bild · 245/45 R19 P2 / 50
  2. 2025 2025 AutoView Sports däcktest AutoView · 275/35R19 P4 / 5
  3. 2025 2025 Auto Express sommardäcktest Auto Express · 225/40 R18 P3 / 9
  4. 2025 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild · 225/40 R18 P4 / 20
  5. 2025 2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild · 225/40 R18 P3 / 52

Hankook Ventus Evo har testats 11 gånger av oberoende publikationer, med 2 testsegrar och en snittplacering på plats 3.

11 Tester
2 Testvinster
3:e Genomsnitt
1:a Bäst
6:e Värst
Placering i varje test1:aSist20252026

Placering i varje test

Det senaste testet

AutoView sportdäckstest 2026 P6 av 7

Hankook Ventus Evo slutar sexa här, vilket inte stämmer med hur däcket presterat på annat håll. Det vann Auto Bilds sommartest 2026 och blev trea i vårt eget sommartest 2026, så det här är inte mönstrets vanliga form. Testarna lyfter själva den troliga förklaringen och noterar att Hankooks resultat svänger mer än de flesta från en dimension till en annan. I den här dimensionen och på den här bilen är våtbromsningen den enda tydliga styrkan, och det är uppträdandet vid gränsen som behöver arbete.

Svag: Torr cirkelhastighet, Subj. Torr manövrering, Buller Vinnare: Continental MaxContact MC7

Alla oberoende tester av Hankook Ventus Evo, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
2026AutoView sportdäckstest 2026AutoView · 225/45 R18P6 / 7
20262026 AutoView Value Sport DäcktestAutoView · 235/40 R18P4 / 4
20262026 Motor SommardäcktestMotor · 225/45 R17P3 / 9Godna polecenia (Recommended)
2026Däcktest för sommar-SUV 2026Auto Bild Allrad · 255/45 R19P1 / 9Vorbildlich (Exemplary)
20262026 Autobild SommardäckstestAuto Bild · 245/45 R19P1 / 20Testsieger / vorbildlich (Test Winner / Exemplary)
2026De BÄSTA sommardäcken för 2026 testade och betygsattaTyre Reviews · 225/45 R17P3 / 12Testad av Tyre Reviews Mycket rekommenderad.
20262026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag?Auto Bild · 245/45 R19P2 / 50
20252025 AutoView Sports däcktestAutoView · 275/35R19P4 / 5
20252025 Auto Express sommardäcktestAuto Express · 225/40 R18P3 / 9
20252025 Auto Bild Summer Performance Tire TestAuto Bild · 225/40 R18P4 / 20
20252025 sommardäck Test ShootoutAuto Bild · 225/40 R18P3 / 52

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Videor

The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!

The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!

Driftskostnader
Visa test

I 245/45 R19 beräknas Hankook Ventus Evo kosta €16,29 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €652 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2026 Autobild Sommardäckstest.

Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2026; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall106 tillgängliga dimensioner

205-345Bredd25-60Profil17-22Fälg85-117 W-YLast-/hastighetsindex

EU-märkningÖver 106 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

68-73dB A/B

Vanliga frågor
Hur bra är Hankook Ventus Evo i vått väglag?
I 11 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Hankook Ventus Evo 3 % kortare än Premium-konkurrenter, 5,6 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 13,6 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 99/100, och ägare ger det 9,2/10 i vått väglag baserat på 24 recensioner.
Hur bra är Hankook Ventus Evo i torrt väglag?
I 11 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Hankook Ventus Evo 0,1 % kortare än Premium-konkurrenter, 1,9 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 7 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 89/100, och ägare ger det 9,3/10 i torrt väglag baserat på 24 recensioner.
Hur bränslesnålt är Hankook Ventus Evo?
I 6 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Hankook Ventus Evo 4,7 % högre än Premium-konkurrenter, 3,4 % högre än konkurrenter i mellanklass och 0,4 % högre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Hankook Ventus Evo?
Baserat på test- och ägardata förväntas Hankook Ventus Evo hålla omkring 30 370 miles (48 876 km).
Vad säger ägarna om Hankook Ventus Evo?
Över 24 ägarbetyg får Hankook Ventus Evo i snitt 85%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 9,3 av 10 och lägst på Slitage med 7,8. 5 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 95% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Hankook Ventus Evo (10)
Vad kostar Hankook Ventus Evo i drift?
I 245/45 R19 beräknas Hankook Ventus Evo kosta €16,29 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €652 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2026 Autobild Sommardäckstest. Av däcken som jämfördes i det testet är det därmed billigast i drift.
Vilken EU-däckmärkning har Hankook Ventus Evo?
I sitt sortiment har Hankook Ventus Evo oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, A för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Hankook Ventus Evo?
Ägarna ger Hankook Ventus Evo betyget 7,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 22 recensioner.
Hur slits Hankook Ventus Evo enligt ägarna?
Ägarna ger Hankook Ventus Evo betyget 7,8 av 10 för slitage, över 22 recensioner. 5 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 3 420 km.
Skulle ägarna köpa Hankook Ventus Evo igen?
78% av ägarna säger att de skulle köpa Hankook Ventus Evo igen, baserat på de 23 recensioner som besvarade frågan. 43% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Hankook Ventus Evo?
Av de 23 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus Evo nämner 15 grepp på torrt: 15 berömmer (starkt grepp på torrt) och 0 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Hankook Ventus Evo?
Av de 23 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus Evo nämner 15 vägbuller: 12 berömmer (tyst) och 3 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Hankook Ventus Evo?
Av de 23 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus Evo nämner 13 väggrepp på vått: 13 berömmer (tryggt grepp på vått) och 0 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad ersätter Hankook Ventus Evo?
Hankook Ventus Evo är efterträdaren till Hankook Ventus S1 evo 3 i sortimentet från Hankook.
Vilka storlekar finns Hankook Ventus Evo i?
Hankook Ventus Evo finns i 184 storlekar, från 205-345/25-60 R17-22.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Hankook Ventus Evo

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hankook Ventus Evo. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Hankook Ventus Evo

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 21 recensioner

Ägare bedömer Hankook Ventus Evo mycket högt överlag, där de flesta berömmer det starka greppet på både torr och våt väg som inger förtroende. En klar majoritet lyfter också fram det låga vägbruset och en bekväm, följsam körning för en prestandadäck för vardagsbruk. Huvudnackdelen är styrkänslan: omkring en av tre ägare säger att den saknar initial feedback eller skärpa jämfört med premiumkonkurrenter, även om det direkta greppet förblir starkt.

Det ägarna nämner oftast räknat i 23 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 24 betyg

  • Ägarbetyg 85%
  • Torrgrepp 93%
  • Våtgrepp 92%
  • Väghållning 90%
  • Vägkänsla 83%
  • Komfort 79%
  • Slitage 78%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 92%

“Mina första intryck av Hankook Ventus EVO är mycket positiva. I skrivande stund har detta däck precis lanserats. Dess lansering sammanföll med de tidigare sommardäcken (Dunlop Sport Maxx RT2) på min Alfa Romeo Mito QV...”

  • Alfa Romeo MiTo
  • 402 km
Läs hela recensionen → 1 474 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 64%

“Jag monterade dessa framdäck på min Tesla Model S Performance Ludicrous i november 2024. Trots att jag kör tyst och utan överdriven körning är däcken redan slitna, och detta efter mindre än 20 000 km och mindre än ett...”

  • Tesla Model S
  • 32 187 km
Läs hela recensionen → 362 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 79%

“Greppet och återkopplingen är utmärkta, slitaget är mindre än jag förväntade mig och ljudnivån och rullmotståndet är låga som lovat och varför jag köpte dem. Nackdelar: De är inte fantastiska men inte dåliga heller när...”

  • Tesla Model S
  • 24 140 km
Läs hela recensionen → 26 tyckte den var hjälpsam

Alla 22 recensioner av Hankook Ventus Evo

Betygsfördelning över 22 skrivna recensioner
79%
JDobyCZ
Första intryck

Jag köpte ett set av dessa i SUV-version för att ersätta de slitna OEM Bridgestone Dueller-däcken. Hankook var ett av få alternativ som fanns i storlek för Lexus RX och priset var mycket bra. Självklart är de sportinriktade, inte avsedda för en bekväm och avslappnad SUV. Deras grepp både på torrt och blött underlag är perfekt, styrningen är precis. Men de är inte valet för maximal komfort och tystnad. Vintersetet (Conti 870P) i samma storlek är betydligt tystare och mer bekvämt. Men dessa däck är ett smart val - bra pris, högsta säkerhet och också bra slitstyrka - efter 20000 km finns det fortfarande cirka 4-5 mm kvar. Jag skulle köpa dem igen, men inte för RX.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 5
Användbar 3
80%
Medlem
Första intryck

Jag har 225/40 och 255/35 R18 på min W204, det bästa beslutet jag någonsin har gjort för priset. Mycket bra grepp, känns väldigt stabilt på blött underlag. Den här bilen jag köpte begagnad hade Toyo Proxes CR1 på sig och de var verkligen inte bra (för att inte nämna fel däckstorlek). Dessa Hankook är mycket tystare, stabilare, mer förankrade, och de känns verkligen bra, både när man kör och för min plånbok.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 5
76%
Medlem
Första intryck
Jag har använt detta däck i Tyskland i 13000 km, vid temperaturer från 4 till 40 °C. Utmärkt grepp på både torr och våt väg. Priset är också mycket konkurrenskraftigt, komforten är förstås dålig på grund av den låga profilstorleken.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Slitage 8
  • Komfort 3
  • Köp igen 8
Användbar 18

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Ventus Evo? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Ventus Evo?
99%
Medlem
Första intryck
Jag använde tidigare Michelin Primacy 5 från 2025. Nu har jag bytt till Hankook Ventus Evo. När det gäller komfort och ljud faller den definitivt inte kort jämfört med Primacy 5. Men när det kommer till våt och torr bromsgrip är Hankook Ventus Evo 3 överlägsen. Jag rekommenderar det starkt till alla; det är en av de sällsynta produkter som verkligen är värda sitt pris.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 18
79%
Medlem
Halvsliten
Greppet och återkopplingen är utmärkta, slitaget är mindre än jag förväntade mig och ljudnivån och rullmotståndet är låga som lovat och varför jag köpte dem. Nackdelar: De är inte fantastiska men inte dåliga heller när det gäller aquaplaning och de kan vara lite osäkra på mycket dåliga ytor.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 26
  1. Första intryck90% 1 609 km
    Tog lite av en chansning på att gå för dessa helt nya Hankooks, med bara en halv recension/test ute när jag beställde dem. Valde dem ändå eftersom jag blev mycket positivt överraskad över hur väl S1 EVO 3 som följde med min tidigare Tesla hanterade. Jag är verkligen väldigt glad att jag gick med dessa, de är -mycket- tysta och erbjuder utmärkt grepp i både torra och våta förhållanden. Hantering under hög belastning/hastighet är också utmärkt. Det enda de saknar lite är vägfeedback jämfört med Michelin PS4 de ersatte när de inte tryckte på dem, men min bil är inte så bra på den fronten ändå.
93%
Medlem
Första intryck
Ett år och cirka 10 000 miles senare är Hankook fortfarande otroliga. Mega grepp i både blöta och torra förhållanden, mycket bättre än Michelin. På vintern använder jag andra däck. När det gäller komfort är ljudet fortfarande lägre än OEM Michelin Pilot Sport 4-däcken. Åkkomforten är inte lika bra som Michelin, men fortfarande mycket bra, så bra som ett 18" 40-däck kan vara. Slitaget ser hittills också bättre ut än Michelin.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 23
74%
Medlem
Första intryck
Jag hade tidigare Michelin Pilot Sport 3 S (BMW-stjärnmärkt). Ville byta från Runflat-däck. Jämfört med dem är de definitivt mer bekväma, tystare och har bättre grepp. Styrresponsen är sämre än PS3S, men det beror troligen på mjukare sidoväggar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 9
  • Slitage 5
  • Komfort 10
  • Köp igen 5
Användbar 24
85%
Majlen
Första intryck
Jag har bytt ut mina Bridgestone Turanza T005A mot ett set av dessa för denna säsong. Hittills har jag kört dem i cirka 3 månader... Utifrån mina första intryck har dessa däck en fantastisk mängd grepp på torrt underlag. Jag var inte missnöjd med greppet på torrt underlag med Turanza, men dessa är betydligt bättre. I vått väder, med tanke på att de är nya och mönstret är ganska fräscht, har de också bra grepp. Jag har kört genom 2 situationer med kraftigt regn och jag behövde egentligen inte ändra min körstil mycket... När det gäller effektivitet är de inte så bra jämfört med Turanza... Jag kunde ibland komma under 5,5 l/100 km med dem, vilket inte händer med dessa nya Hankook. Jag skulle betrakta det som en avvägning för greppet (man kan inte få allt). Effektiviteten är inte hemsk, jag tror att min bränsleförbrukning har ökat med lite mindre än 10 % (något som 0,4 l / 100 km). Komforten är okej. De är något styvare än Bridgestone, men fortfarande acceptabla... De verkar också vara lite bullrigare än Bridgestone, men det kan också vara för att bilen blir äldre... Det mesta av min körning sker på motorvägar och några bakvägar...
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Komfort 6
  • Köp igen 9
Användbar 50
86%
SpaceMonkey
Första intryck

Monterade som ersättning för de fabriksmonterade Toyo Proxes R51A (215/45R18) efter 5 år och 52 000 km. Jag kunde bara hitta Hankook i 225/45R18, vilket är en mild plusstorlek på standardfälgen och har orsakat noll problem.

Priset först, för det är den konstigaste delen. Dessa var cirka 40 % billigare än att byta ut mot liknande med Toyo, Kumho och andra mellanklassmärken. För sammanhang, Winrun, ett riktigt budgetmärke, var bara 30 $ billigare per däck. Ett premiumdäck av nuvarande generation till nästan budgetpriser är ett absolut kap, och det verkar som att Hankook-märket helt enkelt inte är tillräckligt starkt i Australien för att kräva vad produkten förtjänar. Må det fortsätta så här länge.

Skillnaden från Toyos var uppenbar vid första körningen. Allt förbättrades på en gång: komfort, ljud, torrt grepp och särskilt vått grepp. Toyos var ärligt talat alltid farliga i vått väder trots att de fortfarande hade 6 mm mönsterdjup, gled och halkade på en bil med måttlig kraft. Hankook är stabila i förhållanden som tidigare krävde verklig försiktighet. Styrningen är något tyngre men mycket mer kommunikativ, och fjädringen stabiliserar sig över gupp i en rörelse istället för att skaka.

Det som imponerar mest är bredden. Det har grepp och precision som passar en sportig bil men rullar och låter som ett touringdäck. Jag kör de tidigare Ventus S1 evo3 på min Volvo SUV och ger dem höga betyg, och dessa är ett tydligt steg bättre igen.

Jag tvekar inte att rekommendera dessa för allt från en familjebil till något mycket snabbare. Till australiensiska priser kan de vara det bästa värdet på däck på marknaden just nu.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 43
90%
Medlem
Första intryck
Jag har kört 4 000 miles hittills, visar lite tecken på slitage och är ganska effektiv att köra på. Tidigare körde jag på PS5:or som var i slutet av sin livslängd, så detta var en omedelbar uppgradering. Bilen bara greppar, jag har ännu inte haft några problem med dessa. Har gjort flera starter och haft mycket lite hjulhop. Det enda problemet jag har funnit är det lilla motståndet för att få bilen att rulla med dem, vilket om du sitter fast i trafiken kan äta ännu mer av din bränsleekonomi. Mycket bra värde för pengarna med tanke på att PS5:or kostar cirka 50 £ mer.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 58
93%
geeto69
Första intryck

Jag har nyligen monterat dessa däck på en Audi RS4 B9.5 från 2020, som ersatte de gamla pilot sport 4S (DOT 2021 - hade fortfarande 3 mm kvar runt om)

- Blöt körning = mycket förtroendeingivande och mycket bra när man når gränsen för grepp (progressiv avbrott). Jag skulle säga att de känns bättre än Michelin, men detta kan bero på nya däck jämfört med 5 år gamla 4S-enheter. De är anmärkningsvärt lika 4S när det gäller prestanda på blöt väg.

- Torr körning = Återigen mycket bra och mycket nära 4S (åtminstone i snabba vägkörningsscenarier). Greppgränsen är mindre progressiv än 4S men bara en marginell skillnad. Förarfeedbacken är inte lika precis som 4S vid den initiala inbromsningen, men stabiliserar sig fint. 4S kändes som om de hade styvare sidoväggar.

- Komfort / ljud = Mycket bra, tystare än 4S och mer bekvämt under vardaglig körning (den mjukare sidoväggen kan potentiellt vara anledningen till detta).

- Bränsleekonomi = har gjort liten eller ingen skillnad för bilen när man använder farthållaren i motorvägshastigheter.

- Slitage = Inte tillräckligt med mil för att helt avgöra, men det finns 7 mm kvar efter 800 miles (kommer med 7,2 mm nya).

Den enda andra punkten jag kan nämna är att sidoväggen ser lite spänd ut när den är monterad (jämfört med samma storlek / specifikation Michelin 4S däck - på en 10-tums fälg), men fälgskyddet gör fortfarande sitt jobb bra. Det är ett fantastiskt däck om du vill byta ut något mindre initialt styrfeedback mot ökad komfort / mindre ljud!

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 45
83%
VladoK
Halvsliten

Jag har kört 4000 km, så jag kan dela med mig av mitt första intryck.

Utmärkt grepp på blöta/torra vägar - perfekt beteende på vägen - styrresponsen känns sportig, jag kör högre hastigheter i kurvor precis som med Bridgestone turanza005.
Bensinförbrukningen är max 0,1 l högre än mina tidigare däck - jag förväntade mig sämre.
Fälgskyddet är perfekt.
Däcken glider verkligen på vägen - jag känner att bilen börjar accelerera snabbare nedför.

Den svaga punkten är ljudet - de ger ifrån sig ett brummande ljud vid 80-100 km/h. Jag har gjort hjulinställning två gånger, bytt fram och bak - ingen förändring. Jag ändrade däcktrycket till 2,6/2,2 bar - nästan samma... Vinterdäcken visar inga tecken på liknande ljud. Detta händer bara när det är en solig och varm dag. När det är max 25°C och molnigt är det okej.

Komforten på guppiga vägar är okej.
Jag skulle säga, inte fantastiskt, inte hemskt.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 5
  • Köp igen 6
Användbar 62
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.