Menu

Continental ExtremeContact Sport

ExtremeContactâ„¢ Sport är testad till gränserna av mästerskapsvinnande racerbilsförare, och tillfredsställer även den mest krävande föraren. Detta dynamiska gatudäck med ultrahög prestanda är byggt för bilentusiaster och konstruerat för extremt grepp i torra och våta förhållanden. SportPlus Technology ger exakt hantering; säkerhet på våta, hala vägar; och utmärkt slitbaneliv.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
92%
Våtgrepp
85%
Vägkänsla
82%
Väghållning
80%
Slitage
83%
Komfort
86%
Köp igen
92%
14 Recensioner
86% Genomsnitt
139,589 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 2nd)
Continental ExtremeContact Sport

Continental ExtremeContact Sport

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
100
2x / 2 tester
Dry
81.1
1.8x / 2 tester
Comfort
80
0.29x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
100
2 tester
Handling
81.5
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2017
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 14
Genomsnittligt betyg: 85.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.58
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2017 Bil och förare UHP däcktest Car and Driver 2017 245/40 R18 2/5 5 metrik
1
Tester
2nd
Genomsnitt
2nd
Bäst
2nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
2nd/5
Senna i Donington. Jaga i Japan. ExtremeContact Sport i South Bend. Okej, Continental kan inte göra dig till en hjälte i vått väder, men det är valdäcket när både regn och pilot kör hårt. Continental svepte alla tre våta tester med stora marginaler och visade den minsta prestandaminskningen mellan torra och våta tester. Främst bland dess vattentäta fördelar bibehåller Continental relativt högt grepp när däcket börjar glida, till skillnad från Pirellis och Goodyears.
ExtremeContact Sport låste sig på andra plats med en solid prestation i det torra, även om det inte direkt hotade Michelin. Den levererar skarp styrprecision som gör att den känns alert och lyhörd när den körs slentrianmässigt, men den kvaliteten bleknar när den skjuts förbi gränsen i torrhet.
Våra öron registrerade starkare smällar jämfört med konkurrenterna över samma sprickor och expansionsfogar på vägen - liknande den nästan metalliska klangen från en studsande basketboll. Men det är ett litet pris att betala för exceptionellt våtgrepp och imponerande torrprestanda. Dessutom ber Continental bara $164 för ExtremeContact Sport, $34 mindre än vår vinnare.

Frågor och svar för Continental ExtremeContact Sport

Ställ en fråga
July 26, 2018

Between Contisportcontact 6 and ExtremeContact Sport, which offers a better performance? Or which one is the sportier?

Jag tror inte att de är tillgängliga på samma marknader, ExtremeContact Sport är den nordamerikanska versionen av Sport Contact 6.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 13 användarrecensioner

För Continental ExtremeContact Sport berömmer förarna överväldigande dess säkra grepp på vått och torrt underlag, den mjuka och tysta körkänslan och det starka värdet jämfört med premiumkonkurrenter som Michelin. Många noterar god livslängd för ett UHP-däck och stabila vägegenskaper, vilket gör det till ett utmärkt val för vardagsbruk som klarar av livlig användning. En minoritet rapporterar mjukare sidoväggar som minskar den omedelbara styrprecisionen och gör den mindre idealisk för bana/autocross. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv.

Styrkor
  • Utmärkt våtgrepp
  • Starkt torrgrepp och stabilitet i kurvor
  • Bekväm åkkvalitet
  • Låga ljudnivåer
  • Låg livslängd på slitbanan för kategorin
  • Bra värde jämfört med michelin ps4/ps4s
Förbättringsområden
  • Mjuka sidoväggar som leder till mindre omedelbar styrprecision; bättre för dagligt bruk än bana/autocross

Top 3 Continental ExtremeContact Sport Recensioner

Given 92% medan du kör en Honda S2000 (245/45 R17) på mostly country roads i 100 spirited miles
Jag köpte nyligen dessa efter att ha sett många däckrecensioner. Jag ville först köpa kontakt 7:orna men jag kunde inte hitta dem tillgängliga och de skulle ha varit mer än dubbla priset. Detta är min första erfarenhet av ett märkesdäck, tills nu har jag haft slumpmässig eftermarknad och begagnade däck. Dessa däck har helt förändrat min bils körbarhet. Jag var alltid rädd för att köra min bil i regnet eftersom bakhjulen skulle sparka ut hela tiden, men nu har jag det här självsäkra ihärdiga väggreppet. Jag kör pigg men inte spår- ingen drifting men massor av hård kurvtagning. Hjulet känns skarpt och lyhört. Dessa har förbättrat min körupplevelse med 100%!
Ställ en fråga | Hjälpsam 1079
July 31, 2022
Given 91% medan du kör en Mazda MX5 (215/45 R17) på mostly country roads i 30,000 spirited miles
Dessa däck är fantastiska. tog dem till drakens svans och fastnade på vägen som klister. Även väg draken i regnet, och greppet kändes fortfarande bra. Efter mina löpturer kan jag se en massa saker som har fastnat på däcken så att de blir riktigt klibbiga när de är varma. Kommer köpa igen nästa sommar
September 28, 2022
Given 98% medan du kör en BMW Z4 3.0Si (/40 R17) på a combination of roads i 300 spirited miles
2010 BMW Z4 30i med 25850 miles; Maj 2022. Tog av run-flats och det är en helt ny bil. Greppet är fantastiskt, kurvtagningen är stabil, tät och inget ljud från däcket alls. Den dagliga körningen är mjuk, tyst, mycket kompetent och följsam, ingen spårning på vägspår och mycket mer stabil i sidvindar. Jag är väldigt, väldigt nöjd och kommer att köpa dessa igen. NOTERA; denna storlek är inte OEM, dessa är bredare men samma omkrets. Dessutom bor jag i öknen sydväst och får inte mycket regn, nästan noll snö och väldigt milda vintertemperaturer, så det här är mina enda däck.
May 21, 2022
Har du kört på Continental ExtremeContact Sport däck?

Har DU erfarenhet av Continental ExtremeContact Sport? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Continental ExtremeContact Sport >

Latest Continental ExtremeContact Sport Recensioner

Given 73% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på track i 8,825 spirited miles
Jag köpte Conti ECS efter att ha kört den på en GTI Mk7, men tyvärr passade den inte bra till BRZ. ECS känns som att dess konstruktion är för mjuk för dess greppnivå, så den saknar precision och kämpar med justeringar i mitten av kurvorna. Jag kände att jag var tvungen att köra långt före däcket och förutse dess greppförmåga. Även om detta var bra för att förstärka behovet av att styra BRZ med bakaxeln mer än framaxeln och jag lärde mig att köra bilen bättre av min erfarenhet med detta däck, gjorde det inte bilen roligare och var knappt snabbare på en autocrossbana än de anmärkningsvärt låga greppstandarddäcken Michelin Primacy HP. Det som också förstärker intrycket av att däckets konstruktion inte var tillräckligt styv för att matcha dess sidogrepp är det accelererade slitaget från 7 autocross-tävlingar.
\r\n
\r\nSom gatdäck uppskattade jag ECS utmärkta våtgrepp och njöt faktiskt av att köra det i regn eftersom dess normalt fördröjda styrrespons kändes mycket mer lämpad för våta förhållanden. Det har också en bekväm körning med bra dämpning och var nästan lika tyst som originaldäcken Primacy HP. Vid torra vägförhållanden kunde ECS fortfarande inte matcha precisionen hos Primacy HP-däcken, vilket gjorde att bilen kändes tyngre och mindre smidig. Jag tycker att ECS helt enkelt inte passar bra för BRZ, trots att den har många starka prestandaegenskaper för ett gatdäck.
December 9, 2025
Given 79% medan du kör en Ford Mustang (/45 R17) på track i 0 spirited miles
Läs mitt gnäll om blöta däck på Nankang NS-Sr. Min första gång på dessa var på Road atlanta endurance race 2018. Feb. Coooold, Wet. Började klart, fint, kallt och torrt för att sedan släppa. Jag var i 1989 års Ford Mustang när vädret förändrades. Jag är en dålig väderförare! Jag älskar utmaningen. När vädret förändras, jag är med för att vinna. Min teori är att alla andra kontrolleras och kör till 50%. Dags för mig att skruva upp värmen! Jag blev väldigt imponerad av dessa däck. De ingjutit en MASSA av förtroende för bilen. Jag kunde hålla en högre hastighet i kurvorna och vänta längre i bromszonen. Med det sagt, det är här jag måste hjälpa dig att förklara några saker för er läsare. Vissa skulle tro att om de är designade för att vara ett vått däck så måste de fastna som klister eller som om vi alla vore i det torra. Inte så sant. Titta på F1-bilarna eller IMSA LMP-typbilarna i vått tillstånd. Även om de håller sig väl till banan med sin våta uppställning, bryter de sig fortfarande loss i kurvor, bromsar, accelererar. Ni måste ha det i åtanke. Det kommer inte att vara 100% fast vid banan. Under min tävlingstid älskade jag det självförtroende som dessa däck inspirerade. Medan du kör snabbare i kurvor än andra bilar, och när du lämnar, rullar du på gasen på lager (200 hk) ford mustang och däcken skulle lossna något, göra några styrinsatser, ta tag i det och gå, snabbare än konkurrenterna. DET är vad dessa däck gjorde för mig. Contis var INTE 100% planterade. Men ändå kunde jag göra danscirklar runt de andra bilarna, och Mustangs är kända för att dansa cirklar (vanligtvis ensamma i gräset, HAHAH) Jag älskade dessa däck så mycket att jag köpte dem till min dagliga Mazda 3 2010. När det är blött, jag tar fortfarande ON/Off-ramperna vid 50+ MPH med självförtroende, grepp och nöje, ingen överstyrning i svans. I Dry...Still 60+ MPH PÅ/AV-ramper. Jättebra däck. Vi köper dessa för vårt 200 TW-alternativ i Endurance-racing i USA som ett vått däck. Skulle rekommendera till er. Priset är inte dåligt för vad du får. Jag gillar dem.
July 27, 2021
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 89% medan du kör en Toyota Mark X (225/45 R18) på a combination of roads i 35,000 spirited miles
Detta är de bästa UHP-däcken jag har provat hittills. Torr och våt prestanda är lika bra om inte bättre än Michelin PS4 med bättre slitbanelivslängd och inga problem med slitbanan som plågar PS4. Prestandan förblir också bra även när slitbanan är slut vid över 50k km. Med priset ungefär detsamma eller till och med något billigare gör den längre slitbanelivslängden detta däck till ett bättre värde för pengarna än PS4.
March 30, 2021
Given 87% medan du kör en Porsche Cayman (265/40 R18) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Hanterade och red väldigt bra. Har fortfarande en halv slitbana efter ett dussin bandagar men värmen cyklade ut efter cirka 10. Bra värde men kommer att bli platta efter att ha suttit speciellt i kallare temperaturer. Behövde balansera om några gånger
March 7, 2021
Given 89% medan du kör en Chevrolet Corvette (285/40 R17 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Continental ExtremeContact Sports är ett fantastiskt däck om du vill ha något som ger dig en fantastisk vägkänsla, motorvägsförmåga och slitage som inte får dig att titta två gånger och tillverkningsdatumkoden. Jag bör notera att jag inte kör spårkörning, bara långdistansturer och canyon carving. Det är ett fantastiskt däck som håller sig till MPSS utan kostnad. Jag är ingen expertförare, så det mesta jag har kastat på dessa däck har ryckts av. Även vid gränsen går däcken sönder gradvis och tillät mig att hålla bilen under kontroll. Jag har haft min nuvarande uppsättning däck i knappt 2 år nu och jag kommer att behöva byta snart (5k miles/år). Även om det faktiskt finns en anständig mängd slitbana kvar, ser det ut som att gummit kan vara nära slutet av sitt antal värmecykler. Jag trodde inte att jag skulle komma till den här punkten med ett sommardäck som kan köra lite regn också, så jag är definitivt nöjd med dem. Finns det bättre däck där ute? Naturligtvis, men för ett däck som kommer att användas för terrängkörning, är det ett fantastiskt val om du inte vill släppa pengarna för några Michelins (speciellt om du vet att du inte riktigt kommer att maximera dem ändå ).
April 9, 2020
Given 80% medan du kör en BMW 335i (235/35 R19 W) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Kom från iche Bridgestone S001 och Pirelli PZero 2015. Allt med denna Continental Extremecontact Sport är så fantastiskt. Ljudet är minimalt. Komforten är så bra som om min fälg har ändrats till 18". Greppet på torrt och slitage är ledande i denna klass förutom styrkänslan. Ja, det ger utmärkt vägfeedback och styrningen är mycket lättare.

Det här däcket har dock en mjuk sidovägg som saknar den omedelbara feedback som jag fick från Bridgestone och Pirelli. Det finns en milisekundes fördröjning när du kör stadskörning men detta försvinner när jag är på motorvägen. Jag reser mycket UK M5 och det här är vad jag fick reda på. På grund av detta, fråga dig själv om omedelbar styråterkoppling är viktigare eller komfort. Jag går för Pirelli PZ4 nästa sommar.

Missförstå mig inte. Detta är ett 99/100 däck. Jag föredrar bara min VW Golf R med Pirelli pzero 2015 som ger mig omedelbar styrfeedback.
August 25, 2018
Given 90% medan du kör en Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp (245/40 R18 W) på mostly town i 23,854 spirited miles
Jag är alltid en kontinental användare. 5 år har aldrig provat något annat märke. Så jag kommer inte att jämföra med andra märken. Men jag kommer att granska vad och hur jag kände om detta däck jämfört med mitt tidigare däck. Tidigare använder jag MC5 och varje uppsättning däck håller åtminstone i 1-1,5 år. Ganska bra i torrt och okej i vått men ibland får jag fortfarande understyrning/överstyrning och ibland klagar jag fortfarande lol.
När det gäller denna ExtremeContactSport är den bara 3-4 månader/20-30k km+- gammal. Så jag kan inte kommentera dess slitage än. Men när det gäller prestanda är denna ExtremeContactSport mycket bättre än MC5 i torrt och vått. MYCKET BÄTTRE. Det finns inget ens gnisslande ljud i kurvor eller understyrning/överstyrning när jag testar den uppför Genting (Malaysia) på torr och efter regn väg. Och att använda det dagligen är inget problem eftersom det fortfarande ger dig den komfort du behöver. Och jag klagar inte än!
Icke desto mindre, baserat på killen som föreslog mig detta däck, kommer Michelin PS4/PS4s fortfarande att vara bäst utan tvekan, men detta däck kommer definitivt att ge dig tillräckligt med självförtroende som PS4/PS4s har med billigare alternativ med minst RM150 (i Malaysia). Jag kommer inte att rekommendera något däck förutom Continental ExtremeContactSport eller det bästa, Michelin PS4/PS4s.
April 23, 2018
Given 88% medan du kör en Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (255/35 R19 W) på a combination of roads i 6,210 spirited miles
Köpte ett set av denna Continental Extreme Contact Sport för ca 2 månader sedan, storlek 255/35R19. Har använt den nästan 10 000 KM (6210 Miles). Utmärkt i torrt grepp vid ungefär temperatur vid 30 grader Celsius (i Malaysia). Jag skulle ge cirka 82% grepp i vått tillstånd vid låg hastighet och kurvtagning (120 km/h) och 78% i medelhastighet (150 km/h). Vägfeedbacken är 78 %, lite mjuk men kan ändå hänga med i hastigheten vid kurvtagning. Bekvämt, ja.
Jag skulle välja antingen dessa nuvarande däck som jag använder och kanske kan jämföra med GoodYear Asymmetric 3 eller något lägre än Michelin Pilot Super Sport, som är mina tidigare uppsättningar av däck.
April 17, 2018
Given 96% medan du kör en Ford Mustang gt (275/40 R19 W) på a combination of roads i 300 spirited miles
Fick bara på dessa för 4 dagar sedan och har redan lagt på 300 mil och gjort en tur till dragremsan. Min första erfarenhet av detta är att det laterala greppet är ganska imponerande (10/10), och det längsgående är också mycket imponerande, men kan vara lite bättre (9/10).
Jag tycker att de är lite på den mjuka sidan, vilket är utmärkt för min användning eftersom dessa kommer att användas främst för vardagskörning; de kommer att suga upp gupp och böljningar på vägarna väldigt bra. (Jag har en separat uppsättning hjul och däck för autocross och bananvändning). På grund av denna mjuka tendens skulle jag inte rekommendera dem framför Michelin PS4S om du planerar att använda dem för dubbel användning. Dessa Conti's ska vara ännu bättre än Michelin's i vått tillstånd, men jag har ingen förstahandserfarenhet av detta, så jag kan inte kommentera.
Hittills är jag mycket imponerad av dessa och skulle absolut rekommendera dem för dem som letar efter en bra daglig uppsättning däck med kanske ett par autocross/short track-pass om året.
March 20, 2018
Given 78% medan du kör en Mercedes Benz A250 AMG Sport (235/40 R18) på a combination of roads i 0 average miles
Första däckbytet från michelin pilot sport 3, och det var ett fynd när jag fick dessa däck. Baserat på känslan av enheten verkar den ha bättre komfort än PS3:an men rullmotståndet känns mycket tyngre.

Har inte testat på motorväg och våta ytor.
December 20, 2017