Menu
Nexen N Fera SU4 Visa galleri (1)
185-195/55-65 R15-16 2 storlekar 2020

Nexen N Fera SU4

The Nexen N Fera SU4 är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

8.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
91%
Våtgrepp
87%
Vägkänsla
83%
Väghållning
80%
Slitage
81%
Komfort
87%
Köp igen
88%
79 Recensioner
85% Genomsnitt
629,134 körda mil
Nexen N Fera SU4

Nexen N Fera SU4

Summer Mid-Range
BETA
8.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 79
Genomsnittligt betyg: 85.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.26
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nexen N Fera SU4

Size Fuel Wet Noise
15 tum
185/65R15 88 H C C 68
16 tum
195/55R16 87 H C C 68
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Nexen N Fera SU4 >>

Frågor och svar för Nexen N Fera SU4

Ställ en fråga
September 24, 2017

Would you recommend this tyre over the Nexen n'blue hd plus? There is very little information out there on this tyre although it seems to be in a class above the n'blue? Higher performance summer tyre

Tyvärr har vi ingen direkt erfarenhet av någon av Nexen-produkterna du nämner, så vi kan bara gå efter användarrecensioner och tester som listas på denna webbplats.
July 5, 2018

how strong and quality are nexen nfera suv 4 tyres compare to others?

Konstruktionen av Nexen N Fera SU4 bör vara jämförbar med alla andra kvalitativa mellanklassdäck på marknaden.
January 12, 2023

Treadwear and traction grade? Warranty how many years?

Nej, det är tyvärr inte en 3PMSF, plus att den inte säljs i Europa!
March 12, 2023

When you say wear 80% what do you mean exactly? Is it good or bad?

Det finns en video på Tyre Reviews Youtube-kanal som jämför CC2 med X-Ice Snow i torrt, vått och snö, vilket borde ge dig idén om olika prestanda i kategorin.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 68 användarrecensioner

De flesta förare ger Nexen N Fera SU4 höga betyg och berömmer dess starka grepp på vått och torrt underlag, tysta/bekväma körning och enastående värde jämfört med premiummärken. Många rapporterar god livslängd på slitbanan och förutsägbar väghållning, med flera erfarenheter av lång körsträcka och upprepade köp. En minoritet noterar nackdelar som ökat buller/hårdhet när däcket åldras, mjukare/svaga sidoväggar eller vältningskänsla på hot hatchbacks, och genomsnittligt slitage för aggressiv användning. Sammantaget levererar SU4 premiumprestanda till ett lägre pris med få konsekventa nackdelar.

Styrkor
  • Starkt våtgrepp
  • Bra torrgrepp
  • Komfort/tystnad
  • Förutsägbar hantering
  • Prisvärdhet
  • Hygglig livslängd på slitbanan
Förbättringsområden
  • Kan bli bullrigare/hårdare med åldern
  • Mjuka/svaga sidoväggar för hårda kurvor

Top 3 Nexen N Fera SU4 Recensioner

Given 90% medan du kör en Peugeot 3008 (225/50 R17) på a combination of roads i 38,000 miles
Mycket prisvärt för min Peugeot 3008 2.0 HDi 163 som sliter ut alla fyra däcken samtidigt. Jag körde 38 000 km innan jag nådde blinkersindikatorn.
June 15, 2025
Given 86% medan du kör en Skoda SuperB II 4x4 3.6L DSG (235/40 R18) på a combination of roads i 37,000 spirited miles
Inget slår det här däcket i den här prisklassen ... ingenting! ... komfort ... förutsägbar ... bra till fantastiskt grepp på torrt och vått underlag ... kan inte rekommendera dem nog. Gör dig inte besviken ... 27 bilar ... mer än 800 000 km ... har haft alla typer av däck ... de här är precis vad jag behöver.
May 16, 2025
Given 61% medan du kör en Ford Fiesta Titanium X Turbo MHEV A (195/50 R16) på mostly motorways i 1 average miles
Bra valuta för pengarna. De är hårda, högljudda, jag skulle inte använda dem igen. Tänk på att jag hade Michelin-däck på. Av kostnadsskäl sänkte jag kvaliteten och det märks väldigt mycket.
May 25, 2025

Hur skulle du betygsätta Nexen N Fera SU4?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Nexen N Fera SU4 Recensioner

Given 73% medan du kör en Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Dát árvvoštallan lea maŋŋel 3 jagi geavaheami. Fiesta ST:s lea hui garra vuodjin olles áigge. Vuosttaš guokte jagi ledje veaháš buorit go buohtastahttá Barum Bravuris, erenoamážit go lei čáhppes dilli. Muhto dál go lea 5mm báhcán ja 3 jagi áigi, de ii doaibma nu bures. Šaddá hui čuorvun ja garra, hui jođánit badjelmeare liegganan ja nu jođánit go dat dáhpáhuvvá de massá measta buot gieđaid (muhto ain dorvvolaš jus vuodjá dábálaččat). Buorre čuokkis ahte dat birgii 2 čuoiganbeaivvi vahágiid haga ja oppalaš čuoiganvuohki lea guhkes, muhto massá gieđaid hui jođánit ja álgá čuorvut vaikko lea alla leahtuin. Ja maiddái oppalaš komfort 3 jagi maŋŋá lea jávkan, dat dovdá plastihkka dál ja hui garra geainnu alde. Mun ožžon Su1 iežan audi:ii mannan háve, dat lei seamma dilálašvuohta, vaikko ođđa de leat buorit, jagiid maŋŋá dat massii dan iešvuođa mearkkašahtti láhkai
November 17, 2025
Given 93% medan du kör en Mazda 6 Tourer 2.2D Sport (225/45 R19) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Fantastiskt däck, kört 3000 km tur och retur under alla möjliga förhållanden, inga klagomål, väldigt tyst. Billigt men bra kvalitet för ett kinesiskt producerat däck från ett koreanskt företag.
May 2, 2025
Given 81% medan du kör en Hyundai elantra (195/65 R15) på mostly town i 18,600 average miles
Sätt på dem i 30 000 km. Tecken på slitage visas runt 27 000. Inga klagomål för priset. Pålitlig för torrt och vått. Kommer att köpa igen.
January 13, 2025
Given 86% medan du kör en Honda Civic EG (195/50 R15) på a combination of roads i 0 spirited miles
Jag har dessa däck på min d15b EG Civic i 2 år nu. Jag använder dessa däck på gatan och jag har spårat dem två gånger.
Dry Grip: På banan har Nfera SU4 bra torrgrepp och är mycket förutsägbar. Perfekt för nybörjarentusiaster.
Wet Grip: Ingen erfarenhet på våt spår. Bra grepp vid normala våta körförhållanden i staden.
Komfort: Jag kan inte kommentera så mycket om det eftersom min bil har en urtagen interiör och allt vägljud övermannas av avgasljudet.
Slitage: Slitaget på däcken efter 2 år är fortfarande ganska bra. Jag använder den här bilen bara 2-3 gånger i veckan.

Sammantaget är detta bra däck för pengarna. Perfekt för både stads- och banabruk. Skulle definitivt köpa igen.
December 3, 2024
Given 87% medan du kör en BMW 520d (245/40 R19) på mostly country roads i 0 average miles
det här däcket är på min bmw 520 och de är väldigt bra på vått och torrt, bra feedback på vägen, 15 000 km gjort med detta däck och de är ok.
September 14, 2024
Given 86% medan du kör en BMW 520d (245/40 R19) på mostly motorways i 7,000 average miles
kört 12.000 mil på min Bmw 520d, detta däck är väldigt bra, på torrt och på blött också....bilen greppar väldigt bra med detta däck.....bra däck....
September 5, 2024
Given 80% medan du kör en Daihatsu Perodua Myvi (195/55 R15) på a combination of roads i 20,000 average miles
Första set köpt år 2020, det var bra hela vägen. År 2024, ändrade ytterligare ett set över helgen. Produkten över priset, jag har inga klagomål. Detta är jämförbart med Eagle F1, men bara för halva priset.
June 24, 2024
Given 84% medan du kör en Renault (215/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Mycket bra däck, hanteringen är mycket trevlig, torrt grepp är utmärkt på vått är också bra. Jag pressade däcken till deras gränser och de besviker aldrig .. Det enda klagomålet är att slitaget inte är så bra .. Jag rekommenderar starkt detta däck.
March 8, 2024
Given 93% medan du kör en Volvo v70 D5 (225/50 R18) på a combination of roads i 18,000 average miles
Efter att ha läst recensionerna bestämde jag mig för att köpa detta däck och jag är mycket nöjd med valet. Däcket känns väldigt greppvänligt, våthantering är också mycket hanterbar. Det enda negativa är med mitt val av däckstorlek, då jag nu skulle vilja ha ett bredare däck. Men med tanke på 225-bredden är det fortfarande ett mycket självförtroendegivande däck.
August 7, 2023
Given 88% medan du kör en (195/55 R15) på mostly motorways i 2,000 average miles
Efter att ha läst alla positiva kommentarer om detta värdemärkesdäck (koreanskt märke men tillverkade i Kina), bestämde jag mig för att prova 2 stycken i fronten och byta 1 år gamla Sportiva Compact baktill på min arbetshäst (30 km motorvägar och 10 km stadskörning dagligen). Efter att ha använt det i 1,5 månad under en monsunsäsong i Malaysia, skulle jag säga att det är ett mycket bra däck med en liten prislapp - rekommenderas starkt för allmänt bruk.
February 28, 2023
Given 73% medan du kör en Nissan Teana 2.5 (225/45 R17) på mostly motorways i 3,000 easy going miles
Först och främst ber jag om ursäkt för användningen av engelska som jag kanske inte kan använda så bra. Jag använder Nissan Teana l33 2.5 xv Thailand vägbana.(Det finns bara sommar och regnperiod utan snö.) Körstil kommer främst att använda Cruise Control-körning, kör inte i full fart, det är 130 kilometer i timmen. De flesta använder en reshastighet på 110 kilometer i timmen. Innan jag bytte till nexen su 4-däck använde jag Bridgestone t500A-däck, varav ett hade en läcka när jag körde långa sträckor uppåt landet. Så jag bytte till 1 presa-däck med tradewear på 280. Efter att ha kört Bridgestone i 50 000 kilometer visade det sig att det vänstra främre däcket började svälla när man skulle byta olja. Så bytte till nexen su 4 däck från recensioner på denna webbplats. Hittade att detta däck är klart starkare än Bridgestone t500a, det är styvare. låter sämre Håll vägskarvarna sämre men med ett relativt billigt pris Värdemässigt är det okej eftersom nexen Su4 kan ersätta 2 set Bridgestone t500 a. Torrt och vått = 8 Road Feedback = 6 Hantering = 8 Slitage = 7 Komfort = 6 Köp igen = 8
February 27, 2023
Given 90% medan du kör en Toyota Vios (195/55 R15) på a combination of roads i 18,000 spirited miles
Jag var först skeptisk till dessa eftersom där jag fick dem tillverkades själva däcken i Kina, men till min förvåning i början. Komfortnivåerna var de bästa jag någonsin haft även jämfört med tidigare Michelin XM2:or. Sedan kom greppet, jag körde omedelbart 200 km+ på motorvägen och greppet var bra i både torrt och vått, även innan däcken var slitna var greppet tillräckligt bra för att min Toyota Vios(Yaris Sedan) skulle gå upp till väldigt pigg hastigheter 150km/h+ även i vått tillstånd. Jag hade dem på i cirka 2 år nu med nästan 30 000 km körsträcka och visst börjar de grundare trådarna slitas bort, men ingen märkbar minskning av greppet. Ärligt talat för detta pris borde detta däck vara värt mycket mer beröm. Bedöm inte ett däck efter dess pris och ursprungsland. Bra jobbat Nexen.
December 29, 2022
Betygsätt Nexen N Fera SU4