Hankook Ventus S1 evo 3
TittaHankook Ventus S1 evo 3 är en premium maxprestanda sommardäck som utmärker sig med sitt förtroendeingivande grepp på vått underlag, särskilt dess utmärkta bromsning på vått. Det erbjuder också starkt grepp på torrt underlag med en tyst, bekväm körning som många förare anser överträffar sitt pris. Sammanfattningsvis passar det bra för snabb vägkörning, särskilt där våtsäkerhet och förfining är viktigast.
Djupgående däckjämförelser
View More ComparisonsAlla tester
Visa testresultatSammanfattning
Hankook Ventus S1 evo3, tidigare en vinnare, presterade bra men kunde inte matcha topppresterande i detta test. Dess starkaste resultat var i våta förhållanden, ranking på tredje plats i våt bromsning och rak linje vattenplaning. Den kämpade dock i blöt kurvtagning och hantering. Under torra förhållanden visade däcket hyfsad prestanda, med bra broms- och mid-table-hanteringsresultat. Även om den saknade det direkta greppet från de bästa däcken, visade den bra känsla, balans och förutsägbarhet i både våta och torra förhållanden. Däcket visade också stark förfining med lågt kabinljud och bra stötdämpning. Dess bränsleekonomi var anständig, vilket bidrog till en solid övergripande prestanda.
Resultat
Hankook Ventus S1 evo3 uppnådde ett totalpoäng på 99,3 %, prissatt till £99,16. I våta förhållanden rankades den 3:a i våt bromsning (99,10 %) och rak vattenplaning (98,20 %), men kämpade i våta kurvor (8:e, 97,40 %) och hantering (6:e, 98,30 %). Den presterade bättre i böjd vattenplaning, ranking 6 (86,80%). Torrprestanda var mellanklass, med 4:a i torrbromsning (97,60 %) och 5:a i torrhantering (98,60 %). Däcket rankades 6:a i kabinbuller (94,0 %) och 4:a i rullmotstånd (92,50 %).
.Alternativa däck
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 tum | |||
| 225/45R17 94 Y XL | C | A | 72 |
| 225/45R17 94 Y XL | B | A | 70 |
| 225/50R17 98 Y XL | A | B | 69 |
| 215/45R17 91 W XL | C | A | 71 |
| 215/45R17 91 W XL | B | B | 71 |
| 215/45R17 91 W XL | B | B | 71 |
| 18 tum | |||
| 225/40R18 92 Y XL | C | A | 72 |
| 225/40R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 245/45R18 100 Y XL | B | B | 69 |
| 245/45R18 100 Y XL | A | A | 70 |
| 19 tum | |||
| 235/35R19 91 Y | C | A | 69 |
| 235/35R19 91 Y XL | C | A | 69 |
| 235/35R19 91 Y | C | A | 69 |
| 20 tum | |||
| 255/45R20 105 Y | C | A | 73 |
Frågor och svar för Hankook Ventus S1 evo 3
Ställ en frågaAnyone knows, if this tyre will come at 255/55R19 size? So far I can't find it at that size.
Please, i would like to know UTQG informations about Ventus S1 EVO3 225/45 R17 94Y, treadwear, traction, temperature..thanks
Does the ventus S1 evo3 k127 have the rim protection?
depth of tire pattern?
Already been answered but have any of there evo 3 k127s have rim protection as of 2022? And are these tyres rated as XL tyres?
Hello my car is with 245/45/18 and I’m thinking what to buy normal evo 3 C/A/72 or evo with * for bmw and A/A/70 my car is Citroen c5 2012 is not bmw but this stats is better
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
YouTube Recension
Sammanfattning av granskningen
Baserat på 65 användarrecensioner
De flesta förare betygsätter Hankook Ventus S1 evo 3 högt och berömmer dess utmärkta våt bromsförmåga och mycket solida torrgrepp, tillsammans med en tyst och bekväm körning samt ett starkt prisvärde. Många noterar förutsägbart, förtroendeingivande beteende och, för ett bra antal användare, respektabel slitbanans livslängd. Den största nackdelen är en mjuk sidoväggskänsla som begränsar styrprecisionen och sportig feedback, så den passar bättre för grand-touring komfort än för hardcore prestanda. En minoritet rapporterar snabbare slitage på vissa monteringar (särskilt vissa EV/OEM/runflat-applikationer).
Styrkor
- Våt grepp och bromsning
- Torr grepp
- Körkomfort och låg ljudnivå
- Prisvärde
- Förutsägbart/progressivt hantering
- Slitbanans livslängd/hållbarhet för många användare
Förbättringsområden
- Vag styrkänsla/mjuka sidoväggar
- Snabbare slitage för vissa ägare på specifika monteringar
Top 3 Hankook Ventus S1 evo 3 Recensioner
Har DU erfarenhet av Hankook Ventus S1 evo 3? Hjälp miljontals andra däckköpare
Latest Hankook Ventus S1 evo 3 Recensioner
\r\n
Det som sticker ut är våtgreppet och säkerheten. I kraftigt regn känns däcken säkra och förutsägbara, med stark bromsning och bra grepp, och de hanterar stillastående vatten bättre än jag förväntade mig. Torrgreppet är också starkt, med stabil bromsning och kurvtagning för att vara en SUV.
\r\n
\r\nJämfört med originaldäcken Michelin Primacy 4 (VOL), som var solida allrounddäck, ger Hankook-däcken märkbart bättre grepp (särskilt i vått väglag), relativt lågt vägljud (med en del buller på ojämna ytor) och är lika bekväma i vardagen. Styrkänslan och feedbacken är lite dämpade (säkrare än "vassa"), men de är progressiva och känns aldrig nervösa. Jag noterar dock att de är mycket bättre än Primacy 4 var.
\r\n
\r\nVärdet har varit exceptionellt: de var cirka 60 % billigare än att ersätta dem med Primacy 4 (VOL), trots att de presterar på en nivå som överträffar många däck som kostar mer.
\r\n
\r\nNär det gäller slitage följer jag mönsterdjupet och hittills ser det rimligt ut. Under 7 617 km har däcken gått från cirka 6,75 mm i genomsnitt vid montering till cirka 6,0–6,2 mm, med ganska jämnt slitage över mönstret och endast en liten invändig snedvridning (cirka 0,1–0,15 mm), jag uppskattar att jag kommer att få cirka 42 000–45 000 km med dem, vilket är mycket prisvärt. Jag roterade dem vid cirka 6 800 km. Som sammanhang uppnådde jag ~55 000 km med de ursprungliga Michelin-däcken innan byte (ner till strax under 3 mm).
\r\n
Sammantaget skulle jag utan tvekan rekommendera dessa för en familje-SUV eller sedan. Jag är inte säker på att de är det bästa valet om du prioriterar maximal styrkänsla i ett mer sportigt fordon, men för verklig användning är de ett enkelt köp. Jag skulle gärna köpa dem igen och skulle utan tvekan prova nya Hankook Evo nästa gång.
\r\nInte direkt ett prestandadäck men det gör jobbet.
\r\nTorrgreppet är mycket bra, våtgreppet är på något sätt medelmåttigt/hyfsat.
Jag har kört 22 000 km. Jag gissar att de kommer att hålla i max 30 000 km eller så.
\r\nFör det här priset är de okej för att vara en elbil.
\r\nFör mig ligger de långt under Michelin PS4S.
Pros:
Bremsen sihke čázis ja kuivvas
Komfort sihke čuoikkaid ja čuoikkaid ektui, hui komfortabel sporttalaš gumpe, olu eanet go asy6
Čáhcegiehta lea hui buorre.
Cons:
Aquaplaning vaikko lea áibbas ođđa, de lea Asy6 olu buoret dan dáfus
Ii leat nu olu máhcahat
Sis lei moadde miilla ovdal go ožžo olles fámu, measta 2000.
Mun gal oasttán fas, dat lea hirbmat miellagiddevaš kombinašuvdna komfortabel gumpe mas lea sportagumpe dássi mas lea čáhppes giehta, muhto aquaplaning-ovdáneapmi ferte buoriduvvot, fuomáš dan.
Torrt grepp - Mindre grepp när det är kallt. Måste värma upp däcket först för att det ska få grepp. Mer greppvänlig än PS4 i torr.
Våtgrepp - Det är okej men förvänta dig inte PS4-nivå. Hård inbromsning i vått tillstånd skulle störa bilen något. Har aldrig haft det i PS4 ens ner till 30% slitbana.
Vägfeedback & hantering - Inte dess starkaste sida. Feedback är stel, hanteringen är oftare försenad. TBH känns det mer som ett touringdäck med lite högre prestanda än ett UHP-däck.
Slitage - Klockat ca 16k km med den hittills och slitbanan lämnade fortfarande 70%. Har kört hårt i ett par månader. Körde över ganska många gropar och det buktar aldrig. Mycket hållbara.
Komfort - Ett komfortdäck, känns plyschigt och mjukt. Tyst i början men blir högt när det börjar slita. Absorberar ojämna vägar.
