Menu

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport är en sommardäck med maximal prestanda och ett tydligt sportigt fokus. Det erbjuder enastående grepp på torrt underlag, skarp styrkänsla och hög stabilitet vid höga hastigheter, vilket gör det till en favorit för snabba vägkörningar och ibland banbruk. Våtprestanda är överlag bra, men inte alltid klassledande, och komforten är på den fastare, högre ljudnivån. Sammanfattningsvis förenar Goodyear Eagle F1 SuperSport banvänlig konsistens med daglig användbarhet för förare som prioriterar precision och hastighet.

9.1
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
95%
Våtgrepp
81%
Vägkänsla
91%
Väghållning
91%
Slitage
71%
Komfort
74%
Köp igen
82%
61 Recensioner
84% Genomsnitt
398,802 körda mil
15 Tester (genomsnitt: 3rd)
Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Summer Premium
BETA
9.1 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
83
1.8x / 38 tester
Wet
82
2x / 65 tester
Comfort
55.2
0.32x / 19 tester
Value
52.7
0.42x / 19 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
87.2
44 tester
Braking
79.5
30 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 15
Publikationer: 7
Period: 2019 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 61
Genomsnittligt betyg: 83.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.39
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Däcktestarnas UHP-sommardäcktest Die Reifentester 2025 225/40 R18 4/8 8 metrik
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 3/7 9 metrik
2024 EVO sommardäckstest EVO 2024 235/35 R19 3/7 10 metrik
2024 Sportbilsdäcktest Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 6/7 8 metrik
2023 ACE / Good Ride UHP Sommardäckstest ACE 2023 235/35 R19 6/7 0 metrik
2022 Sport Auto UHP, UUHP och Semi Slick Tire Test Sport Auto 2022 235/35 R19 3/10 10 metrik
2022 Däckrecensioner UUHP Sommardäckstest Tyre Reviews 2022 255/35 R19 4/10 9 metrik
2021 EVO sommardäckstest EVO 2021 225/40 R18 2/9 10 metrik
2021 Däckrecensioner UHP Sommardäckstest Tyre Reviews 2021 225/40 R18 3/14 9 metrik
2021 Auto Bild UUHP Sommardäckstest Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 4/9 8 metrik
2020 EVO UHP sommardäckstest EVO 2020 235/35 R19 5/7 11 metrik
2020 UHP, UUHP och Track Day Tire Test Sport Auto 2020 245/35 R19 2/10 12 metrik
2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest Auto Bild 2020 265/35 R19 3/10 8 metrik
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs SuperSport vs SuperSport R Tyre Reviews 2019 235/35 R19 1/3 8 metrik
2019 Däckrecensioner UHP Sommardäckstest Tyre Reviews 2019 265/35 R19 1/8 11 metrik

Videor

Goodyear Eagle F1 SuperSport Video
These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

15
Tester
3rd
Genomsnitt
1st
Bäst
6th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Goodyear Eagle F1 Supersport hade utmärkt grepp och perfekta köregenskaper på torra vägar. Testarna var imponerade av dess säkra prestanda på torra ytor, där det visade utmärkt grepp och kurvstabilitet. I våta förhållanden levererade Goodyears sportiga däck fortfarande harmoniska dynamiska egenskaper och god stabilitet. Även om det erbjuder korta bromssträckor för goda säkerhetsreserver, lider Goodyear något på ett område - det placerade sig sist i rullmotståndstester, vilket tyder på att det kan påverka bränsleförbrukningen mer än sina konkurrenter.
Troget sitt namn är Goodyear det sportigaste däcket i fältet. Det dominerade väghållningen på torrt underlag och utmärkte sig i bromsning på torrt underlag, medan prestandan på vått underlag låg nära ledarna. Brister i kupéljud, åkkomfort och högt rullmotstånd innebär dock att det missar pallplatsen trots sin dynamiska attraktionskraft.
2024 Sportbilsdäcktest
295/30 R20 • 2024
6th/7
Dynamisk sporttalang med skarp, direkt styrning på torra vägar, bra komfort.
Saknar grepp och uttalat understyrningsbeteende med förlängda bromssträckor på vått underlag, högt rullmotstånd.
Size Fuel Wet Noise
18 tum
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL A A 71
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL A A 71
19 tum
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Goodyear Eagle F1 SuperSport >>

Frågor och svar för Goodyear Eagle F1 SuperSport

Ställ en fråga
February 6, 2020

Hi are Goodyear Eagle F1 SuperSport better in dry grip then Michelin Pilot Sport 4 ?

Bravo AT771 ser ut att uppfylla M+S-märkningsspecifikationen, men jag skulle bli förvånad om den också har bergs- och snöflingasymbolen för att göra den till en laglig vintertyr i delar av Europa. Det kan vara bäst att fråga Maxxis direkt.
December 22, 2019

Are these Goodyear Eagle F1 SuperSport Tyres better in the wet than MPS4 tyres ? I have MPSS tyres on my M240I , I was going to swap these for MPS4 tyres however the Goodyear Eagle F1 SuperSport tyres may be the better choice

De kommer att erbjuda en mycket liknande nivå av våtgrepp.
March 23, 2021

In my country I only able to find Thailand made F1. is the quality is same as euro made?

För ett helårsdäck skulle de prestera bra, men som alla däck i denna kategori kommer du att märka dålig värmebeständighet och högt slitage när det är varmt, så jag kan inte rekommendera att köra något helårsdäck på rätt spår.
December 28, 2020

Goodyear have launched an Audi OE Supersport in 225/40/18 92Y and the noise on this is lower by 3db and fuel economy has improved by going from E to C rated. Which one of these will be a better performing tyre? Will the OE version perform as well as the non OE version. The car I am thinking of using them on is a Golf R mk7.5 stage 1 tuned (same MQB chassis as the Audi)

Tyvärr kan vi inte bevisa den tjänsten, jag skulle föreslå att du pratar direkt med Triangle eller TUV för förslag.
January 28, 2022

I am looking for a tire similar in performance to the TOYO R1R. Unfortunately the sizes that I currently have on my car I have only a few alternatives (no more Pirelli Pzero AR!): Michelin Pilot Sport CUP 2, Goodyear Eagle F1 Supersport and Supersport R. My driving is 5% track and 95% road. Ambient temperatures are in the range 5-35 ° C and the car is an Alfa Romeo 4C: what do you recommend?

Tyvärr kan vi inte ge råd om däcktryck utanför lager eftersom det finns för många variationer.
March 20, 2025

Hej, jag letar efter ersättningsdäck till min BMW e85 Z4M. OEM bakre dimensionering (255/40/18) betyder att mitt val är begränsat, så ingen PS4S eller SportContact7. Aktuella alternativ är Michelin PS5, Michelin PSS eller GY Eagle F1 SuperSports. Bilen körs på helger mellan april och oktober, med max 1 eller 2 spårdagar per år. Vad rekommenderar ni? Med vänlig hälsning Patrick

Du har rätt idé. För ett roligt däck som klarar några spårdagar är Goodyear valet.
July 3, 2025

Hur skulle supersportdäcket jämföras med Ass. 6? Och vad är den förväntade livslängden för supersportdäcket?

Supersport är mer fokuserat på köregenskaper på torrt underlag, medan Asymmetric 6 är ett mer rundat däck. Jag har inte sett något slitagetest av SuperSport, men eftersom det är ett Goodyear-däck förväntar jag mig att slitbanan har en bra livslängd. Du kan läsa andras erfarenheter i de många användarrecensioner vi har.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 58 användarrecensioner

Förare beskriver vanligtvis Goodyear Eagle F1 SuperSport som en mycket högpresterande UUHP-däck med utmärkt grepp, som ger förtroende, med enastående torr hantering, skarp inbromsning och utmärkt styrrespons, som ofta presterar imponerande vid sporadisk användning på bana tack vare stark värmetålighet och konsekvens. Prestanda på vått underlag bedöms vanligtvis som bra för kategorin (många tycker att den är överraskande kapabel), och ett antal användare rapporterar en bättre än förväntad slitagetid för ett prestandadäck. De mest upprepade kompromisserna är en fastare, hårdare körning och, för vissa bilar/användningar, snabbare slitage och mindre betryggande grepp på kalla/fuktiga/glatta ytor - särskilt när däckdjupet blir lågt.

Styrkor
  • Utmärkt torrt grepp
  • Kurvstabilitet och förtroende i hög hastighet
  • Mycket direkt styrrespons med stark vägfeedback/precision
  • Stark bana-kapacitet och värmemotstånd (förblir konsekvent under press)
  • Våt grepp är bra för ett uuhp-sommardäck och generellt förutsägbart
  • Ofta rapporterat som bra värde jämfört med michelin/continental motsvarigheter
  • Många rapporterar överraskande bra slitstyrka/lång livslängd för prestandanivån
Förbättringsområden
  • Fast/styv körning som överför stötar (komfortkompromiss)
  • Vägbrus kan vara högre på vissa ytor för vissa monteringar
  • Våt/kall eller fuktig/glatt yta grepp kan vara mindre förtroendeingivande
  • Särskilt nära gränsen eller under ~10°c
  • Kan slitas snabbt på vissa högmomentbilar
  • Aggressiv körning eller tung användning på bana (särskilt fram)

Top 3 Goodyear Eagle F1 SuperSport Recensioner

Given 94% medan du kör en SEAT Cupra R (235/35 R19) på a combination of roads i 6,000 average miles
Jag har en Seat Leon Cupra R 265 hk från fabrik + modifieringar (jag vet inte hur många hk just nu). Jag har haft dem i över 950 mil, och jag tror att jag kan lämna en bra recension nu. Först och främst, när du köper däck måste du vara säker på att du köper rätt däck till din bil!! Det här steget är väldigt, väldigt viktigt! Vissa av dem har symbolen för BMW, vissa för VW, andra för Audi etc. Rätt symbol för din bil hittar du på GoodYears webbplats! Det är inte samma däck, även om de ser likadana ut och bara en symbol skiljer sig. Det kan ha stor inverkan på din prestanda om du köper fel märkesdäck. På torrt underlag är jag säker på att detta är det bästa UUHP-däcket. Anledningarna till det är få. För det första har GoodYear Super Sport bättre värmebeständighet än PS4S eller Continental Sport Contact 7. Detta däck tål mycket mer belastning utan att förlora prestanda eller feedback. PS4S eller SC7 överhettas mycket snabbare och de börjar förlora prestanda avsevärt. Dessutom slits PS4S eller SC7 hemskt när de överhettas, särskilt sidoväggarna gråter. GoodYear gjorde ett mycket bättre jobb här också. GoodYear har mycket bättre sidoväggar och det är väldigt viktigt om du kör på bana eller vägar med stenar på marken. De är starkare, och de har också fälgskydd. På torrt underlag har GoodYear helt enkelt fördelen, feedbacken och prestandan är helt enkelt på högsta nivå för UUHP-däck. På vått underlag är det en annan historia, SC7 är mycket bättre men oroa dig inte, det är inte som på is, SC7 är bara bättre på vått underlag, även GoodYear är bra på vått underlag. Bromsning: Jag tycker att SC7 är bättre här, men bara tills däcket börjar överhettas. Överhettade däck och inbromsning in i kurvor är inte för SC7 eller PS4S. Det kommer att döda dem, GoodYear är överlag bättre här också. På andra sidan är komforten lite bättre för PS4S, bara lite, men bäst på SC7. Ljudet är exakt samma situation. Slitage: Detta är ett UUHP-däck, jag hatar när folk köper dem och förutom från klibbiga däck håller de över 50-60 000 miles. Dessa däck är till för prestanda, inte för långa körsträckor, men om du kör under vanliga dagliga förhållanden, snabbare för att ha lite kul på öppen väg på helgerna kan du garanterat klara dig 48 000-80 000 miles utan utbränningsskador eller liknande. Allt beror på hur hårt du kör. Slutsatser: Om du vill ha bästa prestanda, feedback och prestanda är GoodYear helt enkelt bäst. Detta är det sportigaste UUHP-däcket du kan köpa. Om du är mer inne på komfortsidan men behöver prestanda, välj PS4S. SC7 är bäst om du har fler regniga dagar, som i Storbritannien till exempel. Om du bor i ett mycket varmt område, välj GoodYear. Dessutom är GoodYear, som tillverkas i Tyskland, av mycket bättre klass än i vissa andra fabriker på Balkan eller liknande. Var också försiktig med var du köper däck.
June 18, 2025
Given 87% medan du kör en Volkswagen Mk8 GTI (225/40 R18) på mostly country roads i 35,000 spirited miles
Jag gillade verkligen dessa däck, på bergsvägar med många kurvor ger de mig självförtroende även i hög hastighet, utmärkt respons även vid inbromsning, på vått underlag håller de bra. Utan överdrift.
April 28, 2025
Given 82% medan du kör en Honda Accord Euro (225/45 R18) på mostly motorways i 2,500 spirited miles
Jag har blandade känslor om det här däcket eftersom de levererar vad de lovar, men de får punktering över natten och det är ganska besvikande, jag hade inte förväntat mig det här problemet med ett toppdäck. Greppet och vägresponsen är utmärkt på torra vägar som jag inte har kört på ännu, ljudnivån och bränsleförbrukningen är densamma som på mina tidigare däck: CSC7, Michelin PS5
Ångrar inte att jag köpte däcken men är bara besviken över punkteringarna över natten.
PS: Sidoväggsdesignen är hemsk :)
May 16, 2025

Hur skulle du betygsätta Goodyear Eagle F1 SuperSport?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Goodyear Eagle F1 SuperSport Recensioner

Första intryck Review
Given 86% medan du kör en BMW 330i (255/40 R18) på i 12,500 miles
Torrhantering och kurvtagning är fantastiska. Inspirerar förtroende. Fungerar bra i vått för UUHP-däck. Slitage sker snabbt vid extrem vridmomentanvändning. Väl värt det dock!
February 7, 2026
Given 78% medan du kör en BMW 320i Msport (235/35 R19) på a combination of roads i 21,000 spirited miles
Jag hade dessa framtill på min bakhjulsdrivna bil i 3 år och 8 månader och körde 37 000 km. De kom nya med 7 mm mönsterdjup och hade fortfarande 4 mm kvar när jag tog av dem. Så jag tycker att det är väldigt bra slitage för ett UHP-däck. Jag tog bara av dem eftersom jag bestämde mig för att byta tillbaka till den ursprungliga däckstorleken som min bil levererades med.
Jag gillade hur däcken satt på hjulet (235/35/19 på en 8j-fälg). Sidoväggarna var platta, vilket jag gillar (jag gillar inte rundade sidoväggar) och erbjöd ett visst skydd mot trottoarkanterna. Men man kommer aldrig att vara säker från trottoarkanterna med lågprofildäck.
Jag har använt flera premiummärken under mina 26 år som bilist och Goodyear har alltid varit välbalanserade. Jag har använt Eagle F1 Asymmetric 1, 2 och 3 tidigare och de var mycket bra. Supersport presterade återigen mycket bra överlag. Jag kan inte klaga på dem i varmt och torrt och jag pressade dem hårt. I kallt och vått kan jag inte minnas någon gång då de svikit mig heller. Den enda nackdelen med Supersport är att de verkar vara ganska styva eftersom jag kunde känna alla gupp i vägen. Fördelen med detta var att styrningen var perfekt.
Jag var tvungen att bromsa en gång för att undvika en kollision och även om dessa sladdade, så stannade de bilen precis i tid så jag antar att de gjorde sitt jobb. Det är vad man betalar premiummärken för.
Om jag väljer mellan Supersport och Asymmetric skulle jag välja Asymmetric. För vardagskörning blir Asymmetric bekvämare. Den enda fördelen jag kan se med Supersport är om du planerar att pressa din bil hårt.
October 12, 2025
Given 76% medan du kör en Ford Focus ST250 (235/40 R18) på mostly town i 12,500 average miles
Utan större skillnader med F1-örnen har de ett väldigt likt grepp i torra och våta förhållanden, mycket liknande räckvidd på kilometer, med hänsyn till att de främre inte klarar mer än 6000 miles och de bakre håller, utan problem , för 12 000 mil. När du kör den här typen av bilar är varken komfort eller ljud viktigt.
October 23, 2024
Given 89% medan du kör en Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (245/45 R18) på a combination of roads i 35,400 spirited miles
Vilket däck! Köpte däcket till min A6 Avant 3.0tdi Quattro för att ersätta Fulda-däcken som var riktigt hemska på den här bilen. Eagle f1 SS har nu kört över 57000km och precis mätt mönsterdjupen när jag säljer bilen; fortfarande 4 mm runt om!!! Bara häpnadsväckande. Bortsett från de imponerande slitagesiffrorna har däcket varit riktigt bra, speciellt torr hantering och stabilitet i höga hastigheter (mycket Autobahn på dem). Men heller inget att klaga på våtgrepp, har aldrig haft några oseriösa stunder på sig utan kör ett set vinterdäck när det är under 10 grader C. Komfort är alltid en grej när dessa däck ses över och även om det inte är mest bekvämt så var det inte ett problem på min A6 (med luftfjädring dock), kombinerat med 18in 245/45 däck. Så kort sagt, underbart däck för en tung kraftfull diesel, greppvänligt, stabilt och fantastiskt slitage!
October 8, 2024
Given 83% medan du kör en Hyundai i20N (225/40 R18) på a combination of roads i 5,000 average miles
Som ett prestandasommardäck är detta svårt att skylla på. Är direkt, ger bra vändning och återkoppling, på FWD åtminstone, och, med lite värme, mycket bra grepp. Bromsningen är också positiv. Det är inte däcket om du vill ha superkomfort då det är ganska styvt, så du märker bulor mer än vissa andra däck. Den är mindre kompetent i väta, möjligen för att den går svalare. Raka våta bromsningar verkade fortfarande bra, men mer försiktighet krävs i kurvor än kanske vissa andra däck om du försöker trycka på, inklusive accelerera ut ur kurvor. Det är verkligen inte hemskt i det våta dock. Jag spårar min bil ibland, men jag har absolut velat undvika att använda helspårsdagsdäck, som jag har använt på andra bilar och därför är dessa en andra uppsättning däck. Deras prestanda på banan, för ett "normalt" landsvägsdäck är exemplariskt. Jag känner mig inte alls missgynnad över banddäck och slitaget är mycket bra. Om du skulle plöja runt Anglesey hela dagen, kanske du har ett problem, men många 5 till 6 varvspass runt brittiska banor och de är fortfarande bra att ha kvar på hela sommaren.
September 23, 2024
Given 91% medan du kör en BMW M140i F20 (245/35 R18) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Detta är det bästa vägdäcket jag någonsin har använt på min bil. Jag använde detta däck för daglig körning, roadtrips och trackdays och det är helt fantastiskt.
Vid daglig körning fungerar däcket perfekt och har alltid grepp. Förutom att temperaturen är under 10 grader och det är blött. Än däcket kämpar med greppet. Michelin pilot sport 4s är här bättre.
Men å andra sidan fungerar däcket också på en trackday väldigt bra. Den har inte det ultimata greppet som en cup2, men den är konsekvent och den går inte över huvudet. Greppet är högt och däcket faller inte isär vid hårt körning. Dessutom är däckslitaget på en bana eller på en blåsig väg helt enkelt fantastiskt! Även när du driver är däckslitaget riktigt bra. Jag menar, när du driver är slitaget alltid högt, men det här däcket kunde ta hårt stryk!

Jag skulle definitivt köpa det igen, men Goodyear slutade att tillverka detta däck i min storlek.
Men feedbacken, hållbarheten och greppet var helt fantastiskt för ett landsvägsdäck!
September 18, 2024
Given 74% medan du kör en Audi TT MK3 1.8 (245/35 R19) på mostly town i 11,000 spirited miles
Jag fick dessa tre för ett par år sedan på ett mycket attraktivt erbjudande från Costco.

Dessa däck är extremt kompetenta på en sommardag. Över 10°c och en torr väg kunde jag aldrig nå deras gränser. I regn är de också väldigt bra ihopsatta, fast jag har aldrig tryckt dem i blöta.

Tyvärr kunde jag aldrig njuta fullt ut av dessa däck. På grund av den fruktansvärda försämringen av våra vägar träffade jag strax efter köpet ett extremt dåligt hål (under en järnvägsbro. Kunde inte se det förrän det var för sent). Även om däcket och hjulet återmonterades kände jag aldrig att jag helt kunde lita på dem. Detta är en nackdel. De är extremt hårda (på grund av att de är en UUHP) och klarar helt enkelt inte av våra vägar. De kastas runt överallt och gör inte en trevlig resa. Det här är inte däckens fel, men kan verkligen inte rekommendera dem som vardag i Storbritannien.

Jag ska slutligen tillägga att de är värdelösa på vintern. Det är ingen överraskning, men under 8°c är de stenhårda. Så tänk på detta. Kanske har en uppsättning vintrar/alla årstider och kör dessa bara på sommaren.
April 26, 2024
Given 44% medan du kör en Renault (225/40 R18) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Efter att ha kört många uppsättningar Michelin Pilot Supersports genom åren på min Megane R26, tänkte jag på en förändring. Jag köpte dessa Goodyears och märkte mycket snabbt en kraftig dragning i riktning mot camberen. Dessutom, när de nöts ner till ca 2 mm var de fruktansvärda i väta.
Jag är nu tillbaka på Michelins och bilen är ett nöje att köra igen.
Undvika.
April 19, 2024
Given 94% medan du kör en SEAT 184hp TDI Leon (225/50 R18) på a combination of roads i 0 miles
Mycket exakt däck på torra vägar med utmärkt styrrespons. Mycket styva sidor för stor stabilitet och manövrerbarhet. Svaret är direkt och mycket exakt. Bra feedback. Rullande tystnad och korrekt komfort för ett hypersportdäck. Bra på bränsleförbrukning och lång livslängd. Bra grepp i regn men sämre bromssträcka än Assymetric 5. Jag fann till och med att greppet inte var så dåligt på snön. Kort sagt rekommenderar jag detta däck till 100% om du gillar att ha lite kul
April 9, 2024
Given 89% medan du kör en BMW 3 series (225/45 R18) på mostly town i 24,800 spirited miles
Bra däck för väg och bana, om du vill.
Inte för bullriga men inte ett tyst däck.
Slitage är bra. Mina har sett några trackdays och runt 40000km och det finns fortfarande gott om däck kvar.
Om du hittar dem till ett bra pris, KÖP!
March 20, 2024
Given 87% medan du kör en Alfa Romeo Giulia q4 2.0T 280+ (225/40 R19) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Andra uppsättningen GY SS (mix passform 255 35 R19, 225 40 R19) Jag har provat ps 4s och Bridgestone PSS emellan, men det är något med dessa GY SS som gör mig glad... totalt sett är torrt grepp jämförbart med semi slick däck och till skillnad från Michelin eller Bridgestone kan dessa däck tolerera mycket mer missbruk på banan innan de överhettas. Oweral torrt grepp är galet liksom feedback, styrningen är superlyhörd höghastighetsriktningsstabiliteten är utmärkt.

Våtgrepp är riktigt bra jämförbart med Michelin PS4, fast grepp i vått tillstånd med något mindre tolerans för vattenplaning (det är självklart inte designat för att vara tävlingsregndäck så var försiktig när du utforskar gränserna :)

Slitbana, komfort och ljudnivå... som förväntat av uuhp-däck (piriterad körning max 15000km)

Till slut fantastiska däck för priset
November 1, 2023
Given 50% medan du kör en Volkswagen Mk7 Golf R (235/35 R19) på a combination of roads i 15,000 average miles
Lagerdäck från en VW Golf R. På väg är de ok, med bra grepp för daglig körning, med lite körning blandat. Jag tycker att de är ganska bullriga för ett däck av den här typen. När jag byter från mina vinterdäck till dessa sommardäck märker jag en ökning av NVH vilket inte verkar intuitivt men varje år märker jag skillnaden.

On track är en annan historia, jag rekommenderar dem inte. De är bra under inbromsning och acceleration. Du behöver mer negativ camber för att få däcken att bita i kurvor och vid utgång. Men oavsett upphängnings- och inriktningsändringar blir de väldigt snabbt feta och deras idealiska temperaturområde är mycket smalt. Feedbacken är dålig och slitaget är högt som ett resultat. Baserat på deras design och min erfarenhet är däckets axlar inte tillräckligt robusta. För ett däck med så lysande recensioner är jag mycket besviken på deras prestanda för lätta banor (autocross och korta banor, 8 varv per dag efter en 2 varv uppvärmning, 1 varv push, 1 varv nedkylningssekvens. 3-4 gånger per dag. år).
August 4, 2023
Betygsätt Goodyear Eagle F1 SuperSport