Menu
Kumho IZen KW27 Visa galleri (1)
215-275/40-55 R17-19 8 storlekar 2012 Vinterklassificerad

Kumho IZen KW27

The Kumho IZen KW27 är en Hög prestanda Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.4
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
76%
Våtgrepp
75%
Vägkänsla
73%
Väghållning
69%
Slitage
78%
Komfort
83%
Köp igen
74%
32 Recensioner
73% Genomsnitt
291,033 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 10th)
Kumho IZen KW27

Kumho IZen KW27

Winter Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2009 - 2014
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 32
Genomsnittligt betyg: 72.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.73
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2014 Auto Bild Vinterdäckstest Auto Bild 2014 225/50 R17 13/16 0 metrik
2014 50 Vinterdäcksbromsöversikt Auto Bild 2014 225/50 R17 11/48 0 metrik
2009 Sport Auto Performance Vinterdäckstest Sport Auto 2009 225/45 r17 7/8 0 metrik
3
Tester
10th
Genomsnitt
7th
Bäst
13th
Värst
Senaste däcktestresultaten
11th/48
13th/16
Bra grepp och korta bromssträckor på snöiga vägar. Bra vattenplaningresultat
Understyrning i vått, lång torr inbromsning, medelslitage
Bra vattenplaningprestanda. Säker, understyrningsförspänning i väta och snö
Dåliga greppnivåer för vått och snö

Alternativa däck

7.7/10
86% 9 recensioner
7.4/10
86% 17 recensioner
7.2/10
89% 12 recensioner
7.0/10
86% 11 recensioner
6.8/10
87% 42 recensioner
6.7/10
90% 30 recensioner
6.5/10
87% 17 recensioner
5.5/10
92% 53 recensioner
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/65R16 95 V C D 72
17 tum
225/50R17 98 V XL C D 72
215/55R17 98 V XL C D 72
18 tum
225/40R18 92 V XL C D 72
235/50R18 101 V XL C D 72
245/45R18 100 V XL C C 72
225/45R18 95 V XL C D 72
19 tum
245/45R19 102 V XL D C 72
275/40R19 105 V XL D C 72
245/35R19 93 W XL D C 72
225/40R19 93 V XL C C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Kumho IZen KW27 >>

Frågor och svar för Kumho IZen KW27

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho IZen KW27. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Kumho IZen KW27 Recensioner

Given 88% medan du kör en Volvo v70 RDESIGN 2.0 d (245/40 R18) på a combination of roads i 30 average miles
Det här är däck som bara fortsätter att ge! Jag köpte den här uppsättningen Kumho IZen KW27 vinterdäck 2015 efter att ha haft det särskilt dåligt i Alperna året innan när jag körde en Volvo V70 R Design på sommardäck och var tvungen att använda snökedjor medan lokalbefolkningen använde vinterdäck utan några problem. De har nu kört 30 000 mil, jag kör en annan Volvo och skidresorna har tagit slut, men det finns fortfarande liv i dessa Kumho vinterdäck, jag är säker på att jag kommer att få ur dem ännu en vinter efter den här vintern, jag bor i norra England, vinterdäcken går på någon gång i november och tas vanligtvis bort i slutet av mars vilket betyder att de sällan kan ha en temperatur över 7, vilket betyder att de är sällan använda i varade så länge.
Ursprungligen köpt för att resa på skidsemester, där de utmärker sig i snö och is, har jag upptäckt att de presterar lika bra i det kalla, våta klimatet i England, slitbanan sprider vatten effektivt och ger utmärkt grepp.
Ställ en fråga | Hjälpsam 837
February 12, 2025
Given 58% medan du kör en Lexus (225/45 R17) på mostly motorways i 3 easy going miles
Enda anledningen till detta inlägg; köpte 4 av dessa för resa årligen till Alperna från Storbritannien. Efter bara 4 resor -3 000 mil; En av dem har "bubblor" (-4 av) på insidan av däckets sidovägg; akta dig för att missa detta om du inspekteras.
Det kan vara en "engångsföreteelse"; hoppas det då jag behöver byta ut som ett enda däck.
Given 30% medan du kör en Audi A5 2.0TFSI Quattro (215/55 R17) på a combination of roads i 200 average miles
Den förra ägaren monterade detta däck på bilen vintern innan jag köpte det. Så de var ganska nya när jag började med dem. Däcket i sig är tyst jämfört med de SportContact 6s jag har för sommaren. Men efter att ha monterat tillbaka dem på bilen är vägfeedbacken väldigt bristfällig och greppet på vått underlag är så dåligt att det fick en Audi med Quattro att snurra på hjulen! Det mest chockerande är balansen i bilen och bromssträckan. När man kör på motorvägar flyter det runt överallt och bromssträckan känns farligt lång. Allt som allt så är ljudnivån det enda bra jag har att säga om däcket.
November 11, 2021
Har du kört på Kumho IZen KW27 däck?

Har DU erfarenhet av Kumho IZen KW27? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho IZen KW27 >

Latest Kumho IZen KW27 Recensioner

Given 86% medan du kör en Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17 V) på a combination of roads i 6,500 average miles
Sammantaget ett utmärkt däck - särskilt bra på vintervägar - det här är trots allt vinterdäck! Jag har kört i Storbritannien och över kontinenten till Tyskland och tillbaka i den djupaste vintern. Jag har kört i de höga kullarna norr om Frankfurt med branta snötäckta vägar och spår och fann vidhäftningen utmärkt. Ingen jämförelse med mina vanliga Michelin-sommardäck som skulle vara jämförelsevis värdelösa under dessa förhållanden. Normal körning/väghållning är bra med lite mindre styrrespons än mina Michelins - de känns lite mjukare när man byter riktning men inget otrevligt. I väta är de inte lika bra som mina Michelins men sedan köpte jag dem för snö/is/vinterbruk - speciellt för kontinenten och Tyskland. De bär bra för en mjukare blandning och jag skulle inte tveka att rekommendera dem.
December 12, 2017
Given 79% medan du kör en Opel insignia (245/45 R18 V) på mostly town i 1,000 easy going miles
Jag har kört 1000 mil under de tunga vinterförhållandena (snöis etc.) Däcken överraskade mig med sin prestanda. Med detta pris är kw27 det bästa alternativet för de stora bilarna. rekommenderas starkt.
December 19, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 84% medan du kör en Honda CRV (225/45 R17) på a combination of roads i 30,000 average miles
Jag hade dessa på alla fyra hjulen på en Honda CRV 2.2 4x4. Jag använde dem för att ersätta två uppsättningar av contis som bara varade cirka 9k vardera. Hade dessa på året runt i 3 år och gjort nästan 30k och de var fortfarande starka när jag bytte bilen - därför var slitaget utmärkt. Körningen var bra i vått och torrt, räddade mig i snön vid flera tillfällen så att jag kunde passera strandade riktiga 4x4:are. Jag blev så imponerad att jag sedan satte dem på min nästa bil en AUDI A4 all road igen, de presterade bra men jag hade bara bilen i 12 månader innan tvillingar tvingade fram en försäljning av en ny version av CRV som när den nuvarande yokohamas ger upp andan - Vilket jag antar att det inte kommer att dröja länge, då går jag tillbaka till Kumho's.
January 6, 2016
Given 60% medan du kör en Citroën DS4 (225/40 R19) på mostly motorways i 0 spirited miles
I vinter har jag haft dessa på alla 4 hjulen min Citroen DS4 och jag är förvånad över att jag inte har haft en större krasch än. Om jag träffar vatten på motorvägen mellan 70-80 mph vattenplanet och förlusten av kontroll och känsla är så skrämmande, ikväll tappade jag återigen backen! först tänkte jag att det måste vara jag men det har hänt så många gånger nu att jag ska ta bort dem innan jag kraschar. Förra året hade jag dem bara framme och det verkade inte vara så illa men i år är det ett fynd jag bara inte har råd att hålla, synd som i det torra och i farten sköter de sig ganska bra och en fantastisk pris för en bil som min med överdimensionerade hjul.
February 24, 2015
Given 100% medan du kör en Maserati Granturismo (275/40 R18) på a combination of roads i 55,000 average miles
Bästa vinterdäcket hittills. Perfekt för bilar över 350 hk. Felfri vinterdragkraft på is och snö och ganska imponerande under normala körförhållanden hela vägen upp till 175 mph.
Bränsleeffektiviteten är imponerande och de har slitits mycket bra. Att bromsa i blött och kallt är också imponerande.
perfekt för både säkra förare och riktiga bensinhuvuden
December 24, 2014
Given 47% medan du kör en Ford Mondeo estate (225/45 R17) på mostly motorways i 10,000 spirited miles
Jag har köpt två uppsättningar av dessa däck under fyra vintrar som monterades på en Mk4 Mondeo 2.0 tdci kombi. Jag använder nu ett annat märke.

Mina intryck av KU27 var att man till en början var tvungen att vara väldigt försiktig med dem under de första cirka 300 milen tills de hade lagt sig.

Jämfört med KU37 sommardäcken som lossnade, var 27:or inte så bra i vått tillstånd och skulle bryta sig loss dramatiskt i till exempel en blöt och fet rondell. När däcken nöts eskalerade detta problem och jag var tvungen att ta av dem och byta när de var halvslitna.

I det torra fungerade däcken ganska bra och jag pressade dem aldrig till det yttersta. Men Mondeo är en bil med bra hantering som i sig skulle komplettera alla däck.

I snö räddade däcken mig från att fastna vid minst fyra tillfällen och utan dem skulle jag absolut inte kunna ta mig upp.

Så sammanfattningsvis betalar du dina pengar och gör ditt val. Med däck får du verkligen vad du betalar för.

December 21, 2014
Given 63% medan du kör en BMW 330D Touring (225/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Hade Conti Winterconact 850s på innan dessa och skulle starkt rekommendera någon att skaffa Contis. Kumho gör bilen flytande, traction control är alltid igång och mpgs har sjunkit drastiskt (i genomsnitt 43 mpg med Contis ner till ave 35 mpg med dessa). Jag spenderade £200 var för dessa och har kört dem i 8 veckor med cirka 2k på dem. Hade dem i snö och is och de håller bra men jag har svårt att lita på däcken fullt ut och funderar på att bli av med dem redan. Gör dig själv en tjänst och skaffa Pirellis, Conti eller Michelin eftersom du slösar dina pengar på dessa. Det enda som är bra är att vägbullret är lågt...men det är det!
December 12, 2014
Given 29% medan du kör en Renault Megane RS250 (235/40 R18) på mostly motorways i 10,000 spirited miles
Har kört KW27-däcken på min bil (310+hk på framhjul). Första intrycket när jag byter från mina sommardäck (Eagle F1 Assymetric 2, 255/35/18):

– Fruktansvärt, fruktansvärt grepp i väta. Det blir läskigt att framhjulen fortfarande snurrar i 110+ km/h på 4:ans växel på en blöt motorväg!!
– Massiv understyrningstendens i blöta, fortfarande kvar i det torra
- Massiva gängblock som ger extremt små mängder greppfeedback genom ratten
- Extremt "flytande" bil och styrbeteende vid högre hastigheter (dvs 150km/h+). Försök inte ens "sportkurvning" i torrt. Bilen tar lång tid att "lösa" lasten genom den extrema rörelsen av gängblocken, vilket ger väldigt lite självförtroende.
– Vågar inte ens ta de här däcken upp till 200+, trots att de är klassade till 270km/h. Sommardäck har tagits upp till 270 km/h lätt med extremt stabila resultat. Återigen, på grund av gängblocken och mycket mjuk blandning som används.
– Gängslitaget på framhjulen är enormt när man använder det på högdrivna FWD-bilar. Detta beror främst på bristande grepp i alla typer av situationer, särskilt våta förhållanden. Däckhjulsspinnet är extremt eftersom det inte klarar några allvarliga mängder vridmoment. Hög mängd trådblocksrörelse under kurvtagning hjälper inte heller slitage. Gummiblandningen är också väldigt mjuk.

Sammantaget, eftersom jag är en bilentusiast är dessa vinterdäck de värsta jag någonsin haft. Övergången från ordentliga sommardäck (Eagle F1, Pilot Sport 3) är enorm och skrämmande. Våta prestanda är fruktansvärda.

Jag skulle inte rekommendera dessa däck på något sätt om du inte kör i extrema snöförhållanden. Satsa på däck med mindre gängblock.
November 23, 2014
Given 94% medan du kör en Mercedes Benz E Class Estate (245/45 R17 W) på a combination of roads i 6,000 average miles
Jag har premium Continental Sport Contacts 245/45/17 sommardäck på min högpresterande 2013 Mercedes E Class-kombi större delen av året.

Dessa Kumho vinterdäck för bara 108 £ vardera ger en bättre, mjukare körning, lika grepp i torrt, bättre grepp i vått och slitage bättre. De är otroligt slitstarka, ordentliga snödäck med tjockt slitbana. Vid första anblicken kan man bli lite tagen av "welly boot"-utseendet på dem, men väl på bilen, och med den låga profilen, är det inte lika märkbart.

Jag monterar dem från 1 november till 15 mars och är inte orolig över att temperaturen under denna tid ofta är högre än 7C där jag är, med tanke på bristen på slitage på dessa och det faktum att jag sparar mina sommardäck.

Jag rekommenderar starkt att du monterar dem på vilken kraftfull bakhjulsdriven bil som helst som en gruva, med tanke på problemen med dragkraft i snö och is som är förknippade med bilen. En komplett bonus är den prestanda de ger även när förhållandena inte är nere på gränserna där de faktiskt kan rädda en allvarlig förlust av grepp och olyckor som att ha sommardäck på kan orsaka.
November 14, 2014
Given 73% medan du kör en BMW 323ti (245/40 R17) på a combination of roads i 1,000 average miles
mycket bra på snö och is men på vått och torrt är TC-ljuset alltid på
July 28, 2014
Given 93% medan du kör en Jaguar XJ8 (255/40 R18) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Kört på dessa de senaste vintrarna. Har varit i alperna och sedan genom Nederländerna på vintern och tillbaka till Storbritannien under de senaste 6 månaderna.
Slitage är utmärkt närmar sig 30k miles. Våtgreppet är oöverträffat och torrt grepp är bra även när temperaturen når upp till 10 grader Celsius.
Vinterdragkraften är imponerande. Har inte fastnat i snön sedan jag satte på dessa däck. Isdragkraften är mycket bra både under acceleration och retardation.
Tyst körning och bränsleförbrukningen har inte förändrats från att köra sommardäck.
Prestanda är mycket bra upp till 145 mph. Smidig körning, självsäker hantering och bra stoppavstånd.
Bästa vinterdäcken hittills.
April 20, 2014
Given 79% medan du kör en Renault Laguna 3 (215/55 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Bra komfort och bra slitage. Bra däck för priset om du inte är en racer.
March 21, 2014