Menu

Falken FK452

The Falken FK452 är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
72%
Vägkänsla
75%
Väghållning
73%
Slitage
69%
Komfort
73%
Köp igen
72%
211 Recensioner
74% Genomsnitt
2,716,411 körda mil
Falken FK452

Falken FK452

Summer Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 211
Genomsnittligt betyg: 73.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.18
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Falken FK452

Frågor och svar för Falken FK452

Ställ en fråga
October 29, 2020

Are these Falken FK452 still being manufactured by the manufacture? I bought some today and verified they were manufactured in 2020. Wondering if what I bought were fake Falkens.

UG9 är ett riktat däck, så så länge det pekar åt rätt håll finns det ingen insida eller utsida.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Falken FK452 Recensioner

Given 30% medan du kör en Honda Civic (225/45 R14) på a combination of roads i 8,000 average miles
Jag blev övertalad från en lokal däckverkstad/återförsäljare att skaffa falska däck från 2 val av tidigare däcktillverkare som jag har använt tidigare och betygsatt dem högt.
Jag körde/bar försiktigt in dem som rekommenderat men de var bullriga från dag ett och fortfarande väldigt bullriga
Jag kör 21 mil till jobbet varje väg varje dag. Första gången jag körde bilen när jag var blöt efter 2 veckors torrt väder var det som att köra på Marbles och tappade greppet vid minsta ursäkt
Att svänga däcken fram till bak har inte hjälpt.
Jag köpte 4 så det var en uppsättning av samma fabrikat och jag har fått de här däcken under hela tiden. Jag litar inte på dem. Jag hatar dem. Jag kommer inte köpa Falken däck igen
July 20, 2023
Given 61% medan du kör en Toyota Supra non turbo (235/45 R17) på a combination of roads i 18,000 average miles
Bra torrdäck men dåligt i blöta, jag fick allvarliga problem i en kurva och föll det under normal körning, ska byta till Uniroyal rainsport 3 däck för att få bra grepp på vått underlag
February 29, 2020
Given 81% medan du kör en TVR Cerbera (255/35 R18) på mostly country roads i 5,000 miles
Passade dessa Fk452 till min Tvr Cerbera v8 eftersom jag inte kunde få tag i någon Toyo Proxes T1R. Var en kompromiss på den tiden men inte en jag ångrade. Greppet i det torra var suveränt och nästan lika bra i det våta. Bilen hade ställts upp på justerbara coil overs vilket hjälpte oerhört.
Ett bra däck är ett som du kan förutse dess grepp och känna dig säker på att de inte släpper taget under en kurva. Fk452 var en fantastisk investering. När det gäller slitage körde jag bara cirka fem tusen miles per år men de var väldigt "Spirited" miles och jag skulle definitivt köpa igen.
June 1, 2019

Hur skulle du betygsätta Falken FK452?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Falken FK452 Recensioner

Given 60% medan du kör en BMW E46 M3 (225/40 R19 W) på a combination of roads i 15,000 average miles
Dessa kom på min M3. Jag har inte haft Falkens på länge men nu går det.

Proffs?
-De är rimliga i pris
-Drifters kommer att gilla dig; det är ett känt märke i de kretsarna
-Torrgrepp är faktiskt ganska bra

Nackdelar?
-Våtbromsning är dålig på dessa! Jag bad ibland en tyst bön om någon plötsligt bromsade framför mig i vätan!
-Slitaget var konstigt; de bar axlarna först, trots att däcktrycket och tån var bra. Michelin PS4S som har ersatt dem har varit bra.
October 22, 2017
Given 91% medan du kör en Hyundai Genesis Coupe 2.0T Track (245/35 R20 R) på a combination of roads i 40,000 spirited miles
Wow. Fick dessa till min första tuner Genesis. Älskade dem sedan dag ett. deras prestanda och grepp överskred min retarderade körning som jag fortfarande lever för att skriva denna recension haha. Passar min budget också så 100% skulle rekommendera om du har begränsad budget men vill ha prestandadäck :)
November 25, 2016
Given 44% medan du kör en Smart Brabus (225/45 R17) på mostly town i 10,000 average miles
Köpte dessa för ett par år sedan som bakhjul till min Smart Brabus - båda började spricka väldigt snabbt (noteras på MOT's) men höll ändå. De har slitits ovanligt snabbt också, inom 10k miles. Jag måste byta ut på grund av att jag är på gränsen, kommer definitivt inte att köpa igen.

Osäker på hur man ska betygsätta greppet, de är bra i det torra, men i det våta har det varit några kyliga stunder under normala förhållanden. Jag blev inte inspirerad av självförtroende.
May 14, 2016
Given 50% medan du kör en Ford Ford F6(Australia only)rwd (275/30 R20 W) på mostly country roads i 3,700 spirited miles
Jag köpte en komplett uppsättning av dessa i en förskjuten montering, 245/30/20 på framsidan av min 07 Ford FPV Typhoon, och 275 30 20 på baksidan. fronterna är halvslitna men baken har precis smält i regnet eller vad som helst då jag bara fick ut 6000 kilometer av dem tills de var långt under slitageindikatorerna. varav de sista 3,5 mm försvann under en weekendtur som omfattade 1800 km.
Jag har haft ett bättre liv från Dunlop Sport Maxx 245/35/19 på samma bil som får 14000 km från dem, Maxxis 245/35/19 får 12000 km av ett set vid 42 psi tryck och 9000 km från ett annat set vid 36psi.
Jag fick bättre körsträcka och grepp från Nankang NS2 255/35/19 som höll 12000 km vid 39 psi.
Jag kommer definitivt inte köpa dessa Falken-däck igen. Jag är på väg att prova några Goodyear 285 25 20 Eagle F1 Asymmetric och kommer att rapportera om dem i sinom tid. Jag önskar att Vredestrain-däck var tillgängliga i Nya Zeeland eftersom de verkar ha de bästa recensionerna, jag kan inte motivera Pirelli eller Michelin till $1000 NZD per däck, jag kan inte se att de håller dubbelt så länge.
July 14, 2015
Given 71% medan du kör en BMW 330 (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Det här är bra däck, speciellt som de brukade vara väldigt billiga...
Men när priset på dem steg dramatiskt gick jag över till Nankang NS2 (som är betydligt billigare) och jag märkte väldigt liten skillnad.
Bra torrt grepp, OK vått grepp, bra feedback.
Falkens är ett anständigt, solidt val, men jag tycker att de är överskattade - de förtjänar verkligen inte ett betyg på 90%+ som vissa här verkar föreslå!!
June 22, 2014
Given 67% medan du kör en BMW 318is (245/35 R17 W) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Riktigt bra däck i torrt men oförutsägbart i väta. Bra slitage och bekvämt för ett lågprofildäck!
May 6, 2014
Given 86% medan du kör en Renault Megane RenaultSport Cup (225/35 R19) på mostly town i 19,000 average miles
Jag ersatte en uppsättning Kumho KU31:or med dessa FK452:or på min 2007 Renault Megane sport för ungefär 2 år sedan. Det konstiga med denna förändring av märken var skillnaden i bredd. De ursprungliga Kumhos var 235/35 och när jag skulle byta ut dem mot Falken i exakt samma storlek var de ca 15 mm bredare och fick inte plats under min bil! Jag fick nöja mig med storleken 225/35 som var lite dyrare men nästan samma bredd som 235 Kumhos.
Förutom detta problem var däcken ganska bra på min bil. Alla aspekter fungerade ganska bra av ett däck till detta pris och de höll också ok. På grund av fabriksinriktningen bak på min bil och den "fyrkantiga" sidoväggen på 452:an hade jag lite mer yttre slitage än jag skulle ha önskat.
Även sidoväggarna är väldigt styva!! En gång satt jag utanför min bil och tittade på den och tyckte att det ena däcket såg lite platt ut så tänkte kolla... det hade 3psi i det!! och såg inte mycket annorlunda ut än de andra med 32psi.
Jag tror att 453:orna är ett steg upp igen men jag tröttnar på Kumho ku39:s nästa.
March 23, 2014
Given 51% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (235/40 R18) på a combination of roads i 10 spirited miles
Däcken har ett ganska bra grepp på våta och torra förhållanden. Jag kände mig alltid säker på att köra fort på motorväg eller bana. Men däcken är väldigt hårda och ganska högljudda. Det finns ingen tröst alls. Du känner varje spricka och krök på vägen. Slitaget är mycket dåligt. Jag var tvungen att byta framdäck efter en säsongskörning.
March 14, 2014
Given 89% medan du kör en BMW 330D (225/40 R18) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Jag tog min 3 Series off run flats och la till dessa. Bra däck - rekommenderas varmt.
January 17, 2014
Given 89% medan du kör en Mercedes Benz SLK 350 (225/45 R17 W) på mostly town i 35,000 spirited miles
Fantastiska däck de ersatte min conti ssr och slitage är mycket bättre hantering bättre pris för priset kommer definitivt att sätta dessa bebisar på igen ganska förvånad eftersom många varnade mig för vägbuller men det är inget problem där...
January 15, 2014
Given 100% medan du kör en BMW 320D M Sport (225/45 R17 V) på mostly town i 10,000 average miles
Dessa däck är på framsidan av min bil och de har varit perfekta, inga problem med understyrning, högt ljud, fantastiskt grepp i torrt, vått, bromsande. För priset jag betalade för de två främre har dessa visat sig vara en riktig pärla, kan inte vänta med att prova FK453 eller ZE914.
January 14, 2014
Given 46% medan du kör en Ford Territory (245/45 R19) på mostly town i 0 average miles
Det här är de sämsta riktade däcken jag någonsin har köpt, och jag har kört på riktade däck i över 25 år.
Vägbullret är fruktansvärt, varit tillbaka till vem jag köpte dem från och de sa att jag behövde en hjulinställning som jag nya var en massa skräp men betalade pengarna och fick det gjort och naturligtvis ingen skillnad.
Jag kommer att ta av dessa däck och byta ut dem mot Bridgestone däck som jag alltid har använt, tänkte spara lite på att byta till Faulken däck aldrig mer de är SKÖP....
January 11, 2014
Betygsätt Falken FK452