Falken FK452 är ett sommardäck i ultra high performance-klassen som oftast får beröm för greppet på torr väg och prisvärdheten. Greppet på vått underlag uppskattas i allmänhet, men är mindre jämnt, medan slitstyrka och vägljud delar meningarna.
Det korta svaret
Ägarna säger74%från 211 ägaromdömen70% skulle köpa igenLäs omdömena
Testerna sägerTyvärr har vi ännu inga testdata för Falken FK452
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade juli 2023.
Över 211 ägarbetyg får Falken FK452 i snitt 74%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,2 av 10 och lägst på Slitage med 6,9. 89 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 71% av ägarna ger det 70% eller mer.
Hur bekväma och tysta är Falken FK452?
Ägarna ger Falken FK452 betyget 7,3 av 10 för komfort och ljudnivå, över 194 recensioner.
Hur slits Falken FK452 enligt ägarna?
Ägarna ger Falken FK452 betyget 6,9 av 10 för slitage, över 194 recensioner. 89 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 14 484 km.
Skulle ägarna köpa Falken FK452 igen?
70% av ägarna säger att de skulle köpa Falken FK452 igen, baserat på de 208 recensioner som besvarade frågan. 36% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Falken FK452?
Av de 192 analyserade ägaromdömena om Falken FK452 nämner 96 grepp på torrt: 89 berömmer (starkt grepp på torrt) och 7 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Fler frågor om Falken FK452(4)
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Falken FK452?
Av de 192 analyserade ägaromdömena om Falken FK452 nämner 92 väggrepp på vått: 62 berömmer (tryggt grepp på vått) och 30 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om livslängd hos Falken FK452?
Av de 192 analyserade ägaromdömena om Falken FK452 nämner 86 livslängd: 42 berömmer (lång livslängd) och 44 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad ersätter Falken FK452?
Falken FK452 är efterträdaren till Falken FK451 i sortimentet från Falken.
Are these Falken FK452 still being manufactured by the manufacture? I bought some today and verified they were manufactured in 2020. Visa merAre these Falken FK452 still being manufactured by the manufacture? I bought some today and verified they were manufactured in 2020. Wondering if what I bought were fake Falkens. Visa mindre
29 oktober 2020
UG9 är ett riktat däck, så så länge det pekar åt rätt håll finns det ingen insida eller utsida.
Vad ägarna säger sammanfattat från 194 recensioner
Ägarna uppskattar Falken FK452 mest konsekvent för greppet på torr väg och prisvärdheten; även komfort och styrrespons får mer beröm än kritik. Greppet på vått underlag övertygar mindre: positiva omdömen är ungefär dubbelt så många som klagomålen, men en betydande minoritet känner sig osäker på däcket i regn. Åsikterna om mönsterlivslängden är nästan jämnt fördelade, och ungefär var fjärde ägare beskriver slitaget som en besvikelse. Även åsikterna om ljudnivån är delade: nästan lika många tycker att däcket är bullrigt som tyst. Ägare som återkommer med sina erfarenheter har haft varierande upplevelser, så det finns inget tydligt mönster för om greppet håller i sig eller försämras i takt med att däcket slits.
Det ägarna nämner oftast räknat i 192 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 211 betyg
Ägarbetyg74%
Torrgrepp82%
Vägkänsla75%
Komfort73%
Väghållning73%
Våtgrepp72%
Slitage69%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 30%
“Jag blev övertalad från en lokal däckverkstad/återförsäljare att skaffa falska däck från 2 val av tidigare däcktillverkare som jag har använt tidigare och betygsatt dem högt. Jag körde/bar försiktigt in dem som...”
“Focus RS mk2. Jag nedgraderade till dessa däck efter att ha läst alla recensioner på den här sidan och övertygat mig om att det var värt 40 pund att spara i hörnet. Allt jag kan säga är att aldrig köpa dessa däck om du...”
“Hade dessa på alla 4 hörnen. Riktigt bra för pengarna - bär bra på baksidan men gått igenom dem på ungefär halva tiden av PS2:or på framsidan, vilket är lite bisarrt. En del skrubbning på grund av spårningsproblem mot...”
Jag blev övertalad från en lokal däckverkstad/återförsäljare att skaffa falska däck från 2 val av tidigare däcktillverkare som jag har använt tidigare och betygsatt dem högt. Jag körde/bar försiktigt in dem som rekommenderat men de var bullriga från dag ett och fortfarande väldigt bullriga Jag kör 21 mil till jobbet varje väg varje dag. Första gången jag körde bilen när jag var blöt efter 2 veckors torrt väder var det som att köra på Marbles och tappade greppet vid minsta ursäkt Att svänga däcken fram till bak har inte hjälpt. Jag köpte 4 så det var en uppsättning av samma fabrikat och jag har fått de här däcken under hela tiden. Jag litar inte på dem. Jag hatar dem. Jag kommer inte köpa Falken däck igen
Bra torrdäck men dåligt i blöta, jag fick allvarliga problem i en kurva och föll det under normal körning, ska byta till Uniroyal rainsport 3 däck för att få bra grepp på vått underlag
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Passade dessa Fk452 till min Tvr Cerbera v8 eftersom jag inte kunde få tag i någon Toyo Proxes T1R. Var en kompromiss på den tiden men inte en jag ångrade. Greppet i det torra var suveränt och nästan lika bra i det våta. Bilen hade ställts upp på justerbara coil overs vilket hjälpte oerhört. Ett bra däck är ett som du kan förutse dess grepp och känna dig säker på att de inte släpper taget under en kurva. Fk452 var en fantastisk investering. När det gäller slitage körde jag bara cirka fem tusen miles per år men de var väldigt "Spirited" miles och jag skulle definitivt köpa igen.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Falken FK452? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Dessa kom på min M3. Jag har inte haft Falkens på länge men nu går det.
Proffs? -De är rimliga i pris -Drifters kommer att gilla dig; det är ett känt märke i de kretsarna -Torrgrepp är faktiskt ganska bra
Nackdelar? -Våtbromsning är dålig på dessa! Jag bad ibland en tyst bön om någon plötsligt bromsade framför mig i vätan! -Slitaget var konstigt; de bar axlarna först, trots att däcktrycket och tån var bra. Michelin PS4S som har ersatt dem har varit bra.
Wow. Fick dessa till min första tuner Genesis. Älskade dem sedan dag ett. deras prestanda och grepp överskred min retarderade körning som jag fortfarande lever för att skriva denna recension haha. Passar min budget också så 100% skulle rekommendera om du har begränsad budget men vill ha prestandadäck :)
Köpte dessa för ett par år sedan som bakhjul till min Smart Brabus - båda började spricka väldigt snabbt (noteras på MOT's) men höll ändå. De har slitits ovanligt snabbt också, inom 10k miles. Jag måste byta ut på grund av att jag är på gränsen, kommer definitivt inte att köpa igen.
Osäker på hur man ska betygsätta greppet, de är bra i det torra, men i det våta har det varit några kyliga stunder under normala förhållanden. Jag blev inte inspirerad av självförtroende.
Jag köpte en komplett uppsättning av dessa i en förskjuten montering, 245/30/20 på framsidan av min 07 Ford FPV Typhoon, och 275 30 20 på baksidan. fronterna är halvslitna men baken har precis smält i regnet eller vad som helst då jag bara fick ut 6000 kilometer av dem tills de var långt under slitageindikatorerna. varav de sista 3,5 mm försvann under en weekendtur som omfattade 1800 km. Jag har haft ett bättre liv från Dunlop Sport Maxx 245/35/19 på samma bil som får 14000 km från dem, Maxxis 245/35/19 får 12000 km av ett set vid 42 psi tryck och 9000 km från ett annat set vid 36psi. Jag fick bättre körsträcka och grepp från Nankang NS2 255/35/19 som höll 12000 km vid 39 psi. Jag kommer definitivt inte köpa dessa Falken-däck igen. Jag är på väg att prova några Goodyear 285 25 20 Eagle F1 Asymmetric och kommer att rapportera om dem i sinom tid. Jag önskar att Vredestrain-däck var tillgängliga i Nya Zeeland eftersom de verkar ha de bästa recensionerna, jag kan inte motivera Pirelli eller Michelin till $1000 NZD per däck, jag kan inte se att de håller dubbelt så länge.
Det här är bra däck, speciellt som de brukade vara väldigt billiga... Men när priset på dem steg dramatiskt gick jag över till Nankang NS2 (som är betydligt billigare) och jag märkte väldigt liten skillnad. Bra torrt grepp, OK vått grepp, bra feedback. Falkens är ett anständigt, solidt val, men jag tycker att de är överskattade - de förtjänar verkligen inte ett betyg på 90%+ som vissa här verkar föreslå!!
Jag ersatte en uppsättning Kumho KU31:or med dessa FK452:or på min 2007 Renault Megane sport för ungefär 2 år sedan. Det konstiga med denna förändring av märken var skillnaden i bredd. De ursprungliga Kumhos var 235/35 och när jag skulle byta ut dem mot Falken i exakt samma storlek var de ca 15 mm bredare och fick inte plats under min bil! Jag fick nöja mig med storleken 225/35 som var lite dyrare men nästan samma bredd som 235 Kumhos. Förutom detta problem var däcken ganska bra på min bil. Alla aspekter fungerade ganska bra av ett däck till detta pris och de höll också ok. På grund av fabriksinriktningen bak på min bil och den "fyrkantiga" sidoväggen på 452:an hade jag lite mer yttre slitage än jag skulle ha önskat. Även sidoväggarna är väldigt styva!! En gång satt jag utanför min bil och tittade på den och tyckte att det ena däcket såg lite platt ut så tänkte kolla... det hade 3psi i det!! och såg inte mycket annorlunda ut än de andra med 32psi. Jag tror att 453:orna är ett steg upp igen men jag tröttnar på Kumho ku39:s nästa.
Däcken har ett ganska bra grepp på våta och torra förhållanden. Jag kände mig alltid säker på att köra fort på motorväg eller bana. Men däcken är väldigt hårda och ganska högljudda. Det finns ingen tröst alls. Du känner varje spricka och krök på vägen. Slitaget är mycket dåligt. Jag var tvungen att byta framdäck efter en säsongskörning.
