Menu

Achilles 123S

The Achilles 123S är en Trackday och tävling Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
91%
Våtgrepp
64%
Vägkänsla
81%
Väghållning
82%
Slitage
58%
Komfort
57%
Köp igen
70%
13 Recensioner
72% Genomsnitt
63,200 körda mil
Achilles 123S

Achilles 123S

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 13
Genomsnittligt betyg: 71.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Achilles 123S

Frågor och svar för Achilles 123S

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Achilles 123S. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Achilles 123S Recensioner

Given 80% medan du kör en Ford Fiesta mk7 (195/50 R15) på track i 500 spirited miles
Det torra greppet är bra. Hanteringen är mycket bra och styv samtidigt som komforten inte är dålig. Jag rekommenderar dem för banan upp till 10 grader C - de börjar smälta under varmare dagar efter några varv.
Ställ en fråga | Hjälpsam 923
October 24, 2022
Given 59% medan du kör en Honda Fit (Jazz) (195/50 R15) på a combination of roads i 7,500 spirited miles
Det första jag köpte detta däck är för att priset är bokstavligen BILLIGT! och det är en SEMI SLICK, använder det för dagligt körd Honda Fit, men däcket håller inte länge och det är lite bullrigt om du fortfarande använder ett "lageravgassystem"
August 25, 2020
Given 53% medan du kör en Subaru Impreza WRX STI (235/40 R18) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
De är bra på det torra med mycket grepp, men de är hemska på våta. Vattenplaning är ganska farligt. De är billiga jämfört med andra semi slicks (200 slitage). Bytte dessa däck eftersom de spricker och delar sidoväggen efter 3 år, trots att de hade åkt mindre än 10 000. Sidewall bokstavligen smulas sönder som parmesan. De är bra om du har använt dem för en löparbil och använder dem väldigt snabbt i ett par varv tills de är kala, men köp dem inte till din vardagsbil eftersom de inte kommer att hålla länge (kilometertal eller ålder på däcken) ).
September 19, 2020
Har du kört på Achilles 123S däck?

Har DU erfarenhet av Achilles 123S? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Achilles 123S >

Latest Achilles 123S Recensioner

Given 71% medan du kör en Suzuki Swift 1.5 (195/50 R15) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Har använt den ett tag, bra val för låg budget, fantastiskt torrt grepp men riktigt halt på våt spår (jag måste sänka trycket för att bibehålla optimalt grepp på vått underlag), slits lätt ut (lite mjukare blandning kanske?), lite bullrig (mycket mindre ljud än föregångaren 123), men överlag är den bra på grund av prisvärdheten, skulle köpa igen, strimla ditt däck inte din plånbok
April 12, 2017
Given 73% medan du kör en Renault Megane RS250 CUP (235/40 R18) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Bra däck men bullrigt
Varade bara 13000km av pigg körning
Billigt alternativ till däck som
1. PS3
2. Assy 2
3. CSC 4
June 24, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 74% medan du kör en Renault Clio 182 (205/40 R17 W) på mostly motorways i 10,000 average miles
Använde tre uppsättningar 123:or som körde på bergsväg och motorväg.
Bra torrt grepp bibehålls tills inget mönsterdjup, jämfört med
AD08 den är mindre stabil under intensiv körning.
Och slitaget av däck är allvarligt kan vara relaterat till det mjuka gummit.
Det är fortfarande ett bra val i ekonomin.
January 10, 2016
Given 63% medan du kör en Nissan (265/35 R18 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Inte säker på om sammansättningen har ändrats på dessa men 2012 brukade jag kämpa för att få hjulspinn i en 300 rwhp Nissan S15 med 235/40/18 eller 265s. En eventuell nyare blandning tenderar att kännas fetare men ger fortfarande bra grepp när den är lätt varm till optimala temperaturer. Även under milda dagar skulle jag börja få hjulspinn, jag skulle starta från hjulspinnet ännu snabbare, men inte längre.

Sedan slutet av 2013 och nu på 340 rwhp är det inte samma sak även om jag sänker accelerationen. Jag brukade kunna plantera den och baksidan ryckte knappt, gjorde "screech-ech-ech" lanseringsljud och raket iväg.

På grund av slitagehastigheten på baksidan använder jag Achilles ATR Sport V2 för street. Inget dåligt däck men cirka 20 % mindre grepp när det är varmt än 123S för närvarande, mindre ljud (123S är tysta tills de värms upp för många gånger), kostar 30 % mindre och klarar en del pigga sprutor.

Jag kommer att prova antingen Dunlop Direzza Z2 Star Spec, Yokohama AD08R eller Hankook Ventus RS3 Z222 härnäst.

Det är alltid bra att prova nya däck och testa deras teknik. Jag tror fortfarande att de bästa övergripande däcken jag någonsin använt för sprite street är Toyo Proxes T1R men inte ett billigt däck och förmodligen på grund av en uppfräschning av gummiteknologi snart ändå (T2R?). Men att prova tävlingens utbud för att bekräfta.

July 1, 2015
Given 89% medan du kör en Subaru sti Type RA (255/35 R18 W) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Älskar dessa däck fick dem monterade på min impreza turbo väldigt klibbiga, körde inte riktigt hårt på vått underlag men torrt omg.
May 29, 2015
Given 69% medan du kör en Renault Megane RS250 CUP (255/40 R18 W) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Kan inte vänja mig vid det, snyggt slitbanemönster dock. Endast bak
April 23, 2015
Given 84% medan du kör en Hyundai Veloster Turbo 1.6 TGDi (235/45 R17 V) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Bra grepp även i vått tillstånd. Utmärkt på torrt.
Om du letar efter en uppsättning klibbiga semi-slicks och har en budget att möta är dessa fantastiska. Men de är bullriga och på grund av högre rullmotstånd förbrukar de mer bränsle.
April 16, 2014
Given 59% medan du kör en Honda Jazz (225/45 R17) på mostly town i 5,000 average miles
rekommenderas inte för dagligt bruk. slitage: sug som fan. eftersom det är halvt slick. bullriga efter går 40km/h kan bara använda den under 6 månader. överkomliga priser om du åker racerbana/drag budgetdäck än andra märken. Rekommenderas inte använda vått skick eftersom det kommer att glida.
January 25, 2014
Given 90% medan du kör en Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160hp (235/40 R18 W) på a combination of roads i 0 average miles
Köpte den nyligen och åkte 500 km på den. Jag erkänner att det kommer att ta ytterligare 500 km för att se dess potential fullt ut, men än så länge är greppet på både torrt och blött fantastiskt. Den är halvslirig, användbar på både bana och daglig körning. Det hörs ett susande ljud när du bryter under medelhöga hastigheter på grund av dess aggressiva spår. Däcken ser för övrigt riktigt aggressiva ut. Prismässigt, säkert mycket billigare än de vanliga märkena. Skulle definitivt rekommendera det och kommer att köpa det igen.
January 1, 2014