Bästa prestandadäck för 2025

7 Max prestanda Sommar däck testade i 225/40 R18 |   Publicerad April 8th, 2025 by Jonathan Benson

Det finns ett nytt däck på marknaden som syftar till att vara det bästa av de bästa sommardäcken. Pirelli P Zero PZ5 är designad för att ta sig an Michelin Pilot Sport 4S, Continental SportContact 7, Bridgestone Potenza Sport, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 med flera, men kan det senaste UUHP-sommardäcket på marknaden verkligen flytta spelet vidare i både hantering OCH grepp? Det finns bara ett sätt att ta reda på det - testa!

För att ta reda på om nya PZ5 är lika bra som Pirelli hävdar har jag testat den mot alla ovan nämnda däck, och Falken Azenis FK520 och ett budgetdäck. Jag har testat alla sju däckuppsättningarna torra och våta, och jag har tittat på ljudnivån, komforten och rullmotståndsnivåerna för varje uppsättning däck för att säkerställa att du har all information som behövs för att fatta rätt köpbeslut.

Läs informationen och låt mig veta om du har frågor i kommentarerna i slutet av sidan.

Teststorlek: 225/40 R18
Däck testade: 7 tyres
Testkategorier:
4 kategorier (11 tester)
Liknande tester

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Torr inbromsning Continental SportContact 7: 33.11 M Sunny NA305: 38.82 M5.7 M (14.7%)
Torr manövrering Pirelli P Zero PZ5: 81.83 s Sunny NA305: 86.36 s4.5 s (5.2%)
Subj. Torr manövrering Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 10 Points Sunny NA305: 8 Points2.0 Points (25.0%)
Wet (5 tests)
Våt inbromsning Pirelli P Zero PZ5: 22.48 M Sunny NA305: 31.42 M8.9 M (28.5%)
Våt manövrering Bridgestone Potenza Sport: 99.34 s Sunny NA305: 122.23 s22.9 s (18.7%)
Subj. Våt manövrering Bridgestone Potenza Sport: 10 Points Sunny NA305: 7 Points3.0 Points (42.9%)
Rakt vattenplaning Falken Azenis FK520: 75.5 Km/H Sunny NA305: 72.4 Km/H3.1 Km/H (4.3%)
Böjd vattenplaning Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 3.15 m/sec2 Sunny NA305: 2.53 m/sec20.6 m/sec2 (24.5%)
Comfort (2 tests)
Subj. Komfort Continental SportContact 7: 10 Points Bridgestone Potenza Sport: 8.5 Points1.5 Points (17.6%)
Buller Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 71.2 dB Sunny NA305: 73.7 dB2.5 dB (3.4%)
Value (1 tests)
Rullmotstånd Sunny NA305: 8.2 kg / t Bridgestone Potenza Sport: 10.7 kg / t2.5 kg / t (23.4%)

Våt

Även om du kanske inte personligen tycker att våtgrepp är din högsta prioritet, det är därför du kan gå till webbplatsen för däckrecensioner för att ändra viktningen av slutpoängen för att få det bästa däcket för dig, våtprestanda är nyckeln till både säkerhet och vinnande tester, vilket är anledningen till att däcktillverkarna fokuserar mycket på det.

Nåväl, åtminstone de flesta däcktillverkare, Budgetmärket i det här testet utnämnde sig till sol, och jag kan bara anta att det beror på att de bara bryr sig om soliga dagar, eftersom du inte har något grepp när det regnar. Det soliga var inte på något sätt sportigt, det enda däcket som gav mig skrämma mig själv nivåer av överstyrning i denna mk8 gti, som i allmänhet aldrig vill överstyra längre (tråkigt ansikte) och styrningen var skräp och elasticitet.

Resten av däcken, med tanke på gruppen, borde du veta var bra. Faktum är att jag skulle hävda att resten av däcken var bra, men vissa mer bra än andra.

Michelin och Goodyear kopplades ihop med bara en halv sekunds mellanrum. Michelinen kändes som vanligt inte överdrivet sportig och man kunde se sin deltatid blöda bort i de långa kurvorna på grund av understyrningen i däcket, men i övrigt var den stabil och säker. Detta är nu den äldsta i gruppen, och det visar att jag är exalterad över att få nästa version till eftermarknaden, när det än blir, eftersom jag vet att de förbättrar den avsevärt.

Goodyear fungerade återigen väldigt bra med GTI, men överraskande nog, liksom Michelin, kunde man känna steget ner i grepp jämfört med testets bästa. Liksom Michelin är det ett av de äldre däcken i testet, så även om det goda året fortfarande var roligt, är det inte längre det allra bästa.

Då hade du vad jag kallar en dubbel överraskning, Falken och Continental. Sedan jag körde, har jag tittat på andra tester av FK520, det har inte varit så bra i vått tillstånd, men idag var det mycket, verifierat av en andra förare som jag bad om att köra fältet. Falken var inte den mest sportiga men den var otroligt greppvänlig, otroligt stabil och väldigt lättkörd. Utmärkt jobb på 520, ett stort steg upp från 510 den ersätter.

Continental var bra som vanligt, snabb, men jag hittade lite för mycket understyrning för att verkligen attackera jämfört med de bästa. Ett väldigt fint däck som alltid, men det är några nya killar i stan.

Det nyaste däcket i detta test, Pirelli P Zero PZ5, var fantastiskt. Det kändes som storebror till Goodyear, vilket är ett däck som jag alltid älskat att hantera. Bra styrning, härlig balans, märkbart mer grepp än alla däck bakom den, där jag blödde tid för att referera med Michelin jag fick det med Pirelli, ärligt talat kändes det som att inget däck kunde vara snabbare eller bättre anpassat till bilen, det var en fantastisk upplevelse.

Det var, tills jag körde Potenza Sport. Under alla mina år av däcktestning har jag aldrig haft en sådan upplevelse. Det kändes som att jag spelade ett datorspel, plötsligt var allt digitalt och det faktum att banan var blöt betydde ingenting, jag kunde ta mig enorma friheter som jag bara kunde drömma om tidigare. Om ett däckföretag någonsin lägger en hel våt racerblandning i ett landsvägsdäck är det så här jag föreställer mig att det skulle kännas.

Du skulle vara nöjd med vilken som helst av dem i våt inbromsning, förutom naturligtvis det soliga. Pirelli hoppade upp till bäst, men det var bara 3,8 % som täckte de sex bästa, vilket är ett mycket nära resultat. I vattenplaningens djupare vatten var Goodyear bäst totalt, och Pirelli gjorde återigen ett bra jobb.

I genomsnitt var Goodyear och Pirelli bäst på det djupare vattnet i vattenplaningtesterna, med budgetdäcket som presterade förvånansvärt dåligt i det som vanligtvis är ett lätt test.

Torka

För budgetdäcket Sunny kan jag fatta mig kort - det var inte bra. Med betydande understyrning, dålig stabilitet bak och långsamma varvtider, låt oss gå vidare till däck som du faktiskt kan tänka dig.

Falken FK520 kändes stabil i sublimit-situationer som filbyten, vilket gjorde den förutsägbar och säker men inte särskilt spännande. Den levererade bra grepp med en skön säker balans, bara utan den sportiga karaktären vissa förare kanske vill ha.

Michelin Pilot Sport 4S och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var båda utmärkta. Michelin hade något lättare styrning än Goodyear, särskilt i sublimit-hantering, med allt som händer förutsägbart. I den här storleken presterade den mycket bra med bara ett litet önskemål om mer framaxelbett. Goodyear, en av mina favoriter, gjorde allt bra. Även om det kanske var något efter Michelin i sublimit-scenarier, vid gränsen det kändes anslutet - du var verkligen ett med fordonet, med varje förväntat beteende realiserat exakt som förväntat.

De tre sista däcken - Continental SportContact 7, Bridgestone Potenza Sport och Pirelli P Zero PZ5 - var testets bästa, alla underbara men med subtila skillnader. Continental bjöd på monumentalt grepp och exakt styrning i sublimitkörning, men saknade en touch av stabilitet när man verkligen tryckte i kurvor. Bridgestone hade ett otroligt grepp och styrrespons, men dess nackdel var något minskad återkoppling vid hörninträde och mitthörn när man modulerade gasen för att stoppa nosen. Pirelli kändes lite lätt i styrsublimiten, men väl in i hörnet grävde den in sig vackert med förutsägbara, härliga köregenskaper.

Varvtiderna mellan dessa topp tre var praktiskt taget identiska - de första varven i Pirelli och Bridgestone var identiska, även om Bridgestone tappade något mer tid på det andra varvet. Gapet är så litet att subjektiva preferenser blir viktigare än tidsskillnader. Alla tre var fantastiska på sina egna sätt, med lite olika personligheter men likvärdiga övergripande prestationer.

Kvaliteten på moderna prestandadäck är helt enkelt enastående - det har aldrig funnits en bättre tid att vara en däckentusiast med så hög prestanda över hela linjen.

Continental slog ut Pirelli i torrbromsning med bara 0,4 %, i ett annat otroligt nära bromstest, faktiskt återigen mindre än 4 % som täckte topp 6, vilket visar hur nära detta test är.

Bekvämlighet

Det tystaste däcket på testet var Goodyear, mycket tätt följt av Falken. Sedan gjorde Pirelli och Continental det bra, Bridgestone var bra och Michelin och Sunny slutade drygt 2db högre än Goodyear. Inte obetydlig, men inte heller jättestor med tanke på att detta är en extern bullermätning. Jag märkte ingenting i bilen.

För komfortens skull hade Pirelli, Conti och Michelin ett litet försprång över Falken och Goodyear, med Bridgestone, som vanligt, bara lite fastare än resten.

Värde

Budgeten Sunny hade lägst rullmotstånd vilket är snyggt. I alla fall. Av de däck som faktiskt hade grepp hade Goodyear och Michelin den lägsta energianvändningen, men Continental, Pirelli och Falken var så nära att jag INTE på något sätt skulle basera mitt köpbeslut på energianvändning. Bortsett från Bridgestone var den 30 % sämre än den bästa i ett chockerande högt resultat.

Resultat

1st: Pirelli P Zero PZ5

Pirelli P Zero PZ5
  • 225/40 R18 92Y
  • EU-märkning: C/A/70
  • Vikt: 9.4 kg
  • Trampa: 7.1 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning2nd33.25 M33.11 M+0.14 M99.58%
Torr manövrering1st81.83 s100%
Subj. Torr manövrering2nd9.75 Points10 Points-0.25 Points97.5%
Våt inbromsning1st22.48 M100%
Våt manövrering2nd101.91 s99.34 s+2.57 s97.48%
Subj. Våt manövrering2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Rakt vattenplaning3rd74 Km/H75.5 Km/H-1.5 Km/H98.01%
Böjd vattenplaning2nd3.14 m/sec23.15 m/sec2-0.01 m/sec299.68%
Subj. Komfort1st10 Points100%
Buller3rd72.2 dB71.2 dB+1 dB98.61%
Rullmotstånd5th8.9 kg / t8.2 kg / t+0.7 kg / t92.13%
Testvinnare 2025 Best UHP Tyres Pirelli P Zero PZ5
Läs recensioner

2nd: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
  • 225/40 R18 92Y
  • EU-märkning: C/A/72
  • Vikt: 9.55 kg
  • Trampa: 6.8 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning1st33.11 M100%
Torr manövrering3rd81.955 s81.83 s+0.13 s99.85%
Subj. Torr manövrering5th9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Våt inbromsning5th23.09 M22.48 M+0.61 M97.36%
Våt manövrering3rd102.51 s99.34 s+3.17 s96.91%
Subj. Våt manövrering2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Rakt vattenplaning5th73.3 Km/H75.5 Km/H-2.2 Km/H97.09%
Böjd vattenplaning6th2.69 m/sec23.15 m/sec2-0.46 m/sec285.4%
Subj. Komfort1st10 Points100%
Buller4th73.1 dB71.2 dB+1.9 dB97.4%
Rullmotstånd4th8.8 kg / t8.2 kg / t+0.6 kg / t93.18%
Rekommenderas varmt 2025 Best UHP Tyres Continental SportContact 7
Läs recensioner

2nd: Michelin Pilot Sport 4 S

Michelin Pilot Sport 4 S
  • 225/40 R18 92Y
  • EU-märkning: D/A/72
  • Vikt: 9.55 kg
  • Trampa: 7.3 mm
  • Fälgskydd: Small
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning4th33.74 M33.11 M+0.63 M98.13%
Torr manövrering5th82.82 s81.83 s+0.99 s98.8%
Subj. Torr manövrering2nd9.75 Points10 Points-0.25 Points97.5%
Våt inbromsning4th23.08 M22.48 M+0.6 M97.4%
Våt manövrering6th104.77 s99.34 s+5.43 s94.82%
Subj. Våt manövrering4th9 Points10 Points-1 Points90%
Rakt vattenplaning4th73.5 Km/H75.5 Km/H-2 Km/H97.35%
Böjd vattenplaning4th2.96 m/sec23.15 m/sec2-0.19 m/sec293.97%
Subj. Komfort1st10 Points100%
Buller6th73.5 dB71.2 dB+2.3 dB96.87%
Rullmotstånd2nd8.7 kg / t8.2 kg / t+0.5 kg / t94.25%
Rekommenderas varmt 2025 Best UHP Tyres Michelin Pilot Sport 4 S
Läs recensioner

2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  • 225/40 R18 92Y
  • EU-märkning: C/A/70
  • Vikt: 9.15 kg
  • Trampa: 7 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning6th34.26 M33.11 M+1.15 M96.64%
Torr manövrering4th82.47 s81.83 s+0.64 s99.22%
Subj. Torr manövrering1st10 Points100%
Våt inbromsning6th23.33 M22.48 M+0.85 M96.36%
Våt manövrering5th104.29 s99.34 s+4.95 s95.25%
Subj. Våt manövrering4th9 Points10 Points-1 Points90%
Rakt vattenplaning2nd75.2 Km/H75.5 Km/H-0.3 Km/H99.6%
Böjd vattenplaning1st3.15 m/sec2100%
Subj. Komfort4th9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Buller1st71.2 dB100%
Rullmotstånd2nd8.7 kg / t8.2 kg / t+0.5 kg / t94.25%
Rekommenderas varmt 2025 Best UHP Tyres Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Läs recensioner

5th: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
  • 225/40 R18 92Y
  • EU-märkning: C/A/70
  • Vikt: 10 kg
  • Trampa: 7.4 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning3rd33.67 M33.11 M+0.56 M98.34%
Torr manövrering6th83.325 s81.83 s+1.5 s98.21%
Subj. Torr manövrering6th9 Points10 Points-1 Points90%
Våt inbromsning2nd22.57 M22.48 M+0.09 M99.6%
Våt manövrering4th102.9 s99.34 s+3.56 s96.54%
Subj. Våt manövrering4th9 Points10 Points-1 Points90%
Rakt vattenplaning1st75.5 Km/H100%
Böjd vattenplaning5th2.95 m/sec23.15 m/sec2-0.2 m/sec293.65%
Subj. Komfort4th9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Buller2nd71.7 dB71.2 dB+0.5 dB99.3%
Rullmotstånd5th8.9 kg / t8.2 kg / t+0.7 kg / t92.13%
Rekommenderad 2025 Best UHP Tyres Falken Azenis FK520
Läs recensioner

6th: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
  • 225/40 R18 92Y
  • EU-märkning: D/A/72
  • Vikt: 10.1 kg
  • Trampa: 6.8 mm
  • Fälgskydd: Damn boi
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning5th34.2 M33.11 M+1.09 M96.81%
Torr manövrering2nd81.84 s81.83 s+0.01 s99.99%
Subj. Torr manövrering2nd9.75 Points10 Points-0.25 Points97.5%
Våt inbromsning3rd22.8 M22.48 M+0.32 M98.6%
Våt manövrering1st99.34 s100%
Subj. Våt manövrering1st10 Points100%
Rakt vattenplaning5th73.3 Km/H75.5 Km/H-2.2 Km/H97.09%
Böjd vattenplaning3rd3 m/sec23.15 m/sec2-0.15 m/sec295.24%
Subj. Komfort7th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Buller5th73.3 dB71.2 dB+2.1 dB97.14%
Rullmotstånd7th10.7 kg / t8.2 kg / t+2.5 kg / t76.64%
Läs recensioner

7th: Sunny NA305

Sunny NA305
  • 225/40 R18 92W
  • EU-märkning: C/B/72
  • Vikt: 8.7 kg
  • Trampa: 6.4 mm
  • Fälgskydd: None
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning7th38.82 M33.11 M+5.71 M85.29%
Torr manövrering7th86.36 s81.83 s+4.53 s94.75%
Subj. Torr manövrering7th8 Points10 Points-2 Points80%
Våt inbromsning7th31.42 M22.48 M+8.94 M71.55%
Våt manövrering7th122.23 s99.34 s+22.89 s81.27%
Subj. Våt manövrering7th7 Points10 Points-3 Points70%
Rakt vattenplaning7th72.4 Km/H75.5 Km/H-3.1 Km/H95.89%
Böjd vattenplaning7th2.53 m/sec23.15 m/sec2-0.62 m/sec280.32%
Subj. Komfort4th9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Buller7th73.7 dB71.2 dB+2.5 dB96.61%
Rullmotstånd1st8.2 kg / t100%
Läs recensioner

comments powered by Disqus