Meny

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Ersätts av Falken ZIEX ZE320 Ersätter Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun är ett premium-touring sommardäck som regelbundet erbjuder en nivå av säkerhet vid blöta förhållanden och vardaglig finess som överstiger sitt prispunkt i mellanklassen. Både i förarfeedback och oberoende tester utmärker det sig för starkt grepp på blöta ytor och utmärkt aquaplaningmotstånd, i kombination med trygg hantering på torrt underlag. Det är också allmänt hyllat för att vara tyst och ha ett bra värde, med många ägare som rapporterar om en solid slitbanelivslängd. Huvudkompromissen är effektivitet, eftersom rullmotståndet konsekvent är på den höga sidan och kan översättas till högre bränsleförbrukning för vissa fordon.

Det korta svaret

Ägarna säger 80% från 119 ägaromdömen 78% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 7:e genomsnittlig placering i 26 oberoende tester Senast: P5 av 7 · 2025 Se alla tester
Styrkor & svagheter Vått, Torrt Prisvärde Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 119ägaromdömen
  • 1 609 536körda km
  • 26professionella tester

Tyre Reviews betyg

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

8,4/10

Bättre än 75 % av alla sommardäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 21 tester
  • 119 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester21 tester · 10 publikationer · 2018-2025 74 % 88 %
Ägaromdömen119 ägaromdömen · betyg 80 % 80 % 12 %
Sammanvägt 75 % 8,4

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 79 % 44 % 21
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 70 % 40 % 21
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 42 % 9 % 17
KomfortLjud och åkkomfort 62 % 7 % 17

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 78 % 21
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 60 % 16

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 99 % av testvärdet. Övriga 1 % kommer från föregångaren, Falken ZIEX ZE914 EcoRun, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2025 2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest Motor · 205/55 R16 P5 / 7
  2. 2024 2024 Auto Express sommardäckstest Auto Express · 225/45 R17 P8 / 8 Bara placering
  3. 2024 2024 Husbils sommardäckstest Auto Bild · 225/55 R17 P8 / 10
  4. 2024 2024 AZ sommardäckstest Auto Zeitung · 225/45 R17 P6 / 9
  5. 2024 2024 AutoBild sommardäckstest Auto Bild · 205/55 R16 P7 / 20
  6. 2024 2024 ADAC sommardäckstest ADAC · 215/55 R17 P10 / 16
Visa alla 26 tester
  1. 2024 Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild · 205/55 R16 P7 / 55
  2. 2023 2023 Bästa SUV-däck testade Auto Bild Allrad · 225/65 R17 P3 / 12
  3. 2023 2023 ADAC sommardäckstest ADAC · 205/55 R16 P6 / 50
  4. 2023 Tyre Reviews Bästa sommarturdäck Tyre Reviews · 205/55 R16 P6 / 13
  5. 2022 2022 AZ SUV däcktest Auto Zeitung · 215/55 R17 P8 / 10
  6. 2022 2022 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild · 215/55 R17 P5 / 21
  7. 2022 Översikt över marknaden för sommardäck 2022 Auto Bild · 215/55 R17 P5 / 50
  8. 2021 2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstest Auto Bild · 205/55 R16 P15 / 20
  9. 2021 2021 Sport Auto sommardäckstest Sport Auto · 195/55 R16 P9 / 11
  10. 2021 2021 All Road SUV sommardäckstest Auto Bild Allrad · 215/60 R17 P6 / 10
  11. 2021 2021 53 Bromstest för sommardäck Auto Bild · 205/55 R16 P8 / 53
  12. 2020 2020 Auto Express sommardäckstest Auto Express · 205/55 R16 P9 / 10 Bara placering
  13. 2020 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tire Test Tyre Reviews · 205/55 R16 P3 / 12
  14. 2020 2020 nytt 17-tums sommardäckstest Al Volante · 225/45 R17 P8 / 10
  15. 2019 Svenskt sommardäckstest 2019 Test World · 205/55 R16 P7 / 13
  16. 2019 2019 ACE sommardäckstest ACE · 205/55 R16 P5 / 9 Bara placering
  17. 2019 2019 AMS Summer SUV däcktest Auto Motor Und Sport · 215/55 R17 P8 / 11
  18. 2019 ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 P10 / 16 Bara placering
  19. 2018 2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstest Auto Bild · 195/65 R15 P3 / 20
  20. 2018 2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild · 195/65 R15 P6 / 51 Bara placering

Falken ZIEX ZE310 EcoRun har testats 26 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 7.

26 Tester
0 Testvinster
7:e Genomsnitt
3:e Bäst
15:e Värst
Placering i varje test1:aSist20182025

Placering i varje test

Det senaste testet

2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest P5 av 7

Falken Ziex ZE310 Ecorun visar på det minskande gapet mellan mellan- och premiumdäck och matchar Bridgestones totalpoäng och delar fjärdeplatsen. Falken imponerar särskilt på torra förhållanden och uppnår näst bästa bromsprestanda på torrt underlag (36,3 meter) och tredje bästa väghållningstider på torrt underlag. Den levererar solid subjektiv väghållningsfeedback (tredjeplats) och bibehåller rimliga prestanda på vått underlag med resultat i mellandäck i de flesta våta kategorier. Dess vattenplaningmotstånd är blandat, med bra prestanda på raka sträckor men under genomsnittet i vattenplaningstester i kurvor. Med rullmotstånd i mittenklassen och rimliga komfortpoäng representerar Falken ett utmärkt värde för 336 euro - betydligt billigare än premiumkonkurrenterna samtidigt som den levererar jämförbara prestanda i många viktiga kategorier.

Stark: Torr inbromsning Svag: Böjd vattenplaning Vinnare: Continental UltraContact NXT

Alla oberoende tester av Falken ZIEX ZE310 EcoRun, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20252025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktestMotor · 205/55 R16P5 / 7
20242024 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 225/45 R17P8 / 8
20242024 Husbils sommardäckstestAuto Bild · 225/55 R17P8 / 10
20242024 AZ sommardäckstestAuto Zeitung · 225/45 R17P6 / 9
20242024 AutoBild sommardäckstestAuto Bild · 205/55 R16P7 / 20
20242024 ADAC sommardäckstestADAC · 215/55 R17P10 / 16
2024Översikt över marknaden för sommardäck 2024Auto Bild · 205/55 R16P7 / 55
20232023 Bästa SUV-däck testadeAuto Bild Allrad · 225/65 R17P3 / 12
20232023 ADAC sommardäckstestADAC · 205/55 R16P6 / 50
2023Tyre Reviews Bästa sommarturdäckTyre Reviews · 205/55 R16P6 / 13Testad av Tyre Reviews Rekommenderad
20222022 AZ SUV däcktestAuto Zeitung · 215/55 R17P8 / 10
20222022 Auto Bild sommardäckstestAuto Bild · 215/55 R17P5 / 21
2022Översikt över marknaden för sommardäck 2022Auto Bild · 215/55 R17P5 / 50
20212021 Auto Bild 16 tums sommardäckstestAuto Bild · 205/55 R16P15 / 20
20212021 Sport Auto sommardäckstestSport Auto · 195/55 R16P9 / 11
20212021 All Road SUV sommardäckstestAuto Bild Allrad · 215/60 R17P6 / 10
20212021 53 Bromstest för sommardäckAuto Bild · 205/55 R16P8 / 53
20202020 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 205/55 R16P9 / 10
20202020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tire TestTyre Reviews · 205/55 R16P3 / 12Testad av Tyre Reviews Rekommenderad
20202020 nytt 17-tums sommardäckstestAl Volante · 225/45 R17P8 / 10
2019Svenskt sommardäckstest 2019Test World · 205/55 R16P7 / 13
20192019 ACE sommardäckstestACE · 205/55 R16P5 / 9
20192019 AMS Summer SUV däcktestAuto Motor Und Sport · 215/55 R17P8 / 11
2019ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15ADAC · 185/65 R15P10 / 16
20182018 Auto Bild 15 tums sommardäckstestAuto Bild · 195/65 R15P3 / 20
20182018 AutoBild Summer DäcköversiktAuto Bild · 195/65 R15P6 / 51

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Videor

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

Driftskostnader
Visa test

I 205/55 R16 beräknas Falken ZIEX ZE310 EcoRun kosta €16,95 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €678 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2024 AutoBild sommardäckstest.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun€16,95
Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2024; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall86 tillgängliga dimensioner

165-265Bredd35-70Profil14-19Fälg77-109 H-YLast-/hastighetsindex2017Först på marknaden

EU-märkningÖver 86 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

67-72dB A/B

Vanliga frågor
Hur bra är Falken ZIEX ZE310 EcoRun i vått väglag?
I 21 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0,1 % längre än Premium-konkurrenter, 3,4 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 12,3 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 79/100, och ägare ger det 8,2/10 i vått väglag baserat på 119 recensioner.
Hur bra är Falken ZIEX ZE310 EcoRun i torrt väglag?
I 21 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Falken ZIEX ZE310 EcoRun 1,3 % längre än Premium-konkurrenter, 1 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 5,3 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 70/100, och ägare ger det 8,6/10 i torrt väglag baserat på 119 recensioner.
Hur bränslesnålt är Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
I 15 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Falken ZIEX ZE310 EcoRun 14,7 % högre än Premium-konkurrenter, 6 % högre än konkurrenter i mellanklass och 2,6 % högre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Baserat på test- och ägardata förväntas Falken ZIEX ZE310 EcoRun hålla omkring 24 428 miles (39 313 km).
Vad säger ägarna om Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Över 119 ägarbetyg får Falken ZIEX ZE310 EcoRun i snitt 80%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,6 av 10 och lägst på Slitage med 7,7. 32 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 85% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Falken ZIEX ZE310 EcoRun (11)
Vad kostar Falken ZIEX ZE310 EcoRun i drift?
I 205/55 R16 beräknas Falken ZIEX ZE310 EcoRun kosta €16,95 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €678 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2024 AutoBild sommardäckstest. Billigast i drift i det testet är Goodyear EfficientGrip Performance 2, på €10,33.
Vilken EU-däckmärkning har Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
I sitt sortiment har Falken ZIEX ZE310 EcoRun oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, A för våtgrepp och 69 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Ägarna ger Falken ZIEX ZE310 EcoRun betyget 7,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 108 recensioner.
Hur slits Falken ZIEX ZE310 EcoRun enligt ägarna?
Ägarna ger Falken ZIEX ZE310 EcoRun betyget 7,7 av 10 för slitage, över 108 recensioner. 32 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 7 564 km.
Skulle ägarna köpa Falken ZIEX ZE310 EcoRun igen?
78% av ägarna säger att de skulle köpa Falken ZIEX ZE310 EcoRun igen, baserat på de 114 recensioner som besvarade frågan. 34% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Av de 107 analyserade ägaromdömena om Falken ZIEX ZE310 EcoRun nämner 54 grepp på torrt: 51 berömmer (starkt grepp på torrt) och 3 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Av de 107 analyserade ägaromdömena om Falken ZIEX ZE310 EcoRun nämner 53 vägbuller: 44 berömmer (tyst) och 9 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om åkkomfort hos Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Av de 107 analyserade ägaromdömena om Falken ZIEX ZE310 EcoRun nämner 47 åkkomfort: 36 berömmer (bekvämt) och 11 kritiserar (hårt). Läs de omdömena
Vad ersätter Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun är efterträdaren till Falken ZIEX ZE914 EcoRun i sortimentet från Falken.
Har Falken ZIEX ZE310 EcoRun ersatts?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun har ersatts av Falken ZIEX ZE320.
Vilka storlekar finns Falken ZIEX ZE310 EcoRun i?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun finns i 151 storlekar, från 165-265/35-70 R14-19.
Frågor från ägare (7)
Ställ en fråga

Frågor och svar för Falken ZIEX ZE310 EcoRun

I’m looking for a the most sporty tyre in the not very popular 205/50r15 size, so that means no Michelin/Continental/Goodyear or even Maxxis Primetra. Visa mer I’m looking for a the most sporty tyre in the not very popular 205/50r15 size, so that means no Michelin/Continental/Goodyear or even Maxxis Primetra. I’ve narrowed it down to the Falken ZE310 Ecorun and the Hankook Ventus V12 Evo2. I’m not worried about noise or comfort, just subjective handling. Which would you plump for? Visa mindre
30 december 2022
Däcktrycket kan hittas i dörrstängningen på förargodset eller i fordonshandboken.
Visa alla frågor (7)
Are these a good bet for a Lexus NX300h in 225/60/18?
23 oktober 2022
Vi har inte testat Three-A Ecosaver, men eftersom detta är ett däck med lågt rullmotstånd från en kinesisk tillverkare skulle vi gissa att om det testades skulle det troligen ha lågt väggrepp på vått underlag jämfört med dess premiumrivaler.
The group test of the 205/55 X 16 tyres was really good. I have a Golf 7 1.4 with this size of tyre and am contemplating a change to Falken. Visa mer The group test of the 205/55 X 16 tyres was really good. I have a Golf 7 1.4 with this size of tyre and am contemplating a change to Falken. VW fitted 205/55 X16 91H tyres to this car in late 2014. Could you please tell me why 94V Falken ZIEX ZE310 tyres were used in the test? Did Falken recommend them or were they the only ones available in this size? The 94V version is available locally at a very good price.

Thanks

BJ Visa mindre
7 november 2020
De två däcken verkar vara relativt lika i slitage, Michelin bättre i det torra och Goodyear har kanten i vått. Om du inte har sett det, kolla in vårt helårsdäcktest från 2020 eftersom det borde ge dig alla detaljer.
I have a VW Passat 59 plate and need new tyres. Should I go for the Falken Ziex ZE310 Ecorun or the Falken Azenis FK510? Visa mer I have a VW Passat 59 plate and need new tyres. Should I go for the Falken Ziex ZE310 Ecorun or the Falken Azenis FK510? Both look like good mid range tyres and recommended by your website. Visa mindre
17 september 2020
Nej, det påverkar inte garantin, men det är värt att meddela ditt försäkringsbolag om du ändrar däckstorleken från OE rekommenderad.
I have a Golf 7 1.4TSi 122BHP with 205/55 X16 German OEM Dunlop Blue Response tyres. These are internally noisy and have very soft sidewalls leading to sloppy… Visa mer I have a Golf 7 1.4TSi 122BHP with 205/55 X16 German OEM Dunlop Blue Response tyres. These are internally noisy and have very soft sidewalls leading to sloppy handling. I am proposing to chage them to other 205/55 X16V tyres. Falken ZE310, Hankook Prime 3 K125 and Bridgestone T005 have been suggested as possible replacements. The Falkens have a very low external noise performance but I not convinced that this is a reliable guide to the internal noise.
I had a very bad expeiuence with German OEM Dunlop tyres on a new BMW 316i in the past and I wonder if the Blue Response tyres are of the same ilk? i.e. poor OEM tyres.
Internal noise & wet grip are the most important parameters for the replacements and I am willing to trade off ride comfort with slightly stiffer sidewalls.
Any comments you have would be much appreciated.
Many thanks for the most helpful web site. Visa mindre
18 september 2019
Tyvärr har alla moderna däck mjuka sidoväggar eftersom det minskar rullmotståndet. Du har rätt i att tro att det inte nödvändigtvis finns en korrelation mellan externt och internt brus, men det finns ofta en koppling. Jag har ingen personlig erfarenhet av ZE310 men jag har sett tester notera att det är ett bra hanteringsdäck för sin klass, så kanske värt ett försök! En sak som är värd att komma ihåg är att styvare sidoväggar kommer att överföra mer vibrationer till chassit vilket ökar internt brus.
Is the Falken ZIEX ZE310 EcoRun suitable for a SUV 4x4 which is only used on road? My car is a 2014 ford Kuga 2.0 titanium powershift. 235 x 55 R17 tyres
5 augusti 2019
Så länge du uppfyller det belastningsindex som krävs av din SUV, finns det ingen anledning att inte använda ZE310.
I’m looking to replace a set of bridgestones which came with my Skoda Fabia Monte Carlo from new. It seems to be an awkward tyre size at 215/40/17. Visa mer I’m looking to replace a set of bridgestones which came with my Skoda Fabia Monte Carlo from new. It seems to be an awkward tyre size at 215/40/17. I was hoping for all seasons, but there’s only a choice of 2. So I decided on summer tyres. I’ve sort of narrowed it down to the Falken ZIEX ZE310 and the Hankook Ventus Prime 3. Which would you recommend ? Visa mindre
31 december 2018
Båda är utmärkta däck, får bra recensioner. Hankook kan ha fördelen i slitage, men överlag är de väldigt lika däck.

Ägarrecensioner av Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 107 recensioner

Förare beskriver generellt Falken ZIEX ZE310 EcoRun som ett utmärkt värde sommardäck för touring med stark säkerhet i vått väder (inklusive aquaplaningmotstånd) och tryggt grepp på torrt underlag, ofta över sin prisklass. En mycket vanlig höjdpunkt är låg kabinljudnivå och en övergripande mjuk, säker känsla, där många användare också rapporterar god slitstyrka vid hög körsträcka. De mest återkommande nackdelarna är högre rullmotstånd (ökad bränsleförbrukning för vissa bilar) och en mjukare/mindre precis styrkänsla som kan göra besvikna mer prestandainriktade förare, med en del som också upplever att körningen är hårdare på ojämna vägar.

Det ägarna nämner oftast räknat i 107 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 119 betyg

  • Ägarbetyg 80%
  • Torrgrepp 86%
  • Våtgrepp 82%
  • Vägkänsla 81%
  • Väghållning 80%
  • Komfort 79%
  • Slitage 77%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 47%

“Efter att jag läst många bra recensioner om det här däcket bestämde jag mig för att testa det på min Mercedes E200. Efter ett par månaders användning är de utan tvekan de sämsta däcken jag någonsin haft på min bil. I...”

  • Mercedes Benz E Class
  • 2 414 km
Läs hela recensionen → 1 111 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 10%

“Detta däck hade endast 7 mm mönsterdjup från nytt, jämfört med det normala 8 mm. Faktum är att jag lät montera däcket samtidigt som MOT, och granskaren registrerade 7mm mönsterdjup och "84% slitbana kvar" trots att det...”

  • Citroën C5
Läs hela recensionen → 817 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 89%

“Jag har kört dem 70 000 km i 5 år. Utmärkta prestanda på vått och torrt underlag, bilen hanterar sig fortfarande ganska bra i både vått och torrt underlag. Mina tidigare däck var Michelin Primacy 4. Styvare och...”

  • Renault Megane
  • 72 420 km
Läs hela recensionen → 114 tyckte den var hjälpsam

Alla 108 recensioner av Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Betygsfördelning över 107 skrivna recensioner
86%
Apostolos
Första intryck

En tyst däck, mycket förutsägbart/förlåtande i gränsen, särskilt i regnet, med en mjuk sidovägg. Dessa mil tillryggalades med entusiastisk körning på kurviga vägar.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 8
Användbar 5
71%
Geoff777 Bidragsgivare
Halvsliten

Jag nådde aldrig slutet av dessa däcks livslängd. Mest fram, sedan cirka 5k bak, var de nere på 4,5 mm vid 20K miles - Bytte bilen efter det
Jag går aldrig under 3 mm ändå och kör bara cirka 6k miles, så slitaget är slöseri för mig

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 5
Användbar 4
  1. Första intryck96% 8 047 km
    Jag recenserade dessa när jag först fick dem nu 500+ miles senare, jag är ännu mer nöjd. Jag måste säga direkt att de får poäng för rullmotstånd - ändå har jag haft mina egna bästa MPG-resultat på några senaste resor så det är verkligen inget problem. Det är de viktiga säkerhetsområdena som imponerar på mig - Wet & Dry hantering, fin styrning och går dit du pekar på den, bra bromsning och grepp i väta - nöjd med däckslitage så här långt. På den här bilen började jag med Conti PC5, dessa var bra men lite mer ojämna och bara OK i vått tillstånd. VG i det torra. Sedan provade jag Dunlop Sp Sport Blue-svaret som hade en trevligare gång och lite bättre hantering i vått tillstånd - ungefär likadant i torrt - dragkraft var ibland ett problem i våta. Falkens överträffar båda dessa däck runt om och är märkbart billigare
63%
Medlem
Första intryck
Kanske är de anständiga däck för en familjesedan, men inte det bästa valet för en coupé som körs sportigt. Grepp och ljuddegradering var märkbara efter det fjärde året. I alla aspekter bättre än Goodyear Efficientgrip Performance och långt ifrån Michelin PS3 på den här bilen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 3
Användbar 21

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Falken ZIEX ZE310 EcoRun? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
86%
Himi
Första intryck
  • Nissan
  • 235/40 R18
  • 161 km
Köpte dessa för 3 dagar sedan för att ersätta mina 4 år gamla Rapid P609, som ärligt talat slits för snabbt vid cirka 13 000 km. Jag övervägde mellan denna och 520-modellen, men till ungefär 170 $ styck var det ett enkelt val.

Jag tittade ursprungligen på PS5, RE003, AD09, MC7, men priserna på dem är nästan dubbelt så höga, så jag bestämde mig för att ge dessa en chans istället i 235/40/18.

Första intrycket, minskningen av vägbruset är verkligen märkbar. Samma motorvägskörning i helgen och kupén är mycket tystare. Även i en bil från 90-talet kan man känna skillnaden. Nu kan jag faktiskt höra mer av min avgas än däckbrus, vilket säger mycket.

Har ännu inte testat i blött väder, kommer att uppdatera senare när jag gör det.

När det gäller kurvtagning känns det ungefär som P609 när den var ny. Kanske något bättre, men det kan bara bero på att dessa är nya och de gamla var praktiskt taget på slitbanan. Ändå finns det självförtroende.

Körkomforten över gupp är också ganska lik, även om jag gick från 45-serie till 40-serie, så inga verkliga klagomål där.

Slitbanans livslängd är bedömd till 320, samma som P609, så förhoppningsvis håller dessa mycket längre och håller nere ljudet över tid. Vi får se hur de klarar sig med lite sportig körning.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 37
87%
JohnnyBoy
Första intryck
Jag har precis avslutat ett framset av dessa däck, ersatt defekta Michelin Primacy 4 (som utvecklade en långsam punktering efter bara några hundra miles - så besviken!), och jag köpte dem bara för att det var vad den första däckverkstaden jag körde in i hade i lager, och de rekommenderades av ägaren...

För att vara ett så kallat "budgetdäck" så tror det här att det är ett premium! Jag har verkligen blivit imponerad av hanteringen i både blöta och torra förhållanden (det tappar greppet i snö och is, men det är ett sommardäck, så justera därefter). Slitaget är fenomenalt, det har hållit lika länge som Primacy 4 (bak med 10 000 miles), på en framhjulsdriven bil, vilket betyder att all vikt och slitage ligger på dem, och de har nu alla dött runt 32 000 miles! Den enda negativa aspekten av dessa däck är hanteringen/återkopplingen, som saknas... men något måste ge för greppet och hållbarheten. Vägbruset är också ett problem, för om du ger dem färsk asfalt, är allt bra, men på de gamla slitna vägarna (som tyvärr ökar mer och mer på sistone) är ljudet dåligt, vibrationer och överföring genom ratten, och inte på ett bra sätt; känslan och återkopplingen du vill ha... men det är ett tungt däck. I den punkten saknas också ekonomin, men det finns mycket värre där ute i världen. Dessa kommer aldrig att konkurrera med Goodyear EfficientGrip, men alla dessa positiva aspekter måste ha en nackdel någonstans... de är inte de sämsta! De hanterar/presterar förutsägbart ända till slutet, utan stora fluktuationer i beteende, vilket också bör berömmas.

Skulle jag köpa dessa samma däck igen? Ja. Jag förstår verkligen inte varför de är så nära i pris och nästan alla områden, till Azenis (på vissa ställen är de faktiskt dyrare), för att vara rättvis, tror jag att dessa har en längre livslängd, allt annat lika. Jag har valt att byta alla 4 hjul till Goodyear Eagle F1-Asy6, och den enda verkliga anledningen till att jag gjorde det var för att butiken erbjöd 20% rabatt på ett set med 4, vilket TEKNISKT sett gjorde dem billigare per enhet än Falkens. Om det inte hade varit för det, skulle jag troligen ha valt dessa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 51
89%
eg2233
Första intryck
Jag har kört dem 70 000 km i 5 år. Utmärkta prestanda på vått och torrt underlag, bilen hanterar sig fortfarande ganska bra i både vått och torrt underlag. Mina tidigare däck var Michelin Primacy 4. Styvare och bullrigare än Michelin, men sidoväggarna är så starka. Inte heller några sprickor i sidoväggarna i mina däck.

Jag vill köpa den igen men de producerar inte längre 92 belastningsindex för nya Ziex.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 114
84%
Medlem
Första intryck
3 år senare

Har kört Falkens över 2 + [1/2] hela set.

Bilen är en Renault Twingo RS. Cup-chassi i "Silverstone" Ltd Edition.

Ganska specifik storlek 195-40/17 så inte många där ute.

Har inga klagomål om falkens i vått och torrt väder eller under vintern - så länge du kör efter "säsongen".

Överraskande i vått, utmärkt i torrt. Bra slitage. Mina däck är XL V

Det kan mycket väl vara chassit som gör att de kan blomstra.

Säsongsmässigt finns det bättre där ute.

Men som allroundare är de väldigt effektiva och priset är minst sagt riktigt bra.

Faktum är att jag skulle gå så långt som att säga att prestandamässigt är de ett kap.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 110
80%
Medlem
Första intryck
Den var väldigt bra, men försäljningen avstannade.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 227
90%
Medlem
Mycket imponerad av slitaget på dessa däck
Satte dem på min Kia efter 280 000 km, nu vid 302 000 km och visar väldigt få tecken på slitage med nästan fullt mönsterdjup fortfarande.
Körde också en hel del grusvägar och inga problem alls.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 311
75%
Medlem
Mun osten dáid sadjái daid dábálaš kiinnálaš gumppiid mat bohte mu Fiesta Mk8:in go osten dan. Dat boares dagahedje moadde badjelmeare stivrema go searvvai mohtorgielkámáđii, nu ahte mearridin ahte lei áigi rievdadit. Vuosttaš dovdu maŋŋel go rievdadii lei ahte badjelmeare stivrenváttisvuođat jávke, ja buot njeallje hjulggi dovdet dál olu eambbo biddjon, unnimusat kuivvas ja liegga dilis.

Ovddabeale giehta lea buorre ja addá čielga dovddu das maid biila bargá. Don sáhtát álkit diehtit lea go dus ain čuohpadeapmi vai leat go álgán dan jávkadit. Bremsennávccat leat maid buorit, jođánit ja einnostahtti reakšuvnnaiguin. Vuodjankomfort lea maid buorránan mearkkašahtti láhkai, go lea njuovžilabbot vástidan garra čuoikkaid badjel.

Go jurddaša dan haddái ja daid gumppiid maid sii leat ovttastahttán, de dát soaitá gullot hui positiiva árvvoštallan. Mun in vealtameahttumit ávžžuhivčče dáid vuosttaš válljenvejolašvuohtan fámolaš dahje doaibmabidjoberošteaddji biilii, muhto jus leat ohcamin nana, ekonomalaš gumpe logi jagi boares gávpotbiilii mii eanaš vuodjá kuivvas, liegga diliin, de dát Falkens leat oalle buorre válljenmunni.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 407
83%
Medlem
  • Honda HRV
  • 215/60 R16
  • 29 773 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Har använt dessa däck i cirka 30 000 km hittills. Jag tycker att däcken presterar utmärkt, både på torrt och vått underlag. Min referens är mina föräldrars bil med Continental Ecocontact 6q, som inte gav mig någon feedback på vått underlag och faktiskt fick vattenplaning.

Vilket är något jag aldrig upplever här, jag tycker att feedbacken och responsen på dessa däck är bra.

Det enda som jag tror är att det är svagare med dessa däck är rullmotståndet, vilket är ganska högt. Så min bränsleförbrukning ökade lite jämfört med mina äldre Toyo NanoEnergy 3.

Däcken är också ganska tysta, särskilt med tanke på att de inte är särskilt dyra. Skulle definitivt överväga att köpa Falken igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 9
Användbar 327
83%
Medlem
Jag köpte min bil begagnad. Köparen sa att däcken hade bytts ut, men jag kontrollerade det inte, jag trodde på dem. När jag bestämde mig för att byta däcken fick jag veta att däcken inte hade bytts ut, och att de hade använts i ungefär sex år (inklusive mitt eget bruk) och körts cirka 70 000 km. Som tur var har jag inte upplevt några problem, så jag byter ut dem. Eftersom däcken har varit problemfria så länge köpte jag samma däck igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 480
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.