“Efter att jag läst många bra recensioner om det här däcket bestämde jag mig för att testa det på min Mercedes E200. Efter ett par månaders användning är de utan tvekan de sämsta däcken jag någonsin haft på min bil. I...”
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ersätts av Falken ZIEX ZE320 Ersätter Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Falken ZIEX ZE310 EcoRun är ett premium-touring sommardäck som regelbundet erbjuder en nivå av säkerhet vid blöta förhållanden och vardaglig finess som överstiger sitt prispunkt i mellanklassen. Både i förarfeedback och oberoende tester utmärker det sig för starkt grepp på blöta ytor och utmärkt aquaplaningmotstånd, i kombination med trygg hantering på torrt underlag. Det är också allmänt hyllat för att vara tyst och ha ett bra värde, med många ägare som rapporterar om en solid slitbanelivslängd. Huvudkompromissen är effektivitet, eftersom rullmotståndet konsekvent är på den höga sidan och kan översättas till högre bränsleförbrukning för vissa fordon.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.
- 119ägaromdömen
- 1 609 536körda km
- 26professionella tester
Alla tester
Visa testresultatFalken ZIEX ZE310 EcoRun har testats 26 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 7.
Placering i varje test
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest P5 av 7
Falken Ziex ZE310 Ecorun visar på det minskande gapet mellan mellan- och premiumdäck och matchar Bridgestones totalpoäng och delar fjärdeplatsen. Falken imponerar särskilt på torra förhållanden och uppnår näst bästa bromsprestanda på torrt underlag (36,3 meter) och tredje bästa väghållningstider på torrt underlag. Den levererar solid subjektiv väghållningsfeedback (tredjeplats) och bibehåller rimliga prestanda på vått underlag med resultat i mellandäck i de flesta våta kategorier. Dess vattenplaningmotstånd är blandat, med bra prestanda på raka sträckor men under genomsnittet i vattenplaningstester i kurvor. Med rullmotstånd i mittenklassen och rimliga komfortpoäng representerar Falken ett utmärkt värde för 336 euro - betydligt billigare än premiumkonkurrenterna samtidigt som den levererar jämförbara prestanda i många viktiga kategorier.
| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2025 | 2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktestMotor · 205/55 R16 | P5 / 7 | |
| 2024 | 2024 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 225/45 R17 | P8 / 8 | |
| 2024 | 2024 Husbils sommardäckstestAuto Bild · 225/55 R17 | P8 / 10 | |
| 2024 | 2024 AZ sommardäckstestAuto Zeitung · 225/45 R17 | P6 / 9 | |
| 2024 | 2024 AutoBild sommardäckstestAuto Bild · 205/55 R16 | P7 / 20 | |
| 2024 | 2024 ADAC sommardäckstestADAC · 215/55 R17 | P10 / 16 | |
| 2024 | Översikt över marknaden för sommardäck 2024Auto Bild · 205/55 R16 | P7 / 55 | |
| 2023 | 2023 Bästa SUV-däck testadeAuto Bild Allrad · 225/65 R17 | P3 / 12 | |
| 2023 | 2023 ADAC sommardäckstestADAC · 205/55 R16 | P6 / 50 | |
| 2023 | Tyre Reviews Bästa sommarturdäckTyre Reviews · 205/55 R16 | P6 / 13 | Testad av Tyre Reviews Rekommenderad |
| 2022 | 2022 AZ SUV däcktestAuto Zeitung · 215/55 R17 | P8 / 10 | |
| 2022 | 2022 Auto Bild sommardäckstestAuto Bild · 215/55 R17 | P5 / 21 | |
| 2022 | Översikt över marknaden för sommardäck 2022Auto Bild · 215/55 R17 | P5 / 50 | |
| 2021 | 2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstestAuto Bild · 205/55 R16 | P15 / 20 | |
| 2021 | 2021 Sport Auto sommardäckstestSport Auto · 195/55 R16 | P9 / 11 | |
| 2021 | 2021 All Road SUV sommardäckstestAuto Bild Allrad · 215/60 R17 | P6 / 10 | |
| 2021 | 2021 53 Bromstest för sommardäckAuto Bild · 205/55 R16 | P8 / 53 | |
| 2020 | 2020 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 205/55 R16 | P9 / 10 | |
| 2020 | 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tire TestTyre Reviews · 205/55 R16 | P3 / 12 | Testad av Tyre Reviews Rekommenderad |
| 2020 | 2020 nytt 17-tums sommardäckstestAl Volante · 225/45 R17 | P8 / 10 | |
| 2019 | Svenskt sommardäckstest 2019Test World · 205/55 R16 | P7 / 13 | |
| 2019 | 2019 ACE sommardäckstestACE · 205/55 R16 | P5 / 9 | |
| 2019 | 2019 AMS Summer SUV däcktestAuto Motor Und Sport · 215/55 R17 | P8 / 11 | |
| 2019 | ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15ADAC · 185/65 R15 | P10 / 16 | |
| 2018 | 2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstestAuto Bild · 195/65 R15 | P3 / 20 | |
| 2018 | 2018 AutoBild Summer DäcköversiktAuto Bild · 195/65 R15 | P6 / 51 |
I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme
Videor
The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!
Alternativa däck
Visa allaDriftskostnader
Visa testI 205/55 R16 beräknas Falken ZIEX ZE310 EcoRun kosta €16,95 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €678 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2024 AutoBild sommardäckstest.
Mått & Etikettpoäng
Visa allaStorleksintervall86 tillgängliga dimensioner
165-265Bredd35-70Profil14-19Fälg77-109 H-YLast-/
EU-märkningÖver 86 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.
Bränsle
Våt
Buller
67-72dB A/B
Vanliga frågor
Hur bra är Falken ZIEX ZE310 EcoRun i vått väglag?
Hur bra är Falken ZIEX ZE310 EcoRun i torrt väglag?
Hur bränslesnålt är Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Hur länge håller Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Vad säger ägarna om Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Fler frågor om Falken ZIEX ZE310 EcoRun (11)
Vad kostar Falken ZIEX ZE310 EcoRun i drift?
Vilken EU-däckmärkning har Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Hur bekväma och tysta är Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Hur slits Falken ZIEX ZE310 EcoRun enligt ägarna?
Skulle ägarna köpa Falken ZIEX ZE310 EcoRun igen?
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Vad säger ägare om vägbuller hos Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Vad säger ägare om åkkomfort hos Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Vad ersätter Falken ZIEX ZE310 EcoRun?
Har Falken ZIEX ZE310 EcoRun ersatts?
Vilka storlekar finns Falken ZIEX ZE310 EcoRun i?
Frågor från ägare (7)
Ställ en frågaFrågor och svar för Falken ZIEX ZE310 EcoRun
I’m looking for a the most sporty tyre in the not very popular 205/50r15 size, so that means no Michelin/Continental/Goodyear or even Maxxis Primetra. Visa mer I’m looking for a the most sporty tyre in the not very popular 205/50r15 size, so that means no Michelin/Continental/Goodyear or even Maxxis Primetra. I’ve narrowed it down to the Falken ZE310 Ecorun and the Hankook Ventus V12 Evo2. I’m not worried about noise or comfort, just subjective handling. Which would you plump for? Visa mindre
Visa alla frågor (7)
The group test of the 205/55 X 16 tyres was really good. I have a Golf 7 1.4 with this size of tyre and am contemplating a change to Falken. Visa mer
The group test of the 205/55 X 16 tyres was really good. I have a Golf 7 1.4 with this size of tyre and am contemplating a change to Falken. VW fitted 205/55 X16 91H tyres to this car in late 2014. Could you please tell me why 94V Falken ZIEX ZE310 tyres were used in the test? Did Falken recommend them or were they the only ones available in this size? The 94V version is available locally at a very good price.
Thanks
BJ Visa mindre
I have a VW Passat 59 plate and need new tyres. Should I go for the Falken Ziex ZE310 Ecorun or the Falken Azenis FK510? Visa mer I have a VW Passat 59 plate and need new tyres. Should I go for the Falken Ziex ZE310 Ecorun or the Falken Azenis FK510? Both look like good mid range tyres and recommended by your website. Visa mindre
I have a Golf 7 1.4TSi 122BHP with 205/55 X16 German OEM Dunlop Blue Response tyres. These are internally noisy and have very soft sidewalls leading to sloppy… Visa mer
I have a Golf 7 1.4TSi 122BHP with 205/55 X16 German OEM Dunlop Blue Response tyres. These are internally noisy and have very soft sidewalls leading to sloppy handling. I am proposing to chage them to other 205/55 X16V tyres. Falken ZE310, Hankook Prime 3 K125 and Bridgestone T005 have been suggested as possible replacements. The Falkens have a very low external noise performance but I not convinced that this is a reliable guide to the internal noise.
I had a very bad expeiuence with German OEM Dunlop tyres on a new BMW 316i in the past and I wonder if the Blue Response tyres are of the same ilk? i.e. poor OEM tyres.
Internal noise & wet grip are the most important parameters for the replacements and I am willing to trade off ride comfort with slightly stiffer sidewalls.
Any comments you have would be much appreciated.
Many thanks for the most helpful web site. Visa mindre
I’m looking to replace a set of bridgestones which came with my Skoda Fabia Monte Carlo from new. It seems to be an awkward tyre size at 215/40/17. Visa mer I’m looking to replace a set of bridgestones which came with my Skoda Fabia Monte Carlo from new. It seems to be an awkward tyre size at 215/40/17. I was hoping for all seasons, but there’s only a choice of 2. So I decided on summer tyres. I’ve sort of narrowed it down to the Falken ZIEX ZE310 and the Hankook Ventus Prime 3. Which would you recommend ? Visa mindre
Ägarrecensioner av Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 107 recensioner
Förare beskriver generellt Falken ZIEX ZE310 EcoRun som ett utmärkt värde sommardäck för touring med stark säkerhet i vått väder (inklusive aquaplaningmotstånd) och tryggt grepp på torrt underlag, ofta över sin prisklass. En mycket vanlig höjdpunkt är låg kabinljudnivå och en övergripande mjuk, säker känsla, där många användare också rapporterar god slitstyrka vid hög körsträcka. De mest återkommande nackdelarna är högre rullmotstånd (ökad bränsleförbrukning för vissa bilar) och en mjukare/mindre precis styrkänsla som kan göra besvikna mer prestandainriktade förare, med en del som också upplever att körningen är hårdare på ojämna vägar.
Det ägarna nämner oftast räknat i 107 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 119 betyg
- Ägarbetyg 80%
- Torrgrepp 86%
- Våtgrepp 82%
- Vägkänsla 81%
- Väghållning 80%
- Komfort 79%
- Slitage 77%
Utvalda recensioner
“Detta däck hade endast 7 mm mönsterdjup från nytt, jämfört med det normala 8 mm. Faktum är att jag lät montera däcket samtidigt som MOT, och granskaren registrerade 7mm mönsterdjup och "84% slitbana kvar" trots att det...”
“Jag har kört dem 70 000 km i 5 år. Utmärkta prestanda på vått och torrt underlag, bilen hanterar sig fortfarande ganska bra i både vått och torrt underlag. Mina tidigare däck var Michelin Primacy 4. Styvare och...”
Alla 108 recensioner av Falken ZIEX ZE310 EcoRun
- Toyota Yaris
- 185/60 R15
- 37 980 km
En tyst däck, mycket förutsägbart/förlåtande i gränsen, särskilt i regnet, med en mjuk sidovägg. Dessa mil tillryggalades med entusiastisk körning på kurviga vägar.
- SEAT Ibiza TSi
- 195/55 R16
- 32 185 km
Jag nådde aldrig slutet av dessa däcks livslängd. Mest fram, sedan cirka 5k bak, var de nere på 4,5 mm vid 20K miles - Bytte bilen efter det
Jag går aldrig under 3 mm ändå och kör bara cirka 6k miles, så slitaget är slöseri för mig
-
Första intryck96% 8 047 kmJag recenserade dessa när jag först fick dem nu 500+ miles senare, jag är ännu mer nöjd. Jag måste säga direkt att de får poäng för rullmotstånd - ändå har jag haft mina egna bästa MPG-resultat på några senaste resor så det är verkligen inget problem. Det är de viktiga säkerhetsområdena som imponerar på mig - Wet & Dry hantering, fin styrning och går dit du pekar på den, bra bromsning och grepp i väta - nöjd med däckslitage så här långt. På den här bilen började jag med Conti PC5, dessa var bra men lite mer ojämna och bara OK i vått tillstånd. VG i det torra. Sedan provade jag Dunlop Sp Sport Blue-svaret som hade en trevligare gång och lite bättre hantering i vått tillstånd - ungefär likadant i torrt - dragkraft var ibland ett problem i våta. Falkens överträffar båda dessa däck runt om och är märkbart billigare
- Honda Prelude 2.2vtec
- 205/50 R16
- 24 140 km
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Falken ZIEX ZE310 EcoRun? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Nissan
- 235/40 R18
- 161 km
Jag tittade ursprungligen på PS5, RE003, AD09, MC7, men priserna på dem är nästan dubbelt så höga, så jag bestämde mig för att ge dessa en chans istället i 235/40/18.
Första intrycket, minskningen av vägbruset är verkligen märkbar. Samma motorvägskörning i helgen och kupén är mycket tystare. Även i en bil från 90-talet kan man känna skillnaden. Nu kan jag faktiskt höra mer av min avgas än däckbrus, vilket säger mycket.
Har ännu inte testat i blött väder, kommer att uppdatera senare när jag gör det.
När det gäller kurvtagning känns det ungefär som P609 när den var ny. Kanske något bättre, men det kan bara bero på att dessa är nya och de gamla var praktiskt taget på slitbanan. Ändå finns det självförtroende.
Körkomforten över gupp är också ganska lik, även om jag gick från 45-serie till 40-serie, så inga verkliga klagomål där.
Slitbanans livslängd är bedömd till 320, samma som P609, så förhoppningsvis håller dessa mycket längre och håller nere ljudet över tid. Vi får se hur de klarar sig med lite sportig körning.
- Honda Civic 1.5T
- 235/45 R17
- 51 499 km
För att vara ett så kallat "budgetdäck" så tror det här att det är ett premium! Jag har verkligen blivit imponerad av hanteringen i både blöta och torra förhållanden (det tappar greppet i snö och is, men det är ett sommardäck, så justera därefter). Slitaget är fenomenalt, det har hållit lika länge som Primacy 4 (bak med 10 000 miles), på en framhjulsdriven bil, vilket betyder att all vikt och slitage ligger på dem, och de har nu alla dött runt 32 000 miles! Den enda negativa aspekten av dessa däck är hanteringen/återkopplingen, som saknas... men något måste ge för greppet och hållbarheten. Vägbruset är också ett problem, för om du ger dem färsk asfalt, är allt bra, men på de gamla slitna vägarna (som tyvärr ökar mer och mer på sistone) är ljudet dåligt, vibrationer och överföring genom ratten, och inte på ett bra sätt; känslan och återkopplingen du vill ha... men det är ett tungt däck. I den punkten saknas också ekonomin, men det finns mycket värre där ute i världen. Dessa kommer aldrig att konkurrera med Goodyear EfficientGrip, men alla dessa positiva aspekter måste ha en nackdel någonstans... de är inte de sämsta! De hanterar/presterar förutsägbart ända till slutet, utan stora fluktuationer i beteende, vilket också bör berömmas.
Skulle jag köpa dessa samma däck igen? Ja. Jag förstår verkligen inte varför de är så nära i pris och nästan alla områden, till Azenis (på vissa ställen är de faktiskt dyrare), för att vara rättvis, tror jag att dessa har en längre livslängd, allt annat lika. Jag har valt att byta alla 4 hjul till Goodyear Eagle F1-Asy6, och den enda verkliga anledningen till att jag gjorde det var för att butiken erbjöd 20% rabatt på ett set med 4, vilket TEKNISKT sett gjorde dem billigare per enhet än Falkens. Om det inte hade varit för det, skulle jag troligen ha valt dessa igen.
- Renault Megane
- 205/60 R16
- 72 420 km
Jag vill köpa den igen men de producerar inte längre 92 belastningsindex för nya Ziex.
- Renault Twingo RS 133 Cup
- 195/40 R17
- 27 359 km
Har kört Falkens över 2 + [1/2] hela set.
Bilen är en Renault Twingo RS. Cup-chassi i "Silverstone" Ltd Edition.
Ganska specifik storlek 195-40/17 så inte många där ute.
Har inga klagomål om falkens i vått och torrt väder eller under vintern - så länge du kör efter "säsongen".
Överraskande i vått, utmärkt i torrt. Bra slitage. Mina däck är XL V
Det kan mycket väl vara chassit som gör att de kan blomstra.
Säsongsmässigt finns det bättre där ute.
Men som allroundare är de väldigt effektiva och priset är minst sagt riktigt bra.
Faktum är att jag skulle gå så långt som att säga att prestandamässigt är de ett kap.
- Hyundai Getz
- 185/65 R14
- 128 747 km
- Mestadels motorvägar
- Lättsam
- Kia Motors Cerato
- 195/65 R15
- 32 187 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Satte dem på min Kia efter 280 000 km, nu vid 302 000 km och visar väldigt få tecken på slitage med nästan fullt mönsterdjup fortfarande.
Körde också en hel del grusvägar och inga problem alls.
- Ford Fiesta
- 195/50 R15
- 966 km
- Mestadels stad
- Livlig
Ovddabeale giehta lea buorre ja addá čielga dovddu das maid biila bargá. Don sáhtát álkit diehtit lea go dus ain čuohpadeapmi vai leat go álgán dan jávkadit. Bremsennávccat leat maid buorit, jođánit ja einnostahtti reakšuvnnaiguin. Vuodjankomfort lea maid buorránan mearkkašahtti láhkai, go lea njuovžilabbot vástidan garra čuoikkaid badjel.
Go jurddaša dan haddái ja daid gumppiid maid sii leat ovttastahttán, de dát soaitá gullot hui positiiva árvvoštallan. Mun in vealtameahttumit ávžžuhivčče dáid vuosttaš válljenvejolašvuohtan fámolaš dahje doaibmabidjoberošteaddji biilii, muhto jus leat ohcamin nana, ekonomalaš gumpe logi jagi boares gávpotbiilii mii eanaš vuodjá kuivvas, liegga diliin, de dát Falkens leat oalle buorre válljenmunni.
- Honda HRV
- 215/60 R16
- 29 773 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Vilket är något jag aldrig upplever här, jag tycker att feedbacken och responsen på dessa däck är bra.
Det enda som jag tror är att det är svagare med dessa däck är rullmotståndet, vilket är ganska högt. Så min bränsleförbrukning ökade lite jämfört med mina äldre Toyo NanoEnergy 3.
Däcken är också ganska tysta, särskilt med tanke på att de inte är särskilt dyra. Skulle definitivt överväga att köpa Falken igen.
- Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT
- 215/60 R16
- 105 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.







