Menu
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Visa galleri (2)
165-265/35-70 R14-19 113 storlekar 2017
Testad av Tyre Reviews Visa test »

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Tidigare Falken Däck Premium Touring Sommar Nästa

Falken ZIEX ZE310 EcoRun är ett premium sommardäck för touring som konsekvent ger en känsla av säkerhet och självförtroende, särskilt på våta vägar. Oberoende tester och vardagliga förare lyfter fram både starkt grepp på vått underlag, imponerande aquaplaningmotstånd och stabil, förutsägbar hantering. Det utmärker sig också för sin tysta, bekväma körning och starka prisvärdhet. Huvudkompromissen är effektivitet, med rullmotstånd som ofta är högre än hos nyckelkonkurrenterna.

8.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
82%
Vägkänsla
81%
Väghållning
80%
Slitage
76%
Komfort
79%
Köp igen
78%
111 Recensioner
80% Genomsnitt
831,889 körda mil
26 Tester (genomsnitt: 7th)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Summer Mid-Range
BETA
8.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Wet
79.5
2x / 74 tester
Dry
77.2
1.8x / 40 tester
Off road
70.1
0.53x / 10 tester
Comfort
68.9
0.29x / 24 tester
Value
61.3
0.38x / 43 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
79.1
44 tester
Handling
76.4
40 tester
Traction
66.3
8 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 26
Publikationer: 12
Period: 2018 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 111
Genomsnittligt betyg: 80.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.55
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest Motor 2025 205/55 R16 5/7 11 metrik
2024 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2024 225/45 R17 8/8 0 metrik
2024 Husbils sommardäckstest Auto Bild 2024 225/55 R17 8/10 8 metrik
2024 AZ sommardäckstest Auto Zeitung 2024 225/45 R17 6/9 8 metrik
2024 AutoBild sommardäckstest Auto Bild 2024 205/55 R16 7/21 12 metrik
2024 ADAC sommardäckstest ADAC 2024 215/55 R17 10/16 11 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 7/55 2 metrik
2023 Bästa SUV-däck testade Auto Bild Allrad 2023 225/65 R17 3/12 15 metrik
2023 ADAC sommardäckstest ADAC 2023 205/55 R16 6/50 12 metrik
Däckrecensioner Bästa sommarturdäck Tyre Reviews 2023 205/55 R16 6/13 13 metrik
2022 AZ SUV däcktest Auto Zeitung 2022 215/55 R17 8/10 8 metrik
2022 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild 2022 215/55 R17 5/22 12 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 5/44 2 metrik
2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstest Auto Bild 2021 205/55 R16 15/20 10 metrik
2021 Sport Auto sommardäckstest Sport Auto 2021 195/55 R16 9/11 9 metrik
2021 All Road SUV sommardäckstest Auto Bild Allrad 2021 215/60 R17 6/10 13 metrik
2021 53 Bromstest för sommardäck Auto Bild 2021 205/55 R16 8/53 2 metrik
2020 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2020 205/55 R16 9/10 0 metrik
2020 Däckrecensioner Ultimate Summer Tire Test Tyre Reviews 2020 205/55 R16 3/12 12 metrik
2020 nytt 17-tums sommardäckstest al volante 2020 225/45 R17 8/10 6 metrik
Svenskt sommardäckstest 2019 Test World 2019 205/55 R16 7/13 5 metrik
2019 ACE sommardäckstest ACE 2019 205/55 R16 5/9 0 metrik
2019 AMS Summer SUV däcktest Auto Motor Und Sport 2019 215/55 R17 8/11 10 metrik
ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 10/16 0 metrik
2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstest Auto Bild 2018 195/65 R15 3/20 10 metrik
2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild 2018 195/65 R15 6/47 0 metrik
Djupgående däckjämförelser
View More Comparisons
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4
Continental PremiumContact 7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Continental PremiumContact 7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Alla tester
Visa testresultat
26
Tester
7th
Genomsnitt
3rd
Bäst
15th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest
205/55 R16 • 2025
5th/7
Falken Ziex ZE310 Ecorun visar på det minskande gapet mellan mellan- och premiumdäck och matchar Bridgestones totalpoäng och delar fjärdeplatsen. Falken imponerar särskilt på torra förhållanden och uppnår näst bästa bromsprestanda på torrt underlag (36,3 meter) och tredje bästa väghållningstider på torrt underlag. Den levererar solid subjektiv väghållningsfeedback (tredjeplats) och bibehåller rimliga prestanda på vått underlag med resultat i mellandäck i de flesta våta kategorier. Dess vattenplaningmotstånd är blandat, med bra prestanda på raka sträckor men under genomsnittet i vattenplaningstester i kurvor. Med rullmotstånd i mittenklassen och rimliga komfortpoäng representerar Falken ett utmärkt värde för 336 euro – betydligt billigare än premiumkonkurrenterna samtidigt som den levererar jämförbara prestanda i många viktiga kategorier.
2024 ADAC sommardäckstest
215/55 R17 • 2024
10th/16
Falken Ziex ZE 310 EcoRun uppnår endast ett tillfredsställande totalresultat, främst på grund av dess torra prestanda. På torra ytor ger den inte exakt styråterkoppling, vilket gör det svårt för förare att justera styrvinkeln för kurvor exakt, vilket utesluter ett bra betyg. Dess hantering vid gränsen bedöms också som bara tillfredsställande, även om den får ett bra betyg för sin bromssträcka. Under våta förhållanden presterar Falken Ziex ZE 310 EcoRun bättre, säkerställer goda betyg i bromssträcksmätningar och vattenplaningmotstånd, men missar knappt ett bra betyg i hantering. Även om fordonet kan köras säkert på banan, skulle ökat grepp och precision förbättra dess prestanda. Miljömässigt uppnår Falken Ziex ZE 310 EcoRun endast ett tillfredsställande betyg. Det får bra poäng för beräknad körsträcka och slitage, men dess status som det tyngsta däcket i testet leder till endast ett adekvat betyg i det kriteriet. Dess bränsleförbrukning bedöms knappt som bra, och hållbarhet, särskilt för däck tillverkade i Turkiet, anses vara tillräcklig.
2024 AutoBild sommardäckstest
205/55 R16 • 2024
7th/21
Goda säkerhetsreserver mot vattenplaning, dynamisk torrhantering, korta torrbromssträckor.
Begränsad slitbanelivslängd.
Bra.
Size Fuel Wet Noise
14 tum
185/60R14 82 H C A 67
15 tum
185/65R15 88 H D A 67
195/65R15 91 H C A 67
195/65R15 91 V C A 67
195/55R15 85 H C A 67
16 tum
205/55R16 91 V C A 67
205/55R16 94 W XL C A 69
205/55R16 94 V XL C A 69
215/70R16 100 H D A 67
205/60R16 96 W XL C A 69
205/60R16 96 V XL C A 69
205/60R16 96 V XL C A 69
215/60R16 95 V D A 67
215/60R16 99 H XL C A 69
205/55R16 91 W D A 69
205/55R16 91 V A A 71
205/55R16 91 V A A 71
17 tum
215/55R17 94 V C A 67
215/55R17 98 W XL C A 69
205/50R17 93 V XL D A 69
205/50R17 93 W XL D A 69
215/45R17 91 W XL D A 69
225/45R17 94 W XL D A 69
225/45R17 94 W XL D A 69
225/60R17 99 V C A 67
225/50R17 98 W XL C A 69
225/45R17 91 W D A 69
225/50R17 98 W XL D A 70
18 tum
245/45R18 100 W XL C A 70
225/40R18 92 W XL D A 69
225/40R18 92 W XL D A 69
245/40R18 97 W XL C A 70
225/40R18 92 Y XL D A 70
255/35R18 90 Y D A 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>

Frågor och svar för Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Ställ en fråga
December 31, 2018

I’m looking to replace a set of bridgestones which came with my Skoda Fabia Monte Carlo from new. It seems to be an awkward tyre size at 215/40/17. I was hoping for all seasons, but there’s only a choice of 2. So I decided on summer tyres. I’ve sort of narrowed it down to the Falken ZIEX ZE310 and the Hankook Ventus Prime 3. Which would you recommend ?

Båda är utmärkta däck, får bra recensioner. Hankook kan ha fördelen i slitage, men överlag är de väldigt lika däck.
August 5, 2019

Is the Falken ZIEX ZE310 EcoRun suitable for a SUV 4x4 which is only used on road? My car is a 2014 ford Kuga 2.0 titanium powershift. 235 x 55 R17 tyres

Så länge du uppfyller det belastningsindex som krävs av din SUV, finns det ingen anledning att inte använda ZE310.
September 18, 2019

I have a Golf 7 1.4TSi 122BHP with 205/55 X16 German OEM Dunlop Blue Response tyres. These are internally noisy and have very soft sidewalls leading to sloppy handling. I am proposing to chage them to other 205/55 X16V tyres. Falken ZE310, Hankook Prime 3 K125 and Bridgestone T005 have been suggested as possible replacements. The Falkens have a very low external noise performance but I not convinced that this is a reliable guide to the internal noise. I had a very bad expeiuence with German OEM Dunlop tyres on a new BMW 316i in the past and I wonder if the Blue Response tyres are of the same ilk? i.e. poor OEM tyres. Internal noise & wet grip are the most important parameters for the replacements and I am willing to trade off ride comfort with slightly stiffer sidewalls. Any comments you have would be much appreciated. Many thanks for the most helpful web site.

Tyvärr har alla moderna däck mjuka sidoväggar eftersom det minskar rullmotståndet. Du har rätt i att tro att det inte nödvändigtvis finns en korrelation mellan externt och internt brus, men det finns ofta en koppling. Jag har ingen personlig erfarenhet av ZE310 men jag har sett tester notera att det är ett bra hanteringsdäck för sin klass, så kanske värt ett försök! En sak som är värd att komma ihåg är att styvare sidoväggar kommer att överföra mer vibrationer till chassit vilket ökar internt brus.
September 17, 2020

I have a VW Passat 59 plate and need new tyres. Should I go for the Falken Ziex ZE310 Ecorun or the Falken Azenis FK510? Both look like good mid range tyres and recommended by your website.

Nej, det påverkar inte garantin, men det är värt att meddela ditt försäkringsbolag om du ändrar däckstorleken från OE rekommenderad.
November 7, 2020

The group test of the 205/55 X 16 tyres was really good. I have a Golf 7 1.4 with this size of tyre and am contemplating a change to Falken. VW fitted 205/55 X16 91H tyres to this car in late 2014. Could you please tell me why 94V Falken ZIEX ZE310 tyres were used in the test? Did Falken recommend them or were they the only ones available in this size? The 94V version is available locally at a very good price. Thanks BJ

De två däcken verkar vara relativt lika i slitage, Michelin bättre i det torra och Goodyear har kanten i vått. Om du inte har sett det, kolla in vårt helårsdäcktest från 2020 eftersom det borde ge dig alla detaljer.
October 23, 2022

Are these a good bet for a Lexus NX300h in 225/60/18?

Vi har inte testat Three-A Ecosaver, men eftersom detta är ett däck med lågt rullmotstånd från en kinesisk tillverkare skulle vi gissa att om det testades skulle det troligen ha lågt väggrepp på vått underlag jämfört med dess premiumrivaler.
December 29, 2022

I’m looking for a the most sporty tyre in the not very popular 205/50r15 size, so that means no Michelin/Continental/Goodyear or even Maxxis Primetra. I’ve narrowed it down to the Falken ZE310 Ecorun and the Hankook Ventus V12 Evo2. I’m not worried about noise or comfort, just subjective handling. Which would you plump for?

Däcktrycket kan hittas i dörrstängningen på förargodset eller i fordonshandboken.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 102 användarrecensioner

De flesta förare ger Falken ZIEX ZE310 EcoRun höga betyg för sitt säkert grepp på vått och torrt underlag, mycket lågt vägljud, god komfort och utmärkt värde, och många rapporterar även respektabel till lång livslängd på slitbanan. Hanteringen beskrivs som stabil och förutsägbar med bra bromsning, vilket gör det till ett säkert och väl avrundat däck för vardagsbruk i olika bilar och under olika förhållanden. En minoritet rapporterar nackdelar: särskilt högre rullmotstånd (sämre bränsleekonomi) och mjukare sidoväggar som kan minska styrprecisionen eller den inledande svängen. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv för ett mellanprisdäck som presterar bättre än sitt pris.

Styrkor
  • Våtgrepp
  • Torrgrepp
  • Lågt ljud/tyst kupé
  • Prisvärdhet
  • Förutsägbar hantering och stabilitet
  • Bra bromsprestanda
  • Däckets livslängd/hållbarhet
  • Total komfort
Förbättringsområden
  • Högt rullmotstånd/sämre bränsleekonomi
  • Mjuka sidoväggar och mindre precis styrning/inledande insvängning

Top 3 Falken ZIEX ZE310 EcoRun Recensioner

Given 47% medan du kör en Mercedes Benz E Class (245/45 R17) på mostly town i 1,500 easy going miles
Efter att jag läst många bra recensioner om det här däcket bestämde jag mig för att testa det på min Mercedes E200.
Efter ett par månaders användning är de utan tvekan de sämsta däcken jag någonsin haft på min bil.
I torrt förhållande är de bra med bra grepp och tyst gång. Men i vått förhållande är de farliga, särskilt i torra förhållanden och när det finns lite vatten på vägen glider de fram som om de kör över olja.
Jag byter redan ut dem efter ett par månaders användning, jag kommer inte att köpa dem igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 970
May 6, 2025
Given 83% medan du kör en Audi A3 (205/55R16/ R) på i 40,000 miles
Jag använde däcken i cirka 40 000 km på två olika fordon. Den visade en prestation över genomsnittet i både torrt och regnigt väder. Slitagemässigt minskade däckdjupet till 4 mm efter 40 000 km. Jag var extremt nöjd när det gäller komfort, den konkurrerar head-to-head med high-end varumärken när det gäller tystnad. Kort sagt, Falken är ett komplett prisdäck. Jag skulle kunna tänka mig att köpa en gång till.
| Hjälpsam 911
April 6, 2025
Given 80% medan du kör en Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE) (175/65 R15) på mostly town i 25,000 average miles
Mycket bra däck överlag, testade i mycket våta, våta och supertorra/varma förhållanden. Imponerad av resultatet. Jag måste bekräfta att jag inte kör i höga hastigheter över 100-100 km/h.

Insisterade på att köpa igen men fick nöja mig med Falken SM-110 eftersom den fanns tillgänglig. Kommer att granska dem därefter. När det gäller slitage, däcken som har suttit på bilen i 5 år och dagligen kört bak är nästan orörda och däcken fram har börjat spricka och behöver därför bytas ut, fortfarande fullt körbara på torrt underlag.
Ställ en fråga | Hjälpsam 620
August 19, 2025
Har du kört på Falken ZIEX ZE310 EcoRun däck?

Har DU erfarenhet av Falken ZIEX ZE310 EcoRun? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken ZIEX ZE310 EcoRun >

Latest Falken ZIEX ZE310 EcoRun Recensioner

Första intryck Review
Given 80% medan du kör en Hyundai Getz (185/65 R14) på mostly motorways i 80,000 easy going miles
Den var väldigt bra, men försäljningen avstannade.
Ställ en fråga | Hjälpsam 100
January 1, 2026
Given 90% medan du kör en Kia Motors Cerato (195/65 R15) på mostly country roads i 20,000 average miles
Mycket imponerad av slitaget på dessa däck
\r\nSatte dem på min Kia efter 280 000 km, nu vid 302 000 km och visar väldigt få tecken på slitage med nästan fullt mönsterdjup fortfarande.
\r\nKörde också en hel del grusvägar och inga problem alls.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun image
Ställ en fråga | Hjälpsam 166
December 13, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 75% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15) på mostly town i 600 spirited miles
Mun osten dáid sadjái daid dábálaš kiinnálaš gumppiid mat bohte mu Fiesta Mk8:in go osten dan. Dat boares dagahedje moadde badjelmeare stivrema go searvvai mohtorgielkámáđii, nu ahte mearridin ahte lei áigi rievdadit. Vuosttaš dovdu maŋŋel go rievdadii lei ahte badjelmeare stivrenváttisvuođat jávke, ja buot njeallje hjulggi dovdet dál olu eambbo biddjon, unnimusat kuivvas ja liegga dilis.

Ovddabeale giehta lea buorre ja addá čielga dovddu das maid biila bargá. Don sáhtát álkit diehtit lea go dus ain čuohpadeapmi vai leat go álgán dan jávkadit. Bremsennávccat leat maid buorit, jođánit ja einnostahtti reakšuvnnaiguin. Vuodjankomfort lea maid buorránan mearkkašahtti láhkai, go lea njuovžilabbot vástidan garra čuoikkaid badjel.

Go jurddaša dan haddái ja daid gumppiid maid sii leat ovttastahttán, de dát soaitá gullot hui positiiva árvvoštallan. Mun in vealtameahttumit ávžžuhivčče dáid vuosttaš válljenvejolašvuohtan fámolaš dahje doaibmabidjoberošteaddji biilii, muhto jus leat ohcamin nana, ekonomalaš gumpe logi jagi boares gávpotbiilii mii eanaš vuodjá kuivvas, liegga diliin, de dát Falkens leat oalle buorre válljenmunni.
Ställ en fråga | Hjälpsam 265
November 11, 2025
Given 83% medan du kör en Honda HRV (215/60 R16) på a combination of roads i 18,500 average miles
Har använt dessa däck i cirka 30 000 km hittills. Jag tycker att däcken presterar utmärkt, både på torrt och vått underlag. Min referens är mina föräldrars bil med Continental Ecocontact 6q, som inte gav mig någon feedback på vått underlag och faktiskt fick vattenplaning.

Vilket är något jag aldrig upplever här, jag tycker att feedbacken och responsen på dessa däck är bra.

Det enda som jag tror är att det är svagare med dessa däck är rullmotståndet, vilket är ganska högt. Så min bränsleförbrukning ökade lite jämfört med mina äldre Toyo NanoEnergy 3.

Däcken är också ganska tysta, särskilt med tanke på att de inte är särskilt dyra. Skulle definitivt överväga att köpa Falken igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 171
October 15, 2025
Given 83% medan du kör en Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (215/60 R16) på mostly motorways i 65 average miles
Jag köpte min bil begagnad. Köparen sa att däcken hade bytts ut, men jag kontrollerade det inte, jag trodde på dem. När jag bestämde mig för att byta däcken fick jag veta att däcken inte hade bytts ut, och att de hade använts i ungefär sex år (inklusive mitt eget bruk) och körts cirka 70 000 km. Som tur var har jag inte upplevt några problem, så jag byter ut dem. Eftersom däcken har varit problemfria så länge köpte jag samma däck igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 322
September 20, 2025
Given 76% medan du kör en Citroën C2 VTS (195/45 R16) på mostly country roads i 10 spirited miles
Jag har dessa däck på min 2005 Citroen c2 vts. Jag bär dessa däck endast på sommaren eftersom jag har en annan uppsättning hjul med vinterdäck. Jag är väldigt nöjd med deras prestanda på torrt och blött! Jag har inte många alternativ på min dimension 195/45/16, jag rekommenderar starkt det däcket. Om den nya falken ziex ze320 lanseras i min dimension kommer jag att sätta en uppsättning av de nya. annars letar jag efter kumho hs52 och samma falken ziex ze 310 igen
Ställ en fråga | Hjälpsam 780
February 20, 2025
Given 83% medan du kör en Ford Focus (215/55 R16) på i 40,000 miles
Jag har använt Falken däck i 10 år. Jag kan säga att den är väldigt framgångsrik när det gäller ljudisolering. Eftersom jag befinner mig i Medelhavsområdet, på grund av de höga temperaturerna på sommaren, efter en viss tid, om du inte justerar luftnivån i däcken ordentligt, kommer det att uppstå sprickor. Men jag har inte märkt någon förlust av slitbanan på däcken under den här tiden. Jag bytte bara däck för att de var inaktuella.
| Hjälpsam 884
February 4, 2025
Given 91% medan du kör en Toyota Corolla (205/55 R16) på mostly motorways i 10,000 easy going miles
Jag är mycket nöjd med dess komfort, väghållning och viktigast av allt tystnaden.
Ställ en fråga | Hjälpsam 931
October 27, 2024
Given 73% medan du kör en Volkswagen B5 Passat 1.8t (225/45 R17) på mostly motorways i 25,000 easy going miles
Visst, jag roterade inte däcken på 35k 4 år men de förstörde sig själva på motorväg som staplade isär.
Ställ en fråga | Hjälpsam 883
October 8, 2024
Given 84% medan du kör en MINI Cooper S (205/45 R17) på mostly country roads i 7,000 spirited miles
Överlag bra däck i alla slags väderförhållanden, förutom snö så klart. Riktigt bra långvarigt trendslitage för en halvkombi på under 200 hk som kör pigg.
Ställ en fråga | Hjälpsam 964
June 9, 2024
Given 76% medan du kör en Ford Fiesta (205/40 R17) på a combination of roads i 20,000 average miles
Hade bara dessa i ca 20 000 km - men fortfarande 5 mm slitbana kvar.
Mycket pålitlig i vått och torrt, hyfsad feedback och bekväm samt anständig MPG-retur - jag skulle definitivt köpa dessa igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 838
April 25, 2024
Given 10% medan du kör en (205/55 R16) på i 0 miles
Har precis köpt dem. De är extremt bullriga
Ställ en fråga | Hjälpsam 993
February 2, 2024