Hankook Ventus S1 evo2

Name: Hankook Ventus S1 evo2
Brand: Hankook
Rating: 3.7 (80 reviews)

Detta däck är också känt som Hankook Ventus S1 Evo 2 K117.

Däckrecensionsdata från 80 däckrecensioner med ett genomsnitt på 74% över 923,701 körda miles, och 41 tester med ett genomsnittligt resultat på 5th.

Torrgrepp 84%

Våtgrepp 76%

Vägkänsla 76%

Väghållning 79%

Slitage 67%

Komfort 72%

Köp igen 64%

Först på marknaden	May 2021
Hjulstorlek	16 - 20"
Bredd	205 - 305mm
Profil	30 - 60

Rullmotstånd	A - D
Våtgrepp	A - C
Buller (dB)	65 - 75
Vinterklassning	Ej vinterklassat

The Ventus S1 evo2 is rankad 49th av 78 Summer Max Performance däck.

Detta däck ersatte Hankook Ventus S1 evo and detta däck har ersatts av Hankook Ventus S1 evo 3.

Tester inkluderade

Bästa resultat

2nd

Sämsta resultat

10th

Genomsnittligt resultat

5th

Senaste däcktestresultaten

2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest

4th of 10 däck

Utmärkt däck med en balanserad prestanda i alla tester, stabilt i torrt och vått, lågt ljud, låg bränsleförbrukning, bra förhållande mellan pris och prestanda.
Något långsam styrrespons.
Rekommenderad.

Visa fullständigt test >>

2019 Bon Voyage Summer 18-tums däcktest

5th of 12 däck

Ett välbalanserat däck, bra våthantering, hög vattenplaningmotstånd.
Ingen nämnd.
Rekommenderas varmt.

Visa fullständigt test >>

2019 Auto Bild Däcktest för sportbilar

6th of 11 däck

Bra vattenplaningmotstånd, kort torrbromsning, bra komfort.
Relativt lång våtbromsning.
Bra.

Visa fullständigt test >>

Size	Fuel	Wet	Noise
16 inch
205/60R16 92 W	C	B	69
205/60R16 92 V	C	B	69
205/55R16 91 W	C	A	71
205/60R16 92 V	C	B	65
205/60R16 92 W	C	B	69
205/60R16 96 V XL	C	B	70
17 inch
225/50R17 94 W	D	A	71
225/50R17 94 W	C	B	71
225/50R17 94 W	B	B	69
225/45R17 91 W	D	C	70
225/50R17 94 Y	C	B	69
225/50R17 98 Y XL	C	B	69
225/45R17 91 W	C	A	71
225/45R17 91 W	C	A	70
225/50R17 98 W XL	C	A	71
225/50R17 98 Y XL	C	B	70
225/45R17 91 V	C	A	71
18 inch
245/45R18 100 Y XL	B	A	67
245/40R18 93 Y	D	B	70
245/45R18 100 Y XL	C	A	70
245/45R18 100 Y XL	B	A	70
245/45R18 100 Y XL	C	A	72
225/40R18 92 Y XL	C	B	71
245/45R18 96 W	C	B	68
245/40R18 93 Y	D	B	70
245/40R18 97 Y XL	C	C	68
245/40R18 97 Y XL	D	B	71
245/45R18 96 W	B	B	68
245/45R18 96 W	B	B	68

Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Hankook Ventus S1 evo2 >>

Frågor och svar för Hankook Ventus S1 evo2

2016-10-06 - I've got the Hanhook Ventus S1 evo2 tyres on a new Mercedes GLC 4matic - what can I expect driving in snow / ice conditions? What would be a good alternative winter tyre?.

Hankook Ventus S1 evo2 är ett sommardäck och kommer som sådant att ha väldigt lite snö- och isprestanda. Det finns många bra vinterdäck, beroende på din däckstorlek och ditt fordon, läs om TyreReviews!

2017-06-20 - Hankook Ventus S1 evo2 SUV - Is it a run flat type of tire?.

Det finns både runflat och non-runflat versioner av Hankook Ventus S1 evo2 SUV.

2023-05-01 - Is the Hankook venous S1 evo2 SUV 235/50R19 99v the same as the Hankook ventus S1 evo2 three?.

Jag har bara sett begränsad data om dessa däck så jag kan inte ge ett konkret svar, men det verkar som om användarna är väldigt nöjda med sina köpbeslut när de byter.

Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

YouTube Recension

Top 3 Hankook Ventus S1 evo2 Recensioner

Given 89% medan du kör en Citroën C4 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 15,000 spirited miles

Hej på er alla :)

Jag köpte dessa däck i mars 2015 och avslutade säsongen i början av november 2015. Så efter 15 000 miles (22 000 km) måste jag säga att de är utmärkta! Min däckdimension i 225/45/ZR17 XL. De är utmärkta i alla förhållanden. Sättet som däcket hanterar vatten på är mycket bra och under de varma sommardagarna har däcket ett system för att avleda värme från interiören. Däcken är klass E på bränsleförbrukning men det finns en stor fördel här: greppet bättre än för att det är mjukt; den största nackdelen är att de slits snabbare. Nästa sommar tror jag kommer att bli den sista för dem och kommer efter det att köpa ett nytt par.

Hjälpsam 152 - däck recenserat den January 6, 2016

Given 74% medan du kör en Mitsubishi Evolution X (275/35 R18) på mostly town i 5,000 spirited miles

Mycket imponerad för kostnaden för däcket. Slitage är svagt

Hjälpsam 32 - däck recenserat den July 7, 2023

Given 74% medan du kör en Volkswagen Golf Mk7.5 1.5TSI 150HP (225/45 R17) på mostly motorways i 16,500 average miles

Jag har de här däcken sedan 2020 och jag kör med dem runt 27 000 km och fortfarande har de 6 mm slitbanetjocklek, men ett däck är skadat, några kablar inuti honom bromsar ner och nu har jag en ojämn rullyta. Vid cirka 35 km/h har jag en ojämn tur och jag har en känsla av att asfalten är vågig och på grund av detta problem har jag vid 130 km/h en vibration på hålbilen. Jag skulle säga att dessa däck är maximalt OK. Men jag kommer att gå tillbaka till Continental och Michelin.

Hjälpsam 33 - däck recenserat den April 1, 2023

Har du kört på Hankook Ventus S1 evo2 däck?

Har DU erfarenhet av Hankook Ventus S1 evo2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Ventus S1 evo2 >

Latest Hankook Ventus S1 evo2 Recensioner

Given 50% medan du kör en BMW X1 2.0d Sdrive (225/45 R18) på mostly town i 4,000 average miles

För ett så dyrt premiumdäck skulle jag förvänta mig mer än 4 mm kvar efter bara 4 000 miles slöseri med pengar - kommer inte att köpa dessa igen.

Hjälpsam 30 - däck recenserat den March 27, 2023

Given 63% medan du kör en Volkswagen Tiguan (215/65 R17) på mostly motorways i 4,000 average miles

De känns väldigt hårda och tuffa att köra och är mycket bullriga, särskilt på grov bitumen.

Hjälpsam 29 - däck recenserat den March 9, 2023

Vad ska man veta om de BÄSTA All Season-däcken för 2025? Klicka för att ta reda på det!

Given 73% medan du kör en SEAT Leon 5F 1.0 TSI (225/45 R17) på a combination of roads i 30,000 average miles

Överlag bra sommardäck. De är nu förmodligen halvvägs i sin livslängd och presterar fortfarande bra under årets "varmare" månader här i nordöstra Europa (Nederländerna & Belgien). Eftersom jag använder Michelin Crossclimate+ däck från oktober till mars har jag kunnat dela upp de mil jag kört på två uppsättningar däck. Som sagt, de går fortfarande bra även om de nu går vidare i körsträcka. Det finns fortfarande runt 5,5-6,0 mm slitbana kvar på dem. Jag brukar köra på ett ganska konservativt sätt, men då och då gillar jag att kroka några kurvor och leta efter gränserna för tysta rondeller. Måste säga, de ger definitivt självförtroende när de trycks lite. Eftersom alla säsongens Michelins har en annan storlek (205/55 R16) och uppenbarligen används under årets kallare månader, är det svårt att jämföra dem när det gäller bränsleförbrukning. I genomsnitt verkar de göra ungefär samma sak. Jag brukade ha 16 tums sommardäck (Vredestein Sportrac 5) och de gav ungefär 5% bättre körsträcka. Men inte i närheten av så trevliga att köra och under de flesta sommarförhållanden tillåter dessa 17-tums Hankooks mer nöje och fart innan den oundvikliga understuur slår in. Det finns förmodligen bättre sommardäck där ute, men om du kan få dem relativt billigt (som jag gjorde) ) de är ett utmärkt val.

Hjälpsam 24 - däck recenserat den December 17, 2022

Given 51% medan du kör en Renault Laguna 3 (225/45 R18) på mostly motorways i 25,000 spirited miles

Andra Hankook-däck och en stor besvikelse. Greppet i det torra är medelmåttigt medan det i det våta är katastrofalt. De glider i kurvor både snabbt och långsamt, det finns helt enkelt inget grepp. Vinterdäck har mycket mer våtgrepp. Aldrig mer Hankook.

Hjälpsam 30 - däck recenserat den October 21, 2022

Given 64% medan du kör en Lancia (225/45 R17) på a combination of roads i 12,500 average miles

Efter lite mer än 20 000 km har dessa däck märkbart mindre grepp än i början av deras liv. De har hanterat väldigt konstigt från början. Bilen agerar som den var på räls på vägar som är lite spårade av tung trafik. Jag har aldrig känt av detta under hela min kör-"karriär". Dessa däck har ingen hjulskyddsläpp vilket, förutom att de inte har trottoarkantsskydd på lättmetallfälgar, också gör att de ser lite konstiga ut. Inget dåligt däck, men jag är mycket mer nöjd med mitt vinterset av Kleber Krisalps.

Hjälpsam 40 - däck recenserat den June 17, 2022

Given 64% medan du kör en Audi A5 2.0 TDi (2017) (255/35 R19) på mostly town i 15,534 easy going miles

(AO) Under det 4:e året fanns det sprickor på däcken, särskilt synliga mellan blocken. Generellt sett är konditionen bra. Vid däckmonteringen sa de, efter 4 års drift, byt det, eftersom det började smulas sönder under demonteringen. Tog inga risker.

Hjälpsam 34 - däck recenserat den June 11, 2022

Given 76% medan du kör en Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19) på a combination of roads i 50,000 spirited miles

(monterade som standarddäck av tillverkaren) däck ger utmärkt grepp i torrt + vått, bra & sportig feedback på styrningen. Tenderar att bli lite högre när du åldras med tiden

Hjälpsam 34 - däck recenserat den May 16, 2022

Given 79% medan du kör en BMW 330i M Sport Coupe (265/35 R19) på mostly motorways i 23,000 spirited miles

Jag har haft dessa i ca 35000km på bilen och de kördes sportigt, ibland aggressivt. Den totala prestandan i det torra är mycket bra, förutom vägbuller som kan vara ännu lägre (det är inte alls dåligt!). Prestanda i vått tillstånd lider av uttalad understyrning i mitt setup med 245 fram, 265 bak. Har aldrig haft några problem med det på vägen, men att försöka få bilen i en kontrollerad överstyrning är inte så lätt med bristen på bett framtill i våta förhållanden. Dessutom slits axeln mycket snabbare än mittdelen av däcket vilket begränsar livslängden. (Innan du frågar: ja, jag tar många höghastighetsramper på och av autobahn. Och nej, mitt chassi behöver inte justeras). Sammantaget tycker jag att det har varit ett bra däck och jag behöver ett byte i slutet av den här säsongen. Jag ska nog kolla på Ventus S1 Evo3

Hjälpsam 38 - däck recenserat den May 11, 2022

Given 51% medan du kör en Audi S5 (255/35 R19) på mostly country roads i 2,000 spirited miles

Monterade som lager till 2017 Audi S5, de är ok prestandamässigt (inte bra på någonting enligt min mening), men bullriga på grova ytor vilket inte är bra när man kör A- och B-vägar, jag överväger att ta bort från bilen innan slitage limit och ersätter med eagle f1 asymmetric 5 som jag har haft på andra och nuvarande bilar utan problem. Jag hade hankook på en tidigare Skoda och ångrade det köpet och bytte till eagles igen så fort.

Hjälpsam 49 - däck recenserat den November 17, 2021

Given 84% medan du kör en Volkswagen 2.0 TDI 4Motion 16V (225/45 R17) på mostly country roads i 35,000 spirited miles

Lite bullrigt speciellt vid 3 - 4 mm mönsterdjup. När de är varma har de bra grepp men hög ljudnivå,

Hjälpsam 38 - däck recenserat den October 12, 2021

Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19) på a combination of roads i 50,000 spirited miles

fick dem monterade enligt spec på en Audi A5 - väldigt tyst i början, blev en del högre efter att ha passerat 40k km. tävlar lätt med continental, michelin och co, om en bråkdel av ett pris. bästa valuta för pengarna.

Hjälpsam 34 - däck recenserat den September 27, 2021

Given 71% medan du kör en Volkswagen Passat B6 (235/45 R17) på mostly town i 18,000 average miles

Greppet är utmärkt på torr väg, på vått är också bra men kändes lite instabilt. Man kan känna varje tipp och sten på vägen, det är också bullrigt för mig. De slits väldigt snabbt, jag hann använda dem 3 somrar, mindre än 30 000 km. Sammantaget kände jag att den var väldigt lyhörd och utmärkt grepp men bullrig och varar inte länge. !!! Vänligen betrakta denna information som en min personliga åsikt baserat på min erfarenhet av dessa däck, det är inte ett resultat av en testprocess.