Meny

Hankook Ventus S1 evo2

Ersätts av Hankook Ventus S1 evo 3 Ersätter Hankook Ventus S1 evo

Hankook Ventus S1 evo2 är ett premiumdäck för maximal prestanda på sommaren som kombinerar god användbarhet i vardagen med äkta UHP-egenskaper. I oberoende tester placerar det sig regelbundet i den övre delen av mittfältet eller bland de främsta, och imponerar med bromsförmåga, effektivitet och komfort. Ägaromdömena är mer blandade, men ändå övervägande positiva, och många förare berömmer greppet, styrkänslan och prisvärdheten. De främsta kompromisserna gäller slitstyrka och viss variation mellan dimensioner, särskilt på vått underlag när däcket blir äldre.

Det korta svaret

Ägarna säger 74% från 84 ägaromdömen 58% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 5:e genomsnittlig placering i 35 oberoende tester Senast: P4 av 10 · 2020 Se alla tester
Styrkor & svagheter Vått, Torrt Prisvärde Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade mars 2026.

  • 84ägaromdömen
  • 1 613 687körda km
  • 35professionella tester

Tyre Reviews betyg

Hankook Ventus S1 evo2

8,7/10

Bättre än 81 % av alla sommardäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 11 tester
  • 84 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester11 tester · 7 publikationer · 2017-2020 84 % 90 %
Ägaromdömen84 ägaromdömen · betyg 74 % 49 % 10 %
Sammanvägt 81 % 8,7

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 86 % 44 % 11
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 81 % 40 % 11
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 34 % 9 % 5
KomfortLjud och åkkomfort 63 % 7 % 6

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 86 % 11
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 71 % 10

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 98 % av testvärdet. Övriga 2 % kommer från föregångaren, Hankook Ventus S1 evo, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2020 2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest Auto Bild · 265/35 R19 P4 / 10
  2. 2019 2019 Auto Bild Däcktest för sportbilar Auto Bild Sportscars · 245/45 R18 P6 / 11
  3. 2019 2019 Bon Voyage Summer 18-tums däcktest Gute Fahrt · 225/40 R18 P5 / 10
  4. 2018 2018 Auto Express sommardäckstest Auto Express · 225/45 R17 P8 / 10 Bara placering
  5. 2018 2018 Ace 235/45 R18 Sommardäckstest ACE · 235/45 R18 P4 / 11 Bara placering
  6. 2018 2018 Test World Summer Tire Test Test World · 225/45 R17 P7 / 16
Visa alla 34 tester
  1. 2018 2018 Auto Bild 19 tums sommardäckstest Auto Bild Sportscars · 265/35 R19 P2 / 6
  2. 2018 2018 Sport Auto 19 tums UHP och Track Day Tire Test Sport Auto · 265/35 R19 P3 / 9
  3. 2017 2017 Motor Mag UHP däcktest 235/35 R19 P5 / 9
  4. 2017 2017 EVO sommardäckstest EVO · 225/40 R18 P7 / 9
  5. 2017 2017 Auto Bild UHP däcktest Auto Bild Sportscars · 245/40 R18 P4 / 9
  6. 2017 2017 AMS Summer UHP däcktest Auto Motor Und Sport · 245/45 R18 P4 / 10
  7. 2017 2017 Auto Bild Sports Cars Däcktest Auto Bild Sportscars · 235/35 R19 P2 / 9
  8. 2016 2016 EVO Summer Performance Tire Test EVO · 235/35 R19 P8 / 9 Bara placering
  9. 2016 2016 Auto Express sommardäckstest Auto Express · 225/40 R18 P6 / 9 Bara placering
  10. 2016 2016 Test World Performance Tire Test Test World · 225/40 R18 P5 / 13 Bara placering
  11. 2016 2016 Sport Auto UHP sommardäckstest Sport Auto · 235/40 R18 P3 / 8 Bara placering
  12. 2016 2016 AutoBild UHP Sommardäckstest Auto Bild Sportscars · 255/35 R20 P2 / 6 Bara placering
  13. 2016 2016 GTU Performance Summer Tire Test 225/45 R17 P9 / 14 Bara placering
  14. 2016 ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17 ADAC · 225/45 R17 P5 / 16 Bara placering
  15. 2015 2015 EVO Magazine Performance Tire Test EVO · 225/40 R18 P7 / 10 Bara placering
  16. 2015 2015 Auto Express däcktest Auto Express · 225/45 R17 P4 / 11 Bara placering
  17. 2015 2015 Auto Review sommardäckstest 225/45 R17 P4 / 9 Bara placering
  18. 2015 2015 Sport Auto 235/35 R19 UHP däcktest Auto Express · 235/35 R19 P3 / 7 Bara placering
  19. 2014 2014 EVO Max Performance Sommardäckstest EVO · 225/45 R17 P8 / 10 Bara placering
  20. 2014 2014 Auto Review Max Performance Tire Test Auto Review · 255/40 R19 P3 / 7 Bara placering
  21. 2014 2014 ACE sommardäckstest ACE · 225/45 R17 P10 / 11 Bara placering
  22. 2013 2013 Auto Express sommardäckstest Auto Express · 225/45 R17 P4 / 10 Bara placering
  23. 2013 2013 Sport Auto Max Performance Sommardäckstest Sport Auto · 225/40 R18 P6 / 10 Bara placering
  24. 2013 2013 European Summer Sports däcktest ADAC · 225/45 R17 P6 / 19 Bara placering
  25. 2012 2012 EVO sommardäckstest EVO · 225/45 R17 P7 / 10 Bara placering
  26. 2012 2012 Sport Auto Sommardäckstest Sport Auto · 235/35 R19 P3 / 9 Bara placering
  27. 2012 2012 Auto Bild Max Performance Tire Test Auto Bild · 225/45 R17 P3 / 15 Bara placering
  28. 2012 2012 Autobild 50 Däckbromstest Auto Bild · 225/45 R17 P3 / 50 Bara placering

Hankook Ventus S1 evo2 har testats 35 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 5.

35 Tester
0 Testvinster
5:e Genomsnitt
2:a Bäst
10:e Värst
Placering i varje test1:aSist20122020

Placering i varje test

Det senaste testet

2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest P4 av 10

Rekommenderad.

Stark: Rak vattenplaning, Buller, Rullmotstånd Vinnare: Continental Sport Contact 6

Alla oberoende tester av Hankook Ventus S1 evo2, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20202020 Auto Bild UHP 19 tums däcktestAuto Bild · 265/35 R19P4 / 10
20192019 Auto Bild Däcktest för sportbilarAuto Bild Sportscars · 245/45 R18P6 / 11
20192019 Bon Voyage Summer 18-tums däcktestGute Fahrt · 225/40 R18P5 / 10
20182018 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 225/45 R17P8 / 10
20182018 Ace 235/45 R18 SommardäckstestACE · 235/45 R18P4 / 11
20182018 Test World Summer Tire TestTest World · 225/45 R17P7 / 16
20182018 Auto Bild 19 tums sommardäckstestAuto Bild Sportscars · 265/35 R19P2 / 6
20182018 Sport Auto 19 tums UHP och Track Day Tire TestSport Auto · 265/35 R19P3 / 9
20172017 Motor Mag UHP däcktest235/35 R19P5 / 9
20172017 EVO sommardäckstestEVO · 225/40 R18P7 / 9
20172017 Auto Bild UHP däcktestAuto Bild Sportscars · 245/40 R18P4 / 9
20172017 AMS Summer UHP däcktestAuto Motor Und Sport · 245/45 R18P4 / 10
20172017 Auto Bild Sports Cars DäcktestAuto Bild Sportscars · 235/35 R19P2 / 9
20162016 EVO Summer Performance Tire TestEVO · 235/35 R19P8 / 9
20162016 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 225/40 R18P6 / 9
20162016 Test World Performance Tire TestTest World · 225/40 R18P5 / 13
20162016 Sport Auto UHP sommardäckstestSport Auto · 235/40 R18P3 / 8
20162016 AutoBild UHP SommardäckstestAuto Bild Sportscars · 255/35 R20P2 / 6
20162016 GTU Performance Summer Tire TestGTU · 225/45 R17P9 / 14
2016ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17ADAC · 225/45 R17P5 / 16
20152015 EVO Magazine Performance Tire TestEVO · 225/40 R18P7 / 10
20152015 Auto Express däcktestAuto Express · 225/45 R17P4 / 11
20152015 Auto Review sommardäckstestAuto Review · 225/45 R17P4 / 9
20152015 Topp 5 sommarprestandadäck235/35 R19P3 / 5
20152015 Sport Auto 235/35 R19 UHP däcktestAuto Express · 235/35 R19P3 / 7
20142014 EVO Max Performance SommardäckstestEVO · 225/45 R17P8 / 10
20142014 Auto Review Max Performance Tire TestAuto Review · 255/40 R19P3 / 7
20142014 ACE sommardäckstestACE · 225/45 R17P10 / 11
20132013 Auto Express sommardäckstestAuto Express · 225/45 R17P4 / 10
20132013 Sport Auto Max Performance SommardäckstestSport Auto · 225/40 R18P6 / 10
20132013 European Summer Sports däcktestADAC · 225/45 R17P6 / 19
20122012 EVO sommardäckstestEVO · 225/45 R17P7 / 10
20122012 Sport Auto SommardäckstestSport Auto · 235/35 R19P3 / 9
20122012 Auto Bild Max Performance Tire TestAuto Bild · 225/45 R17P3 / 15
20122012 Autobild 50 DäckbromstestAuto Bild · 225/45 R17P3 / 50

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall84 tillgängliga dimensioner

205-305Bredd30-60Profil16-20Fälg84-107 V-YLast-/hastighetsindex2021Först på marknaden

EU-märkningÖver 84 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

66-75dB A/B

Vanliga frågor
Hur bra är Hankook Ventus S1 evo2 i vått väglag?
I 11 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Hankook Ventus S1 evo2 1,6 % kortare än Premium-konkurrenter, 3,9 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 6,3 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 86/100, och ägare ger det 7,6/10 i vått väglag baserat på 84 recensioner.
Hur bra är Hankook Ventus S1 evo2 i torrt väglag?
I 11 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Hankook Ventus S1 evo2 1,3 % längre än Premium-konkurrenter, 2,3 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 5,1 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 81/100, och ägare ger det 8,4/10 i torrt väglag baserat på 84 recensioner.
Hur bränslesnålt är Hankook Ventus S1 evo2?
I 5 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Hankook Ventus S1 evo2 0,9 % lägre än Premium-konkurrenter och 4,3 % lägre än konkurrenter i mellanklass.
Hur länge håller Hankook Ventus S1 evo2?
Baserat på test- och ägardata förväntas Hankook Ventus S1 evo2 hålla omkring 19 906 miles (32 036 km).
Vad säger ägarna om Hankook Ventus S1 evo2?
Över 84 ägarbetyg får Hankook Ventus S1 evo2 i snitt 74%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,4 av 10 och lägst på Slitage med 6,6. 41 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 66% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Hankook Ventus S1 evo2 (10)
Vilken EU-däckmärkning har Hankook Ventus S1 evo2?
I sitt sortiment har Hankook Ventus S1 evo2 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, A för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Hankook Ventus S1 evo2?
Ägarna ger Hankook Ventus S1 evo2 betyget 7,2 av 10 för komfort och ljudnivå, över 75 recensioner.
Hur slits Hankook Ventus S1 evo2 enligt ägarna?
Ägarna ger Hankook Ventus S1 evo2 betyget 6,6 av 10 för slitage, över 75 recensioner. 41 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 16 093 km.
Skulle ägarna köpa Hankook Ventus S1 evo2 igen?
58% av ägarna säger att de skulle köpa Hankook Ventus S1 evo2 igen, baserat på de 78 recensioner som besvarade frågan. 21% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om livslängd hos Hankook Ventus S1 evo2?
Av de 74 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus S1 evo2 nämner 32 livslängd: 8 berömmer (lång livslängd) och 24 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Hankook Ventus S1 evo2?
Av de 74 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus S1 evo2 nämner 31 grepp på torrt: 29 berömmer (starkt grepp på torrt) och 2 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Hankook Ventus S1 evo2?
Av de 74 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus S1 evo2 nämner 26 väggrepp på vått: 17 berömmer (tryggt grepp på vått) och 9 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad ersätter Hankook Ventus S1 evo2?
Hankook Ventus S1 evo2 är efterträdaren till Hankook Ventus S1 evo i sortimentet från Hankook.
Har Hankook Ventus S1 evo2 ersatts?
Hankook Ventus S1 evo2 har ersatts av Hankook Ventus S1 evo 3.
Vilka storlekar finns Hankook Ventus S1 evo2 i?
Hankook Ventus S1 evo2 finns i 146 storlekar, från 205-305/30-60 R16-20.
Frågor från ägare (3)
Ställ en fråga

Frågor och svar för Hankook Ventus S1 evo2

Is the Hankook venous S1 evo2 SUV 235/50R19 99v the same as the Hankook ventus S1 evo2 three?
1 maj 2023
Jag har bara sett begränsad data om dessa däck så jag kan inte ge ett konkret svar, men det verkar som om användarna är väldigt nöjda med sina köpbeslut när de byter.
Visa alla frågor (3)
Hankook Ventus S1 evo2 SUV - Is it a run flat type of tire?
20 juni 2017
Det finns både runflat och non-runflat versioner av Hankook Ventus S1 evo2 SUV.
I've got the Hanhook Ventus S1 evo2 tyres on a new Mercedes GLC 4matic - what can I expect driving in snow / ice conditions? Visa mer I've got the Hanhook Ventus S1 evo2 tyres on a new Mercedes GLC 4matic - what can I expect driving in snow / ice conditions? What would be a good alternative winter tyre? Visa mindre
6 oktober 2016
Hankook Ventus S1 evo2 är ett sommardäck och kommer som sådant att ha väldigt lite snö- och isprestanda. Det finns många bra vinterdäck, beroende på din däckstorlek och ditt fordon, läs om TyreReviews!

Ägarrecensioner av Hankook Ventus S1 evo2

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 75 recensioner

Förarnas feedback på Hankook Ventus S1 evo2 är blandad men lutar åt måttligt positiv. Många högpoängiga recensioner lovordar starkt grepp på torra och våta underlag, säker hantering/feedback och bra värde, där flera noterar solid prestanda även på kraftfulla bilar och sporadisk bankörning. En betydande minoritet rapporterar dock snabbt/ojämnt slitage, ökande buller med åldern och svagare våtgrepp för vissa utrustningar; ett fåtal nämner vibrations- eller sidoväggs-/skumproblem. Sammantaget passar S1 evo2 förare som prioriterar prestanda och pris, men livslängd, buller och konsistens på vått underlag kan vara problem.

Det ägarna nämner oftast räknat i 74 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 84 betyg

  • Ägarbetyg 74%
  • Torrgrepp 84%
  • Väghållning 79%
  • Vägkänsla 76%
  • Våtgrepp 76%
  • Komfort 72%
  • Slitage 66%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 53%

“17 000 km sedan monteringen, och båda framdäcken på min Hyundai Santa Fe från 2017 är inte långt ifrån slitageindikatorerna. Skulle ha förväntat mig högre körsträcka av dem, särskilt eftersom majoriteten av fordonet...”

  • Hyundai Santa Fe
  • 17 703 km
Läs hela recensionen → 520 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 10%

“Min 2019 Audi A4 avant har dessa däck (245/35/ZR190 monterade som nya. Jag har kört 6300 mil och framdäcken har bara 3 mm kvar på dem och bakre 4/5 mm kvar. Kommer inte att köpa dem igen när dags för ersättare.”

  • Audi A4 Avant
Läs hela recensionen → 836 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka

“fick dem monterade enligt spec på en Audi A5 - väldigt tyst i början, blev en del högre efter att ha passerat 40k km. tävlar lätt med continental, michelin och co, om en bråkdel av ett pris. bästa valuta för pengarna.”

  • Audi a5 3.0 tdi quattro sport
  • 80 467 km
Läs hela recensionen → 998 tyckte den var hjälpsam

Alla 75 recensioner av Hankook Ventus S1 evo2

Betygsfördelning över 71 skrivna recensioner
37%
Medlem
  • Audi A4
  • 245/35 R19
  • Mestadels motorvägar
  • Lättsam
Körde bara till jobbet på plan väg, inklusive motorväg. Ett av de nya däcken blev helt punkterat så det behövdes bytas först efter 4 månaders körning (under 300 km) med den nya bilen. Två framdäck var helt slitna under den tillåtna gränsen efter 25 000 km. Helt uselt i kvalitet, och vi tycker att A4 har lägre betyg än andra premiumbilar på marknaden.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 1
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 262
53%
Medlem
17 000 km sedan monteringen, och båda framdäcken på min Hyundai Santa Fe från 2017 är inte långt ifrån slitageindikatorerna. Skulle ha förväntat mig högre körsträcka av dem, särskilt eftersom majoriteten av fordonet används på motorväg.
100%
Medlem
  • BMW 520i
  • 245/45 R18
  • 96 560 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Det här är originaldäcken på BMW 520 från år 2020. Fantastiska på allt. Var tvungen att byta efter 5 års användning.
Jag körde 70 000 km.
Utmärkt skick i allt. Rekommenderas starkt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 1 007

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Ventus S1 evo2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Ventus S1 evo2?
74%
Medlem
Mycket imponerad för kostnaden för däcket. Slitage är svagt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 10
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 8
Användbar 1 015
74%
Medlem
Jag har de här däcken sedan 2020 och jag kör med dem runt 27 000 km och fortfarande har de 6 mm slitbanetjocklek, men ett däck är skadat, några kablar inuti honom bromsar ner och nu har jag en ojämn rullyta. Vid cirka 35 km/h har jag en ojämn tur och jag har en känsla av att asfalten är vågig och på grund av detta problem har jag vid 130 km/h en vibration på hålbilen. Jag skulle säga att dessa däck är maximalt OK. Men jag kommer att gå tillbaka till Continental och Michelin.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 5
Användbar 992
50%
Medlem
För ett så dyrt premiumdäck skulle jag förvänta mig mer än 4 mm kvar efter bara 4 000 miles slöseri med pengar - kommer inte att köpa dessa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 1
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 1 054
63%
Medlem
De känns väldigt hårda och tuffa att köra och är mycket bullriga, särskilt på grov bitumen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
Användbar 878
73%
Medlem
Överlag bra sommardäck. De är nu förmodligen halvvägs i sin livslängd och presterar fortfarande bra under årets "varmare" månader här i nordöstra Europa (Nederländerna & Belgien). Eftersom jag använder Michelin Crossclimate+ däck från oktober till mars har jag kunnat dela upp de mil jag kört på två uppsättningar däck. Som sagt, de går fortfarande bra även om de nu går vidare i körsträcka. Det finns fortfarande runt 5,5-6,0 mm slitbana kvar på dem. Jag brukar köra på ett ganska konservativt sätt, men då och då gillar jag att kroka några kurvor och leta efter gränserna för tysta rondeller. Måste säga, de ger definitivt självförtroende när de trycks lite. Eftersom alla säsongens Michelins har en annan storlek (205/55 R16) och uppenbarligen används under årets kallare månader, är det svårt att jämföra dem när det gäller bränsleförbrukning. I genomsnitt verkar de göra ungefär samma sak. Jag brukade ha 16 tums sommardäck (Vredestein Sportrac 5) och de gav ungefär 5% bättre körsträcka. Men inte i närheten av så trevliga att köra och under de flesta sommarförhållanden tillåter dessa 17-tums Hankooks mer nöje och fart innan den oundvikliga understuur slår in. Det finns förmodligen bättre sommardäck där ute, men om du kan få dem relativt billigt (som jag gjorde) ) de är ett utmärkt val.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 7
Användbar 1 040
51%
Medlem
Andra Hankook-däck och en stor besvikelse. Greppet i det torra är medelmåttigt medan det i det våta är katastrofalt. De glider i kurvor både snabbt och långsamt, det finns helt enkelt inget grepp. Vinterdäck har mycket mer våtgrepp. Aldrig mer Hankook.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 5
  • Slitage 4
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 1 023
64%
Medlem
  • Lancia
  • 225/45 R17
  • 20 117 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Efter lite mer än 20 000 km har dessa däck märkbart mindre grepp än i början av deras liv. De har hanterat väldigt konstigt från början. Bilen agerar som den var på räls på vägar som är lite spårade av tung trafik. Jag har aldrig känt av detta under hela min kör-"karriär". Dessa däck har ingen hjulskyddsläpp vilket, förutom att de inte har trottoarkantsskydd på lättmetallfälgar, också gör att de ser lite konstiga ut. Inget dåligt däck, men jag är mycket mer nöjd med mitt vinterset av Kleber Krisalps.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
Användbar 922
64%
Medlem
(AO) Under det 4:e året fanns det sprickor på däcken, särskilt synliga mellan blocken. Generellt sett är konditionen bra. Vid däckmonteringen sa de, efter 4 års drift, byt det, eftersom det började smulas sönder under demonteringen. Tog inga risker.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 6
  • Komfort 5
  • Köp igen 3
Användbar 1 053
76%
Medlem
(monterade som standarddäck av tillverkaren) däck ger utmärkt grepp i torrt + vått, bra & sportig feedback på styrningen. Tenderar att bli lite högre när du åldras med tiden
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 986
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.