Meny

Kumho Ecsta KU39

Kumho Ecsta KU39 är ett sommardäck i mellansegmentet med ultrahög prestanda. Ägarna uppskattar i regel greppet, den låga ljudnivån, komforten och prisvärdheten. Testresultaten är mindre positiva när det gäller styrning och slitage, medan resultaten för bromsning och våtgrepp varierar.

Det korta svaret

Ägarna säger 79% från 125 ägaromdömen 78% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 11:e genomsnittlig placering i 11 oberoende tester Senast: P8 av 15 · 2014 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2025.

  • 125ägaromdömen
  • 2 149 734körda km
  • 11professionella tester

Tyre Reviews betyg

Kumho Ecsta KU39

8,2/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Medelhög tillförlitlighet
  • 125 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen125 ägaromdömen · betyg 79 % 75 % 89 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 11 %
Sammanvägt 71 % 8,2

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 89 % av poängen. Övriga 11 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2014 2014 Auto Bild Top 15 sommardäckstest Auto Bild · 225/50 R17 P8 / 15 Bara placering
  2. 2014 2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild · 225/50 R17 P13 / 50 Bara placering
  3. 2013 2013 European Summer Sports däcktest ADAC · 225/45 R17 P10 / 19 Bara placering
  4. 2012 2012 EVO sommardäckstest EVO · 225/45 R17 P9 / 10 Bara placering
  5. 2012 2012 Auto Bild Max Performance Tire Test Auto Bild · 225/45 R17 P15 / 15 Bara placering
  6. 2012 2012 Autobild 50 Däckbromstest Auto Bild · 225/45 R17 P15 / 50 Bara placering
Visa alla 11 tester
  1. 2012 2012 EVO Max Performance däcktest EVO · 235/40 R18 P9 / 10 Bara placering
  2. 2011 2011 AMS Ultra High Performance däcktest Auto Motor Und Sport · 225/45 R17 P11 / 11 Bara placering
  3. 2010 2010 Sport Auto Ultra High Performance däcktest Sport Auto · 235/35 R19 P10 / 11 Bara placering
  4. 2010 2010 Europeiska sommardäckstest ADAC · 225/45 r17 P9 / 17 Bara placering
  5. 2010 2010 EVO däcktest EVO · 205/45 r17 P7 / 9 Bara placering

Kumho Ecsta KU39 har testats 11 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11.

11 Tester
0 Testvinster
11:e Genomsnitt
7:e Bäst
15:e Värst
Placering i varje test1:aSist20102014

Placering i varje test

Alla oberoende tester av Kumho Ecsta KU39, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20142014 Auto Bild Top 15 sommardäckstestAuto Bild · 225/50 R17P8 / 15
20142014 Auto Bild 50 Shootout sommardäckAuto Bild · 225/50 R17P13 / 50
20132013 European Summer Sports däcktestADAC · 225/45 R17P10 / 19
20122012 EVO sommardäckstestEVO · 225/45 R17P9 / 10
20122012 Auto Bild Max Performance Tire TestAuto Bild · 225/45 R17P15 / 15
20122012 Autobild 50 DäckbromstestAuto Bild · 225/45 R17P15 / 50
20122012 EVO Max Performance däcktestEVO · 235/40 R18P9 / 10
20112011 AMS Ultra High Performance däcktestAuto Motor Und Sport · 225/45 R17P11 / 11
20102010 Sport Auto Ultra High Performance däcktestSport Auto · 235/35 R19P10 / 11
20102010 Europeiska sommardäckstestADAC · 225/45 r17P9 / 17
20102010 EVO däcktestEVO · 205/45 r17P7 / 9

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall34 tillgängliga dimensioner

205-275Bredd30-55Profil16-20Fälg84-108 V-YLast-/hastighetsindex2009Först på marknaden

EU-märkningÖver 34 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

69-73dB B

Vanliga frågor
Hur länge håller Kumho Ecsta KU39?
Baserat på test- och ägardata förväntas Kumho Ecsta KU39 hålla omkring 25 714 miles (41 383 km).
Vad säger ägarna om Kumho Ecsta KU39?
Över 125 ägarbetyg får Kumho Ecsta KU39 i snitt 79%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,6 av 10 och lägst på Slitage med 7,3. 40 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 80% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vilken EU-däckmärkning har Kumho Ecsta KU39?
I sitt sortiment har Kumho Ecsta KU39 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 73 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Kumho Ecsta KU39?
Ägarna ger Kumho Ecsta KU39 betyget 8,1 av 10 för komfort och ljudnivå, över 115 recensioner.
Hur slits Kumho Ecsta KU39 enligt ägarna?
Ägarna ger Kumho Ecsta KU39 betyget 7,3 av 10 för slitage, över 115 recensioner. 40 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 9 656 km.
Fler frågor om Kumho Ecsta KU39 (5)
Skulle ägarna köpa Kumho Ecsta KU39 igen?
78% av ägarna säger att de skulle köpa Kumho Ecsta KU39 igen, baserat på de 122 recensioner som besvarade frågan. 47% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Kumho Ecsta KU39?
Av de 114 analyserade ägaromdömena om Kumho Ecsta KU39 nämner 67 grepp på torrt: 63 berömmer (starkt grepp på torrt) och 4 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Kumho Ecsta KU39?
Av de 114 analyserade ägaromdömena om Kumho Ecsta KU39 nämner 55 väggrepp på vått: 47 berömmer (tryggt grepp på vått) och 8 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Kumho Ecsta KU39?
Av de 114 analyserade ägaromdömena om Kumho Ecsta KU39 nämner 48 vägbuller: 39 berömmer (tyst) och 9 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vilka storlekar finns Kumho Ecsta KU39 i?
Kumho Ecsta KU39 finns i 35 storlekar, från 205-275/30-55 R16-20.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Kumho Ecsta KU39

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho Ecsta KU39. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Kumho Ecsta KU39

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 115 recensioner

Kumho Ecsta KU39 får betydligt mer beröm än kritik för greppet på torrt och vått underlag, den låga ljudnivån, komforten och prisvärdheten. Även vägegenskaperna och styrkänslan uppskattas i allmänhet, även om de får färre kommentarer än greppet. Omdömena om slitbanans livslängd är oftare positiva än negativa. Vissa erfarenheter från mitten och slutet av användningstiden tyder på god livslängd, men ungefär var tionde recension tar upp oro över slitaget. De flesta omdömen anger inte hur länge däcket har använts och kan därför varken fastställa en typisk livslängd eller visa att greppet behålls jämnt över tid. Återkommande recensioner beskriver varierande erfarenheter, och enbart förändringar i betyg visar inget gemensamt försämringsmönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 114 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 125 betyg

  • Ägarbetyg 79%
  • Torrgrepp 86%
  • Komfort 81%
  • Vägkänsla 80%
  • Våtgrepp 78%
  • Väghållning 76%
  • Slitage 73%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 99%

“Jag köpte detta däck på grund av recensionerna jag läste jämfört med priset. De tidigare var Continental Contact 5 som kostade dubbelt pris på den tiden. Exceptionell hantering i torrt och nästan lika i vått. Den kommer...”

  • Alfa Romeo Brera TBi
  • 48 280 km
Läs hela recensionen → 864 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 20%

“Min gamla bil var utrustad med Kumho-däck när jag tog med den begagnad. Jag hade aldrig hört talas om dem förut. När de var slut bytte jag ut dem mot Pirelli Allroad-däck designade för bilen. Dessa försvann mycket...”

  • Audi A6 Allroad 2.7TDi (2007)
  • 19 312 km
Läs hela recensionen → 346 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka

“Jag har letat efter ett allrounddäck för vardagskörning på min 150 hk VW Golf GTI. Hittills har jag använt Dunlop SP01, Dunlop fast response och continentals. Dunlop's har kört bra, lågt ljud och bra grepp även i snö...”

  • Volkswagen Golf GTI Turbo mk4
  • 233 354 km
Läs hela recensionen → 369 tyckte den var hjälpsam

Alla 115 recensioner av Kumho Ecsta KU39

Betygsfördelning över 112 skrivna recensioner
84%
Medlem
Jag har haft dessa KU39-däck bak på min BMW 520d touring de senaste 14 månaderna. Tyvärr sprängdes ett däck genom sidoväggen när jag drog en husvagn, men jag skyller det på hålen i vägarna och vägarnas skick. Det andra bakdäcket har precis nått slutet av sin livslängd vid 32 000 km, och även om jag skulle kunna köra ytterligare 3 000-4 000 km närmar sig vintern och det är bättre att få lite extra mönsterdjup.

Detta är den tredje uppsättningen Kumho-däck jag har haft på min BMW och jag gillar dem verkligen. De är tysta, bekväma och har bra grepp både på vått och torrt underlag. Den senaste uppsättningen jag hade höll i 37 000 km, så dessa är lite kortare. Generellt sett sliter de på liknande sätt som Hankook-däck men är billigare, även om jag har märkt att Contientaldäck kan slitas längre, men de är inte lika bekväma som Kumho-däcken.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 6
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
Användbar 330
99%
Medlem
Jag köpte detta däck på grund av recensionerna jag läste jämfört med priset. De tidigare var Continental Contact 5 som kostade dubbelt pris på den tiden.
Exceptionell hantering i torrt och nästan lika i vått. Den kommer inte att slitas synligt men jag tror att den börjar visa sin ålder om 4 kanske 5 år!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 864
66%
Medlem
Inte illa i det torra, tenderar att understyra vid snabb kurvtagning med högre och lägre psi, jag har läst några recensioner om dessa i våta och jag tycker att de är dåliga i våta, jag skulle inte ha samma förtroende för dem som jag skulle i det torra ( sommardäck ) Jag har bara bilen några månader men jag ska prova ett annat set när det är dags och sedan jämföra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 5
Användbar 1 022

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Ecsta KU39? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Ecsta KU39?
78%
Medlem
Överlag är däcken fina. De ger bra valuta för pengarna och känns trygga, även om du kör dem lite hårdare, om du vet hur du kontrollerar däckens slirvinkel, i pigg körning. Nu är sidoväggen mjuk, så mjuk att jag var tvungen att pumpa däcket över det rekommenderade trycket med 2 PSI. Detta för att bli av med understyrning i det torra. Förvånansvärt nog är understyrningen mest märkbar när man gör långsamma kurvor om däcken är för lågt pumpade. På motorvägarna har däcken aldrig svikit mig eller fått mig att tappa förtroendet, inte ens en enda gång. Men på landsvägarna... Akvaplaning kan vara ett problem om det är en mycket blöt dag och du kör försiktigt. Det var det åtminstone för mig. För mig lyser detta däck på motorvägen. Ljudet är lågt, komforten är hög. Även i en låg profil som den i min bil. Sammantaget, för priset av däck, är de inte dåliga. Jag skulle få dem igen om de var på befordran. Jag skulle rekommendera.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 7
Användbar 929
72%
Medlem
  • Nissan 350z
  • 265/40 R18
  • 3 219 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Utmärkt torrgrepp för priset. Våtgrepp är medelmåttigt, inte farligt men kommer att snurra upp när du sätter ner foten. Sidoväggar är mycket hårda så de är lite bullriga och hårda.
Överlag ett bra däck för priset
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 933
93%
Medlem
  • BMW X3
  • 235/45 R19 V
  • 35 405 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Jag har köpt dessa däck till bakhjulen till min 2007 BMW X3 3.0sd (tvillingturbo 286 hk, 6 automatisk växellåda, fyrhjulsdriven version) i maj 2017. Nu är det dags för oktober 2019 och däcken har använts för 22000 miles sedan ny under 3 sommarsäsonger (mest från april till november).
GREP: Torrt grepp: Mycket bra överlag, men det är inte utmärkt som en Michelin Pilot Sport eller Continental Sport Contact.
Våtgrepp: Mycket bra överlag.
Offroad-användning: Tillfredsställande. Jag har till och med använt dem på buskiga, gräsbevuxna och leriga offroads. Bara en gång hade jag en risk att stanna (buskiga och leriga förhållanden med lätt uppförsbacke var tillsammans), men min X3:s elektroniska system har hjälpt till att gå tum för tum! I övrigt var de väldigt bra i hantering och dragkraft.
BROMSNING: Torr och våt: Mycket säker.
Offroad: Säker nog.
SLITTAGNING: Förväntad livslängd på däcken är cirka 30 000 mil enligt aktuella slitagesiffror. Däcken är också mycket hållbara mot ovanliga stötar som skapas av gropar och gupp (ps: jag har använt 42-45 psi däcktryck, rekommenderat däcktryck för BMW är 42psi för maximalt lastad bil, en gång i månaden kontrollerar jag däcktrycket, och cirka 3 psi förlust per månad kan drabbas)
KÖRSTIL: 80 % 50 km/h medelhastighet (60 mph på tyska och österrikiska motorvägar!). 1 % offroad-användning. Runt 6000 km har ukrainska vägar och offroads använts med extrema gropar, gupp. (Min vänstra framfjädring har gått sönder på grund av ukrainska vägar!)
KÖP IGEN: Ja. De är mycket bra i prestanda/prismått.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 965
56%
Medlem
Däckväggen är för mjuk, böjer sig vid kraftig kurvtagning
Slitage är ganska bra faktiskt
Tyre började visa sprickor tidigt i sitt liv. Kommer inte köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 2
Användbar 1 083
90%
Medlem
Premiumdäck till mellanpris. Positivt överraskad över hur bra dessa däck är, som ersätter en uppsättning Continental EcoContacts. Hanterar mycket bra i det torra, insvängningen är mycket vassare än Contis, vilket gör fordonet mycket piggare, men ändå är komfort och buller enastående, absorberar stötar mycket väl med tanke på att dessa är 45-profils ultraprestandadäck, med väldigt lite vägvrål jämfört med Contis förvandlade den hela bilens karaktär. Slitagehastigheten bör vara bra på 280. Sportigt slitbanemönster, med räfflade axlar. Har inte haft så stor chans att testa dem ordentligt i blöt ännu. Jag skulle definitivt köpa dessa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 1 068
90%
Medlem
  • Audi TT
  • 225/45 R17
  • 4 828 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Verkar vara riktigt bra däck- hade tidigare monterat gt radial sport active som var helt hemska i väta och bytte för att dessa var så dåliga i väta. Kuhmo är så mycket bättre och greppet riktigt bra i vått och torrt grepp är utmärkt - priset är verkligen konkurrenskraftigt omkring 110 pund per däck jämfört med 160 pund för premiumdäck. Bärandet verkar bra än så länge eftersom vissa recensioner säger att de bärs väldigt snabbt. Det enda negativa är att de verkar lite bullriga på vissa vägytor. För priset är de ett fantastiskt allrounddäck och skulle inte tveka att köpa dem igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 960
73%
Medlem
De nya KU39-sidiga versionerna är mycket bättre än de tidigare modellerna.

Kör fortfarande den gamla versionen på framsidan och kommer att ersättas med den senaste KU39s snarast.

Hyfsat allrounddäck vilket är bra för min MR2 Turbo då de är lite lajriga i vått tillstånd!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 7
Användbar 1 125
84%
Medlem
Monterade dessa för att ersätta de åldrande Cinturato P6-däcken som fanns på min Lancer när jag köpte den. De gamla däcken saknade grepp, började bli bullriga och fick ett för tidigt däckskrik när de körde hårt.
Monterad 4x KU39 från Tempe Tyres i Sydney.
Uppgraderad från 215/45/R18 till 225/45/R18 på lager 7,5 tum.

Däcken var fantastiska. Laddar mer grepp direkt. Körde hem bilen efter att däcken monterades på motorvägen i 2 timmar i det dunkande regnet. Inga problem.
Skön styv sidovägg så ingen känsla av tvätt eller rullning. Massor av grepp vått och torrt för vad de är och lågt däckljud (åtminstone under de 10 månaderna jag använde dem)

Tyvärr skrevs bilen de var på av en rödljuslöpare som T-benade mig så att jag bara satte 15 000 km på däcken, men de gick fortfarande starkt efter ungefär ett år.

Kommer definitivt att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 1 116
Medlem
  • Alfa Romeo
  • 225/45 R17
  • 60 350 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig

Jag är bättre på att prata engelska än att skriva det. förlåt för min dåliga engelska men jag hoppas du förstår!

Torrt grepp; 8. Tja.... när det är sommar är däcken jättefina! Först när det är under 7 grader vill däcken ta ett steg åt sidan. Men... Om du kör sportigt har du aldrig en osäker känsla på sommaren.

Våtgrepp; 7. Om du kör i regnet med en normal väg har du 0% stress över greppet, även i rondeller eller i svängar på en 60 mil lång motorväg går däcket vart du än vill, det finns inget att klaga på. Dock. Om det finns vattenplanering (jag vet inte om det här ordet är korrekt eftersom jag är holländare och här i Nederländerna har du mycket vattenplanering), Kumhos KU39 kämpar med vattnet... enda alternativet är att sakta ner hastigheten eller göra två händerna på ratten! Men om du vet detta och du ser mycket vatten på vägen kan du sänka hastigheten i typ 10 km/h och det är inga problem.

Road Feedback; 9. Kumhos ger dig alltid känslan av vad som händer. Och det är anledningen till att jag älskar dem.

Hantering; 10. När du åker med för mycket fart runt hörnet går de flesta däck i en slirning. Det gör inte dessa däck!!! Under alla de 37 5000 milen och min sportiga körstil har jag ingen osäker känsla när jag verkligen pressar hårt. När du tänker; Åh shit, jag kanske är sen att ta hörnet. Inga problem... när du vill ta ett hörn på höger sida... går du den vägen du vill!

Bära; 10. UNDERBART. Jag har en Alfa Romeo 147 JTD 140hk 340nm och jag kör normalt i typ 90% av tiden. Det är bara jag som har mina ögonblick som alla... och sedan pressade jag verkligen hårt runt hörnen. Ibland går jag därifrån med hjulspinn vid trafikljusen, eller har hala däck när jag kör hårt i en skarp sväng.

Jag körde 37 500 miles (60 000 km) på 1 set Kumhos KU39 framdäck!!! Det är mycket. Bara de är borta nu, och när de föds som nu har man inte så mycket grepp men det är kallt ute och det tror jag är normalt när däcken har 1,6 mm kvar.

Bekvämlighet; 10; Inga klagomål på komforten, sidoväggen är inte mjuk men dåliga vägar är inga problem för däcken (eller din rygg)

Köp igen; 6. Det är väldigt svårt att hitta däck som är 100% vad du vill ha IMO. Men jag funderar på om du letar efter ett billigt däck som gör dig lycklig under alla förhållanden, köp Kumho för säker. Om du bor i ett land där det regnar hela dagen kanske du måste titta på ett annat däck som Uniroyal rainsport 3 (endast med vattenplanering måste du vara uppmärksam på vägen), men om du bor i Italien, Kroatien eller någon annan varm land Kumhos ku39 är perfekta för dig!!!

Jag ger den här gången bytet till Michelin Pilot Sport 4. De är mycket dyrare än Kumhos..... men YOLO. Du kan spendera dina pengar en gång i ditt liv!
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.