Menu

Bridgestone Adrenalin RE003

The Bridgestone Adrenalin RE003 är en Max prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

8.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
78%
Vägkänsla
83%
Väghållning
86%
Slitage
70%
Komfort
73%
Köp igen
83%
97 Recensioner
81% Genomsnitt
1,141,804 körda mil
Bridgestone Adrenalin RE003

Bridgestone Adrenalin RE003

Summer Premium
BETA
8.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 97
Genomsnittligt betyg: 80.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.43
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Adrenalin RE003

Frågor och svar för Bridgestone Adrenalin RE003

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone Adrenalin RE003. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 86 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Bridgestone Adrenalin RE003 för sitt enastående grepp på torr väg, skarpa svängar och förutsägbart, förtroendeingivande handhavande - ofta noteras ett utmärkt pris-prestandaförhållande för ett prestandadäck inriktat på gatan. Många rapporterar god feedback och stabilitet, där några uppnår respektabel körsträcka för sin 220 slitagesklass. Prestanda på blöt väg är generellt acceptabel för vardagligt bruk, men kan försämras i takt med att däcket slits och är mer benäget att vattenplaning vid kraftigt regn. Flera användare noterar också ökande vägbrus (och en hårdare åktur) när slitbanan slits.

Styrkor
  • Utmärkt grepp på torr väg och kurvtagning
  • Responsiv styrning och stark feedback
  • Förutsägbart handhavande vid gränsen
  • Bra pris-prestandaförhållande
  • Anständig slitning för ett prestandadäck vid korrekt underhåll
Förbättringsområden
  • Våt grepp minskar när slitbanan slits
  • Benägen för vattenplaning vid kraftigt regn/stagnant vatten
  • Vägbrus ökar med slitning

Top 3 Bridgestone Adrenalin RE003 Recensioner

Given 44% medan du kör en Holden (225/50 R16) på mostly motorways i 12,000 easy going miles
Satte ett prov på min VT Commodore S-Pack. Extremt hård åktur även med trycket sänkt helt. Kontrollerade dem på Bridgestone för balans och orundhet. Allt kom tillbaka som det skulle. Man känner varje ojämnhet på vägen och får en vibrerande känsla genom bilen. Inte ett hjul som vinglar. Vägljudet är otroligt. Har kontrollerat hela bilen från växellåda till bakaxlar till utbytta bromsar, men problemet kvarstår. Bytte hjul från min andra VT och problemet är borta. Jag kör Bridgestones på mina fyra andra fordon och har aldrig haft några problem. Dessa däck verkar helt enkelt inte passa ihop med bilen. Har haft bilen sedan ny och har bara gått 13500 km/l på hastighetsmätaren. Jag skulle aldrig köpa dessa igen eller rekommendera dem.
Ställ en fråga | Hjälpsam 698
May 11, 2025
Given 80% medan du kör en Toyota Camry (225/45 R17) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Bra däck runt om. Jag har använt dem varje dag i ungefär ett år nu, och slitaget på dem är ganska bra, måste bara byta ut dem nu. Greppet på dem i det torra är riktigt bra; de är ganska lyhörda. Greppet var också riktigt bra i blöt när de var nya. Men efter ett par månaders användning ändrades greppet till att vara betydligt sämre och oförutsägbart i vått tillstånd jämfört med torrt. Jag vet att jag bara kör en gammal Toyota Camry, men du skulle bli förvånad över hur många bilar jag slår i tävlingar på trånga och krokiga vägar, tack vare dessa försök klarar bilen mycket bättre än på vanliga däck. Sammantaget skulle jag rekommendera dem bra däck.
February 19, 2025
Given 63% medan du kör en Ford Falcon BFII XR6 (225/45 R17) på mostly town i 25 average miles
Jag köpte 4 Bridgestone Potenza Adrendlin RE003-däck för $305 styck tillbaka 2022 för min Ford Falcon XR6. Jag hade dem i 2,5 år, de var bra däck men slitaget var dåligt bara 25 200 km för ett så dyrt däck vilket är en stor besvikelse. Kommer inte att köpa dessa igen.

Mina tidigare däckprestanda:-
4 Hankook däck Ventus S1 Noble 2 H452 28 000 km (okej för priset)
4 Pirelli P1 Cinturato 51 000 km (bästa däcken någonsin, bara för dyra)
4 Dunlop SP Sport 01 22 000 km (jag kommer aldrig att köpa dessa däck igen)
January 24, 2025
Har du kört på Bridgestone Adrenalin RE003 däck?

Har DU erfarenhet av Bridgestone Adrenalin RE003? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Bridgestone Adrenalin RE003 >

Latest Bridgestone Adrenalin RE003 Recensioner

Första intryck Review
Given 94% medan du kör en BMW 3 series (225/45 R17) på i 18,000 miles
Detta är min andra uppsättning RE003-däck på min BMW E90 utrustad med KW Street Comfort och bromsuppgraderingar – jag har precis bytt till RE005-däck väldigt nyligen. RE003 har alltid uppfattats som ett riktigt förardäck för mig: sidoväggen är märkbart styv, vilket ger bilen en mer direkt och responsiv front än vanliga Michelin PS4. Den har också tydligt mer grepp på torrt underlag – mer stabil i mitten av kurvan, håller linjen säkert och bilen förblir fint balanserad utan den typiska understyrningen man får med mjukare PS4-däck. Insvängen känns skarp, och när den väl släpper taget är den progressiv och lätt att fånga. RE003 har en styvare stomme än toppmodellen Michelin PS4S, däcket är ännu lite mer responsivt och stabilare i kurvan, om än med lite mindre utgrepp. Jämfört med den äldre S001:an på min bil är RE003 dock något mindre rakknivsdirekt, men du får mer torrgrepp i gengäld.\r\n\r\nNackdelen är komfort: den styva stommen gör att körningen känns något fastare än hos många konkurrenter. Men den kör fortfarande hyfsat bra för min smak och har bra grepp och feedback på vägstrukturen.\r\n\r\nPrestandan på vått underlag är acceptabel snarare än imponerande. Den är okej i normalt regn, men den är inte i samma liga som moderna däck som PS5, och den är definitivt mer benägen att vattenplana. Slitaget är också nästan okej för ett prestandadäck – rimligt, men du betalar helt klart för grepp.
January 20, 2026
Första intryck Review
Given 85% medan du kör en Ford fiesta st (205/40 R17) på a combination of roads i 50,000 spirited miles
RE003-däcken ersatte originalmodellen RE050 och har kört över 60 000 km. Dessa däck har ett slitagevärde på 220, vilket är mycket högre än RE050, därav den ökade körsträckan. Men det förringar ingenting av den skarpa, direkta styrresponsen och det säkra greppet på torra underlag med varje rattvarv. RE003-däcken har ett helt annat slitbanemönster än 050-däcken, med breda ytteraxelringar och styvare sidoväggar som gör kurvtagning entusiastiskt beroendeframkallande. Chassit på Fiesta ST är briljant och kompletteras av RE003-däcken, som alltid får en att le varje gång. Greppet på vått underlag är bra vid hastighetsgränsen, men precis som alla däck under kraftigt, ihållande regn och stillastående vatten rekommenderas försiktighet. Har undersökt fördelarna med många andra däck, av vilka tyvärr vissa inte är tillgängliga på grund av större hjulstorlekar eller orimliga priser. RE003:orna erbjuder konsekvent mer valuta för pengarna för vad jag skulle beskriva som en begåvad allroundbil med en sportig touch för livlig körning när behovet uppstår. Med 10 års tävlingserfarenhet inom motorsport med flera topprankade däck är RE003:orna inte ett dåligt alternativ för gatdäck. I skrivande stund erbjuds de återigen "köp 3 och få det fjärde gratis", vilket gör dem mer prisvärda än PS5:or, Conti eller Eagles.
January 6, 2026
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 81% medan du kör en Holden Caprice 6ltr (245/45 R18) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Jag förstår inte en del av recensionerna här. Det här är sommardäck med maximal prestanda. Man köper inte den här typen av däck för komfort, väldigt kall körning, monsunregn eller lång livslängd. Det här är extremt greppande 220-däck med mönsterdäck, styva sidoväggar och däcktrycket är avgörande. Jag har de här däcken på en 500 hk modifierad 6,0 liters tung 1,9-tons bil med 700 nm, jag har dem också på en bil med framhjulsdrift och turbo. Det torra greppet på dessa däck... är superaggressivt och galet. De reagerar lite långsammare snett än de däck som svarar snabbast, men när man väl har svängt är responsen praktiskt taget omedelbar, mycket bra feedback. Bättre grepp och väghållning än däck jag har provat. Potenza Sport, F1 Asym 3, Yoko V105, PS4, Eagle F1 Sport, RE050A, Pzero. Potenza Sport är närmast. RE003 liknade Yoko AD08, inte riktigt lika aggressiva eller hårda som AD08, men nära. Däcken tänds superenkelt med allt ovanstående utom Potenza Sport, RE003 eller AD08. De greppar så hårt även vid våt start att jag verkligen förvånades. Vattenplaning var förvånansvärt bra för mig, och rakt är utmärkt på att driva ut vatten, kurvig vattenplaning är fortfarande bra men lite lägre, ungefär 5 km/h lägre gräns än Potenza Sport. De är de första däcken jag hade på framhjulsdriven turbo som aktiverade momentvektoreringen ordentligt och kopplade in det inre hjulet snabbt och hårt oavsett styrvinkel och drog bilen aggressivt hårt in i kurvan. Dessa däck är otroliga för priset.
October 29, 2025
Given 83% medan du kör en Infiniti Q50 (245/40 R19) på mostly town i 2,000 average miles
Dessa däck monterades på min Infiniti Q50S när jag köpte fordonet, endast kört 2000 km hittills så kan inte kommentera slitage. Dessa däck är en bra balans mellan vardagskomfort och prestanda. Grepp och förutsägbarhet i både våta och torra förhållanden verkar vara mycket bra. Inga problem med komfort eller vägbuller.
February 3, 2025
Given 76% medan du kör en Ford Focus ST225 (225/45 R18) på track i 20,000 spirited miles
Har dessa däck på min 2009 Ford Focus ST (ST225), överlag bra för priset, en blandning mellan prestanda och daglig körning. Jag går ut varje helg till fjällen och pressar dem till det yttersta och de håller sig bra. Skulle köpa igen.
July 18, 2024
Given 80% medan du kör en Honda Accord Euro (225/45 R17) på a combination of roads i 34,175 average miles
Hade dessa däck i 5,5 år och 55 000 km på en Honda Accord Euro CL9 225/45r17 hjul som körde vanlig förortskörning och enstaka långhelgsresor mellan staten. Rotationer, balansering och uppställning gjordes var 10 000 km. Däcken började bli kala vid 45 000 km, med förbättrat torrgrepp. För en bil med låga hästkrafter/lågt vridmoment är däcken mycket stabila, bra grepp på vått och torrt håll - slirade inte eller vandrade, bra kurvstabilitet, hyfsat tysta och bra på att absorbera vägbulor och brister.

Jag hade föredragit om de höll i 65 000 km, men jag är inte upprörd eftersom de gav mig 5,5 år på dem.
February 6, 2024
Given 86% medan du kör en Mazda mx 5 (205/45 R16) på a combination of roads i 365 spirited miles
Mycket budgetvänligt och bra för en dag om du vill ha lite kul varje dag
January 16, 2024
Given 84% medan du kör en Subaru 04 WRX (225/45 R17) på mostly town i 40,000 spirited miles
Jag har precis köpt en ny uppsättning av dessa efter att ha kört samma däck i 4,5 år och 40 000 km. Priset har gått upp, men traditionellt har RE003s varit bra prestandadäck för en som är på en budget. Jag har tidigare kört Re003s, innan det S007s, och innan det Eagle F1 Asymmetric 3s, så WRX har sett några olika däck under mina 13 år av ägande, i snitt 10 000 om året. NVH är märkbart större än Eagle F1s och S007s, men priset är mycket lägre. Prestandamässigt har jag funnit att de ger bra feedback och inte är vaga eller något liknande. De är inte ett banddäck, utan snarare ett solid street performance-däck. I väta med AWD känns de väldigt kapabla och jag har pushat dem lite under sådana förhållanden, men andra jag känner med 2wd-fordon har varit mindre entusiastiska över sina Re003:or i vått tillstånd. De är kapabla i regn, men inte fantastiska. Re004 har inte släppts i Australien, men jag har hört att de är bättre i blöta. Torrprestanda är bra med dessa, de är mycket bra för pigg körning. Styrfeedback är bra och förutsägbar vid gränsen för mitt sinne. Setet jag just bytte ut har jag kört i min WRX sedan augusti 2019 och de gick på hela 40 000 och jag hade en liten bit av inre slitage som (om det inte fanns) kunde ha fått dem att hålla 43 000 eller så. Notera att jag roterade var 6-10:e månad under den tiden och jag körde inte alltid pigg, men skulle se till att motorn inte växte några ökända spindelväv heller.
November 8, 2023
Given 89% medan du kör en Mazda 6 (205/55 R16) på mostly town i 0 average miles
Ett fantastiskt allrounddäck, bekvämt, lyhört och tyst. Kunde inte fel på vått grepp, inte för att jag tävlar, men för runt staden, ingjuter förtroende. Slitage är acceptabelt - skulle rekommendera detta däck starkt - och jag köper mitt nästa set imorgon.
May 21, 2023
Given 80% medan du kör en Mazda 6 (225/45 R18) på mostly town i 0 spirited miles
Det är mycket bra däck för genomsnittlig och daglig körning lika bra för prestanda men priset är lite högre än andra
April 4, 2023
Given 80% medan du kör en Mazda 6 (225/45 R18) på mostly town i 0 spirited miles
Det är mycket bra däck för genomsnittlig och daglig körning lika bra för prestanda men priset är lite högre än andra
April 3, 2023
Given 93% medan du kör en Ford Falcon xr6 (245/40 R18) på mostly motorways i 2 average miles
Utmärkt däck 2:a gången jag köpte.70000 av senaste set
December 11, 2022