“Jag hade dessa helt nya för några år sedan när jag köpte min S2000. De glider mycket på gränsen jämfört med Turanza jag har på min andra sportbil. Även vid vanlig körning tenderar de att tappa greppet oförutsägbart...”
Bridgestone Adrenalin RE002
Ersätts av Bridgestone Adrenalin RE003
Bridgestone Adrenalin RE002 är ett sommardäck för prestandakörning vars ägare i allmänhet berömmer greppet på torr väg, vägegenskaperna och komforten. Det enda oberoende testet var betydligt mindre positivt när det gäller greppet, särskilt på vått underlag, medan omdömena om slitaget går isär.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.
- 108ägaromdömen
- 1 514 271körda km
- 1professionella tester
Alla tester
Visa testresultat2015 EVO Magazine Performance Tire Test P9 av 10
Bridgestone-kurvkulan i RE002 istället för S001 lönade sig inte. Brist på grepp i blöt, slutar nionde snabbast och klarar sig bara som sjua i torrt, Bridgestone RE003 måste komma till Europa snart.
| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2015 | 2015 EVO Magazine Performance Tire TestEVO · 225/40 R18 | P9 / 10 |
Mått & Etikettpoäng
Visa allaStorleksintervall
215Bredd55Profil16Fälg93WLast-/
EU-märkning
Bränsle
Våt
Buller
71dB B
Vanliga frågor
Hur länge håller Bridgestone Adrenalin RE002?
Vad säger ägarna om Bridgestone Adrenalin RE002?
Vilken EU-däckmärkning har Bridgestone Adrenalin RE002?
Hur bekväma och tysta är Bridgestone Adrenalin RE002?
Hur slits Bridgestone Adrenalin RE002 enligt ägarna?
Fler frågor om Bridgestone Adrenalin RE002 (6)
Skulle ägarna köpa Bridgestone Adrenalin RE002 igen?
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Bridgestone Adrenalin RE002?
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Bridgestone Adrenalin RE002?
Vad säger ägare om vägbuller hos Bridgestone Adrenalin RE002?
Har Bridgestone Adrenalin RE002 ersatts?
Vilka storlekar finns Bridgestone Adrenalin RE002 i?
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Bridgestone Adrenalin RE002
Ägarrecensioner av Bridgestone Adrenalin RE002
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 88 recensioner
Ägare av Bridgestone Adrenalin RE002 berömmer oftast greppet på torr väg, följt av greppet på vått underlag. Även vägegenskaperna och styrkänslan uppskattas. Den tysta gången och åkkomforten får betydligt mer beröm än kritik. Greppet på vått underlag är inte lika oomtvistat som greppet på torr väg: ungefär var tionde ägare klagar, ibland på ett plötsligt greppsläpp nära gränsen. Mönsterlivslängden delar åsikterna mer, med tio kritiska omdömen mot 17 positiva och varierande erfarenheter vid längre användning. Senare omdömen från samma personer är fortsatt blandade och visar ingen konsekvent försämring i takt med att däcket slits.
Det ägarna nämner oftast räknat i 86 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 108 betyg
- Ägarbetyg 81%
- Torrgrepp 90%
- Vägkänsla 82%
- Våtgrepp 82%
- Väghållning 80%
- Slitage 77%
- Komfort 77%
Utvalda recensioner
“Jag kör audi tt 2.0 tfsi FWD. Detta däck ska vara uppvärmt så du bör åka minst 15 km innan du får bästa prestanda. därför är detta däck olämpligt för korta turer. när det är kallt är det det sämsta däcket jag någonsin...”
“Jag har en 2000 Ford Laser - 195/55/R15. Jag fick alla fyra på nya fälgar efter att ha haft de smala lagerdäcken. De har hållit i 3 år och drygt 60K och har precis kommit till den punkten att jag behöver handla nya...”
Alla 88 recensioner av Bridgestone Adrenalin RE002
- Ford Focus 2002 Hatchback
- 195/60 R15
- 40 234 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Honda
- 225/50 R16
- Bana
- Livlig
- Audi A4 Avant 1.9tdi Sport
- 205/55 R16
- 24 140 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Bridgestone Adrenalin RE002? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Renault Clio III Dynamique 1.2 Turbo
- 205/45 R16 W
- 40 234 km
- En kombination av vägar
- Ford Focus
- 225/45 R17 W
- 17 703 km
- Mestadels motorvägar
- Livlig
Blöt: Jag har aldrig haft vattenplaning med det, men jag kanske kör försiktigt på Autobahn när vattnet stannar på vägen eftersom P Zero och mina sista vinterdäck V905 inte heller gillar för mycket vatten.
Om vägarna bara är blöta är RE002 mycket sämre än min P Zero. Om P-nollan är på bakaxeln är bilens understyrning uppenbar, och den är totalt disharmonisk. Bra feedback och bra grepp om jag håller mig under gränsen, väldigt plötsligt försvinner greppet om jag går lite hårdare.
Om P-nollan är framme och RE002 baktill slåss jag med brutal överstyrning.
Slutsats: RE002 är OK om du vill ha ett bra däck för torra vägar och om du gillar det snygga utseendet. Men om du vill köra fort i blöta bör du hålla dig borta från RE002. Det är en svag prestanda att tappa mot två år äldre däck med mindre slitbana. Jag skulle bara rekommendera det för en bil som inte ser ofta våta vägar.
- Mazda MX5
- 195/50 R15
- 3 219 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Jag har provat den en gång på en trackday och var mycket imponerad av nivån på greppet, även om den tenderar att överhettas ganska snabbt.
- Fiat Stilo
- 225/45 R17 W
- 9 656 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Alfa Romeo 156 2.0 TS Veloce
- 205/55 R16 V
- 16 093 km
- En kombination av vägar
- Livlig
De har en fin skarp styrrespons och bra feedback. Kurvgreppet var mycket bra men mindre i vått tillstånd. Jag tyckte att de i allmänhet uppförde sig väldigt bra utan några störningar. Utbrytning och återhämtning var alltid lätt att hantera och för det kan de rekommenderas.
De har dock brister. Som ny var mönsterdjupet bara strax över 6 mm (sportdäck). Vattenplaningmotståndet var dock mycket dåligt. Jag använde dem faktiskt i snö en gång. Det gav ny innebörd åt 'absolut inget grepp'. De är mycket tunga, så varje gupp överförs till kabinen och även små vägfel kunde tydligt upptäckas. Slitage var inte bra och jag skulle sammanfatta dem som inte bra för en daglig förare. För en leksak är de inte dåliga men jag tror att det finns bättre alternativ som inte har något liknande RE002:s nackdelar.
Inte ett dåligt däck, men det borde ha marknadsförts mer exakt och att ha vanliga autocenter som passade dem som ett vanliga prestandadäck hade verkligen sina nackdelar och jag antar att en del skada gjordes på Bridgestones varumärke av den anledningen.
- Volkswagen Passat 2.0TDI
- 235/45 R17 W
- 56 327 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Opel Vectra C GTS
- 225/45 R17 W
- 17 703 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Bromsningen på slät stadsasfalt lämnar mycket att önska. Men i rörelse är greppet väldigt bra. Komfort och bränsleförbrukning sett inte så bra men det förväntas för denna typ av däck och denna slitbanedesign.
På den våta bromsningen blir mycket bra (överraskande) och greppet är bra (även med 225:or) har jag aldrig upplevt vattenplanering.
Mycket nöjd med dem då jag aldrig kunde nå gränsen för deras förmågor. Även när man kör på ett väldigt mycket snabbt sätt.
- Skoda Fabia vRS
- 205/40 R17
- 24 140 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Mercedes Benz C200 CGI with amg wheels
- 225/45 R17
- 35 405 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.








