Menu
Goodyear EfficientGrip Performance Visa galleri (2)
165-235/40-65 R14-20 197 storlekar 2021

Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance är ett premium sommardäck för touring som fokuserar på säker, förtroendeingivande prestanda i vått väder tillsammans med låga driftskostnader. Genom både oberoende tester och verklig feedback anses det allmänt vara tyst och bekvämt, med stark effektivitet och betryggande grepp i vardagen. Det passar bäst för förare som prioriterar avslappnad förfining och förutsägbart beteende framför sportig skärpa.

8.9
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
84%
Vägkänsla
76%
Väghållning
78%
Slitage
73%
Komfort
85%
Köp igen
72%
254 Recensioner
79% Genomsnitt
3,679,993 körda mil
39 Tester (genomsnitt: 5th)
Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance

Summer Premium
BETA
8.9 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
83.4
1.8x / 16 tester
Value
78
0.38x / 9 tester
Wet
76.4
2x / 22 tester
Comfort
66.1
0.29x / 7 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
81.3
16 tester
Handling
76.6
16 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 39
Publikationer: 10
Period: 2013 - 2019
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 254
Genomsnittligt betyg: 79%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.8
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2019 sommar- och helårsdäcktest Auto Navigator 2019 205/55 R16 10/18 5 metrik
2019 NAF sommardäckstest 2019 205/55 R16 6/8 7 metrik
Svenskt sommardäckstest 2019 Test World 2019 205/55 R16 3/13 5 metrik
2019 ACE sommardäckstest ACE 2019 205/55 R16 6/9 0 metrik
2019 AMS Summer SUV däcktest Auto Motor Und Sport 2019 215/55 R17 4/11 10 metrik
ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 4/16 0 metrik
2018 Nytt och slitet sommardäckstest Auto Navigator 2018 205/55 R16 3/17 5 metrik
2018 Auto Review 225/45 R17 däcktest 2018 225/45 R17 6/11 0 metrik
2018 Bon Voyage sommardäckstest Gute Fahrt 2018 205/55 R16 1/12 4 metrik
2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstest Auto Bild 2018 195/65 R15 10/20 10 metrik
2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild 2018 195/65 R15 11/47 0 metrik
2018 ADAC sommardäckstest - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 12/16 0 metrik
2018 AZ Summer AND All Season däcktest Auto Zeitung 2018 225/45 R17 4/9 8 metrik
2017 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2017 205/55 R16 6/11 0 metrik
2017 AZ sommardäckstest Auto Express 2017 215/55 R17 3/10 0 metrik
2017 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest ADAC 2017 195/65 R15 4/16 0 metrik
2016 AutoBild Sommardäckstest Auto Bild 2016 205/55 R16 4/15 0 metrik
2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2016 205/55 R16 5/50 0 metrik
ADAC däcktest 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 4/16 0 metrik
2015 Auto Bild 215/55 R16 Tekniskt däcktest Auto Bild 2015 215/55 R16 1/10 0 metrik
2015 Auto Bild Top 18 Sommardäckstest Auto Bild 2015 185/60 R15 11/18 0 metrik
2015 AMS Performance Tire Test Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 3/9 0 metrik
2015 Test World Summer Tire Test Test World 2015 205/55 R16 4/15 0 metrik
2015 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2015 185/60 R15 7/52 0 metrik
2015 europeiskt däcktest 185/60R14 ADAC 2015 185/60 R14 2/16 0 metrik
2015 europeiskt däcktest 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 2/19 0 metrik
2015 ACE Summer Touring däcktest ACE 2015 205/55 R16 1/12 0 metrik
2014 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2014 205/55 R16 10/10 0 metrik
2014 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2014 205/55 R16 2/10 0 metrik
2014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 6/16 0 metrik
2014 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest ADAC 2014 195/65 R15 1/17 0 metrik
2014 Test World Summer Tire Test Test World 2014 205/55 R16 7/16 0 metrik
2014 Auto Bild Top 15 sommardäckstest Auto Bild 2014 225/50 R17 5/15 0 metrik
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild 2014 225/50 R17 5/50 0 metrik
2013 Test World Summer Tire Test Test World 2013 205/55 R16 1/13 0 metrik
2013 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2013 215/55 R16 2/12 0 metrik
2013 54 Däckbromstest 2013 195/65 R15 3/54 0 metrik
2013 European Summer Touring däcktest ADAC 2013 185/60 R15 4/19 0 metrik
2013 ACE Summer Touring däcktest ACE 2013 195/65 R15 3/16 0 metrik
39
Tester
5th
Genomsnitt
1st
Bäst
12th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Särskilt bra på torra vägar och låg bränsleförbrukning.
Lite svag i blöt jämfört med de bästa på test.
4th/11
Bra våthantering, bra vattenplaningmotstånd.
Lätt understyrning i det torra.
2019 ACE sommardäckstest
205/55 R16 • 2019
6th/9
Size Fuel Wet Noise
14 tum
185/60R14 82 H C A 70
175/65R14 86 T XL A B 68
175/65R14 86 T XL A B 68
175/65R14 86 T XL A B 68
15 tum
185/65R15 88 H B A 70
195/55R15 85 H C A 71
195/55R15 85 V C A 71
195/65R15 91 H B A 71
195/65R15 91 V B A 71
185/65R15 88 H B B 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 88 H A B 70
185/65R15 92 T XL B B 70
185/65R15 88 H A B 70
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 92 T XL B B 70
185/65R15 88 H B B 70
16 tum
215/60R16 95 V C B 71
215/60R16 99 H XL B A 72
215/60R16 99 V XL C A 72
215/60R16 99 W XL B A 72
205/55R16 91 V B A 70
205/55R16 91 W B A 70
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 V C B 69
205/55R16 91 V A C 71
205/55R16 91 W C B 70
205/55R16 91 W B A 70
205/55R16 91 V A C 71
215/60R16 95 V B B 69
215/60R16 95 H B B 69
205/60R16 96 W XL B B 70
205/55R16 91 H A B 69
205/60R16 92 H A B 70
205/60R16 92 V A B 71
205/60R16 92 V A B 69
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 H A B 70
205/55R16 91 H A B 69
205/60R16 92 V A B 71
205/60R16 92 V A B 69
205/55R16 91 H A C 70
205/60R16 92 H A B 69
205/55R16 91 V A B 68
215/60R16 99 V XL A B 70
205/55R16 91 V A B 68
205/60R16 92 H A B 69
205/60R16 92 V A B 69
215/60R16 95 H C B 68
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 W B B 70
205/60R16 96 W XL B B 70
215/60R16 99 V XL A B 70
205/55R16 91 V A A 70
205/55R16 91 W B A 70
205/60R16 96 W XL B B 70
205/60R16 96 W XL B B 70
205/55R16 91 V A A 70
205/55R16 91 H A C 70
205/55R16 91 W C B 70
215/60R16 95 V B B 69
205/60R16 92 W B B 70
205/55R16 94 W XL A B 70
205/60R16 92 W B B 70
205/60R16 92 V C B 69
17 tum
215/45R17 91 W XL C A 72
225/45R17 91 W C A 71
215/55R17 94 V B B 68
225/50R17 94 W B B 71
215/55R17 94 V B B 67
215/55R17 94 V A A 70
215/55R17 94 V A A 70
215/55R17 98 W XL A B 70
225/50R17 94 W C A 70
225/50R17 94 W C B 71
215/55R17 98 W XL A B 70
215/55R17 94 V B B 68
235/65R17 104 H C C 69
215/55R17 98 W XL A B 70
225/50R17 94 W C A 70
205/50R17 93 W XL B A 72
215/55R17 94 V B B 67
215/55R17 94 V B B 68
225/50R17 94 W B B 71
18 tum
225/40R18 92 W XL B A 72
225/40R18 92 W XL B A 72
245/45R18 100 Y XL A A 70
245/45R18 100 Y XL A A 70
245/45R18 100 Y XL A A 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Goodyear EfficientGrip Performance >>

Frågor och svar för Goodyear EfficientGrip Performance

Ställ en fråga
April 11, 2016

My question relates to new tyres fitted yesterday at National tyre and Autocare: Goodyear Efficientgrip Performance and the pressure. National tyre and Autocentre told me they always inflate to 34 psi (a National standard). Now my book states recommended is 29 psi (OLD Honda HR-V). The Goodyears are lightish with softish sidewalls and actually so far feel "OK" at this higher pressure. Are National correct to go to 34 psi or should I revert back to manufacturer's setting despite this car being well over 10 years old - when tyres perhaps were more rigid? Hope you can help. Thank you.

Däcktrycket, inom rimliga gränser, är till stor del subjektivt, men du har rätt i att tro att moderna däck kan kräva lite mer PSI för att kännas som äldre däck med starkare sidoväggar. Håll ett öga på slitaget för att säkerställa att däcket slits jämnt och lek med trycket tills du hittar en balans som du är nöjd med.
April 17, 2016

Oh...getting judder though the steering wheel at motorway speeds following fitting of fronts. Will take take for balance check. I noticed the whitish paint "dots" on sidewalls (one each tyre) - do these have any significance in their siting?? (Garage says absolutely not). Know in old days red and yellow were said to be aids to balancing... Thank you for your expertise.

Prickarna kan betyda ett antal saker och det beror på SKU:n. Till exempel för Jag OE-däck är punkten där för att tala om för deras maskiner på vilket sätt de ska passa däcken, det kan vara en annan färgprick för andra OEM-tillverkare eller det kan vara för den gammaldags balanserande aspekten. Så det finns inte ett direkt svar på denna fråga, förlåt.
December 3, 2016

Hi have inherited a Audi A4 1.9 TDI SE are these tyres ok to use and run on the Audi ?

Så länge storleken och belastningsgraden överensstämmer med tillverkarens guide är Goodyear EfficientGrip Performance ett utmärkt val för din Audi A4.
June 7, 2017

Please, I'd like to tell me about the weight of the tire Goodyear EfficientGrip Performance 215/55/15 97W (Fuel B - Wet A). Thank you very much.

Vår webbplats listar endast versionen 215/55 R16 97W XL AA. Denna väger 8,43 kg.
June 15, 2018

Hi, I am considering a new set of tyres to replace the awful EVENT tyres installed in my Toyota Corolla 1.6 VVTi. The size is 195 60 R15 88 V. I've watched your analysis of the best 2018 summer tyres, but the Goodyear EfficientGrip Performance are not there. Could you give me your advice about these tyres? How would they compare to the Continental Premium 5 or the Firestone Roadhawk? Many thanks.

De kommer att ha en mycket liknande prestandanivå, och de rekommenderas starkt.
December 14, 2018

How to tell the difference between 225/45 R17 94W XL and 225/45 R17 94W? Does the "XL" printed on the tire?

Ja, XL-versionen av däcket ska ha XL på sidoväggen.
March 19, 2019

Had these fitted at Halfords, and tracking. Car just had its MOT, and just passed by a fraction. They have basciallylasted 16 months and have badly worn on the inside, about 15,000 miles These seems very poor, what does everyone think? Reasonable for the tyre? How often would be a advisable to check the tracking?

Om däcken har slitits på insidan är det troligt att spårningen eller trycket är ute. 15 000 mil är i den nedre delen av slitagespektrat men inte orimligt med vissa fordon och körstilar.
October 16, 2020

I own a Renault Grand Modus 1.5cdi 106 bhp 2008.I am looking for a replacement premium tyres for my car. I have 4 Michelin Energy Savers + fitted at the moment, but they need replacing soon size 185-60-15-88H.I like to keep to Michelin if possible but I cannot get Energy Savers +.My millage is about 6k to 7k a year. Can you recommend alternatives. I have been reading your reviews on Michelin Primacy 4 and Goodyear Efficient Grip Performance which are similar in specks.

Jag tror att att flytta till ett 18" hjul kommer att ge så stora förbättringar att däckvalet är nästan sekundärt! (men den asymmetriska 5:an är ett bra alternativ.) Tyvärr kan jag inte ge några specifika råd om montering, men jag skulle gissa så länge du passar storleken som anges i fordonshandboken kommer allt att bli bra Det blir ingen skillnad på att montera sommar-/helårs-/vinterhjul, och du bör definitivt meddela ditt försäkringsbolag att du byter hjul.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 218 användarrecensioner

Av 218 recensioner tycker förare generellt att Goodyear EfficientGrip Performance är tyst, bekväm, bränslesnål och säker vid typisk körning på både torrt och vått underlag, och många rapporterar bra körsträcka och värde. En återkommande minoritet lyfter dock fram mjuka sidoväggar som minskar styrkänslan och kan orsaka en svävande/båtliknande känsla, tillsammans med varierande väggrepp på vått underlag när man trycker på och snabbare slitage för vissa tillämpningar. Recensioner med höga poäng lovordar komfort, lågt ljud och ekonomi, så den övergripande uppfattningen är positiv, men hållbarhet och våtgrepp på gränsen är noterade problem. Välj den för komfort och effektivitet på touringbanan snarare än sportig hantering.

Styrkor
  • Lågt ljud
  • åkkomfort
  • Bränsleeffektivitet / lågt rullmotstånd
  • Bromsning på vått underlag / övergripande säkerhet på vått underlag
  • Torrt grepp för normal körning
  • Bra körsträcka för många användare
  • Valuta för pengarna
Förbättringsområden
  • Mjuka sidoväggar/dålig styrkänsla
  • Grepp på vått underlag vid tryck/grepp på kallt och vått underlag
  • Snabbare slitage för vissa användare
  • Problem med sidoväggarnas hållbarhet (utbuktningar/vinglande)
  • Högljuddare med åldern/sågtandad

Top 3 Goodyear EfficientGrip Performance Recensioner

Given 76% medan du kör en Nissan LEAF Tekna (215/50 R17) på a combination of roads i 30,000 average miles
Bra däck, slitage är helt acceptabelt. De höll sedan 2020 på bergsvägar och motorvägar, daglig stadskörning så runt 45 000 kilometer och fortfarande 5 000 km innan de blev uttömda framtill.
Jag uppskattade deras komfort med ljudet: bra med min Nissan Leaf 2.
På torrt underlag saknar de lite grepp för att klara de 350 NM från elmotorn.
På vått underlag saknar de MYCKET grepp, de slits sönder väldigt lätt.
Bortsett från greppet är de okej, inte ett sportdäck men i stort sett tillräckligt för att hålla dig säker.
Ställ en fråga | Hjälpsam 805
May 20, 2025
Given 71% medan du kör en Honda Civic (205/55 R16) på mostly country roads i 500 average miles
Hej:) köpte dessa däck för en månad sedan för att ersätta Michelin primacy 4 plus kommer att jämföra med dem. Goodyear efficientgrip performance 1 jämfört med Michelin - så enligt mig håller de bättre på torr väg. Rullmotstånd är lite bättre än Michelin. Jag gillar feedbacken på ratten och bromssträckan på torra vägar bättre på Goodyear. Goodyear de är bekvämare och bränsleförbrukningen är densamma som på Michelin (ingen skillnad märkt). Och låt oss nu gå vidare till nackdelarna med dessa däck - på den våta vägen håller de sämre och bromssträckan är sämre än Michelin, de slits ut lite snabbare men för sitt pris är de normala (de är billigare än Michelin). Låt oss gå vidare till resultaten för torr väg för mig, Goodyear kommer att bli bättre, och för våt väg är det bättre att ta Michelin.
February 2, 2025
Given 96% medan du kör en SEAT Leon 1.9TDi (205/55 R16) på a combination of roads i 28,000 average miles
Fantastiska däck, jag var väldigt nöjd med dem.
Tyst, bekvämt, grepp och stannade bra.
Fick en Seat Leon 2003 att kännas som ett premiumfordon, höll i 7 år och hade fortfarande mer än 4 mm på varje.
April 11, 2025
Har du kört på Goodyear EfficientGrip Performance däck?

Har DU erfarenhet av Goodyear EfficientGrip Performance? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Goodyear EfficientGrip Performance >

Latest Goodyear EfficientGrip Performance Recensioner

Given 61% medan du kör en Volkswagen Golf Mk7.5 Alltrack 2.0TDI (225/45 R18) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Dát Goodyears bohte fabrihkas mu geavahuvvon Golf Alltrack:ii. Sihke johtolagas ja gávpotjohtolagas, čáhppes dahje kuivvas diliin, dat doibmet oalle bures, addet álki vuodjit ja čájehit unnán geavaheami golmma áigodaga maŋŋá. (Eanemus jáhkehahtti lea ahte ovddeš eaiggát geavahii maiddái erenoamáš dálvedeahkaid.)

Virras B-geainnuin, vuosttaš maid fuomášin ovddit biilla ektui, mas ledje Falken ZIEX ZE310 EcoRun-gumppet biddjon dás árvvoštallamiid vuođul, lea ahte Goodyears addá mearkkašahtti unnit máhcahaga das man olu gierdavašvuohta ovddabeale akselas lea. Golf iežas Estate/Alltrack hámis lea lunddolaččat vuollelstivrejuvvon ja ii leat dat čielgaseamos válljen jođánit vuodjit, vaikko lea dynámalaš vuodjin Sport-modeallas, muhto dáinna gumppiiguin it duođaid dovdda man olu giehta lea báhcán go jorggihat ja muhtumin sáhttá šaddat fuolas das man olu vuollelstivrejupmi lea.

Kuivvas bissehannávccat maiddái dagahit ahte lea sávahahtti. Biila ieš dovdá ahte sáhttá bissehit garraseappot ja dárkilabbot, muhto gumppet dagahit ahte vástádus dovdo veaháš eahpečielggasin ja hilgojuvvon.
November 11, 2025
Given 56% medan du kör en Volkswagen ID3 (215/55 R18) på mostly country roads i 9,500 spirited miles
Originaldäck på en VW ID3. Mycket ovanligt däck för mig. När det gäller NVH-egenskaper visar de utmärkt komfort och är tysta.

När det gäller kördynamik är de förvånansvärt höga vid bakaxelns greppgräns. Med den bakhjulsdrivna elektriska ID3:an sker en plötslig överstyrning med ett hörbart skrikande när vridmomentet appliceras i en kurva. Greppgränsen är svår att navigera och gör bilens bakaxel något instabil vid livlig körning, med mycket ESP-ingripande. Framaxeln har bättre stabilitet men med fortfarande en ganska låg greppgräns i kurvor, med understyrning som uppträder progressivt. Däcken kan vara skrämmande vid kraftig rak inbromsning i hög hastighet på grund av deras låga generella greppnivå, vilket gör att den tunga elektriska ID3:an tar längre tid att stanna än jag förväntade mig, även på helt torra vägar.

I vått väglag förstärks dessa skavanker, vilket gör bilen osäker att köra sportigt och ger en mer avslappnad stil.

Personligen skulle jag välja ett mer prestandainriktat däck som ersättning. Balansen är för högt inställd på effektivitet för att däcket ska passa mig på landsvägar. Säkerheten känns komprometterad i vått underlag.
September 17, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 54% medan du kör en Ford Fiesta (225/40 R18) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Jag köpte dessa däck som en effektiv men förstklassig ersättning till Michelin PS4:s som jag hade på tidigare, och jag blev verkligen besviken. Jag köpte dessa genom KwikFit eftersom de var A för Fuel och B för Wet Grip så de såg ut som ett bra alternativ. Däcken var dock mindre greppvänliga i vått och torrt jämfört med PS4:an och jag märkte sprickor mellan slitbanan och längs kanten på sidoväggen. Min bil är en Mk8 Fiesta ST som kör många motorvägsmil men har den udda spurten på en bakväg, dessa däck (eller bilen) har någonsin använts på banan och sprickorna uppstod snabbt på det främre paret och även så småningom efter några månader dök de upp i hela det bakre däckparet. Jag lät byta de främre i förtid på grund av min oro över däckets strukturella integritet. Jag klagade och skickade tillbaka dem till KwikFit och de sa att de skulle skicka vidare till Goodyear för utredning, men efter många förföljelser och samtal fick jag aldrig en dom eller en återbetalning.

Kanske är det mitt fel att jag använder ett mer effektivt däck framför något som ett Michelin- eller Continental UHP-däck, men jag kan med säkerhet säga att dessa däck inte är ett högpresterande däck och inte har den livslängd som jag har förväntat mig av PS4:ans före den och Continental PremiumContact 7:s som jag ersatte dem med.
March 5, 2025
Given 94% medan du kör en SEAT Ibiza (185/60 R15) på mostly motorways i 20,000 easy going miles
Däcken är väldigt tysta, tappar inte trycket och känns väldigt säkra både i torr och våt asfalt. Det är andra gången som min bil "bär" dessa däck och jag kommer säkerligen att fortsätta att föredra dem.
January 6, 2025
Given 82% medan du kör en Nissan SUNNY (205/55 R16) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
rejäla däck. kan hantera den hårda miljön i Egypten (40c + temperaturer)
och de dåligt underhållna vägarna.
Inga problem än så länge, kan hantera allt du kastar på dem men till bekostnad av komfort.
August 17, 2024
Given 60% medan du kör en Toyota Corolla (205/55 R16) på mostly town i 31,000 average miles
Har bara däcken drygt 31k miles; eftersom nya och ansiktet på alla 4 däcken nu visar sprickor. Mycket dålig kvalitet, kändes billigt när man passerade stötfångare. Jag kör en Corolla som dagligen och det finns inget sätt att jag misshandlade dessa däck med pigg körning. Mycket besviken
July 3, 2024
Given 46% medan du kör en BMW 325i (225/40 R18) på a combination of roads i 20,000 average miles
Det här däcket är så hemskt att jag äntligen motiverar mig själv att skriva en recension offentligt för att rädda människors pengar eller till och med liv. För 3 år sedan var bakdäcken slitna så de byttes från pc6 till denna sak (främre förblir pc6 tills nu). Jag har förresten aldrig varit en kinkig person och håller alltid låg profil; Jag trodde faktiskt aldrig att jag en dag skulle skriva något om gummi som rör väg offentligt. Hur som helst, redan 2021, när jag fick den rabatterade egp och tog med dem till mitt garage, berättade killen för mig efter att han bytte däcken som han testade köra ganska långt eftersom han "fortfarande inte kunde ta reda på var vinklingen kom ifrån." Han misstänkte hans hantverk till en början men han tvivlade också på de nya däcken, "men de är gy de ska vara bra...", mumlade han också. Sa till honom att jag inte är proffs att jag bara behöver däck som går bra och tog min bil hem. Tyvärr började jag gradvis förstå vad han försökte säga.....denna mjuka profil som många har rapporterat är väldigt nedslående och gav noll körglädje. Old-school inline-6:an klarar lätt 200 km/h och har fortfarande utrymme att höja hastigheten, men med denna egp i baken hände det aldrig igen. Inte på grund av strömavbrott men känslan vid 200 var bara hemsk. Redan runt 120-160 avskräcker vinklingen mig från någon annan styrning än lätt filbyte. Jag känner att jag är klar om det kommer någon incident som kräver att jag reagerar större. Dessa däck är endast lämpliga för mormors panda. Förra sommaren kom plötsligt däckpunktslarmet när jag var på väg. Och vilken överraskning, gissa fram pc6 eller bakre egp ;) otrolig kvalitet att bakdäcket fick punktering när 7-åringen inte gjorde det. Medan det värsta som har kommit. För ett par veckor sedan så otur när jag gick till kontoret började det snöa, men inte snöstorm här är alltid mild. När jag passerade ett körfält som länkade till en rondell där jag kör varje dag, var milda 40 km/h inte möjligt för bilen att stanna i rondellen så den nyfikna magen sparkade in och vacklade bilen och så småningom kysste den främre bilen. Jag blev rädd och tappade förtroendet för min bil och trodde att bromsen inte fungerade. Men tog med henne till garaget och de säger att bromsen var bara bra. Så det var däck. Ändå hände det här jävla aldrig när jag fick 4 pc6 på vägen, förresten, jag var medveten om snö och det finns varken pålad snö eller is, bara ett snöfall började, smälte när det väl vidrör marken den sorten. Till slut försökte jag bekräfta det själv, jag fingrade på ytan på däcken, kände tydlig skillnad, att pc6 var nötande medan egp var halt, speciellt under kalla dagar ~0 grader. Tro aldrig att en gy kan rädda sig från mig genom att säga "hej men det snöade" eller "hej det var 0 grader C du skulle använda vinterdäck!" Ett sådant exklusivt varumärke som producerar en produkt med så marginell kapacitet, skam på dig. Däremot, varför gjorde inte Contis sommarprodukter knäppa mig va? Slutsats: den här grejjen är bara för människor utan något minsta snabba och rasande element i hans gen. Annars kommer dess marginella förmåga att vilseleda dig och att du råkar ut för en olycka förr eller senare.
January 24, 2024
Given 39% medan du kör en Citroën C5 (215/55 R16) på mostly motorways i 21,246 easy going miles
September 2023 KÖP INTE dessa däck om du räknar med att ha dem monterade längre än 4 till 5 år. Jag har haft 2 par, det första 2015, det andra 2018. ALLA däck utvecklade sprickor (torröta?) i axeln runt hela omkretsen på 4 till 5 år (cirka 20 000mil). Jag har kört 45 år, 21 av dem i min C5 nu på 192 000 mil. Dessa Goodyears är de enda däck jag någonsin behövt byta ut med 3 till 4 mm slitbana kvar! Så mycket dåligt värde.
September 26, 2023
Given 57% medan du kör en Opel Astra J GTC (235/50 R18) på mostly motorways i 5,000 average miles
Jag köpte däcket till min 2012 års modell opel astra j gtc. Jag gillade inte dess prestanda i regnet, den slirar när jag bromsar och sladdar även vid måttlig gasrespons. Dess prestanda i torra förhållanden är medelmåttig. Jag slits mellan Falken z310 Ecorun och önskar att jag hade köpt den.
September 4, 2023
Given 94% medan du kör en Mazda 6 (225/55 R17) på mostly country roads i 26,000 spirited miles
ett av de bästa släta däcken och komforten , jag provar de flesta komfortdäcken men det här däcket är det bästa , hanteringen är också bra men inte den bästa bridgiston t005a bättre i hantering
August 11, 2023
Given 86% medan du kör en Mazda 6 Series (225/55 R17) på mostly country roads i 40,000 average miles
Jag provar detta däck om 2 år 60 000 km och det är bra och mycket bekvämt
August 10, 2023
Given 74% medan du kör en Ford Focus (215/55 R16) på mostly town i 17,000 easy going miles
Däck vid 4 år gamla och 17k miles fordon misslyckades årligt test på grund av sprickor/fördärvning av däcken. Mycket slitbana kvar.
July 25, 2023