Jag har haft dem i 51 000 km (31K miles) som mina framdäck på min Peugeot 407 2.0. Jag var lite orolig till en början eftersom jag tappade 2 mm för snabbt efter min smak, men sedan stabiliserades försämringen och jag hade en bra körupplevelse under alla förhållanden (särskilt med regn). Efter 51K km är däcken

Detta är Nokians fjärde år med 15 000 km.
Död...

Jag är i Kanada och jag fick dessa däck för cirka 3 månader sedan. Däckverkstaden jag gick till (Kal-Tire) föreslog dessa däck. Jag sa till dem att jag inte ville ha billiga däck. Jag ville ha mellan till high-end. Jag har alltid vetat att Nokian-däcken var väldigt bra eftersom de har funnits i branschen länge. Och är extremt betrodda. Vanligtvis ser du nokian-däck på avancerade tyska bilar. Det har gått 3 månader nu som jag sa och dessa däck är fantastiska. De är väldigt tysta. Och greppet är ganska vansinnigt. Och de verkar bära ganska långsamt åtminstone för mig. För jag har haft dem i över 3 400 mil och slitbanorna ser nästan fortfarande helt nya ut. Dessa däck har inbyggda slitageindikatorer som faktiskt talar om procentandelen kvar på däcket så det finns ingen gissning. De är definitivt riktigt bra högpresterande däck. Folk säger att de inte gör nytta när det är blött. Men jag har inte haft några problem förutom när jag körde på djupt vatten på motorvägen. Och jag hydroplanar lite men återigen spelar det ingen roll vilka däck du har, slår du på djupt vatten kommer du att hydroplana oavsett vad med alla märken. Jag fick dessa däck i början av sommaren så jag kan bara intyga hur de presterar under sommaren. Jag antar att vi får se hur de gör till vintern. Jag ska prova dem på vintern en liten stund. Men inte så länge eftersom jag har ett annat set snödäck och jag vill inte förstöra dessa. När det gäller priset antar jag att det verkligen beror på var du befinner dig i världen. Min kostade $270 CAD per däck. Så de är definitivt ganska dyra men inte på toppen. Jag undersökte länge innan jag fick dessa däck och jag är nöjd med dem. Jag ville inte ha billiga kinesiska däck och valde Nokian och jag kunde inte vara lyckligare. De är ett mellan- och högklassigt däck och är inte mycket billigare än vissa Continentals.

Har DU erfarenhet av Nokian zLine? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nokian zLine >

Mina z Line däck har sidsprickor runt diamerte. Däcken är bara 4 år. Jag känner mig inte säker när jag kör med mina nokian-däck. Försök att skicka mail till dig men svarar inte

Du behöver inte spendera mer pengar för andra märkesdäck. Du kommer att bli förvånad över dess prestanda på våta och torra ytor. Du kommer att bli arg på dig själv för att du inte provat dessa däck tidigare. Jag rekommenderar det definitivt.

Jag köpte dem för att ersätta Michelin Primacy... och det var ett misstag. Våtprestanda är extremt dålig på dessa, och jag kommer att rekommendera alla att hålla sig borta från dessa eftersom de på våta är för modiga människor. De glider på lite blött. De är ok på torrt, men jag förväntade mig mycket mer från Nokian, speciellt från de förhöjda priserna. Tyvärr är Nokian känt för att vara bra i tester och dålig i verkligheten. Om jag skulle nytt det innan jag köpte, skulle jag köpa något annat. Bra att de rabatterade denna modell, jag vet inte hur aktuella presterar, men aldrig mer Nokian för mig.

Jättefint i vått, lite mjukt i torrt

#2# Jag monterade dessa däck för att ersätta den tidigare mycket bra Nokian G2. Jag märkte direkt också ett bra fält i torra och våta förhållanden. Jag blev imponerad av dessa däck som jag i princip hade valt för det mycket låga priset. Det enda felet jag märkte är att de verkar lite för mjuka. Hög komfortnivå till lågt pris.

Jag kan bara inte få högre poäng för dessa. Jag har dem på en 2006 Saab 95 Aero Combi och jag fick 30 000 km från dem vilket är det mesta jag någonsin fått på den bilen. Jag använde alltid Goodyear Eagle F1s på den tidigare men de blev väldigt dyra så provade zLine. I det våta är de så mycket bättre än Goodyear, vattnet de kastar upp är massivt jämfört med Goodyear F1 och de är faktiskt inte dåliga i snö heller. Jag tyckte att deras förmåga att hålla luften mycket bättre också, jag kontrollerar mitt tryck två gånger i veckan och de kan sjunka 1psi på en månad där Goodyear kan sjunka det på en vecka. Missförstå mig inte, Goodyear Eagles är fantastiska men de är inte lika bra som Nokian zLine. Den största körsträckan jag fick från ett däck på min Saab var runt 11 000 km tills jag fick Nokian-däcken. I det torra är de väldigt bra, känns bra och de bär bättre än något annat jag har haft, de bär perfekt om jag ska vara ärlig. Jag bor i Irland och vägarna här är nog de sämsta i Europa tror jag, motorvägarna är bra men bullriga men de dränerar vatten här bättre än någon annan europeisk motorväg. Vissa som läser det här kanske säger att jag är över att sträcka ut den här recensionen, men seriöst, Nokian zLine är DET BÄSTA däcket jag någonsin har använt.

Jag använder 225/40/18 på en ombildad Ford Mondeo 2.0 tdci med 8.5j fälgar. Jämför jag dem med mina "ex" däck (Falken Ziex 914 EcoRun 205/50/17 på 7,5j fälgar) kan jag säga följande efter 3 000 km:
- 1 mm är redan borta, jag kör inte streetrace . Jag hoppas att slitaget inte fortsätter i denna takt.
- sidoväggen är inte så bra, när jag kommer ut ur ett hörn känner jag att bilen kastas ut (jag hade inte den här känslan med Falkens)
– de är lite bullriga
- Det torra greppet är ganska bra, vått grepp också bra.

För pengarna (ca 100 euro) skulle jag rekommendera dem.

Nokian Zline gör allt som det ska. Vatten, grepp, bränsle och hantering är riktigt bra. Men när det kommer till komfort är det inte riktigt bra. Halvvägs genom däcket och du kan känna att du kör över en slant. Synd att den annars fungerar riktigt bra. Höghastighetskörning och inbromsning i hög hastighet är inte så bra som Dunlop Sport Max rt2.
Rekommendera.

De där däcken är så konstiga. Det finns tecken på sönderfall på alla 4 däcken. Det finns bitar av dem som bokstavligen faller isär. Förutom det beter de sig bra, men jag är verkligen orolig

Köpte en uppsättning av Nokian Zline och första tanke var att de var väldigt bra däck. Det är verkligen inget dåligt med hanteringen. Men den övre sidoväggen började spricka efter en sommar. Fick byta dem mot ett annat set och de började också spricka efter en sommar. Jag har gått igenom 3 uppsättningar Nokian Z-Line-däck på tre somrar och varje set började spricka. Jag är inte riktigt säker på att köra bilen 180-200 km/h i Tyskland med mikrosprickor på sidoväggen.

Jag använde dessa Z-line däck i min 2007 Santa Fe. Hantering och grepp var bra, slitaget var dock fruktansvärt, värre än något däck jag har haft tidigare. Efter 18000km (drygt 11000 miles) var jag tvungen att byta ut dem! Aldrig en Nokian Z-line igen för mig!

Utmärkt pris för kvaliteten
Bra känsla på gränsen även när den är utsliten
Jag ska köpa ett nytt set till min bil