Menu

Riken UHP

The Riken UHP är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

3.5
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
67%
Vägkänsla
69%
Väghållning
72%
Slitage
73%
Komfort
74%
Köp igen
65%
17 Recensioner
72% Genomsnitt
99,600 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 42nd)
Riken Riken UHP

Riken Riken UHP

Summer Economy
BETA
3.5 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
66.4
1.8x / 2 tester
Wet
65.1
2x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
65.7
4 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 1
Period: 2023 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 17
Genomsnittligt betyg: 71.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.64
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild 2025 225/40 R18 45/52 2 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 38/48 2 metrik
2
Tester
42nd
Genomsnitt
38th
Bäst
45th
Värst
Senaste däcktestresultaten
45th/52

Frågor och svar för Riken UHP

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Riken UHP. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 15 användarrecensioner

De flesta förare tycker att Riken UHP erbjuder starkt torrgrepp, stabilt våtgrepp för priset och en bekväm, relativt tyst körning, vilket gör den till ett prisvärt val. Recensioner med högre betyg lovordar ofta stabilitet och förtroende i både våta och torra förhållanden, och vissa noterar hyfsat slitage. En minoritet av användarna rapporterar inkonsekvent våtgrepp – särskilt när det är slitet eller på gränsen – och ett fåtal nämner svaga sidoväggar på vägar med många hål i vägen.

Styrkor
  • Torrt grepp
  • Vått grepp för priset
  • Värde/pris
  • Hanteringsstabilitet
  • Komfort/lågt ljud
Förbättringsområden
  • Ojämnt våtgrepp vid slitage eller vid gränsen

Top 3 Riken UHP Recensioner

Given 47% medan du kör en BMW 330i (225/45 R18) på mostly town i 2,000 easy going miles
Total katastrof. Lägsta materialkvalitet.
Ställ en fråga | Hjälpsam 801
June 25, 2025
Given 59% medan du kör en Lexus GS450h (245/40 R18) på a combination of roads i 6,000 average miles
När jag köpte min Lexus GS450H kom den med enbart bakre Riken UHPs och i det torra med ungefär 4 mm återstående slitbana mycket greppvänligt för att destabilisera bilen utan att stänga av TCS.
Presterade bra i våta förhållanden med väsentliga slitbanenivåer MEN, var försiktig på våta förhållanden och speciellt när vid lagliga gränser för slitbanenivåer kan bilen destabiliseras utan alltför stor ansträngning. Annars ganska solid.

Jag fick runt 6000 miles från runt 4mm när jag fick bilen så 12000 miles uppskattad som ny.
December 6, 2024
Given 63% medan du kör en Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Däcken har en väldigt mjuk sidovägg, även med mitt låga 40-profildäck gjorde detta att de är bekväma och ganska bra i torrt och vått. Jag hade bara haft budgetar eller slumpmässiga däck på min bil innan dessa och så när jag åkte på landsväg kändes fronten mycket bättre (nåja duuhh). För pengarna har dessa hyfsade prestanda men det finns en stor nackdel med dessa däck... Om du träffar ett hål så går dessa däck, jag gick igenom båda mina fronter på cirka 2 månader och körde mycket stadskörning. Av denna anledning rekommenderar jag inte dessa däck om du bor i ett område med dålig väg (dvs hela Storbritannien)
November 22, 2023
Har du kört på Riken UHP däck?

Har DU erfarenhet av Riken UHP? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Riken UHP >

Latest Riken UHP Recensioner

Första intryck Review
Given 71% medan du kör en Honda Civic 1.8 (225/45 R17) på i 20,000 miles
Despite the unusual first-season slipperiness, the Riken UHP develops into a reliable and capable tire. I was satisfied with its performance, and in terms of price-to-value, it’s absolutely worth it.
January 14, 2026
Given 55% medan du kör en Skoda Yeti (225/55 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Dat gumppet ledje biillas go osten dan. Lea veaháš lávki fas, muhto mearridin oažžut buot áigodagaid (Michelin CC3). Dat leat buorit kuivvas geainnu alde, muhto in sáhte luohttit daid čázis...
November 11, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 86% medan du kör en Audi quattro (225/55 R18) på mostly country roads i 25,000 average miles
Utmärkt däck tillverkat av Michelin priset är utmärkt Jag satte dessa på mina Audi Coupe S2 däck höll bra utmärkt grepp vått eller torrt lite bullriga men fortfarande ok bilen är 230 bop 4x4 komforten är bra även om sportfjädring väl rekommenderar däck definitivt men igen
August 21, 2022
Given 87% medan du kör en Vauxhall Astra SRi (225/40 R18) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Köpte dessa däck för 2 månader sedan som ersättning för hankook Ventus. Jag har försökt mitt bästa för att pressa dem att släppa taget i våta och torra förhållanden och har aldrig tappat greppet tillräckligt för att känna mig utanför fullständig kontroll. Sportläge med förarhjälp inaktiverade kan knappt framkalla hjulspin innan greppet gör sig gällande och startar bilen mycket tillfredsställande. Tyst bekväm åktur. Prisvärda däck jag har haft under åren £250 fullt monterade i fyra hörn med kvävepumpning. Kommer definitivt att köpa igen i framtiden. Premiumdäckprestanda till lågprisdäck. Få några på din motor och rappa dem om du kan eller vågar. För trots mina ansträngningar kan jag inte hitta något riktigt fel. Kan inte tala för långvarigt slitage men de ser fortfarande orörda ut efter 1000+ miles.
March 16, 2022
Given 90% medan du kör en BMW 320 (255/35 R18) på a combination of roads i 9,000 average miles
Tog med dessa bakhjul till mig och jag tycker verkligen att de är lysande. Jag har nu kört 9k miles och har fortfarande ca 4,5 mm slitbana. Jag har kört på torrt och ruskigt väder och aldrig snurrat, det här är ett riktigt underskattat däck och jag kommer att köpa igen.
February 26, 2022
Given 76% medan du kör en Fiat Bravo (225/50 R17 W) på mostly town i 0 average miles
Det är det F/P
May 25, 2020
Given 85% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (225/40 R18) på a combination of roads i 600 spirited miles
Däck är bra i vått eller torrt och bekvämt MEN de har en mycket svag sidovägg. Jag har bytt ut 2 inom 1000 miles på grund av sidoväggsskador som träffar ett potthål och nu har en 3:a en utbuktning efter 600 miles. Jag kommer inte att köpa dem igen för brittiska vägar
March 23, 2020
Given 87% medan du kör en BMW E38 7 Series (225/45 R18 W) på a combination of roads i 1,500 average miles
Riken UHP-på min tunga Bmw E38 presterar detta däck mycket bra, bra grepp vått och torrt. Jag har gjort det en resa från Bristol till London i ett kraftigt regn, BRILJANT! Jag har varit väldigt säker på detta däck, rekommenderas verkligen .Billigt, bra prestanda, bra hantering, lågt ljud
December 15, 2019
Given 78% medan du kör en Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 201 (235/40 R18 W) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Köpte dessa däck för £75 styck monterade för att ersätta Pirelli P Zero-däck. I det torra är de ungefär likadana som Pirellis och i det våta har jag tyckt att de är något bättre. Dessa däck verkar dock ganska hårda vilket tar bort en del av vägfeedbacken och komforten, även om de fortfarande inte är långt borta från Pirellis. Jag har inte haft dem tillräckligt länge för att testa slitage eller långvarig nedbrytning. De första intrycken är mycket bra och de ligger överlag nära premiumdäck vad gäller prestanda men till ett mycket billigare pris.
November 18, 2019
Given 33% medan du kör en Volvo s60 D5 (163) (235/40 R18 W) på mostly town i 1,500 average miles
De sämsta däcken jag har använt i mitt liv. Jag har provat detta märke efter mina gamla Continental-däck. Prissättningen av dessa däck låg mycket nära Petlas, Kumho och Falken men fordonet stannar inte vid inbromsning, inte ens vid låga hastigheter. Jag gjorde ett stort misstag att välja detta nya märke. Hanteringen är också så svag. Jag måste sänka hastigheten mer som vanligt innan kurvtagning. Ljudnivån är samma som mina gamla däck. För säkerheten på vägen, var medveten om att använda detta märke. Slutligen kommer jag aldrig att köpa den igen.
June 9, 2019
Given 79% medan du kör en Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R17 W) på mostly town i 5,000 average miles
Bra för en daglig stadsbil, använd på motorväg en handfull gånger under de senaste 3000 milen och de har varit bra. Vått är ok, inte fantastiskt men ett billigt däck så att förvänta sig. Kommer dock köpa igen eftersom de är halva priset av Avons och verkade lika bra.
May 30, 2019
Given 44% medan du kör en Renault Megane Sports Tourer (225/40 R18 W) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Däck är definitivt ett billigt slut på marknaden, på vått sätt finns det inget sätt att säga när de kommer att ge upp. Oförutsägbar i väta. I det torra är de ok, men återigen ger de upp väldigt snabbt och plötsligt. För prisskillnaden på 20 £ per däck mellan dem och rimligt märke rekommenderar jag inte dessa. Mina tillverkades i Serbien 03/2019.
May 25, 2019