Meny

Falken ZIEX ZE320

Premium Touring Sommar Testad av Tyre Reviews

Ersätter Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Ett sportigt orienterat touring-sommardäck som känns greppigt och inspirerande för förtroende, med enastående bromsning och hantering på torrt underlag för pengarna. Raffinerade vägmanér gör att det känns mer premium än vad dess medelpriser antyder, men det är inte det starkaste alternativet när det gäller effektivitet eller motstånd mot stillastående vatten.

Det korta svaret

Ägarna säger 87% från 17 ägaromdömen 80% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 5:e genomsnittlig placering i 8 oberoende tester · 2 segrar Senast: P1 av 8 · 2026 Se alla tester
Styrkor & svagheter Torrt, Vått Prisvärde Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 17ägaromdömen
  • 148 091körda km
  • 8professionella tester
Falken ZIEX ZE320 6 bilder

Tyre Reviews betyg

Falken ZIEX ZE320

9,4/10

Bättre än 95 % av alla sommardäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 8 tester
  • 17 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Bättre än Vikt
Oberoende tester8 tester · 7 publikationer · 2025-2026 95 % 86 %
Ägaromdömen17 ägaromdömen · betyg 87 % 97 % 14 %
Sammanvägt 95 % 9,4

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 86 % 44 % 8
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 96 % 40 % 8
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 46 % 9 % 6
KomfortLjud och åkkomfort 52 % 7 % 6

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 92 % 8
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 89 % 6

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 98 % av testvärdet. Övriga 2 % kommer från föregångaren, Falken ZIEX ZE310 EcoRun, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

  1. 2026 2026 Auto Express sommardäcktest Auto Express · 205/55 R16 P1 / 8
  2. 2026 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test Vi Bilagare · 205/55 R16 P4 / 10
  3. 2026 ADAC sommardäcktest 2026 ADAC · 225/50 R17 P5 / 16
  4. 2025 2025 Däcktestarnas sommardäcktest för touring Die Reifentester · 205/55 R17 P1 / 7
  5. 2025 Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider UTAC · 225/45 R17 P13 / 14
  6. 2025 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild · 225/40 R18 P7 / 20
Visa alla 8 tester
  1. 2025 De bästa touringdäcken för 2025 testade Tyre Reviews · 225/50 R17 P3 / 7
  2. 2025 2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild · 225/40 R18 P7 / 52
Alla tester
Visa testresultat

Falken ZIEX ZE320 har testats 8 gånger av oberoende publikationer, med 2 testsegrar och en snittplacering på plats 5.

8 Tester
2 Testvinster
5:e Genomsnitt
1:a Bäst
13:e Värst
Placering i varje test1:aSist20252026

Placering i varje test

Det senaste testet

2026 Auto Express sommardäcktest P1 av 8

Falken Ziex ZE320 är den självklara vinnaren av detta test och ett stort steg framåt jämfört med Ziex-däcken med liknande namn före. Den leder fältet i torrbromsning och på båda vägbanorna, samtidigt som den ligger nära fronten nästan överallt annars, och det är bara våtbromsning som hindrar den från att bli en fullträff. För ett däck prissatt i mitten av denna grupp är det ett starkt resultat, och det gör Falken till valet för förare som vill ha ett däck som gör allt bra.

Stark: Torr inbromsning, Väghållning på torrt, Väghållning på vått

ÅrTestResultatUtmärkelse
20262026 Auto Express sommardäcktestAuto Express · 205/55 R16P1 / 8Test Winner
20262026 Vi Bilagare Summer Tyre TestVi Bilagare · 205/55 R16P4 / 10
2026ADAC sommardäcktest 2026ADAC · 225/50 R17P5 / 16
20252025 Däcktestarnas sommardäcktest för touringDie Reifentester · 205/55 R17P1 / 7
2025Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstiderUTAC · 225/45 R17P13 / 14
20252025 Auto Bild Summer Performance Tire TestAuto Bild · 225/40 R18P7 / 20
2025De bästa touringdäcken för 2025 testadeTyre Reviews · 225/50 R17P3 / 7Testad av Tyre Reviews Mycket rekommenderad.
20252025 sommardäck Test ShootoutAuto Bild · 225/40 R18P7 / 52

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Videor

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

Utmärkelser
Rekommenderas varmt
De bästa touringdäcken för 2025 testade
2025 · 225/50 R17
Betyg fran andra publikationer Testvinnare 1 Utmärkelser från tredje part WhatTyre 1
Alternativa däck
Visa alla
ContinentalContinental PremiumContact 7
Continental PremiumContact 7
9,5/1082% 71 recensioner
Torrt94Vått97Komfort36Prisvärde67Testpoäng
 Jämför 8 gemensamma tester
PirelliPirelli Cinturato C3
Pirelli Cinturato C3
9,4/1091% 19 recensioner
Torrt93Vått94Komfort28Prisvärde54Testpoäng
 Jämför 5 gemensamma tester
ContinentalContinental UltraContact NXT
Continental UltraContact NXT
9,1/1096% 2 recensioner
Torrt80Vått75Komfort93Prisvärde93Testpoäng
NokianNokian Hakka Blue 3
Nokian Hakka Blue 3
9,1/10
Torrt86Vått87Komfort63Prisvärde60Testpoäng
 Jämför 2 gemensamma tester
GoodyearGoodyear EfficientGrip Performance 2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9,0/1085% 129 recensioner
Torrt75Vått75Komfort86Prisvärde92Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
PirelliPirelli Cinturato P7 C2
Pirelli Cinturato P7 C2
8,9/1083% 39 recensioner
Torrt85Vått81Komfort71Prisvärde44Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
MichelinMichelin Primacy 5
Michelin Primacy 5
8,8/1082% 62 recensioner
Torrt62Vått77Komfort76Prisvärde92Testpoäng
 Jämför 5 gemensamma tester
MichelinMichelin Primacy 4+
Michelin Primacy 4+
8,8/1078% 40 recensioner
Torrt77Vått74Komfort81Prisvärde84Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
HankookHankook Ventus Prime 4
Hankook Ventus Prime 4
8,8/1081% 97 recensioner
Torrt82Vått71Komfort27Prisvärde80Testpoäng
 Jämför 3 gemensamma tester
Driftskostnader
Visa test

I 225/40 R18 beräknas Falken ZIEX ZE320 kosta €17,36 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €695 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test.

Continental PremiumContact 7€12,47
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6€12,64
Michelin Pilot Sport 5€14,66
Falken ZIEX ZE320€17,36
Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2025; finansieringskostnader ingår inte.
Fälgskydd
Stort

En kraftig skyddsribba som står en bra bit utanför fälgen och tar det mesta av kontakten innan fälgen gör det.

Bedömt med ögat på de däck vi testat, i de dimensioner som anges. Ingen tillverkare publicerar fälgskydd som en specifikation, så se det som en vägledning snarare än en mätning.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall53 tillgängliga dimensioner

185-245Bredd40-70Profil15-18Fälg81-106 H-WLast-/hastighetsindex2024Först på marknaden

EU-märkningÖver 53 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

66-68dB

Populära dimensioner205/55 R16215/60 R16195/55 R16225/45 R17225/60 R17215/65 R17
Vanliga frågor
Hur bra är Falken ZIEX ZE320 i vått väglag?
I 8 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Falken ZIEX ZE320 1,1 % längre än Premium-konkurrenter, 1,9 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 9,6 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 86/100, och ägare ger det 8,9/10 i vått väglag baserat på 17 recensioner.
Hur bra är Falken ZIEX ZE320 i torrt väglag?
I 8 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Falken ZIEX ZE320 3,3 % kortare än Premium-konkurrenter, 4,2 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 8,5 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 96/100, och ägare ger det 9,3/10 i torrt väglag baserat på 17 recensioner.
Hur bränslesnålt är Falken ZIEX ZE320?
I 4 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Falken ZIEX ZE320 1,1 % högre än Premium-konkurrenter, 1,9 % högre än konkurrenter i mellanklass och 4,3 % lägre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Falken ZIEX ZE320?
Baserat på test- och ägardata förväntas Falken ZIEX ZE320 hålla omkring 22 686 miles (36 509 km).
Vad säger ägarna om Falken ZIEX ZE320?
Över 17 ägarbetyg får Falken ZIEX ZE320 i snitt 87%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 9,3 av 10 och lägst på Slitage med 8,1. 1 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 100% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Falken ZIEX ZE320 (10)
Vad kostar Falken ZIEX ZE320 i drift?
I 225/40 R18 beräknas Falken ZIEX ZE320 kosta €17,36 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €695 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test. Billigast i drift i det testet är Continental PremiumContact 7, på €12,47.
Vilken EU-däckmärkning har Falken ZIEX ZE320?
I sitt sortiment har Falken ZIEX ZE320 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, A för våtgrepp och 67 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Falken ZIEX ZE320?
Ägarna ger Falken ZIEX ZE320 betyget 8,5 av 10 för komfort och ljudnivå, över 15 recensioner.
Hur slits Falken ZIEX ZE320 enligt ägarna?
Ägarna ger Falken ZIEX ZE320 betyget 8,1 av 10 för slitage, över 15 recensioner. 1 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 1 609 km.
Skulle ägarna köpa Falken ZIEX ZE320 igen?
80% av ägarna säger att de skulle köpa Falken ZIEX ZE320 igen, baserat på de 15 recensioner som besvarade frågan. 60% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Falken ZIEX ZE320?
Av de 15 analyserade ägaromdömena om Falken ZIEX ZE320 nämner 10 grepp på torrt: 10 berömmer (starkt grepp på torrt) och 0 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Falken ZIEX ZE320?
Av de 15 analyserade ägaromdömena om Falken ZIEX ZE320 nämner 8 vägbuller: 7 berömmer (tyst) och 1 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Har Falken ZIEX ZE320 fälgskydd?
Ja. Fälgskyddet på Falken ZIEX ZE320 är stort, uppmätt i 225/50 R17. Ingen tillverkare publicerar fälgskydd som en specifikation; det bedöms med ögat när tyres monteras för våra egna tester. De bästa touringdäcken för 2025 testade
Vad ersätter Falken ZIEX ZE320?
Falken ZIEX ZE320 är efterträdaren till Falken ZIEX ZE310 EcoRun i sortimentet från Falken.
Vilka storlekar finns Falken ZIEX ZE320 i?
Falken ZIEX ZE320 finns i 66 storlekar, från 185-245/40-70 R15-18.
Frågor från ägare
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken ZIEX ZE320. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Falken ZIEX ZE320

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 13 recensioner

Ägarna är överväldigande nöjda med Falken ZIEX ZE320, med konsekvent starka rapporter om torrt grepp och trygg hantering, stödd av positiva återkopplingar i regnväder. Ungefär hälften av ägarna som nämner det tycker också att vägbruset är lågt för klassen, och en tredjedel framhäver den skarpa styrresponsen. De största invändningarna kommer från ungefär en av fem ägare som nämner högre bränsleförbrukning och på liknande sätt omkring en av fem som ifrågasätter slitbanans livslängd, medan isolerade kommentarer nämner minskad prestanda i extrem värme och mindre progressivt beteende i gränsen.

Det ägarna nämner oftast räknat i 15 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 17 betyg

  • Ägarbetyg 87%
  • Torrgrepp 93%
  • Våtgrepp 89%
  • Väghållning 89%
  • Vägkänsla 88%
  • Komfort 85%
  • Slitage 81%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 91%

“Dessa däck har gett bra grepp både vått och torrt. Styrresponsen är bättre än andra tidigare märken. Än så länge håller de bra och med den extra fördelen av en olycksfallsgaranti erbjuder de stort värde för pengarna...”

  • Volkswagen Scirocco 2.0 TDI 140hp
Läs hela recensionen → 1 351 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 97%

“Jag förstår inte hur detta märke inte räknas som premium. Dessa däck är fantastiska, jag bytte ut mina Contis mot dessa, och det känns mycket bättre när det kommer till komfort, tystare och smidigare också...”

  • Ford Focus MK3
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 3 tyckte den var hjälpsam

Alla 15 recensioner av Falken ZIEX ZE320

Betygsfördelning över 15 skrivna recensioner
86%
Medlem
Första intryck

Däcken ger utmärkt hantering och grepp både i torra och blöta förhållanden. Det finns absolut inget däckljud på motorvägarna, även om lite ljud återkommer om asfaltens kvalitet är dålig. Åkningen är mycket bekväm och inte för hård. Jag roterade däcken fram och bak vid 10 000 km, och jag har inte märkt någon slitage vid det här laget. Sammanfattningsvis erbjuder dessa däck ett fantastiskt värde för pengarna, och jag känner mig mycket säker både vid inbromsning och i kurvor!

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 1
97%
Garzonrobot
Halvsliten

Jag förstår inte hur detta märke inte räknas som premium. Dessa däck är fantastiska, jag bytte ut mina Contis mot dessa, och det känns mycket bättre när det kommer till komfort, tystare och smidigare också. Greppnivåerna är mycket bra under alla förhållanden, jag kan inte nämna något nackdel jämfört med Conti.

När det gäller livslängden har jag kört ungefär 10000 miles med detta set, på framdäcken kan man märka viss slitage, men jag har en FWD dieselbil, det är normalt. Jag gissar att detta set kommer att klara 40000 miles för mig med rotation.

Så sammanfattningsvis är jag nöjd med dessa däck och glad att jag valde dem istället för välkända premium märken.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 3
  1. Första intryck97% 805 km
    Första intrycken av däcket: Efter Continental PC6 är dessa däck otroligt bekväma. Mycket mindre ljud och en lägre tonhöjd på det befintliga ljudet, vilket gör att känslan av däckljudnivån känns ännu lägre. De jämnar ut vägimperfektioner mycket bättre. Jag hoppas att de kommer att behålla denna prestanda länge. Dessa Falken var 30 % billigare än de tidigare Contis, för första intrycket är prestandan ganska lik (vid normal körning), men körkomforten är mycket bättre.

    Väggreppet är lite trögt efter Contis, men inget exceptionellt, det är bra också, men de har inte den där tighta, sportiga känslan som Conti.

    Jag är nöjd med dessa däck. Jag fick vad jag förväntade mig, till och med lite mer. Jag kommer att uppdatera min erfarenhet efter några tusen mil, förhoppningsvis med liknande tillfredsställelse.
86%
Medlem
Första intryck

I blöta eller torra förhållanden har jag aldrig funnit greppgränsen på dessa däck.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 3

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Falken ZIEX ZE320? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Falken ZIEX ZE320?
Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →
697 recensioner inskickade denna månad Få ditt Bidragsgivare-märke Inget konto behövs
80%
Medlem
Första intryck

Kommer från Michelin Primacy 4, som höll i 55 000 km, bestämde jag mig för att prova budgetvänliga Falken Ziex ZE320. Dessa kostade ungefär hälften av priset på nya Michelin Primacy 5. Jag gillar inte att snåla på något så viktigt för väg säkerhet, men de positiva testresultaten från Tyre Reviews själva gjorde mig tillräckligt nyfiken för att ge dem en chans.

Hitintills presterar de verkligen bra. Greppet på torrt underlag är imponerande, liksom hanteringen och vägfeedbacken. Falken ZE320 är också mycket mindre bullriga än jag förväntade mig. Alla dessa är positiva resultat, särskilt med tanke på att ZE320 bara kostade mig 60 euro per däck. Bra jobbat, Falken.

Den största nackdelen med ZE320 för mig är dess medelmåttiga rullmotstånd. För de flesta kommer detta faktiskt att vara okej om du kör en vanlig bil med förbränningsmotor eller en prestandainriktad bil. Men om du kör en bil som är designad för effektivitet är påverkan av rullmotståndet (relativt) mycket större. Energikonsumtionen i min elbil ökade från 11,8 kWh/100 km på Michelin Primacy 4 till 12,7 kWh/100 km på Falken ZE320. Fortfarande inte dåligt, men mindre effektivt än jag skulle vilja.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 5
Användbar 6
76%
Medlem
Första intryck
  • Volkswagen
  • 215/60 R16
  • 3 219 km
Jag gav ze320 ett bra betyg i min första recension (9,2). Nu, efter över 2000 miles, måste jag sänka betyget till (7). När vi gick in i sommaren här i Östeuropa, steg asfaltens temperatur till 40 till 70 grader Celsius, började ze320 agera konstigt och har minskat sin prestanda med 20 %!! Samma kurva som jag tar nästan dagligen ger nu ÖVERSTYRNING fram och bak och jag är lite besviken på prestandan. Jag kommer inte att köpa dem nästa gång. Definitivt ett bra däck för en normal europeisk sommar, men här med den höga asfaltens temperatur rekommenderar jag dem inte!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 5
Användbar 40
89%
Medlem
Första intryck
  • Fiat
  • 205/55 R16
  • 1 609 km
Mycket bra intryck, mycket bättre än mina gamla Hankook Ventus Prime 4. Utmärkt grepp på torrt underlag och hantering, mycket bra grepp på blött. Bäst av allt är den omedelbara responsen...
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 9
Användbar 83
91%
Medlem
Första intryck
Jag har inte upplevt någon förlust av komfort efter att jag bytte från Michelin CrossClimate-däck. Dessa däck presterar bättre än Michelin på torra vägar. Jag köpte dem nyligen, dock. Jag kommer att uppdatera min åsikt efter att ha kört på blöta vägar och grova ytor.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 50
96%
Medlem
Första intryck
På varje nytt däck testar jag det genom att skrapa skon mot det för att känna greppet (skratta så mycket du vill :))
Och jag kan säga, jämfört med min före detta Micheling Primacy 4+, är de extremt klibbiga. På asfalt av medelhög kvalitet pressade jag däcken hårt i hastigheter över 120 km/h i extremt branta kurvor. Jag är imponerad och jag kan bara säga att jag kommer att köpa den igen. Räddade mig idag från att köra på en annan bil med 10/10 i inbromsning på vått underlag. Ljudet är i nivå med eller till och med bättre än Michelin. Jag hör dem knappt! Jämfört med Micheling - utmärker sig i allt! I kurvorna kunde jag inte lita på det.
, nu rusar jag förbi den. Kort livslängd jämfört med Michelin? En tanke - jag värdesätter bättre bromsning och kurvtagning än slitage på slitbanan.
Nackdelen - de förbrukar 0,3 mer bränsle eftersom man kör snabbare :-) extremt nöjd!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 77
82%
Medlem
Min Corolla Hybrid Sedan 2023 levererades med Falken Sincera SN832B från fabriken. Detta var min första kontakt med detta märke (se min recension). Jag var så nöjd med dem och utifrån de positiva recensionerna från andra om märket monterade jag den nyare modellen SN110 på min Yaris hybrid och jag var också nöjd (se min recension). Sedan i somras och efter 30 000 km (de kan lätt hålla 10 000 km längre) bestämde jag mig för att sätta på den helt nya ZE320. De första intrycken var inte så bra. Det fanns ett permanent högt surrande ljud på varje yta från det ögonblick jag monterade dem! Det var anledningen till att jag bytte dem så tidigt. Kanske kan ljudet döljas med en konventionell bensinmotor, men med min hybrid var ljudet väldigt högt! Dessutom kändes däcket ... ihåligt. Jag menar, när bilen passerade ojämnheter i vägen var ljudet inte behagligt, men som om det inte fanns så mycket material i dem. Jag tror att de ville göra det väldigt lätt och de lyckades eftersom rullmotståndet var väldigt lågt! Jag lyfte foten från pedalen och bilen fortsatte att köra. Det här är ett touring-sportdäck, men 70 % åt sporthållet. Man kan känna sig trygg med dem när man tar kurvor på piggt humör, eftersom de påminde mig om min tidigare Mazda MPS 3! Så inte ett balanserat däck, utan ett sportigare. Både torrt och vått var utmärkt. När det gäller komforten, inte så mycket. Ja, de känns som att de glider på vägen, men återigen är känslan inte bra eftersom de läser av vägens mikroskopiska ojämnheter och det förstörde min hybridbils zen-känsla. Slutsats: Däcken är utmärkta för de som har sportbilar eller för de som vill ha ett touring-däck åt sporthållet till sitt fordon. För hybrider är det ett stort NEJ! Jag bytte ut dem mot Michelin Primacy 5 som passar mycket bättre till karaktären hos min hybridbil (jag kommer att recensera det här däcket snart).
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Komfort 7
Användbar 402
95%
Medlem
Kör en komplett uppsättning i cirka 3000 km, blandade rumänska vägar och motorvägar.
De är tysta jämfört med Firestone Roadhawk som jag använde innan dessa.
Falken ZIEX ZE320: ägarens foto
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 1 143
99%
Medlem
Fantastisk komfort och grepp
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 928
91%
Medlem
Dessa däck har gett bra grepp både vått och torrt. Styrresponsen är bättre än andra tidigare märken. Än så länge håller de bra och med den extra fördelen av en olycksfallsgaranti erbjuder de stort värde för pengarna. Jag kommer att köpa dessa igen när de är slut.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 1 351
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester

De senaste testerna från Tyre Reviews

Sommardäck

Året-runt-däck

Vinterdäck

SUV- och All Terrain-däck

Bandäck

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.