Menu

Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320 är ett sportigt orienterat premium sommardäck för touring som förenar trygg hantering med imponerande grepp både på vått och torrt underlag. Genom förarfeedback och oberoende tester utmärker det sig för sin stabilitet vid våt hantering, starka bromsningar på torrt underlag och generellt förfinade komfortnivåer. Det presterar regelbundet nära toppen av klassen när det gäller dynamik och erbjuder starkt värde för ett mellanklassmärke. De huvudsakliga invändningarna är viss inkonsekvens i våt bromsning / aquaplaning-prestanda och endast genomsnittlig effektivitet.

8.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
91%
Vägkänsla
89%
Väghållning
84%
Slitage
73%
Komfort
84%
Köp igen
80%
7 Recensioner
85% Genomsnitt
14,000 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 6th)
Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320

Summer Mid-Range
BETA
8.8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
94.1
1.8x / 10 tester
Comfort
80.5
0.29x / 7 tester
Wet
78.4
2x / 18 tester
Value
63.3
0.38x / 5 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
87.6
10 tester
Handling
85.2
11 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 4
Period: 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 84.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.49
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Däcktestarnas sommardäcktest för touring Die Reifentester 2025 205/55 R17 1/7 7 metrik
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider UTAC 2025 225/45 R17 13/14 8 metrik
2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild 2025 225/40 R18 7/21 12 metrik
De bästa touringdäcken för 2025 testade Tyre Reviews 2025 225/50 R17 3/7 11 metrik
2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild 2025 225/40 R18 7/52 2 metrik
5
Tester
6th
Genomsnitt
1st
Bäst
13th
Värst
Senaste däcktestresultaten
De snabbaste tiderna i både vått och torrt väggrepp, med utmärkt grepp och balans. Nära toppen av fältet vad gäller ljudnivåer med god övergripande förfining.
Kämpade med vattenplaning i kurvor och hade sämst resultat i testet. Stötar med högre rullmotstånd än genomsnittet, även om gruppen var väldigt jämn.
Falken fortsätter att förbättras med varje nytt däck, och ZE320 visar att de kan konkurrera med premiummärkena. Hanteringsprestanda i både vått och torrt underlag var imponerande, men den kurviga vattenplaningsprestanda som finns i däcket tyder på att det fortfarande finns utrymme för förbättringar.

Rekommenderas varmt Falken ZIEX ZE320
Falken Ziex ZE 320 "tar aldrig fart på våta vägar." Falken bromsar dåligt när det är svalt. I varmare väder har den bättre grepp, men körkänslan är obehaglig. Både fram- och/eller bakdäcken på Falken kan oväntat sladda på våta vägar. På torra vägar är Falken riktigt bra och gör precis vad föraren vill. Falken Ziex ZE 320 lider av högt rullmotstånd. Den fick 7,6 poäng, det lägsta bland sommardäcken.
7th/52
Size Fuel Wet Noise
15 tum
195/65R15 91 H C A 67
195/65R15 91 V C A 67
195/55R15 85 H C A 67
195/55R15 85 V C A 67
16 tum
205/55R16 91 V C A 67
205/60R16 96 V XL C A 68
215/60R16 99 H XL B A 68
205/55R16 94 V XL B A 67
205/55R16 94 W XL C A 68
215/60R16 95 V C A 67
205/55R16 94 V XL C A 68
215/70R16 100 H C A 66
205/55R16 94 V XL B A 67
17 tum
215/55R17 98 W XL C A 68
215/55R17 94 V C A 67
205/50R17 93 W XL C A 67
205/50R17 93 V XL C A 67
225/45R17 94 W XL C A 68
215/45R17 91 W XL C A 68
225/50R17 98 W XL C A 68
225/60R17 99 V C A 67
18 tum
245/45R18 100 W XL C A 68
225/40R18 92 W XL C A 67
245/40R18 97 W XL C A 67
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Falken ZIEX ZE320 >>

Frågor och svar för Falken ZIEX ZE320

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken ZIEX ZE320. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 7 användarrecensioner

De flesta förare ger Falken ZIEX ZE320 höga betyg för starkt grepp på torrt och vått underlag, säker hantering och generellt lågt ljud, vilket positionerar det som ett sportigt touringdäck med bra värde. Komforten lovordas av flera användare, även om en hybridägare rapporterar ett påträngande högfrekvent ljud och en hård, ihålig känsla. Slitageresponsen är blandad men begränsad: en recension med medelbetyg rapporterar snabbt slitage på framsidan, medan andra noterar tidiga dagar eller acceptabel livslängd. Några noterar ökad bränsleförbrukning jämfört med konkurrenterna, men den övergripande känslan är starkt positiv.

Styrkor
  • Vått grepp
  • Torrt grepp
  • Hantering/styrrespons
  • Lågt ljud (jämfört med tidigare däck)
  • Komfort
  • Prisvärt
Förbättringsområden
  • Påverkan på bränsleekonomin
  • Buller/hårdhet på vissa hybridapplikationer
  • Potentiellt snabbt slitage (begränsade rapporter)

Top 3 Falken ZIEX ZE320 Recensioner

Given 95% medan du kör en Volkswagen Passat estate 2.0 TDI 110 kW (215/60 R16) på mostly motorways i 2,000 average miles
Kör en komplett uppsättning i cirka 3000 km, blandade rumänska vägar och motorvägar.
De är tysta jämfört med Firestone Roadhawk som jag använde innan dessa.
Ställ en fråga | Hjälpsam 996
May 5, 2025
Given 91% medan du kör en Volkswagen Scirocco 2.0 TDI 140hp (225/45 R17) på a combination of roads i 0 miles
Dessa däck har gett bra grepp både vått och torrt. Styrresponsen är bättre än andra tidigare märken. Än så länge håller de bra och med den extra fördelen av en olycksfallsgaranti erbjuder de stort värde för pengarna. Jag kommer att köpa dessa igen när de är slut.
January 6, 2025
Given 99% medan du kör en Audi A3 Sportback (205/55 R16) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Fantastisk komfort och grepp
April 22, 2025
Har du kört på Falken ZIEX ZE320 däck?

Har DU erfarenhet av Falken ZIEX ZE320? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken ZIEX ZE320 >

Latest Falken ZIEX ZE320 Recensioner

Given 82% medan du kör en Toyota Corolla (205/55 R16) på a combination of roads i 1,000 average miles
Min Corolla Hybrid Sedan 2023 levererades med Falken Sincera SN832B från fabriken. Detta var min första kontakt med detta märke (se min recension). Jag var så nöjd med dem och utifrån de positiva recensionerna från andra om märket monterade jag den nyare modellen SN110 på min Yaris hybrid och jag var också nöjd (se min recension). Sedan i somras och efter 30 000 km (de kan lätt hålla 10 000 km längre) bestämde jag mig för att sätta på den helt nya ZE320. De första intrycken var inte så bra. Det fanns ett permanent högt surrande ljud på varje yta från det ögonblick jag monterade dem! Det var anledningen till att jag bytte dem så tidigt. Kanske kan ljudet döljas med en konventionell bensinmotor, men med min hybrid var ljudet väldigt högt! Dessutom kändes däcket ... ihåligt. Jag menar, när bilen passerade ojämnheter i vägen var ljudet inte behagligt, men som om det inte fanns så mycket material i dem. Jag tror att de ville göra det väldigt lätt och de lyckades eftersom rullmotståndet var väldigt lågt! Jag lyfte foten från pedalen och bilen fortsatte att köra. Det här är ett touring-sportdäck, men 70 % åt sporthållet. Man kan känna sig trygg med dem när man tar kurvor på piggt humör, eftersom de påminde mig om min tidigare Mazda MPS 3! Så inte ett balanserat däck, utan ett sportigare. Både torrt och vått var utmärkt. När det gäller komforten, inte så mycket. Ja, de känns som att de glider på vägen, men återigen är känslan inte bra eftersom de läser av vägens mikroskopiska ojämnheter och det förstörde min hybridbils zen-känsla. Slutsats: Däcken är utmärkta för de som har sportbilar eller för de som vill ha ett touring-däck åt sporthållet till sitt fordon. För hybrider är det ett stort NEJ! Jag bytte ut dem mot Michelin Primacy 5 som passar mycket bättre till karaktären hos min hybridbil (jag kommer att recensera det här däcket snart).
September 30, 2025
Given 71% medan du kör en Volkswagen Touran 2.0 TDI 170HP DSG (205/55 R16) på a combination of roads i 8,000 average miles
Har monterat nya typer dubbelt så långt fram på min vw touran. Båda gångerna har bara gått 8000 mil???
December 9, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 82% medan du kör en Nissan Note (195/55 R16) på mostly town i 1,000 average miles
Bytte nyligen ut alla fyra däcken på en 2014 Nissan Note 1.2DIG-S som jag nyligen har införskaffat. Fordonet hade tidigare en blandning av billiga kinesiska märkesdäck [varav två var ganska slitna och två hade haft en tidigare punkteringsreparation] Använde en lokal oberoende däckmonteringsverkstad som har bra recensioner och valde Falken Ziex ZE320 i mellanklassen. Dessa verkar vara ett bra mellanklassval [hittills] Ljudnivåerna är definitivt lägre och greppet/hanteringen i både våta och torra förhållanden har förbättrats jämfört med de tidigare monterade däcken. Jag har använt dessa både vid normal lokal körning och några längre motorvägskörningar och en del körning på landsvägar i Devon. Annonserade däckklassificeringar för detta däck är "C" för bränsleekonomi, "A" för väggrepp på vått underlag och ljudnivåer vid 68dB.
Eftersom det här är en första recension har jag inte kommenterat slitage eftersom det är för tidigt att kommentera egentligen men jag tyckte det var värt att lägga upp en recension eftersom detta är en relativt ny modell av Falken-däck som släpps först sommaren 2024.
November 13, 2024
Given 78% medan du kör en Peugeot 308 sw 1.6 hdi (205/55 R16) på mostly motorways i 1,000 average miles
Använd denna uppsättning för att ersätta min Goodyear effektiva prestanda 2. torrgreppet är imponerande jämfört med Goodyear. varit under kraftigt regn några gånger och våtgreppet är jämförbart med Goodyear. Men bränsleförbrukningen är betydligt sämre än Goodyear med en motorvägsbränsleförbrukning från ~64 mpg till 60 mpg
July 20, 2024
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Det är värt att komma ihåg att bränsleförbrukningen för ett nytt däck kommer att vara betydligt bättre än i nytt skick, så det är naturligt att sänka bränsleförbrukningen när man byter från gamla till nya däck, även om de har samma märkning.