Menu

Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7 är ett säkerhetsinriktat premium sommardäck för touring som konsekvent levererar enastående bromsprestanda både på vått och torrt underlag, med en mycket stabil och förtroendeingivande känsla. Förare och oberoende tester är i stort sett överens om dess förutsägbara hantering och starka grepp, särskilt på vått underlag där det upprepade gånger sätter standarder för bromssträckor. Det är ett lättförlitligt däck vid normala och snabba vägtemp, med god stabilitet över en bred variation av bilar, inklusive tyngre SUV:ar och elfordon. De huvudsakliga kompromisserna tenderar att handla om komfort och driftskostnader snarare än ren prestanda.

9.9
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
92%
Våtgrepp
93%
Vägkänsla
84%
Väghållning
84%
Slitage
76%
Komfort
75%
Köp igen
76%
49 Recensioner
83% Genomsnitt
435,300 körda mil
25 Tester (genomsnitt: 2nd)
Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7

Summer Premium
BETA
9.9 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
93
1.8x / 48 tester
Wet
89.9
2x / 98 tester
Value
76.1
0.42x / 48 tester
Comfort
64.3
0.32x / 30 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
94.4
53 tester
Handling
92.8
47 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 26
Publikationer: 13
Period: 2023 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 49
Genomsnittligt betyg: 82.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.37
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
De bästa året-runt-däcken för 2025/26 Tyre Reviews 2025 205/45 R17 11/11 13 metrik
2025 Däcktestarnas sommardäcktest för touring Die Reifentester 2025 205/55 R17 4/7 7 metrik
2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test Teknikens Varld 2025 235/55 R19 4/8 4 metrik
2025 Al Volante sommardäckstest al volante 2025 225/55 R18 3/7 7 metrik
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider UTAC 2025 225/45 R17 2/14 8 metrik
2025 EV däcktest Auto Bild 2025 215/55 R18 2/8 13 metrik
2025 Vi Bilagare Summer EV Tyre Test Vi Bilagare 2025 235/55 R19 5/7 9 metrik
2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild 2025 225/40 R18 4/21 12 metrik
De bästa touringdäcken för 2025 testade Tyre Reviews 2025 225/50 R17 1/7 11 metrik
2025 AZ sommardäckstest Auto Zeitung 2025 225/45 R18 2/10 12 metrik
2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild 2025 225/40 R18 8/52 2 metrik
2024 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2024 225/45 R17 3/8 0 metrik
2024 EV däcktest Auto Bild 2024 235/55 R19 2/9 13 metrik
2024 Husbils sommardäckstest Auto Bild 2024 225/55 R17 1/10 8 metrik
2024 AMS Summer SUV däcktest Auto Motor Und Sport 2024 235/55 R18 1/8 9 metrik
2024 AZ sommardäckstest Auto Zeitung 2024 225/45 R17 1/9 8 metrik
2024 Sport Auto sommardäckstest Sport Auto 2024 215/40 R18 1/6 9 metrik
2024 AutoBild sommardäckstest Auto Bild 2024 205/55 R16 2/21 12 metrik
2024 ADAC sommardäckstest ADAC 2024 215/55 R17 1/16 11 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 1/55 2 metrik
2023 Motor sommardäckstest Motor 2023 205/55 R16 1/8 8 metrik
Testade BÄSTA prestandadäck Tyre Reviews 2023 225/40 R18 1/6 18 metrik
Är budgetdäck äntligen tillräckligt bra? 8 Billiga Däck VS 1 Premium Däck Tyre Reviews 2023 205/55 R16 1/9 13 metrik
2023 AutoBild UHP Sommardäckstest Auto Bild 2023 225/45 R18 3/21 11 metrik
Däckrecensioner Bästa sommarturdäck Tyre Reviews 2023 205/55 R16 1/13 13 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 5/48 2 metrik

Videor

The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!

The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!

The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed

The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested

Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

25
Tester
2nd
Genomsnitt
1st
Bäst
8th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Dominerade våttesterna med bäst i test på vått underlag och vattenplaningsprestanda på rakt underlag, kombinerat med bra grepp på torrt underlag och balanserad väghållning.
Det bullrigaste däcket i testet med 73,2 dB, och uppvisade vissa mindre balansproblem vid våt hantering där bakdelen kändes mindre stabil än framdelen.
PremiumContact 7 fortsätter Continentals starka form och matchar Pirellis övergripande prestanda. Däcket prioriterade tydligt säkerhet med sitt klassledande våtgrepp, men de högre ljudnivåerna och den lätta obalansen i hanteringen hindrade dem från ytterligare en klar seger.
2025 AZ sommardäckstest
225/45 R18 • 2025
2nd/10
I torra förhållanden levererar Continental prestanda som nästan matchar dedikerade sportdäck samtidigt som den ger den bästa åkkomforten i testet. Det erbjuder höga säkerhetsreserver och utmärkt vägkänsla trots sin touringdäcksbeteckning. På våta vägar glänser det verkligen med den kortaste bromssträckan och förutsägbar, säker hantering även i extrema situationer. Dess konsekventa grepp inger förtroende under alla förhållanden. Continental uppnår en imponerande balans mellan enastående våtsäkerhet, god väghållning och utmärkt komfort, vilket bevisar att ett touringdäck kan konkurrera med UHP-modeller samtidigt som det utmärker sig i vardagsanvändning.
5th/7
Continental PremiumContact 7, som vann förra årets sommardäckstest, fortsätter att visa goda prestanda i SUV-dimensioner, även om den, liksom Goodyear, verkar tappa greppet i låga testtemperaturer. Dess styrning är responsiv med exemplariskt linjärt beteende, vilket gör den enkel att positionera exakt vid plötsliga manövrar samtidigt som den bibehåller kontrollen. Continental hade det lägsta rullmotståndet bland däck som inte är tillverkade av specifika märken, vilket gör den bäst på att kombinera låg energiförbrukning med högt grepp. Tyvärr är dess vattenplaningsegenskaper under genomsnittet, och komforten saknas på liknande sätt. Dessa brister resulterar i en femteplats med 72 poäng, trots dess imponerande köregenskaper och bränsleeffektivitet. Den representerar en bra balans mellan ekonomi och prestanda.
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/55 R 16 91 H C A 71
205/55 R 16 91 V C A 71
215/60 R 16 99 V XL C A 71
205/60 R 16 96 V XL C A 72
17 tum
215/55 R 17 94 V C A 71
215/55 R 17 98 W XL C A 71
225/45 R 17 91 V C A 71
225/45 R 17 91 W C A 71
225/45 R 17 91 Y C A 71
225/45 R 17 94 V XL C A 72
225/45 R 17 94 Y XL C A 72
225/50 R 17 94 W C A 71
225/50 R 17 94 Y C A 71
225/50 R 17 98 Y XL C A 72
18 tum
225/40 R 18 92 Y XL C A 72
235/60 R 18 107 V XL C A 72
245/40 R 18 93 Y C A 71
245/40 R 18 97 Y XL C A 72
245/45 R 18 100 Y XL C A 72
245/45 R 18 96 Y C A 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Continental PremiumContact 7 >>

Frågor och svar för Continental PremiumContact 7

Ställ en fråga
February 25, 2023

Is new premium contact 7 softer or the same as premium contact 6? Which is more comfortable?

Potentiellt ja, men skillnaderna bör vara små.
April 9, 2023

I have a 2wd 3.5l V6 Toyota Estima. A big comfy thing that looks like an egg. Unfortunately, on the Yokohamas it came with, it also handles like one. It feels glassy when going round roundabouts and frequently spins its wheels when pulling away from traffic lights in the wet. I want something that gives me some idea of what the front end is doing, with excellent wet braking and curved aqua. Would I be better off with a UHP tyre like this, or a premium touring tyre like the Michelin Primacy 4? Cheers.

Trottoarskydd kan faktiskt variera beroende på mönstret OCH däckstorlek (och till och med OE-märkning) så även om vissa PS4S-däck kan ha bra fälgskydd, kanske vissa inte har något. Bridgestone Potenza Sport verkar nästan alltid ha bra fälgskydd.
May 11, 2023

I plan to ditch the run flat GY F1 3s on my BMW 520d, and goal of increased comfort on poor roads whilst retaining sporty subjective handling has brought me to PS5 vs PC7. Do you think there will be a direct comparison test? Would you agree PC7 might have better subjective handing and less harsh over expansion joints and potholes? Many thanks.

De storlekar jag har testat har inget nämnvärt fälgskydd.
June 2, 2023

Would you say the loss of sportyness in the CP7 compared to the PS5 is noticeable in road driving? Or are you talking about the limits of handling on the track? Many thanks for your dedicated research.

MC7 och extremkontakt 02 är helt olika däck.
March 11, 2025

Jag är inte säker på om jag ska ta Conti PC7 eller SC7 för min Leon 5F 2.0tdi eftersom det inte finns någon jämförelse av både vad som är för- och nackdelar med varje modell. Tack på förhand för en awnser

Båda bra däck, ganska nära i övergripande prestanda. SportContact 7 är den om du vill ha en lite mer sportig körning, och PremiumContact 7 är lite mer komfortbias.
January 27, 2026

Har däcket bra fälgskydd? Storlek 235/40/R18?

Fälgskyddet beror till stor del på däckstorleken. Dock har storlekarna på Premium Contact 7 jag har testat inte ett särskilt stort fälgskydd. Detta är i linje med att däckkategorin är touringdäck. Fälgskyddet är nu i stort sett begränsat till enbart ultrahögprestandadäck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 44 användarrecensioner

I 44 förarrecensioner beskrivs Continental PremiumContact 7 oftast som ett mycket greppvänligt och förtroendegivande däck med utmärkt bromsning/manövrering både på blöta och torra ytor, vilket gör att bilen känns stabil och säker under alla förhållanden. Många ägare berömmer också dess förutsägbara, progressiva beteende och övergripande säkerhetsfokuserade prestanda. De främsta återkommande nackdelarna är högre än förväntat vägbrus (särskilt på grova ytor eller i hög hastighet) och, för en märkbar minoritet, snabbare slitage/kortare livslängd än förväntat för ett premiumdäck; vissa noterar också att de mjuka sidoväggarna kan minska styrskärpan/återkopplingen.

Styrkor
  • Utmärkt grepp på blöta ytor och bromsning på blöta ytor (hög förtroende vid regn)
  • Stark grepp på torra ytor och bromsning på torra ytor
  • Stabilt
  • Förutsägbart hantering med bra kurvtagningstrygghet
  • Övergripande säkerhet och kontroll över ett brett spektrum av förhållanden
  • Generellt bra komfort/kvalitet på körningen för ett prestandainriktat sommardäck
  • Bra motstånd mot vattenplaning (ofta noterat som förbättrat jämfört med tidigare generationer)
Förbättringsområden
  • Påtagligt vägbrus (ofta värre vid högre hastigheter eller på grovt/asfalt)
  • Snabbare slitage/kortare livslängd än förväntat för priset (vissa rapporterar om stor prestandaförlust när mönstret blir lågt)
  • Mjuka sidoväggar kan minska styrskärpan/återkopplingen och ge en lätt 'flytande' känsla för vissa bilar/förare

Top 3 Continental PremiumContact 7 Recensioner

Given 100% medan du kör en Toyota CHR Hybrid (225/50 R18) på mostly town i 0 average miles
Bäst på den här däckstorleken.
June 22, 2025
Given 59% medan du kör en Volkswagen 2019 Golf Variant 1.5 TSI (205/55 R16) på mostly motorways i 18,000 easy going miles
Prestandan sjunker märkbart runt 5 mm-strecket. Det förtroende jag hade för däcken tidigare urholkades gradvis.
July 6, 2025
Given 94% medan du kör en Hyundai Kona electric (235/45 R18) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Med 395Nm FWD EV kan detta däck sänka det mesta av vridmomentet, vilket sänker däckspinhastigheten från 50 till cirka 35 km/h jämfört med Michelin Pilot Sport 4. Även om det inte ger den bästa vägfeedbacken är det ett dagligt pendlingsdäck som har hinkar av grepp i alla förhållanden.
March 14, 2025

Hur skulle du betygsätta Continental PremiumContact 7?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental PremiumContact 7 Recensioner

Första intryck Review
Given 84% medan du kör en Opel Corsa D 1.4 (205/55 R16) på i 22,500 miles
Efter att ha kört 36 000 km med dessa däck kan jag säga att deras prestanda i både torra och våta förhållanden är felfri, och erbjuder säkerhet och grepp i toppklass. Det finns dock några avvägningar att beakta: medan väghållningen förblir utmärkt och bland de bästa i sin klass, innebär de relativt mjuka sidoväggarna att styrningen inte är riktigt så kirurgisk som vissa kanske förväntar sig, även om den övergripande kontrollen förblir enastående.
\r\n
\r\nDessutom är vägljudet mer märkbart för ett premiumdäck i toppklass än hos vissa konkurrenter, och baserat på den nuvarande slitagehastigheten förväntas den totala körsträckan vara lägre (cirka 46 000 km) jämfört med andra däck i denna kategori. Det är helt klart ett däck som prioriterar ren prestanda och grepp framför livslängd och absolut tystnad i kupén. Fantastiskt däck överlag!
March 2, 2026
Första intryck Review
Given 86% medan du kör en Tesla Model 3 LR (235/45 R18) på i 35,000 miles
Overall a very good tyre. Excellent grip in dry and wet. Towards the end of life grip in wet was noticeably worse. I did one tyre rotation around 23000 miles and they manage to last to 35000 miles. However tyre noise was quite poor especially at higher speeds. Kept pressure a little bit under recommendation at 40psi and wear was pretty even but still a slightly more central wear. Overall I would recommend. Next set I'm going back to Bridgestone Turanza6 purely because of price at £30 cheaper per corner.
February 5, 2026
Första intryck Review
Given 70% medan du kör en SEAT 1.4 TSI (225/45 R17) på i 12,400 miles
Bra på torrt, perfekt på vått, däcken är nästan slut, slitaget är mycket högt (körs mestadels på höga temperaturer, dåliga vägar i Grekland). Ljudet är mycket högt för sitt pris. De värms upp mycket bra och håller sig bra när de är varma.
January 22, 2026
Första intryck Review
Given 94% medan du kör en Opel MOKKA X 1.6D CDTI (215/55 R18) på a combination of roads i 16,000 spirited miles
Enligt min mening är det ett prisvärt däck; lämpligt för alla typer av prestanda och säker körning. Köp det, rekommenderar det!
December 31, 2025
Given 77% medan du kör en BMW 318d M Sport Touring (E91) (225/40 R18) på a combination of roads i 6,000 average miles
Jag kan jämföra dessa däck med de jag tidigare hade på bilen, Gislaved Ultra Speed 2 och Pirelli Pzero Nero GT. Continental har sina svagheter, nämligen att sidoväggen är väldigt mjuk. Jag kör dagligen bilen jag har dessa på och de är fantastiska för allroundkörning, men när jag vill kasta bilen i några kurvor kan jag känna att sidoväggen börjar böjas när jag kör in i en kurva. Den har otroligt bra grepp i kurvorna och i en rak linje kan jag inte ens få antispinnlampan att tändas. De är väldigt bra för daglig körning och tillfällig sportig helgkörning. Böjligheten på sidoväggen är något man vänjer sig vid, så det är inte ett problem. I regn är de otroligt bra, jag körde bilen i regnet lika fort som jag körde den när det var torrt och jag kände ingen skillnad, väldigt förtroendeingivande. Skulle definitivt rekommendera detta däck till alla. Slitagemässigt tyckte jag att det var väldigt bra. På Gislaved märkte jag lite narvning efter två år och greppet började gradvis avta. Pirelli-däcken var bra, men inte i närheten av Continental. Av de tre är Continental uppenbart bäst. På de andra däcken fanns det också en skillnad i grepp mellan kalla och varma däck, men på Conti kunde jag inte hitta den skillnaden i grepp.
December 2, 2025
Given 79% medan du kör en BMW 330D Touring (255/40 R18) på a combination of roads i 15,000 average miles
Efter 20 000 km har bakdäcken ett mönsterdjup på runt 4 mm medan framdäcken är runt 6 mm. Min G21 330d är en ganska vridstark och tung bil, så jag förväntade mig inte för mycket när det gäller slitage, men jag förväntade mig fortfarande minst 40 000 km med tanke på att jag inte pressar bilen för mycket. Jag kanske kommer att köra ytterligare 10-15 000 km på dem och överlag har däcken varit okej, våtgreppet och stabiliteten har varit riktigt imponerande, även om däcken mest användes på sommaren, är jag lite besviken på bullret med tanke på hur mjuka sidoväggarna är. Tidigare däck var Bridgestone Turanza T6 och de var extremt tysta.
\r\nSammantaget är jag lite besviken på slitage och buller med tanke på att det här är riktigt dyra premiumdäck som är mer anpassade för touring.
\r\nKommer definitivt att välja ett liknande däck nästa gång, bara något som har bättre ljud- och slitageegenskaper.
November 28, 2025
Given 89% medan du kör en SEAT 1.6 tdi. (205/55 R16) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
LEON TDI oastá daid 2 jagi dassái SEAT:s ja dain lea juo 45.000 km. Imašlaš gumpe, ii goassege vajálduhttán mu čuoggáin 150 km/diimmu. Unnán čuorvu stuorra leahtus ja ii nu álki heajos geaidnodilis. Dálkkádatdilit eai váikkut unnimusat vuodjin- ja gieđahallanvástádussii. Mun lean hui ilus go oasttán daid fas.
November 2, 2025
Given 90% medan du kör en BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) på a combination of roads i 25,000 average miles
40 000 km har gått på 2 år, slitaget är normalt, mekanikern sa att det finns plats att göra 10 000 km till.
Däcken fungerar utmärkt på både torra och våta förhållanden. Hanteringen är alltid mycket bra. Ljudet är acceptabelt. Dyrt men skulle definitivt köpa igen, och det kommer jag att göra.
September 29, 2025
Given 77% medan du kör en Renault Espace V (235/55 R19) på a combination of roads i 10,000 average miles
Bra grepp i alla väderförhållanden. Tyvärr är det superhögljutt, särskilt på ojämna underlag. Det monterades efter ett vinterdäck (Dunlop Winter Sport) och ljudprofilen var hörbart sämre.
September 29, 2025
Given 90% medan du kör en Renault Clio IV TCe 90 (205/55 R16) på a combination of roads i 15,000 average miles
Jag har använt dessa däck i 1,5 år på min Clio 4 0.9 TCe. Min konfiguration var 205/55 R16, något bredare än originalets 195/55 R16, vilket ökade sidoväggshöjden.
Komfort och grepp:
Extremt bekväm tack vare de mjuka sidoväggarna.
Ger utmärkt grepp i både torra och våta förhållanden. Vid kraftigt regn kändes det våta greppet förvånansvärt starkt.
Spårprestanda:
Trots att min Clio inte är en kraftfull bil (
September 22, 2025
Given 85% medan du kör en Volkswagen Arteon Shooting Brake 1.4 TSI eHybrid (245/45 R18) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jättebra däck, men passar inte bra till den här bilen.
När jag bytte däck från Fulda Ecocontrol HP till Conti PremiumContact 6 på min förra bil (Ford Focus) var jag mycket nöjd med PC6:ans dynamiska kapacitet (grepp, feedback). Jag gillade inte komfortaspekterna alls (ljud, dämpning) och motståndet mot vattenplaning, men PC6:an gjorde bilen rolig att köra. De matchade verkligen bilens dynamiska uppställning.
Jag bytte jobb och fick köra den här bilen (VW Arteon Hybrid) som kom med Uniroyal 4-säsongsdäck fram och Conti EcoContact bak. En märklig kombination. När jag bytte däck hoppades jag att PC7:an skulle ge mig mer körglädje. Arteon är en väldigt komfortinriktad bil. Den är väldigt tung och ger ingen feedback varken på vägen eller väghållningen. Helvete, även med PC7:an skickar bilen knappt någon information tillbaka till föraren. När det gäller grepp är PC7:an verkligen fantastisk. Jag vet fortfarande inte var däckens gränser är. På grund av det utmärkta greppet på torrt och vått underlag, och bristen på feedback från vägen eller balansen från bilen, vågar jag inte pressa den till gränsen på allmän väg. Så jag vet fortfarande inte hur bilen kommer att bete sig på eller över gränsen. Det gör mig lite orolig. Men låt oss bara konstatera att greppet på torrt och vått underlag är mer än okej. Man kan köra riktigt fort och känna att man är på räls.
PC6:ans nackdelar vad gäller komfort har förbättrats avsevärt med PC7, men den (förbättrade) ljudnivån hos PC7 är mer irriterande i den här tysta bilen, också för att jag ofta kör elbil. Då blir däckljudet ganska påtagligt. När det gäller att dämpa ojämnheter i vägen är PC7 mycket bättre än PC6 (eller är det den här bilens fjädring?).
Vattenplaningsmotståndet är också mycket bättre än PC6. Den är på den säkra sidan nu.
Bränsle-/elförbrukningen har ökat med cirka 5 % jämfört med Uniroyal/Conti Ecocontact-uppsättningen.
Slutsats: Jag kan bara bekräfta testresultaten: PC7 erbjuder utmärkt grepp på torra och våta vägar. Den har blivit bekvämare och mer vattenplaningssäker jämfört med PC6, men det är fortfarande inte det bekvämaste eller mest bränslebesparande däcket i sin klass. Så det är ett perfekt däck för "förarbilar" med en mer dynamisk inställning. För komfortinriktade bilar, där man inte får dra nytta av däckens dynamiska kapacitet, kan man hitta alternativ som bättre överensstämmer med filosofin hos en sådan bil.
Ändå ångrar jag inte att jag köpte PC7. Greppet är fantastiskt.
September 19, 2025
Given 49% medan du kör en Peugeot 308 (225/45 R17) på mostly motorways i 22,000 average miles
Jag fick dessa däck på bilen när jag köpte den för ett år sedan (föregående ägare har kört 8 000 km med dem), nu har däcken körts 35 000 km och slitaget är det absolut värsta jag någonsin sett! Mönsterdjupet är redan nere på 3,5 mm vilket betyder att jag förmodligen kommer att slita ut dem i slutet av sommaren. Vi kör inte som galningar, det här är en familjekombi med dieselmotor och 120 hk. Vi har haft liknande slitage på samma däckmodell på en annan bil (Volvo XC60) som är nere på 5 mm efter 25 000 km.
Annars är däcken bra på torrt och medelgoda på vått. Jag kommer inte att köpa dessa igen, mitt nästa val blir Goodyear EfficientGrip Performance 2, som jag hade två uppsättningar av på andra bilar och de var felfria.
July 26, 2025
Betygsätt Continental PremiumContact 7