Menu
Landsail LS588 UHP Visa galleri (1)
205-315/25-60 R16-22 79 storlekar 2021

Landsail LS588 UHP

The Landsail LS588 UHP är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

4.5
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
69%
Väghållning
67%
Slitage
76%
Komfort
79%
Köp igen
67%
101 Recensioner
73% Genomsnitt
996,390 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 8th)
Landsail LS588 UHP

Landsail LS588 UHP

Summer Economy
BETA
4.5 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
100
0.42x / 2 tester
Comfort
100
0.32x / 1 testa
Dry
47.5
1.8x / 2 tester
Wet
40
2x / 3 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
44.6
2 tester
Braking
42.5
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2015 - 2021
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 101
Genomsnittligt betyg: 73%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.56
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2021 Auto Bild UUHP Sommardäckstest Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 8/9 8 metrik
2015 Test World Summer Tire Test Test World 2015 205/55 R16 8/15 0 metrik
2
Tester
8th
Genomsnitt
8th
Bäst
8th
Värst
Senaste däcktestresultaten
8th/9
Mycket lågt rullmotstånd.
Begränsat grepp på vått underlag, mycket långa bromssträckor för vått och torrt, dålig hantering och dåligt vattenplaningmotstånd.
Rekommenderas inte.
8th/15
Kort bromssträcka i vått och torrt
Hantering inte tillräckligt bra i det torra. Mycket svag vattenplaningmotstånd.
Landsail LS588 UHP var förvånansvärt obalanserad. Bromsning i väta var utmärkt, men hanteringen mycket instabil. Dessutom klarar däcket sämre än de andra med nödmanövrar och är ganska känsligt för vattenplaning. På torr trottoar stannade de igen snabbt bilen, men reagerade mycket långsamt på styrningen. Det laterala greppet och stabiliteten är för svaga för optimal prestanda för en skarp manöver i hög hastighet. På grund av sin mjukhet uppvisade de en hög nivå av komfort och absorberade effektivt vägojämnheter.
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/55R16 91 V B B 70
215/60R16 95 V B B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Landsail LS588 UHP >>

Frågor och svar för Landsail LS588 UHP

Ställ en fråga
October 9, 2017

What pressure should I run these on , currently driving a Ssangyong Acton Ute

Däcktrycket för Landsail LS588 UHP är fordons- och belastningsspecifikt. Rätt däcktryck för ditt fordon kan vanligtvis hittas på en dekal i dörren som stängs av förardörren, eller i tillverkarens handbok.
January 15, 2018

Do these tyres offer rim protection?

När man tittar på bilderna på Landsail LS588 UHP ser det inte ut som att de erbjuder fälg-/kantskydd.
June 7, 2019

Do these tyres offer rim protection?

Jag är osäker, förlåt
June 3, 2020

Is this tyre sutable for Honda vezal 2018 RS Model

Tyvärr har jag inte tillgång till den informationen, sorry. Du kan kolla direkt med Hankook.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 93 användarrecensioner

De flesta förare tycker att Landsail LS588 UHP är mycket prisvärd, med tysta och bekväma vägegenskaper, acceptabelt till starkt torrgrepp och ofta förvånansvärt bra stabilitet på motorväg och vid vardagskörning. En betydande minoritet rapporterar dock svagt våtgrepp, mjuk/vag väghållning vid högre hastigheter och för tidigt/ojämnt slitage; det finns också flera rapporter om strukturella problem (utbuktningar/delaminering) som undergräver förtroendet. Den övergripande känslan är blandad till positiv, där budgetköpare och måttliga körstilar är mest nöjda, medan prestandainriktade användare är mer kritiska.

Styrkor
  • Bra värde/pris
  • Lågt ljud/komfort
  • Hyfsat torrt väggrepp och bromsförmåga
  • Hållbarhet/körsträcka för priset
  • Stabil motorvägskörning
Förbättringsområden
  • Dåligt våtgrepp/risk för vattenplaning
  • Mjuka sidoväggar/ojämn hantering
  • För tidigt eller ojämnt slitage
  • Strukturella problem (utbuktningar/delaminering)
  • Instabilitet/vibrationer i höga hastigheter

Top 3 Landsail LS588 UHP Recensioner

Given 81% medan du kör en BMW 320D Coupe (255/35 R18) på mostly motorways i 1,000 average miles
Har haft Landsail på en Porsche Boxster S och min tidigare BMW 325d.
Hade inga problem alls. Prisvärt allrounddäck med bra körsträcka, 25 000 km bak på BMW. Jag kör mestadels motorväg och lokala A-vägar. Jag är ingen racerkille, men har tyckt att de fungerar bra för normal körning. Bra pris för en förnuftig kille som jag.
June 3, 2025
Given 65% medan du kör en BMW Z4 (235/35 R18) på a combination of roads i 24 average miles
Den inre kontaktpunkten med hjulfälgen misslyckades, vilket ledde till fullständig tryckförlust.
Detta ser ut som ett materialfel.
Däcken monterades för 23 månader sedan och har gått 24 000 miles. Vi slits bra och bilen hanterades bra, även om den låg väl inom sin fjädringskapacitet.
Ska precis byta ut de döda och återstående tre däcken mot ett bättre märke.
August 15, 2025
Given 78% medan du kör en Renault Kadjar 1.5DCi (225/45 R19) på a combination of roads i 20,000 easy going miles
Jag har använt dessa på några av mina taxibilar och för priset kan jag inte klaga, för närvarande har jag 2,5 mil kvar efter 20 000 mil.
March 2, 2025

Hur skulle du betygsätta Landsail LS588 UHP?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Landsail LS588 UHP Recensioner

Första intryck Review
Given 57% medan du kör en BMW 330i M SPORT SALOON (255/35 R18) på i 25,000 miles
Har kört tre uppsättningar av dessa däck i 17" och 18" under årens lopp. Det jag har upptäckt efter cirka 50 000 km är:
\r\n
Våtgreppet är utmärkt när däcken är nya, men börjar försämras snabbt efter cirka 10 000 km. Våtgreppet blir mycket oförutsägbart efter det, och ibland är det rentav skrämmande med överstyrningssituationer helt oväntade.
\r\n
Torrt grepp är okej. De är dock mosiga när de är nya på grund av den mjuka gummiblandningen, vilket resulterar i en vag känsla. När de slitits ner till cirka 60-70 % känns de som andra däck.
\r\n
Två av tre set har utvecklat strukturella problem med att remmarna separerar efter slitage ner till 40-50 %. Jag skulle INTE köpa dessa igen och jag råder ingen att köpa dem. Det är en stor säkerhetsrisk. Värdet är inte heller bra när de går sönder innan du hinner slita ut dem.
February 3, 2026
Given 93% medan du kör en Citroën C5 (215/55 R17) på a combination of roads i 45,000 average miles
Jag hade möjlighet att köra en C5 2l 16v, 150 hk, utrustad med Michelin Primacy 3, sedan Pirelli P7 Blu, och sedan Goodyear EfficientGrip Performance – förstklassigt grepp, men en uppsättning däck på 12 månader. Jag fick Landsail 588 UHP, lite sämre grepp än Goodyear, men felfri väghållning i torra eller våta förhållanden, mycket jämnt och enhetligt däckslitage. För detta måste däckinställningen och däcktrycket alltid vara korrekta. För ett pris 2,5 gånger lägre än Michelin testade jag fyra Pirelli P7 Blu, betygsatta A/A/A, grepp sämre än Landsail. Med 70 % slitage på 18 månader var Pirelli-däcken helt deformerade, vilket gav mig vibrationer i ratten vid 120 km/h (fruktansvärt). För mig kostar Goodyear Top Adhesion 12 månader 160 euro, mest valuta för pengarna. 80 euro för 24 månader för ett däck med mycket bra prestanda. Beräkningen är enkel och logisk. Och jag skulle vilja tillägga att för att följa trafikreglerna behöver man inte däck som klarar 300 km/h. Däckmärkning görs av NF- och Euro-godkända center, inte av däcktillverkarna. Det finns några stora kinesiska däcktillverkare som är värda eller till och med överträffar Michelin, till exempel: Landsail Sentury, Triangle, Delinte. Ett klokt ord.
December 6, 2025
Given 70% medan du kör en MG mg4 (235/35 R20) på a combination of roads i 0 average miles
På torra vägar cyklar däcket bekvämt. Smidigt, med tillräcklig feedback och komfort. Men i vått underlag når det sina gränser. Därför rekommenderar jag UHP 588 främst för personer som främst kör i torra förhållanden.
October 17, 2025
Given 83% medan du kör en Skoda Rapid TSI (215/45 R17) på a combination of roads i 21,000 spirited miles
Köpte dessa främst på grund av priset. Jag behövde 2 nya däck och dessa var bra prissatta. Jag hade använt Landsail LS388 på en tidigare bil och de var ganska bra. 588:an var dock inte lika bra för att dra iväg, de gav en hel del glid under acceleration. Har nu kört 21000 mil på dem och behöver bytas. Jag kommer inte att köpa dem igen, huvudsakligen på grund av den glidningen eftersom jag inte hade förtroende för att dra iväg och delvis för att jag nu har råd med Premium-däck och har valt Goodyear Efficientgrip Performance 2. Förutom det hanterade de allt jag kastade på dem. Sommar, vinter, vått, torrt, is, snö med lämplig körning de var bra. De har hållit i 2 och ett halvt år (21000 Miles) inte ett dåligt däck på något sätt och om budgeten är ett problem så kan du inte gå fel.
December 21, 2024
Given 40% medan du kör en Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 average miles
Dessa var på en Citroen C3 Picasso (205/45/17W) jag köpte och det var nya däck. De är hemska, de hoppar över snäva kurvor i det torra, de flyger lätt i vattenplan i väta. Jag kommer inte att riskera mitt liv på vintern så de lossnar och Pirellis fortsätter.
November 14, 2024
Given 97% medan du kör en Mercedes Benz 250 CGi estate (225/45 R17) på mostly motorways i 1,100 average miles
Jag var från början tveksam till dessa däck men efter 6 månaders användning är jag nöjd med alla aspekter av prestanda. Jag hade Michelin primacy monterat tidigare och de här däcken utför dem på nästan alla områden.
Min körning är mestadels på motorvägar eller A-vägar i Storbritannien så jag kommer inte att hamra runt några racerbanor snart så dessa däck är mer än tillräckliga för denna typ av körning, det är upp till individen att välja sin preferens men för £600 per set du kommer inte att gå fel enligt min mening.
August 3, 2024
Given 36% medan du kör en Volvo V60 D6 AWD (235/45 R18) på a combination of roads i 500 spirited miles
Bra om du inte värdesätter din bil, Bra nöddäck. Hemskt däck i allmänhet.
Köpt efter att ha bitat ett hål som ett nöddäck. Andra däck var tunt så köpte som axel.
Väghanteringen är hemsk. Du känner dig frånkopplad, jag trodde ärligt talat att mitt fordon var trasigt. Torrbromsning ökade med 10 meter från 60 mph, ABS fick panik när däcken försökte sladda.
Blöt är direkt farligt, dessa GÅR INTE GRIP. Jag använde dessa däck i cirka 500 mil innan jag köpte ett mellanklassdäck.
Genomsnittlig kurvtagning på dessa visade mycket skrubb.
Det bästa med dessa är att de röker bra när de brinner ut. Jag ville inte utsätta en annan trafikant för dessa som delvis slitna.
July 25, 2024
Given 25% medan du kör en BMW 740d msport (275/35 R20) på mostly motorways i 1,000 average miles
Det finns en anledning till att folk kallar dessa "dikessökare". De är instabila.
De kom på en 740d som jag köpte eftersom den tidigare ägaren hade champagnesmak men lemonadfickor. De har omedelbart bytts ut mot Goodyear Eagle F1 AS2
June 30, 2024
Given 56% medan du kör en SEAT Leon Cupra ST 290 (FWD) (235/35 R19) på a combination of roads i 10,500 average miles
Tja, jag har haft dessa däck i cirka 14 månader och täckte nästan 11 000 byte av dem nu av 2 anledningar hade en punktering i ett och sedan inspekterade dem alla, en av dem börjar gå sönder på insidan av axeln ser ut som att den delaminerar så för sinnesfrid 2 behövde göras men klar alla fyra.

Innan jag går in på det hade jag dessa däck monterade med bilen helt nya och hade kommit från eagle f1 på min tidigare bil. läser recensionerna måste du behandla dem med respekt i vått med bromssträcka i 2021 Auto Bild UUHP Summer Tire Test våtbromsningen är över dubbelt så lång avstånd för bromsning så behandla dem som att du står bakom en åsna.

Rak linjedragkraft - är tyst komiskt mycket kraft till en fwd bil 2:a växeln ingen chans 3:e växeln även en varm dag kommer den fortfarande att snurra sin tysta roliga snurra upp dem några gånger och få lite värme i dem och börja sedan koppla, i det våta, glöm det, däcken klarar inte ens att lätta in i det strömmen är fortfarande avstängd.

Jag roterade dem på 7000 miles. Jag är säker på att de började med cirka 7,5 mm och hade 4 mm på framsidan och baksidan hade mellan 5,5-6 mm så hoppades på en anständig livslängd.

Torra kurvor de är ok och kan känna var gränsen för däcket inte är något speciellt men de gjorde inte något du inte förväntar dig

är de ett dåligt däck nej är de ett bra däck jag ska säga inte dåligt men få vad du betalar för i det torra de är ok och var tvungna att göra ett par nödstopp i det torra och de var ganska bra med en stövel full av kit.

De har en slitstyrka på 500 vilket låter bra men jag var långt ifrån förmodligen att få den teoretiska milage jag har gått till eagle f1 AS6, jag fick en bra deal 4 monterad för £518 om jag skulle byta ut landssegeln som monterades var det £ £ 362.

Om du är lite klämd och behöver däck och inte kan sträcka dig till ett mellanklassdäck och är villig att behandla det med respekt i väta så är det inte illa, jag tror att det förmodligen finns sämre däck där ute men det kan finnas bättre för liknande pengar .
April 1, 2024
Given 86% medan du kör en Ford Focus ST250 (235/40 R18) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Ärlig recension, jag får inte negativiteten från vissa. Snobberi?
Jag har använt dessa nu utan problem året runt under de senaste åren.
Jag tror att eftersom de är billiga ger de ett negativt intryck, skulle jag använda dem på rätt spår? Nej. Men för varje dag pigg körning är de perfekta.
Efter att ha varit en användare av PS4 och Eagle f1 som är fantastiska däck behövde jag ett billigare alternativ så att jag lätt hade råd att skaffa lite nytt gummi när det behövdes, utan att bryta banken. Däckväggen ser fin ut när den är uppklädd, är tillräckligt tyst och greppvänlig oavsett väder. Slitagehastigheten liknar PS4, men nu har du råd att köpa nytt när du vill för cirka 60 pund per däck i min storlek.
May 5, 2023
Given 47% medan du kör en Rover 25 (185/45 R14) på mostly town i 2,000 spirited miles
Sämsta våtvädergrepp jag någonsin känt. Bilen snurrar på hjulen när den dras iväg och även när den rör sig i de lägre växlarna (jag kör ingen snabb bil!) i rondeller understyrer den och går bara rakt om det finns någon fukt alls på vägen. Mina stoppsträckor är enorma. Jag tror verkligen att dessa däck är farliga och jag planerar att bli av med dem så fort som möjligt. Jag kör en gammal billig bil för pendling så jag köpte ett stort misstag med budgetdäck.
November 21, 2022
Given 69% medan du kör en Honda Civic Type R (245/30 R20) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Butiken lade runt 41psi på baksidan, så min första körning kan anses vara riktigt skrämmande. De kändes instabila i början, det höga psi utlöste TPMS. Var tvungen att stoppa och tömma dem till 33psi. Vid 300 km inbrott känner jag mig fortfarande inte säker när jag går in i hörn så jag pumpar ytterligare 2psi för att ge den styvare känsla för sidoväggen. Jag kan nu sätta lite mer gas i hörnen utan den läskiga glidande/instabila känslan. Nu vid 1000 km, en liten förbättring under kurvtagning, men raklinjedragningen är inte stabil. Bakdelen är instabil och bilen känns som att sväva i hög hastighet. Vid 170 km/h kan du känna att däcken är för mjuka och böjer sig för mycket även med rak linjedragning. Fortfarande hanterbar men inte riktigt lika bra som Conti. Jag förväntar mig inte att LS588 ska prestera som OEM Conti Sport Contact 6, men de skiljer natt och dag. Men vid normal körhastighet kan de vara ganska bekväma. Lågt ljud. Bara att de inte är riktigt pålitliga/säkra för pigg körning.
June 29, 2022
Betygsätt Landsail LS588 UHP