“Köpte dessa däck baserat på recensioner, men de är överskattade. Jag har dessa för närvarande på en Mazda Premacy/5 och Mazda RX8. Jämför dem med Potenza RE003 (Honda Accord EuroR), Emera A1 (Honda Fit RS) och Ventus...”
Neuton NT5000
Neuton NT5000 är ett däck i kategorin Ultrahög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade augusti 2023.
- 66ägaromdömen
- 1 190 490körda km
Alla tester
Tyvärr har vi inte några tidningstester för Neuton NT5000
Vanliga frågor
Hur länge håller Neuton NT5000?
Hur bekväma och tysta är Neuton NT5000?
Hur slits Neuton NT5000 enligt ägarna?
Skulle ägarna köpa Neuton NT5000 igen?
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Neuton NT5000?
Fler frågor om Neuton NT5000 (2)
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Neuton NT5000?
Vad säger ägare om vägbuller hos Neuton NT5000?
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Neuton NT5000
Ägarrecensioner av Neuton NT5000
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger
Över 66 ägarbetyg får Neuton NT5000 i snitt 82%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,8 av 10 och lägst på Väghållning med 7,6. 23 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 82% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 66 betyg
- Ägarbetyg 82%
- Torrgrepp 88%
- Slitage 84%
- Komfort 83%
- Vägkänsla 81%
- Våtgrepp 77%
- Väghållning 76%
Utvalda recensioner
“Jag köpte en komplett uppsättning med 4 däck 2011 från en Saab-delsleverantör från Ebay. Jag förvarade däcken torrt i ett år innan jag monterade dem på min Vectra kombi 2.0dti. Jag insåg inte att varje däck har sitt...”
“monterade just dessa 4 däck för några veckor sedan... har inga problem i vått eller torrt, ens tryck hårt i kurvor med min höga bil. låg ljudnivå och en bekväm åktur. Försök att lägga märke till att däcken är designade...”
Alla 60 recensioner av Neuton NT5000
- Mazda Premacy
- 225/45 R18
- 9 656 km
- En kombination av vägar
- Lättsam
- Mercedes Benz C55 Sedan
- 225/40 R19
- 48 280 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
- Vauxhall Vectra
- 215/50 R17
- 8 047 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Neuton NT5000? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Toyota Corolla
- 205/55 R16
- 14 484 km
- Mestadels stad
- Livlig
Men allvarligt dåligt i blöta. Har under 15 000 mil på däcken och jag funderar på att byta ut dem (i alla fall fram (FWD)). Jag drar iväg i en lutning i blöta och det slutar med att jag snurrar på plats. Det här är en 2007 Toyota 1,5L-motor - inte direkt mycket vridmoment.
- Peugeot 307
- 215/50 R17
- 42 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Toyota 2006 Avalon
- 195/55 R15
- 80 467 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Alfa Romeo 1.9 JTD M
- 215/45 R17
- 28 968 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Köpte dessa däck baserat på recensionerna men de där ingenting som recensionen antydde att våtgrepp var mycket dåligt. Mycket lätt att bryta dragkraft under måttlig acceleration. Inte i närheten av lika bra som maxxis mav4 som fick lägre betyg och fereral 959ss som låg långt ner på listan. Hur de fick så bra recensioner vet jag inte. Vid slutet av livslängden började slitbanan att delaminera från underlaget
- Subaru Legacy 2.0GT Spec B
- 225/40 R18
- 24 945 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Honda Civic FD2
- 225/45 R17
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Mazda 3 2005
- 235/45 R17 W
- 16 093 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Eftersom jag för närvarande granskar däck för en vän och jag stöter på ett däck jag använde tidigare men aldrig gav en recension-> Neuton NT5000.
Om du letar efter ett budgetdäck som är lika bra som premiummärket, så är detta en värdig övervägande.
För 235 45 R17 kostar de ca. 100 USD (passform och balans) och endast 15 USD mer än ett okänt kinesiskt märke. Är det värt risken med tanke på hur många DÅLIGA recensioner på nätet (kinesiskt märke) som täcker farligt våtgrepp, dålig kvalitet och kort livslängd? BTW om 10 år kommer många av oss att köra på kinesiska däck-> de KOMMER ikapp :-)
Vid tidpunkten körde jag hårt på min 2006 Mazda3 och dessa däck levererade både i vått och torrt. Ja, de var monterade på FRAMhjulen och gjorde allt det hårda arbetet. Jag älskar de låga vridmomenten och att kasta bilen (bara en liten bit) genom Adelaide Hills. Vi har milt väder och dessa däck körs sällan på mindre än 10 grader Celsius.
Jag pumpade dessa däck 45+ psi och hittade INGA problem med BÅDE åksele eller mjuka sidoväggar: jag älskar däckens feedback :-)
I 110 km/h är bilen stabil, både våt och torr. Inga problem med att byta fil på våta motorvägar.
Högljudd: När gummi åldras, hårdnar de ALLA och ljudet stiger. Efter 3 år var de starkare...men gör de inte det? De som känner till 2006 Mazda3, den KOMMER att visa ALLA högljudda däck. Ljudstyrkan berodde på HARDEN-gummi & trådmönster: titta @ alla horisontella och diagonala räfflor på trådytan, var tror du att dragkraften/friktionen kommer ifrån när vägen är våt?
Slitage: efter 15 000 km var det ca. 5 mm gänghöjd & 8 mm helt ny.
Köp igen: kan vara.... Jag lutar mot Achilles ATR Sport TWO (& INTE 1-modellen). Jag tror att akilles kommer att bli tystare med åldern. Båda däcken är lika när det gäller andra aspekter: pris, väggrepp på vått underlag, körsträcka, feedback, prestanda etc.
Både märke & modell har bevisat sig......& det har Nexen N9000 också.
FYI, jag har använt SEMI-slick & ja de är bättre i DRY-only. Men för 99 % av förarna är de värda 3+ gånger priset. Många SEMI är osannolikt att hålla 3 000 km, motorvägskörning & våta vägar-> död önskan.
Lycka till med ditt köp.
- Renault Clio 182 Cup Pack
- 205/45 R16
- 32 187 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Däcklivslängden är också löjligt bra, jag byter fram och bak för att förlänga livslängden på däcken och hade ett set om 4 på min Clio i 2 år, jag rekommenderar dem varmt av min erfarenhet!
- Audi
- 225/45 R17
- 8 047 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Sedan dess har jag kört bilen cirka 9 000 kilometer genom mestadels grova stadsvägar och enstaka motorvägssprängningar. Jag hade till och med en upplevelse av att köra dem genom ett plötsligt monsunåskväder, med stående vatten upp till en tum djupt på motorvägen. Även under dessa förhållanden behöll däcken sitt grepp. Torrt grepp har varit genomgående bra i tropiskt väder, men inte lika bra som Bridgestone Potenzas eller Yokohama C-Drive-däck.
Bara förra veckan märkte jag att min bils inriktning drog åt vänster och ratten vibrerade i motorvägshastigheter. Jag lät kontrollera fjädringen och däcken och fick reda på att mina framdäck hade deformerats längs slitbanan, vilket skapade 2 åsar och en dal i mitten. Jag fick veta att detta antingen var ett tillverkningsfel eller orsakat av att bilen parkerats under långa perioder, vilket är osannolikt eftersom jag använder bilen varje vecka. Nu har jag inte köpt ett nytt set.
Jag gillar prestanda och pris på dessa däck, men jag oroar mig för hur länge de kommer att hålla, de tillverkades 2011 när jag köpte dem 2013, så de är inte så gamla.
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.










