Continental AllSeasonContact 2
TittaContinental AllSeasonContact 2 erbjuder enastående grepp på vått underlag och effektivitet med lugna, tysta vägmanér. Den presterar med självförtroende året runt och erbjuder pålitligt snögrepp för en året runt-däck och konkurrenskraftig hållbarhet. Bromsning på torrt underlag är endast genomsnittlig och styrningen kan kännas något mjuk vid varm, snabb körning, men den övergripande balansen och komforten står ut. Ett starkt val för det växlande brittiska vädret.
Djupgående däckjämförelser
View More ComparisonsAlla tester
Visa testresultatAlternativa däck
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 tum | |||
| 185/65 R 15 88 T | B | B | 71 |
| 195/65 R 15 95 H XL | B | B | 70 |
| 195/65 R 15 91 H | C | B | 70 |
| 195/65 R 15 95 V XL | B | B | 70 |
| 185/65 R 15 88 H | B | B | 71 |
| 185/65 R 15 92 V XL | B | B | 71 |
| 195/65 R 15 91 H | B | B | 72 |
| 195/65 R 15 95 V XL | B | B | 72 |
| 185/65 R 15 92 T XL | B | B | 71 |
| 185/65R15 88 H | B | B | 71 |
| 16 tum | |||
| 205/55 R 16 91 H | C | B | 70 |
| 205/55 R 16 91 V | C | B | 70 |
| 205/55 R 16 94 V XL | B | B | 71 |
| 205/55 R 16 94 H XL | B | B | 71 |
| 205/60 R 16 96 H XL | B | B | 71 |
| 205/60 R 16 96 V XL | B | B | 71 |
| 215/60 R 16 99 V XL | B | B | 72 |
| 215/70R16 100 H | C | B | 70 |
| 17 tum | |||
| 215/55 R 17 98 V XL | B | B | 71 |
| 225/60 R 17 103 V XL | B | B | 71 |
| 215/55 R 17 98 W XL | B | B | 72 |
| 215/55 R 17 94 V | B | B | 70 |
| 225/45 R 17 94 V XL | C | B | 72 |
| 225/45 R 17 94 W XL | C | B | 71 |
| 225/45 R 17 94 Y XL | C | B | 71 |
| 225/50 R 17 98 V XL | B | B | 71 |
| 225/50 R 17 98 Y XL | C | B | 72 |
| 235/65 R 17 108 V XL | B | B | 72 |
| 205/50 R 17 93 V XL | B | B | 72 |
| 205/50 R 17 93 W XL | B | B | 72 |
| 215/45R17 91 W XL | B | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | A | B | 72 |
| 225/60R17 103 H XL | A | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 70 |
| 18 tum | |||
| 255/35 R 18 94 Y XL | C | B | 72 |
| 245/40 R 18 97 V XL | B | B | 71 |
| 245/40 R 18 97 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40 R 18 92 V XL | C | B | 71 |
| 225/40 R 18 92 Y XL | C | B | 71 |
| 235/60 R 18 107 V XL | B | B | 72 |
| 235/60 R 18 107 W XL | B | B | 72 |
| 235/60 R 18 103 T | B | B | 70 |
| 235/60 R 18 103 T | B | B | 70 |
| 245/45 R 18 100 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40R18 92 W XL | C | B | 71 |
| 235/60R18 103 V | B | B | 72 |
| 19 tum | |||
| 235/35 R 19 91 Y XL | C | B | 71 |
| 20 tum | |||
| 245/35 R 20 95 Y XL | C | B | 72 |
| 255/45 R 20 101 T | B | B | 71 |
| 255/45 R 20 101 T | B | B | 71 |
| 255/45 R 20 105 W XL | B | B | 72 |
Frågor och svar för Continental AllSeasonContact 2
Ställ en frågaVilket värde är slitaget på detta däck?
På min Rav4 plug-in har jag Rotalla Allseason Däck 235/55/19 105w. De var på den när jag köpte den. Här är ganska hård Drive. Ingen tröst alls. Vilket är mitt bästa val för att få mer komfort när jag kör över gupp och dålig väg. Michellin Crossclimate 2. Storlek 235/55/19 101T Continental Allseasoncontact 2 235/55/19 101T Eller 18” Fälgar med ovanstående men då -storlek 235/60/18 103T Eller -storlek 225/60/18 Su Eller Kleber 000H 120xH 120xH 100H
Kan du berätta hur många kilometer man kan köra med ett Continental All Season Contact 2-däck?
Hej teamet, hej allihopa. Jag bor i Toscana (Italien) i de höga kullarna, cirka 700 meter över havet. Klimatet är tempererat, regnigt, men väldigt varmt på sommaren. Snö syns sällan nuförtiden (bara 1 högst 2 gånger om året, så det är inget problem). Min körstil är lugn och relativt försiktig, och vägarna jag kör på är främst landsvägskörda och mycket jämna. Min bil är en Kia Carens (141 hk) automatlåda, 225/45/17. Min fråga gäller i huvudsak preferensen mellan Continental AllSeasonContact 2 och Bridgestone Turanza All Season 6, inte så mycket på produkternas kvalitet (tillräckligt bred för mina behov på båda sidor), utan på körsträckan! Jag letar, i slutändan, efter det bästa däcket av dessa två vad gäller körsträcka. Stort tack till alla som vill ge mig ett råd och oändligt tack till Jonathan och de andra för deras fantastiska arbete.
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
YouTube Recension
Sammanfattning av granskningen
Baserat på 41 användarrecensioner
De flesta förare ger Continental AllSeasonContact 2 höga betyg och berömmer dess utmärkta våtgrepp och bromsning, tysta och bekväma körning samt balanserade prestanda över säsonger, inklusive effektivt snögrepp. Många högpoängiga recensioner noterar också hög livslängd och god effektivitet/lågt rullmotstånd. De största nackdelarna som rapporteras av en märkbar minoritet är en mjukare sidokänsla med vag/mindre precis styrning (särskilt i varma, torra förhållanden eller vid högre hastigheter) och blandade rapporter om snabbare framaxelslitage. Sammantaget är det ett säkert och väl avrundat val för milda klimat och vardagskörning.
Styrkor
- Våtgrepp och bromsning
- Tyst och bekväm körning
- Förutsägbar hantering och starkt grepp
- Kompetenta snö-/vinterprestanda
- God effektivitet/lågt rullmotstånd
- Ofta långt och jämnt slitage på slitbanan
Förbättringsområden
- Vag/mindre precis styrning på grund av mjuka sidoväggar
- Särskilt i varmt/torrt eller höga hastigheter
- Rapporter från vissa användare om snabbare slitage på drivaxeln
Top 3 Continental AllSeasonContact 2 Recensioner
Men jag ville vara säker på hösten innan vintern, temperaturen kan sjunka till 0 grader (celius) på natten till morgonen. (Oroa dig inte, vi köper alltid nordiska vinterdäck på vintern).
De är inte för sportiga däck, känns trygga i torrt och vått väder.
Lågt ljud, god komfort.
Vi hade en del skyfall, där man knappt kunde se vägen mer än 200-500 meter framför sig, full av vatten på vägen.
Däcken kändes stadiga, bilen stabil. Något annat jag också har märkt, kan ha att göra med att jag inte är van vid premiumdäck, men när det inte har regnat på länge, och det regnar, blir vägarna här oftast väldigt hala, särskilt i kurvorna.... Känner det inte längre.
Framdäcken har 5,2 mm vänster och bakdäcken runt 6 mm.
Fortfarande mitten av augusti just nu, kommer att göra en ny uppdatering närmare vintern om däckens slutlivslängd.
Jag körde dem inte genom tung snö eller på väldigt isiga vägar. Efter att ha haft dem på i drygt ett år ser de fortfarande ut som nya.
Jag vet att dedikerade säsongsdäck skulle överträffa dem, men för klimatet jag bor i är de perfekta. Det här är inte en alltför kraftfull bil som behöver några UHP-däck. Komfort var en prioritet, men jag fick mycket mer ut av dessa däck. Ljudnivåerna är acceptabla, även när jag kör med musiken avstängd.
Jag har köpt 3 set Continental AllSeason Contact 2 - för min Golf Alltrack, min frus Skoda och min Mini Cooper och jag var verkligen imponerad av dem tills idag när jag har märkt ett enormt slitet däckmönster med separation. Det vänstra främre däcket är det som är mest påverkat. Påminn dig om att jag köpte dem för 1 år sedan, och körsträckan är som mest cirka 15 000 km på dem!
Jag vet inte om jag kvalificerar mig för garantin. Jag kör inte på banan och jag kör inte för fort heller. Endast asfalterade vägar i Tyskland, aldrig en enda gång offroad!
Har DU erfarenhet av Continental AllSeasonContact 2? Hjälp miljontals andra däckköpare
Latest Continental AllSeasonContact 2 Recensioner
\r\nJag har kört runt 20 000 km på min Dacia Logan med dem och jag gillar dem, men jag ser inte så stor skillnad mellan dessa däck och vissa andra, du får välja. De hanterar sig mycket bra i nästan alla väderförhållanden, med undantag för slask. Jag hade några dagar med slask hemma och de var ganska hala (se bifogad bild). Jag kan känna skillnaden mellan C AC2 och ett dedikerat vinterdäck, men jag är inte besviken över att jag köpte dem.
Jag försökte köpa Michelin CrossClimate 3 vid den tiden, men de hade knappt lanserats och den enda storleken som fanns tillgänglig i Rumänien var 205/55/16, medan jag behövde 195/55/16. Jag kunde inte vänta längre eftersom mina nuvarande däck vid den tiden nästan var slut, så jag valde C AC2.
\r\nMed den här vetskapen skulle jag, om jag skulle köpa en ny uppsättning däck, välja M CC3 eller något i mellansegmentet (Kumho eller kanske Laufenn).
\r\nJag är en vanlig förare, jag försöker köra säkert, även om jag har vissa dagar då jag gillar att se hur bilen hanterar sig på vägen med lite sportig körning* **
\r\n* - samtidigt som det är säkert för mig och de andra förarna och människorna runt omkring
\r\n** - kom ihåg att jag kör en Dacia Logan, hur sportigt kan det vara :)
\r\n
Den verkliga överraskningen är vintergreppet. På snö beter sig de förutsägbart, väldigt likt mina tidigare Bridgestone Blizzak LM005 vinterdäck. Acceleration, styrning och inbromsning känns säkra och kontrollerade.
\r\n
Den enda förväntade svagheten är på svart is och blöt packad snö, men även dubbdäck har svårt där. Ett utmärkt balanserat val för milda vintrar.
Continetal-däcken är bekvämare eftersom de hanterar både små ytfel och större gropar mycket bättre än Hankook-däcken. Eftersom de har en belastningsklassning på 102 och förmodligen har en något mjukare gummiblandning för att ge bättre grepp i kallare temperaturer (R28-däcken hade sommardäckklassning på 104) är detta ingen överraskning. Det verkar dock också innebära mindre vägbuller - trots att R28 har en klassning på 69 dB (bra) och Conti på 102 dB är jag nöjd med minskningen av kupébuller.
\r\n
När det gäller kördynamik känns Contis något mer "ullig" och helt enkelt annorlunda. Det är inte oroande på något sätt, men de styvare R28:orna var laserfokuserade, mycket precisa och förtroendeingivande. Contis tenderar att slingra sig och kräva mer korrigerande inmatningar på ratten - antar att mjukheten är en del av detta och kanske följer de spårlinjer på vägen mer. Återigen, inte ett problem eftersom jag är medveten om att de fortfarande har gott om grepp, det är bara annorlunda. Jag tror att detta motsvarar en bekvämare upplevelse för passagerarna totalt sett, men för föraren är det mindre tydligt - den bättre åkkvaliteten och det minskade bullret från Contis kompenseras något av att man måste justera styrningen oftare, dock inte särskilt mycket.
\r\n
\r\nHar kört i torrt och vått underlag och i 2 grader Celsius utan några problem - de fungerar bara bra.
\r\n
\r\nHar ännu inte testat på snö eller is, men vi får inte det i Midlands varje år så vem vet.
\r\n
När man kör på smala landsvägar där traktorer har dragit upp gräskanten på körbanan och man måste köra på den leriga kanten för att komma förbi mötande trafik, har Contis fortfarande lite sladd vid hård inbromsning. Jag har undrat om ett året-runt-däck skulle vara bättre i den här situationen med "lera på vägen" än ett sommardäck, men jag skulle säga nej. Sommardäck vinner alltid för både torra och våta vägar, året-runt-däck minskar bara risken för att fastna i snö och slask lite mer.
\r\n
Om jag skulle köra hela säsongen igen skulle jag gärna köpa Continental ASC2 igen. Mycket bekvämt och kompetent däck. Jag kanske bara väljer ett premium sommartouringdäck nästa gång – de har alltid fungerat bra förut – jag har aldrig kört fast på campingplatser och de klarade sig bra på gårdsvägar etc. Med det sagt skulle jag inte köpa R28:orna igen.
\r\nNär det är torrt är det tillräckligt bra. Det är lite bullrigare än sommardäcket Hankook kinergy eco2 jag hade tidigare.
\r\nI vått väder känns det bra. Lite lätt terrängkörning och körning med lera/gräs är också bra, mycket bättre än sommardäcket.
\r\nSnöhanteringen är okej/bra. Isen är lite sämre, men ändå okej. Som tur är ser vi inte det ofta.
\r\nI vårt fall tror jag att det är bättre att ha ett 3-4 år gammalt året runt-däck jämfört med att använda ett vinterdäck som är ungefär 6-7 år gammalt. Det handlar inte bara om greppet, utan också om att spara pengar - jag behöver varken ha en ny uppsättning fälgar eller betala någon för att byta däck. Bara en gång om året eller så är det nog en bra idé att byta däck, så är det allt.
\r\n
Detta var min första recension: Hej, efter att ha sett många tester bestämde jag mig för Conti ASC2. Jag är nöjd med den på alla sätt. Jag har inte testat den på snö och is, men jag är säker på att den kommer att vara jättebra. Den stora besvikelsen kommer från däckslitaget. Jag har dem på två fordon.
En Scenic från 2008 (2 framdäck) 195/65/15 95V DOT 24, tillverkad i Slovakien, och en Clio 4 med 185/65/15 88H DOT 24-däck, tillverkad i Frankrike.
Ursprungligen var de maximala skulpturerna 7,7 mm för de 6 Neus.
Efter att ha kört 530 mil på Scenicen har jag 6,2 mm mönster kvar på framdäcken (en minskning med 1,5 mm). Bakdäcken är Goodyear.
Efter att bara ha kört 1300 km med Clio har jag fortfarande 7,2 mm (-0,5 mm) markfrigång fram och 7,5 mm (-0,2 mm) bak.
Jag kollar mitt blodtryck varje månad, jag är noggrann.
Slitaget är mycket betydande på båda bilarna.
Min körning är väldigt smidig och jag kör inte på motorväg.
Under tester visade sig Conti vara den bästa vad gäller livslängd.
Jag fortsätter min analys allt eftersom kilometrarna går.
Har du märkt av betydande slitage på din ASC2?
Tack för att du läste.
\r\n
\r\nRoterade däcken en gång, fram har strax under 4,5 mm kvar och bak har cirka 5 mm mönster kvar.
\r\nMycket bra slitage på den, kändes som ett precist däck, varje gång man styrde visste man åt vilket håll man hade ett däck.
\r\nDet gjordes inga ansträngningar att köra med dem.
\r\nLjud och komfort var bra.
\r\nDäcken var mycket utmärkta i både torrt och vått underlag
\r\nDe var bra i snö. Jag har inte tröttat ut dem i is.
\r\n
\r\nJag var tvungen att byta däcken till nordiska vinterdäck eftersom vi kör runt på alla möjliga platser i regionen där det är mycket snö och is.
\r\nSäkerhet kommer i näven.
\r\n
\r\nEtt mycket solitt däck!
\r\n
\r\nP.SI skulle endast använda året-runt-däck i måttligt klimat. (Kontrollera alltid med tillverkaren vilket temperaturintervall de klarar av.)
