Menu

Autogrip F107

The Autogrip F107 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

3.9
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
58%
Våtgrepp
27%
Vägkänsla
44%
Väghållning
36%
Slitage
60%
Komfort
50%
Köp igen
27%
127 Recensioner
43% Genomsnitt
1,112,476 körda mil
Autogrip F107

Autogrip F107

Summer Budget
BETA
3.9 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 127
Genomsnittligt betyg: 43.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.16
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Autogrip F107

Frågor och svar för Autogrip F107

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Autogrip F107. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Autogrip F107 Recensioner

Given 38% medan du kör en (205/50 R17) på mostly country roads i 15 average miles
Endast kört med dessa däck i ca 1 timme, dessa är absolut farliga i vått tillstånd. Som att köra på svart is. Jag är nu tvungen att vara mycket mer försiktig i rondeller/snäva kurvor. Dessa däck måste tas bort från marknaden.
Ställ en fråga | Hjälpsam 846
May 7, 2022
Given 37% medan du kör en Honda Civic 1.8 5 door (225/45 R17) på a combination of roads i 200 average miles
Bara ytterligare en recension för att bekräfta vad alla andra säger. Förhoppningsvis kan detta faktiskt rädda någons bil/liv. Dessa däck monterades på en uppsättning hjul som jag köpte och jag bestämde mig för att behålla dem eftersom de hade en del tråd kvar så att jag får pengarna värda. Jag hade dem på i ca 10 dagar i det torra och tyckte att de var okej. Inget speciellt men kommer att få jobbet gjort. Åh vad fel jag hade... De här däcken är direkt farliga i väta. Jag kraschade nästan min bil 3 gånger med dessa däck. Jag har ingen kraftfull bil eller en aggressiv körstil. Incident en var i en stor rondell i cirka 30 km/h - bakdelen gick precis. Ingen som helst varning. Jag satte det till mig att gå för fort eller en oljeplåster. Incident två var återigen en rondell – jag tyckte återigen att jag kör för fort. Incident tre är det som fick mig att besluta att dessa ska lossna - B klass väg där jag gör en liten sväng - bakdelen av min framhjulsdrivna Civic gled helt enkelt ut. VSA (Honda ESC) lyckades rädda mig och bilen. Sammantaget om du tar en sak från detta, vänligen bli av med dessa däck ASAP. Även om du bara kör maten med dem. Var inte en cheapskate och vänta på tråden. Du kanske bara räddar ditt liv och din bil. Ingen aning om hur dessa är lagliga.
July 12, 2020
Given 37% medan du kör en Fiat 500 (185/55 R15) på mostly town i 1,000 easy going miles
Kom på begagnad Fiat 500 bil med mycket mönsterdjup. I princip ljud till en kall vinterdag med snöfall. Kom till en skonsam högerhäntare i 20 mph som jag har kört i åratal under alla förhållanden och bilen släppte helt enkelt. Har aldrig upplevt något liknande på 30 års körning. Kunde lika gärna varit på is. Bil körbar men avskrivs.

Köp inte dessa däck. Om det finns, byt dem nu innan någon dör.
June 26, 2018
Har du kört på Autogrip F107 däck?

Har DU erfarenhet av Autogrip F107? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Autogrip F107 >

Latest Autogrip F107 Recensioner

Given 40% medan du kör en Volkswagen Passat Estate 2.0 TDI (170) (235/45 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Allt som andra har sagt egentligen.

Sätt på dig om du gillar nära-döden-upplevelser i blöta.

Vänta inte tills de slits ut för att bli av med dem. De kommer aldrig att slitas ner. Hemsk sammansättning och sladdrig svag struktur kommer att få fingrarna inbäddade i ratten av rädsla.
February 12, 2018
Given 36% medan du kör en Volkswagen EOS (235/45 R17 W) på mostly country roads i 200,000 miles
Köpte en begagnad bil som följde med dessa monterade. Varför någon skulle passa dem till en 200bhp bil är förståndig. Hemskt i blöt, du kan inte accelerera vare sig från stopp eller att köra om utan att hjulen snurrar. Minsta lilla frost och de är direkt farliga. Hade bytt ut dem av säkerhetsskäl inför vintern.
December 19, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 47% medan du kör en Lexus IS250SE (245/45 R17) på mostly country roads i 15,000 easy going miles
Dessa däck är monterade på baksidan av min RWD is250. Framdäcken är Autogrip P308s. Alla fyra monterades av den tidigare ägaren.

Torrt grepp: Min körstil är ganska skonsam, och däckgreppet i torra förhållanden är bra - inget speciellt, men bra. Jag kan köra med lagom fart och däcken klarar sig bra.

Wet Grip: Det är här det verkar gå fel. Jag har kört i över 23 år. Jag har kört flera typer av bilar, både manuella och automatiska, fram- och bakhjulsdrivna ... men jag har aldrig känt att däcken har så lite grepp i väta. F107:orna som sitter bak på min bil är en ögonöppnare. Incident #1: att göra en vänstersväng i en korsning, i våta förhållanden, i ungefär 5-10 mph - jag applicerade lätt gaspådrag och stabilitetskontrollen startar/börjar pipa .... vad fan..... .?! Jag lade händelsen i bakhuvudet. Incident #2, en månad senare: försiktigt köra fram en stor rondell i 15-20 mph, i måttligt våta förhållanden... Jag använder lätt gas..... svansen kliver ut ca 20 grader, och stabilitetskontrollen sätter igång.. Tack gode gud att det inte fanns några bilar bredvid mig! Detta kan inte stämma?! Det var ingen varning .... baksidan bara gick! Jag kommer att behöva köra väldigt långsamt i blöta från och med nu. Framdäcken (P308s) verkar vara bättre i vått tillstånd. Jag har kört en RWD W124 Mercedes i väta...med helt andra däck.....ingen glidning....

Slitagegrad: bra - däckblandningen måste vara ganska hård .... därav ovanstående problem!

Komfort: rimlig. Kanske lite fast!

Slutsats: Ett lagom bra torrvädersdäck med bra slitage ... men jag skulle inte lita på dessa däck i vått tillstånd!
May 21, 2017
Given 40% medan du kör en MG ZT 190 (225/45 R18) på mostly town i 5,000 average miles
Jag är förbryllad. Om alla däck måste tillverkas enligt en viss standard, hur lågt är ribban satt? Dessa fanns på bilen när jag köpte den. Om du gillar spänning och spänning i anmärkningsvärt låga hastigheter i vått tillstånd, då kommer dessa att vara idealiska. Annars – köp något annat. Som en Spacehopper eller en Pogo-pinne.
May 17, 2017
Given 25% medan du kör en Fiat Grande Punto 1.9 sporting (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Hade dessa på baksidan med några Falkens på framsidan. För ett skratt, medan jag gjorde en trackday, tog jag ut bilen för ett pass på Donington Park i våta; det var helt skrämmande. Snäppöverstyrning i fotgängarhastigheter. Underströk hur dåliga dessa budgetdäck verkligen är - jag byter ut alla 4.
December 30, 2016
Given 51% medan du kör en Vauxhall (235/45 R17 W) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Vi kör 3 bakdrivna bilar som används på väg och bana. En bil har dessa däck monterade. Bilen kan endast åka ut på banan under totalt torra förhållanden, varpå bra tävlingshastighet kan uppnås men fortfarande med en bakhjulsutbränning över 200 hk. I vått tillstånd på allmänna vägar i 30 km/h, i neutral växel, kan bilen gå in i överstyrning. Slutsats bra däck för att köra av den allmänna vägen. Farligt på allmän väg i allt annat än torrt. Enligt min mening endast lämplig väg med stor omsorg och skicklighet!
June 30, 2016
Given 90% medan du kör en Toyota Avensis (225/45 R17) på a combination of roads i 0 miles
Jag ser mycket negativ feedback om detta däck. Jag äger en Toyota avensis och hade bytt däck nyligen, ursprungligen använde jag 215/50/17 men jag köpte Autogrip Grip 200 i 225/45/17 och vilken smidig och bekväm körning . Våta eller torra förhållanden bromsar däcken som en pärla. Kommer definitivt köpa dem igen när de är utslitna. Är i Afrika förresten,RSA.
June 19, 2016
Given 42% medan du kör en Audi A5 2.0TFSI Quattro (235/40 R18 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Strålande däck om du i det våta är road av hjulspinn, glidning och ESP-system som blir galna. Fin i det torra men rent ut sagt farligt i det våta. Du tvingas effektivt köra överallt i takt med din stereotypa 80-åriga Rover-förare för att göra säkra framsteg.

Hade dessa däck på baksidan av min bil i ungefär 8 månader, bilen har alltid varit extremt svansglad i väta vilket jag tyckte var förbryllande för en AWD-bil. Det var först när mina framdäck behövde bytas ut och jag flyttade dessa Autogrips till fronten som jag insåg hur chockerande de är. Mina tidigare framdäck var absolut inget speciellt alls men jag fastnade några gånger när jag plöjde in i motsatt fil när jag körde i min normala körhastighet efter att ha flyttat dessa fram. Du behöver inte köra som en galning för att dessa ska glida, det är verkligen imponerande att de lyckades göra ett däck så hemskt och fortfarande är lagligt. När de satt på baksidan av min bil har jag ingen tvekan om att folk har sett mig glida runt och tro att jag är den lokala pojkföraren när jag i verkligheten bara försöker ta mig till min destination.

Positivt är att de är ganska tysta och inte verkar ha slitits ner alls sedan de monterades. Jag antar att om du körde motorväg (och bara motorvägskörning) skulle de förmodligen vara bra om du verkligen inte har råd med ytterligare 20 £ per hörn för något anständigt.

Kort sagt, de är bra om du vill ha spänningen av nära döden-upplevelser varje gång det regnar, inte så bra om du gillar att kunna hänga med i trafiken utan att krascha.
June 12, 2016
Volvo v70 D5 (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Dessa i kombination med några Fullrun-däck på framsidan (jag försökte byta runt dem men alltid samma däck på samma axel) visar att de är ett riktigt fruktansvärt däck med mycket dåliga våtvädersprestanda. Min bil kom med dessa, monterade av förra ägaren för vilken "ett däck är ett däck": fel.

Monterade på en vridmomentstark bil hade dessa försumbart grepp på vått underlag och kunde inte lägga ner någon kraft alls: korsningar blev en mardröm och greppet vid kurvtagning var fruktansvärt. De skulle till och med tappa greppet när de accelererade i 60 km/h i vått tillstånd. Jag är ingen pojkracer, kör en Volvo V70 D5 men dessa däck är på gränsen farliga oavsett hur lättfotad du är.

Jag är inte av "måste köpa premium" övertygelsen och använder regelbundet Hankook och Barum-däck - det är en annan sak. Oavsett pris skulle ingen vettig person äventyra säkerheten i den utsträckning som dessa "svarta dödscirklar" ber dig om.

Med risk för att upprepas, jag är inte tungfotad eller en pojkracer och jag "kör till förhållandena": dessa däck är dock på gränsen till farliga. Du har blivit varnad.
June 5, 2016
Given 21% medan du kör en MINI Cooper S (225/45 R17) på a combination of roads i 100 average miles
AUTOGRIP PÅ BILEN, BYT AUTOCAR!
DESSA BÖR TA BORT FRÅN REA, HUR DE TILLÅTS SÄLJAS ÄR UTOM MIG. DETTA ÄR DÖDSRINGAR, OM DET FINNS NÅGON SORT AV FUKT PÅ JORDEN OCH DU KOMMER ATT TÄRNING MED DÖDEN, BORTTAGAD OCH ERSÄTT MED LINGLONG GREENMAX 100 GANGER BÄTTRE
May 11, 2016
Ford (195/70 R15) på mostly town i 1,000 easy going miles
Dessa däck är INTE säkra alls.Â
March 24, 2016
Ford (195/70 R15) på mostly town i 1,000 easy going miles
Dessa däck är INTE säkra alls.Â
March 23, 2016