Menu
Falken ZIEX ZE914 EcoRun Visa galleri (1)
205-235/40-60 R17-18 4 storlekar 2012

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

The Falken ZIEX ZE914 EcoRun är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

3.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
81%
Vägkänsla
81%
Väghållning
82%
Slitage
77%
Komfort
76%
Köp igen
76%
94 Recensioner
80% Genomsnitt
996,525 körda mil
9 Tester (genomsnitt: 11th)
Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Summer Mid-Range
BETA
3.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
80.5
2x / 4 tester
Dry
62.2
1.8x / 3 tester
Comfort
55
0.29x / 2 tester
Value
53.5
0.38x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
83.7
2 tester
Handling
65.8
4 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 9
Publikationer: 4
Period: 2013 - 2020
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 94
Genomsnittligt betyg: 79.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.68
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2020 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2020 225/50 R17 7/20 11 metrik
2017 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2017 205/55 R16 7/11 0 metrik
2017 AZ sommardäckstest Auto Express 2017 215/55 R17 10/10 0 metrik
2016 AMS SUV / 4x4 däcktest Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 5/9 0 metrik
2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2016 205/55 R16 15/50 0 metrik
2015 Auto Bild Top 18 Sommardäckstest Auto Bild 2015 185/60 R15 9/18 0 metrik
2015 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2015 185/60 R15 11/52 0 metrik
2013 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2013 215/55 R16 12/12 0 metrik
2013 54 Däckbromstest 2013 195/65 R15 25/54 0 metrik
9
Tester
11th
Genomsnitt
5th
Bäst
25th
Värst
Senaste däcktestresultaten
7th/20
Bra vattenplaningmotstånd, bra våthantering, kort torrbromsning.
Svag sidostabilitet och understyrning i det torra.
2017 AZ sommardäckstest
215/55 R17 • 2017
10th/10
God motståndskraft mot vattenplaning, acceptabel hantering på torra ytor
Den längsta bromssträckan på vått underlag, lång bromssträcka på torrt underlag
7th/11
Size Fuel Wet Noise
17 tum
215/50R17 91 W C B 71
215/60R17 96 H C B 71
205/55R17 91 V C B 71
18 tum
235/40R18 95 W XL C B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Falken ZIEX ZE914 EcoRun >>

Frågor och svar för Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Ställ en fråga
February 20, 2017

Are these tyres directional please.

Falken ZIEX ZE914 EcoRun är ett asymmetriskt däck
October 18, 2017

Is this the same tyre as the ZE914'A' Ecorun? There are various sellers of this tyre and there seem to be many differing descriptions, including one with SO as a suffix. What is going on with this tyre? Personally I think that the VW/AUDI group are claiming it as their own!!

ZE914A är OEM-versionen av däcket. Ingen skillnad mellan ZE914 och Ecorun.
October 19, 2017

If they are the same, what accounts for their different ratings. The ecorun scores worse than the predecessor. Although the ZE914A has better economy wet grip and noise levels. Anomaly?

Uppdateringar i mitten av livet och OE-krav kan ändra hur ett däck beter sig under EU-märkningstestningen, om det är poängen du syftar på.
July 24, 2023

I have 2 of these tyres in my garage and would like to know whether they will be safe to use as I changed them to all weather M&S tyres not long after buying a new car due to the harsh winters in the north of England. I am thinking of fitting them back onto my car now but they are now 8 years old (week 10 of 2015). Would this be a bad idea with the age of them? Bearing in mind that Michelin and Continental say you should change tyres at a maximum of 10 years. They have been in dry dark conditions and for the first few years of storage I did turn them regularly (Not much later) They show no signs of aging and they have no cracking etc. Just wondered if you could help me decide.

Vilken storlek letar du efter? Det finns några databaser någonstans men inte uttömmande. S001 är ett äldre mönster så jag förväntar mig inte att det är ett lätt däck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 81 användarrecensioner

De flesta förare tycker att Falken ZIEX ZE914 EcoRun är ett prisvärt touringdäck med säkert torrgrepp, stabil våtkörning vid normal körning, förutsägbar hantering och generellt jämnt, långt slitage för många användare. Buller och körglädje är vanliga klagomål, och flera recensioner med medelhög/låg poäng rapporterar att våtgreppet och bromsningen försämras i takt med att slitbanan slits (cirka 4-5 mm) och ibland tidigt slitage. Styrkänslan beskrivs ofta som fast/styv snarare än mjuk. Den övergripande känslan är positiv, och däcket passar både vardags- och livlig vägkörning till ett bra pris.

Styrkor
  • Torrt grepp
  • Vått grepp (vid ny/normal körning)
  • Hanteringsstabilitet
  • Värde/pris
  • Hållbarhet (för många användare)
Förbättringsområden
  • Vägbuller
  • Körhårdhet
  • Våtgrepp/bromsförsämring med slitage

Top 3 Falken ZIEX ZE914 EcoRun Recensioner

Given 56% medan du kör en Toyota Corolla T Sport E12 (225/45 R17) på mostly country roads i 15,000 average miles
Inte imponerad av dessa däck, de visar mycket slitage efter bara 10k kilometer. De är något bullriga på motorvägar, inte hemskt men märkbart. På torrt går de bra, på våta vägar faller de inte så stabilt. Med tanke på att jag hade sådana med W-hastighetsklassificering - jag kan inte föreställa mig att köra dem över 160 km/h, de känns som genomsnittliga touringdäck, definitivt inte lämpliga för sportig körning.
Ställ en fråga | Hjälpsam 667
April 15, 2025
Given 91% medan du kör en Toyota Premio (205/55 R16) på mostly motorways i 10,000 average miles
Dat lea hirbmat buorre gumpe.

Geaidnogieđahallan lea áibbas čáppa, ja gieđat dego gumpe lea čadnojuvvon geainnu ala badjel 160KMH leahtus.

Dahká mu 18-jahkásaš Toyota Premio vuodjima hui čeahppi.
January 18, 2025
Given 94% medan du kör en Mercedes Benz Vito (225/55 R17) på a combination of roads i 30 average miles
Jag har haft dessa däck i ca 3 år. Jag uppskattar att jag har åkt över 50 000 km.
Jag ska nu byta ut alla 4
Vi har gjort en hel del 2 000 km turer på motorvägar av god kvalitet. Däcken var utmärkta vid våta och torra och hårda bromsningar.
Vi har alltid känt oss trygga att köra med dessa däck.
För mig personligen är styrningen alltid viktigast. Det enda problemet jag har haft har varit en skruv i främre förarsidans däck. Ändå har däcket hållit stadigt. Därför byter jag nu ut alla 4 då slitagemärket också närmar sig. Detta är mitt andra set och jag överväger definitivt dessa igen
Ibland är det värt att betala "lite mer" eftersom kvaliteten aldrig äventyras
Däck har alltid varit "ljudfria" och körningen har varit mycket bekväm. Vito's är en bra resa ändå
Jag köpte denna Vito med 199 000 och några kinesiska däck, de var väldigt bullriga och lite lösa i rondeller och 90' kurvor.
Falken har alltid skött sig bra.
Jag är mycket nöjd med detta märke och däckdesign.
Jag skulle definitivt rekommendera dem och nej, jag är inte på lönelistan Ha ha. Jag är en genomsnittlig trafikant och köpte denna Vito 2016
Jag är för närvarande uppe i 291 000 km
Däckslitaget har varit jämnt över slitbanan. Jag hoppas att detta hjälper andra förare.
Jag har också burit motorcyklar bak och igen, körningen var lätt.
September 4, 2024
Har du kört på Falken ZIEX ZE914 EcoRun däck?

Har DU erfarenhet av Falken ZIEX ZE914 EcoRun? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken ZIEX ZE914 EcoRun >

Latest Falken ZIEX ZE914 EcoRun Recensioner

Given 58% medan du kör en Toyota Corolla (225/40 R18) på a combination of roads i 7,600 average miles
Mu 2023 Toyota Corolla bođii fabrihkas Falken ZIEX ZE914 EcoRun-gumppiiguin, ja maŋŋel 7500 miilla leat čájehuvvon leat buorit árgabeaivválaš doaibmit muhtun kompromissaiguin.

Ride & Noise: Komfort lea buorre, go gumppet čáhket bures čuoikkaid. Muhto dat leat veaháš čuorvut, erenoamážit garra asfálta alde dahje johtolagas.

Grip & Traction: Kuivvas ja čáhppes giehta lea einnostahtti ja dorvvolaš dábálaš vuodjimii. Go garrasit akselerere čuožžileamis, de aktiverejuvvui guovtte geardde čuohppankontrolla, mii čájeha ahte dát gumppet vuoruhit effektiivavuođa garra off-the-line-gieđahallama ovddas.

Gieđahallan ja bisseheapmi: Gieđahallan lea neutrála ja veaháš čáhppes stivrendovdu. Bremsedoaibma lea konsekveanta ja luohttámuša addá.

Ekonomiija ja geavaheapmi: Maŋŋel 7500 miilla, de lea njuolggočuohpadeapmi ovttalágan ja boaldámušekonomiija lea veaháš buorránan danne go gumppiin lea alla vuodjinnávccat.
November 10, 2025
Given 91% medan du kör en Hyundai Santa Fe (235/60 R18) på a combination of roads i 1,000 average miles
Ursprungligen var detta ett av de tre däck som valdes ut för utbyte. Inledningsvis monterades några YOKOHAMA-däck. De var inte dåliga och erbjöd bra grepp och säkerhet, men de var inte lämpliga för hastigheten. De var 103V, och fordonet använder ursprungligen 107V. Efter mycket övervägande hos återförsäljaren bestämde jag mig för att montera FALKEN-däcken, tillverkade i Thailand. Initial hantering var lite konstig; de kändes osäkra. I vattnet kändes de också hala, men de gjorde det inte...

...sedan på motorvägen i 140 km/h kändes de mjuka och behagliga, med bra grepp och tystnad. Sedan, när man ökade hastigheten för att se hur de hanterade kurvorna, var 160 km/h och 200 km/h utmärkta, med mjukt och perfekt grepp. Inget behov av att bromsa innan man går in i kurvorna, och man kunde byta fil i kurvorna utan att sakta ner. Strålande grepp.

Perfekt AquaPlanning. Även i stora pölar eller pooler kändes det inte plötsliga hopp eller rörelser; det var som om vattnet inte fanns där. Perfekt igen.

Jag har använt HANKOOK (mycket bra men väldigt bullriga), TRACMAX (de deformeras vid stötar och ger problem med justeringen), CONTINENTAL (bra men de håller inte länge).

FALKEN känns bra i terräng. Lågt ljud och normalt grepp i normala hastigheter.
September 28, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 56% medan du kör en Suzuki swift sport (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Bra däck överlag men har dåligt vägljud efter användning i ett år (cirka 20 000 km)
Greppet är ok
September 6, 2023
Given 66% medan du kör en Alfa Romeo GT 2.0 JTS (225/45 R17) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
det är ett prisvärt däck de är bekväma och långvariga slitaget är också bra. det är ett ganska understyrningsbenäget däck i det torra och det greppar inte lika bra som en Michelin ps5 eller en Pirelli P-zero men det är ändå acceptabelt att de blir värre om du värmer upp dem av någon anledning, jag rekommenderar inte dessa för sportiga förare men för en normal pendlarbil är dessa bra, speciellt för priset
April 12, 2023
Given 90% medan du kör en Subaru Outback (225/65 R17) på a combination of roads i 700 average miles
Fick dessa nyligen, testade dem på en roadtrip med olika sorters asfalt i Kenya. Bra hantering, våta bromsningar är lite skakiga men däcken håller sig på vägen överlag, särskilt med tanke på priset. Låt oss se hur de klarar sig.
March 30, 2023
Given 73% medan du kör en Toyota Corolla (225/40 R18) på a combination of roads i 18,000 average miles
Falken kör ganska bra för ett relativt billigt däck. Fick dem monterade från fabriken på min 2020 Corolla Hybrid. men dess prestanda är inte att jämföra med ett Premium-däck. Däcken gav ett bra grepp i torrt och blött väder. Under inbromsning får bilen till ett bra stopp utan att halka. även under de kallare dagarna. Vägfeedbacken är också bra, det känns mer som ett sportigt däck med bra feedback, lite tyngre styrning. Detta betyder dock att den inte ger den bästa komforten. Låt inte heller "Ecorun"-etiketten lura dig, det här däcket har en ganska hög motståndskraft och är inte riktigt ekonomiskt på bränslet. De största nackdelarna för mig var att det är ganska bullrigt inne i kabinen och kan ge en tuff körning när vägen blir dålig. De verkar hålla sig ganska bra mot slitage. Sammantaget för sitt pris är det ett ganska bra däck! Men skulle inte rekommendera över ett Premium-däck som Goodyear, Pirelli...
December 20, 2022
Given 54% medan du kör en Nissan Juke (215/55 R17) på mostly town i 8,000 average miles
Jag kan inte klaga på någon aspekt av däckens prestanda under typiska brittiska förhållanden, men när det gäller slitage köpte jag 4 i augusti 2021 och kör huvudsakligen stadskörning med enstaka motorvägskörning (en gång i månaden) och framdäcken har praktiskt taget slitna på bara 8000 miles, jag har kontaktat Falken Hq i Tyskland både i februari 2022 och igen i mars 2022 men har inte ens haft snålheten att ett svar. Jag har köpt budget/ekonomi radialdäck tidigare för tidigare bilar och fick minst 18 månader cirka 20 000 mil från en främre uppsättning däck så jag kan inte rekommendera dessa däck enbart av ekonomiska skäl.
March 4, 2022
Given 74% medan du kör en Toyota Raize (215/55 R18) på mostly town i 30 easy going miles
Byt bara ut min kontinentala uc6 med denna falken, förvånansvärt nog är det mycket bekvämt att hantera vägbula. Bullret finns kvar men inte värre som UC6. Andra prestanda grepp & hantering kan inte säga mycket eftersom jag bara åker 50 km från delars.
January 22, 2022
Given 66% medan du kör en Volkswagen Mk7 Golf 1.4 Tsi 150hp ACT (205/55 R16) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Tyst för ett däck med vissa prestandaambitioner. Användbar uppgradering i vått och torrt prestanda och köregenskaper jämfört med ett bra "touring-däck". Styrresponsen skiljer sig inte nämnvärt från ett touringdäck. Ganska mycket tjut när det trycks hårt i det torra, med progressiv utbrytning. Bär jämnt och rimligt. Jag förväntar mig att få ut minst 20k miles av dessa (som snart ska bytas fram-till-bak en gång). Bump thump (ridning) är dock betydligt värre än de touringdäck jag brukade köra på den här bilen. Mer som ett däck med hög prestanda än ett "milt" prestandadäck i detta avseende. Bra pris utan att kompromissa med kvalitet. Ingen signifikant förändring noterades i rullmotståndet jämfört med min tidigare uppsättning Bridgestone eco touring däck, så förmodligen OK i detta avseende.
November 30, 2021
Given 72% medan du kör en Audi A6 Avant 3.2 Quattro (245/40 R18) på a combination of roads i 6,000 average miles
Jag köpte min Falkens second hand i Nya Zeeland för $450NZD (cirka $300 USD). De var i nästan nyskick och den tidigare ägaren sålde dem eftersom de var för tunga för hans smak. När jag väl monterade dem på bilen märkte jag inte direkt någon skillnad från mina andra däck (Bridgestone Potenza Re003, 225 50 r17, och Pirelli Dragon sports and Firestones i 245 40 r18 - jag har två uppsättningar hjul). Jag har kört ungefär 10 000 km eller 6 000 miles. Generellt verkar de vara ganska hyggliga allroundare, speciellt med tanke på priset. Jag kör generellt ganska försiktigt men jag tycker om att använda bilen lite på en trevlig krokig väg, och i en 2 ton plus bil tar däcken ordentligt med stryk. Jag har märkt att däcken blir starkare när de blir varmare, och om du går igenom ett hörn lite snabbare än vanligt (även om du inte slår det), kommer du att höra att de blir starkare. De kommer så småningom att börja skrika, långt innan de faktiskt tappar greppet. Det är lite irriterande på riktigt slät tyst asfalt där du kan trycka bilen lite genom ett hörn i en hastighet du vet är helt säker för däcken, ändå börjar de bli ganska högljudda. Lyckligtvis har min bil, som är en A6, gott om ljudisolering. I det våta, återigen, är jag inte rädd när det kommer till kurvtagning. Jag har inte haft en chans att riktigt pressa dem och se var de glider upp (jag har Quattro så det är inte lätt att hitta hörn där det är lätt och säkert att göra), men de verkar hålla sig relativt bra - jag har märkte inga större nedgångar i det avseendet från mina andra däck). Jag kan verkligen inte kommentera bromsning eftersom jag sällan hamnar i situationer där jag behöver bromsa hårt, men jag har inga bekymmer för närvarande om de har rätt tryck (för min bil, runt 40ish psi). Bär igen, jag kan egentligen inte kommentera så mycket då jag bara har kört 10 000 km, men under den tiden tycker jag att de definitivt har minskat i slitbanan. Där jag bor går vi igenom däck väldigt snabbt på grund av vägarnas karaktär (kuperad, blåsig (hörn-y), ojämn, spåntätning, etc.). Skulle jag köpa igen? Ja, det skulle jag definitivt göra till det priset. Helt ny, jag är inte säker på hur mycket de kommer att göra dig tillbaka, men begagnad, nästan ny, jag tror att jag fick en ganska bra affär.
May 27, 2021
Given 97% medan du kör en Peugeot 208 1.2VTi (205/50 R16) på a combination of roads i 0 average miles
Jag kommer från Chile, i mitt land har vi många oregelbundna vägar, (bra motorvägar, genomsnittliga vägar i staden, andra med gupp och vägar med grus och smuts) dessa däck är fantastiska i alla spår när de sätts på i min peugeot , däcken tappade ALDRIG trycket. Innan de här däcken har jag på mig Michellin EcoSaver, riktigt bra, men för de oregelbundna vägarna i Chile skadas Michelin-däcken väldigt snabbt. Jag rekommenderar denna Falken Ziex 914 EcoRun. Ursäkta min engelska, men det är inte mitt modersmål.
November 4, 2020
Given 66% medan du kör en Mitsubishi Lancer 1.8 4 Door (2008) (215/45 R18 W) på a combination of roads i 28,000 spirited miles
Tja, dessa Falkens var bra i början, låg ljudnivå, komforten, jag använder 18" fälgar och de har förstärkta sidoväggar, men det var ändå inte så illa, torrt grepp var bra, men våtgrepp var fantastiskt, slitage är också bra, men när jag når 15000mil, då var det som, förlåt, det här var vår premiumsupport, vi byter nu till gratis support, tack för din användning för då gick allt nedförsbacke, bara torrt grepp var kvar, så förstår inte hur Falken klarar av detta, men att köra på dessa däck efter den där 15000mil-tröskeln är väldigt farligt speciellt under vått, det är bara nästan inget grepp dessa Falkens speciellt för Lancer är lite tunga, 10,3kg varje däck För prisjämförelse är det också mot Falken då storlek 215/45 R18 är väldigt dyra oavsett. Det var i alla fall en fantastisk upplevelse för mig. Vi måste börja någonstans, men jag tror att det är dags att flytta till ett annat märke, så ber om ursäkt, men jag kommer åtminstone inte att köpa Falken igen.