Michelin CrossClimate 2
TittaMichelin CrossClimate 2 är ett premium allväders touringdäck som utmärker sig för sina verkliga vinteregenskaper utan att ge avkall på den säkerhet och förfining som förare förväntar sig året runt. Genom användarfeedback och oberoende tester levererar det klassledande grepp på snö och slask, mycket stark bromsning på torrt underlag och ett betryggande, förutsägbart beteende under blandade förhållanden. Det anses också allmänt vara bekvämt och långvarigt, vilket hjälper många förare att undvika säsongsbyte av däck. Den största nackdelen är att bromsning och hantering på blöta ytor kan ligga efter nyckelkonkurrenter i premiumsegmentet, särskilt när det pressas eller när däcket slits, och priset ligger fast i toppsegmentet.
Videor
Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport: Everything You Need to Know!
The BEST All Season Tires for 2024/25 - Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli & More!
Best All Season Tire for 2024? Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli vs Dunlop vs Yoko
Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!
The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!
Djupgående däckjämförelser
View More ComparisonsUtmärkelser
Alla tester
Visa testresultatAlternativa däck
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 tum | |||
| 195/65R15 91 H | C | B | 69 |
| 195/65R15 95 V XL | B | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | C | B | 69 |
| 185/65R15 92 V XL | C | B | 69 |
| 185/65R15 88 H | C | B | 69 |
| 195/55R15 89 V XL | B | B | 69 |
| 185/65R15 92 T XL | C | B | 69 |
| 16 tum | |||
| 215/60R16 95 V | D | C | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 H XL | B | B | 69 |
| 215/60R16 99 H XL | B | B | 71 |
| 205/55R16 91 H | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 W | C | B | 69 |
| 215/60R16 95 V | C | B | 71 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 69 |
| 215/60R16 99 V XL | B | B | 71 |
| 17 tum | |||
| 235/65R17 104 H | C | C | 72 |
| 225/50R17 94 W | C | B | 71 |
| 225/50R17 98 V XL | B | B | 71 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 93 V XL | C | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 71 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 69 |
| 225/60R17 99 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 91 Y | C | B | 71 |
| 225/45R17 94 V XL | C | B | 71 |
| 225/45R17 91 W | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 V | C | B | 69 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 H | C | B | 69 |
| 225/50R17 98 Y XL | B | B | 71 |
| 18 tum | |||
| 245/45R18 100 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | B | 71 |
| 255/35R18 94 Y XL | C | B | 71 |
| 245/40R18 93 Y | C | B | 71 |
| 245/45R18 96 Y | C | B | 71 |
| 245/40R18 97 Y XL | C | B | 71 |
| 19 tum | |||
| 235/35R19 91 Y XL | C | B | 71 |
| 20 tum | |||
| 245/35R20 95 Y XL | C | B | 71 |
Frågor och svar för Michelin CrossClimate 2
Ställ en frågaHow does the CrosscClimate 2 compare to a summer tyre like Bridgestone Turanza T005 or the Goodyear EfficientGrip 2 when it comes to Rolling resistance ?
Bonjour, Je dois changer les pneus sur mon Suv (235/50/18), j’aimerais mettre 4 Michelin CC2 4 saisons. Or je me pose des questions sur le bruit et la tenue de route. D’âpres certains avis, il serait très bruyant à la longue !! Qu’en pensez-vous ? Merci pour votre réponse. Bien cordialement Remo
I want to purchase the Michelin CrossClimate 2 in the size 225/45R17 94, which is available with V and Y speed index. Both would suffice for my car as the rated top speed is 235 km/h so what are the pros and cons of V vs Y?
Just have to say I love your videos so I have a Mk1 audi tt the tyres are getting a little worn now so I was thinking about a all season tyre as a alternative to a winter tyre as I live in England and its not that bad would this make a good alternative to a winter tyre in England
I drive a front wheel drive car and currently have four summer tyres fitted. Can I replace the front two tyres with CC2s leaving summer tyres on the rear ? Is this legal and ok for insurance purposes. Great site guys !
Initially the Cross Climate 2 seemed to be open to being used with an SUV, prior to an SUV version coming out. Since May 2022 the SUV version has been released. What is the difference between them if both can be used on the SUV? Should we take the CC2 ratings from across your tests and assume they are the same for the SUV version? Thanks - great site!
God morgon, jag har länge letat efter en djupgående jämförelse mellan CrossClimate 2/3 och Alpin 7 för snöbromsning... Så att jag kan granska era data. Kan ni snälla hjälpa mig?
Jag bor i Rumänien och jag beställde CC2 till min VW Touareg 7P 2017, tycker du att jag gjorde ett bra val? 275/45/20 är det bra året runt?
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Sammanfattning av granskningen
Baserat på 132 användarrecensioner
I 132 förarrecensioner betraktas Michelin CrossClimate 2 allmänt som en mycket kapabel helårsdäck som erbjuder starkt grepp på torrt underlag och enastående snötraktion, vilket gör att många förare kan köra med ett enda däckset året runt med hög säkerhet. Komfort och förfining berömms ofta (ofta beskrivna som tysta och mjuka när de är nya), och många användare rapporterar god till utmärkt hållbarhet för kategorin. En anmärkningsvärd minoritet rapporterar om minskad tillförlitlighet vid hantering/bromsning på blött underlag (ibland försämras detta när däcket slits), tillsammans med vanliga klagomål om ökat vägbrus på vissa ytor och en mätbar bränsleekonomi som påverkas negativt jämfört med sommardäck med låg rullmotstånd.
Styrkor
- Utmärkt snötraktion för ett helårsdäck
- Starkt
- Förutsägbart grepp och bromsning på torrt underlag
- Hög tillförlitlighet och säkerhet under blandade förhållanden
- Bekväm körning med generellt låg kabinljud (särskilt när de är nya)
- Bra slitbanans livslängd/hållbarhet för många förare
- Bekvämlighet att undvika säsongsbyte av däck
Förbättringsområden
- Tillförlitlighet vid hantering/bromsning på blött underlag inte så stark som förväntat för vissa förare (ibland försämras med slitage)
- Bränsleekonomi/rullmotståndsnackdelar jämfört med sommar- eller ekodäck
- Vägbrus kan vara högre på vissa ytor och kan öka med däcks slitage
- Premiumpris/värdeoro
- Mindre sportig styrkänsla/understyrning jämfört med prestandasommardäck
Top 3 Michelin CrossClimate 2 Recensioner
Jag roterade dem bara en gång efter två år (satte de bakre framför), och klimatförhållandena som jag körde under var mestadels torra och våta vägar vid temperaturer från -10 till +40. Jag körde dem bara en kort stund på snö två gånger, men jag märkte ingen skillnad mot vinterdäck. Jag använde dem inte på is.
Skulle definitivt rekommendera detta däck till alla som kör måttligt och vill ha kvalitetsdäck på sin bil. Med tanke på de tillryggalagda kilometerna var det absolut värt att betala det högre priset för dessa däck
Latest Michelin CrossClimate 2 Recensioner
\r\n
\r\nPå torra vägar har däcken bra grepp, acceleration, inbromsning och snabba riktningsförändringar gör allt utan problem.
\r\nDu vet exakt vad som händer under däcken på torra vägar.
\r\n
\r\nPå snö, som ett bra vinterdäck, medan det är svårt att köra på is, men alla däck är så på is.
\r\n
\r\nPå våta vägar har jag inget förtroende för däcken, jag har intrycket att de kommer att glida av vägen när som helst, även om jag kör utan problem, men det finns ingen feedback från däcken om vad som händer på en våt väg.
\r\nJag hade inga problem på våta vägar, men jag gillar inte den där osäkerhetskänslan.
\r\n
Bullret över 130 km/h ökar drastiskt, men det beror på däckens V-profil, och i en bättre bil skulle däcken förmodligen vara mindre bullriga.
\r\n
\r\nSå jag körde 25 000 km på alla underlag och jag hade inga problem, inte en enda gång med dessa däck.
\r\n
\r\nSnöprestanda
\r\nRiktigt bra, jag kan besöka skidorterna på puderdagar utan problem. Greppet var obestridligt här.
\r\n
\r\nRegnprestanda
\r\nInga klagomål, har inte märkt någon slirning eller vattenplaning.
\r\n
Torr prestanda
\r\nDen är okej, inte dess starkaste yta men inga klagomål med tanke på däckets förväntningar.
\r\n
Bränsleeffektivitet
Ganska dåligt, men det borde vara en välkänd nackdel nu för tiden för det här däcket. Jag skulle säga att du kan förlora upp till 15 % av din bränsleeffektivitet.
\r\n
\r\nVägbuller
\r\nDet är okej, inte en stark sida här. Har WRG5 i en annan bil och den presterar bättre som min jämförelsepunkt i den här.
\r\nJon hävdar att en del snögrepp borde offras för bättre prestanda på vått underlag, men efter den här vintern vågar jag säga emot. Michelin förstod att man behöver varenda bit grepp i snön för att hålla sig rörlig och säker även under ovanliga vinterförhållanden. Det är precis det som gör CC2 till ett riktigt året-runt-däck. Visst finns det en viss osäkerhet i kraftigt regn, men man kan enkelt hantera det med lägre hastighet. Ett perfekt däck på torrt underlag, begränsat slitage även under sommarvärmeböljor och vinterdäcksliknande egenskaper i snön: ett mirakeldäck.
\r\n
\r\nMina första intryck efter cirka 1 600 km är mycket positiva. De är utmärkta i kallt väder, med stark bromsförmåga och mycket bra kommunikation genom styrningen, vilket gör att jag känner mig mycket mer säker. Vi hade nyligen lite snö, och de hanterade det utan problem alls.
\r\n
\r\nGenerellt sett är de bekväma, men om du kör i ett hål i vägen känner du det definitivt – stöten överförs direkt till ryggraden. I alla andra situationer har jag dock inga klagomål.
\r\n
Bränsleförbrukningen är liknande mina sommardäck. Om det är någon ökning alls beror det troligtvis på att man använder de uppvärmda sätena, inte däcken i sig.
\r\n
\r\nDet är för tidigt att bedöma slitage, eftersom de fortfarande är nya, men hittills är jag extremt nöjd med dem.
\r\nSammantaget har jag varit nöjd!
\r\nJag testade dem äntligen på grund av all hype kring dem... Jag är besviken och skulle inte köpa dem igen, särskilt inte till min Mustang.
\r\n
\r\nDet goda:
• Vägkänslan är nästan i nivå med sommardäck för touring, styv sidovägg och känns behaglig genom ratten. Jag har inte märkt något ljud eller surrande som andra nämnt.
\r\n• Torrt grepp är bättre än de flesta 4S-däck, endast Bridgestone Turanza AS6 slår dem enligt min erfarenhet, så torrt väggrepp av högsta klass
\r\n
\r\nDet dåliga:
• Prestandan på vått underlag är hemsk, min Mustang spinner däcken upp till femte växeln, även att starta i andra växeln är svårt och tredje spinn galet. Conti eller Vred slutar spinna i tredje växeln i vått underlag, jag tyckte att Bridgestone-däcken var bristfälliga i vått underlag men även de är mycket säkrare än CC2.
• Priserna är hemska, dessa kostade mig 220€ per däck medan Vredestein kostade 150€, Pirelli, Bridgestone och Continental kostade 180€ styck.
• Körsträckan är okej, CC2 klarade knappt 35 tkm medan Vreds, Bridgestone och Conti håller över 40 tkm. Med tanke på den höga kostnaden som nämnts tidigare är det inte bra valuta för pengarna, mycket bättre än Pirelli som kördes med 25 tkm men de var åtminstone billigare.
\r\n
\r\nJag kan inte uttala mig om snö eftersom ny mjuk snö känns bra men packad och isig snö glider. Jag höll nästan på att fastna flera gånger på is och gräs men tog mig över branta snöiga sluttningar utan problem. Mycket inkonsekventa resultat men jag kör också en Mustang så det är inte förvånande. Jag skulle säga att snö är bra, is är hemskt.
Stivren dovdui lieggaseabbon, álggus soaitá mun lean fuolas čáhppes geainnuin, muhto dát lei lieggavuohta, ii ge váilevaš giehta. Sii duođaid buoridedje BMW dovddu.
Ovddit geassedeahkaid ektui lassánii geaidnočuovga ja lassánii komforta almmá ahte stivrejupmi massii.
Nu go gal sáhtát árvidit, de mun lean hui duhtavaš. Oasttášin go fas seamma? Ii - muhto dat lea dušše danin go ođđa Cross Climate 3 ja Cross Climate 3 Sport leat almmuhuvvon (dušše maŋimuš gávdno mu sturrodagas) ja, go dat lohpida seamma muhto buoret, de manin mun in livčče? Vuorddán dušše veaháš galbma dálkki, ja bidjan CC3 Sports-setta ja doallan mu PS4:id, main ain lea erenoamáš buorre eallin, boahtte geasi.