Menu

Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 2

Denna jämförelse ställer två av de mest etablerade året-runt-touringdäcken mot varandra: Hankooks Kinergy 4S2 och Michelins CrossClimate 2. I 15 delade tester från 2021-2025 får båda konsekvent toppresultat, men de når dit via olika filosofier: Hankook betonar våtgrepp och balanserad dynamik, medan Michelin fördubblar klassledande torrbromsning, snöhantering och effektivitet. Mönstren är tydliga. Michelin dominerar torrbromsning i varje delat test och är riktmärket för snögrepp/hantering, samtidigt som det levererar det lägsta rullmotståndet och starkt motstånd mot vattenplaning (rakt fram). Hankook kontrar med upprepade vinster i våtbromsning och våt-/kurvtagningskontroll, ofta med mer exakt styrning och bättre motstånd mot kurvig vattenplaning – oftare till ett betydligt lägre pris. Resultatet är ett genuint val mellan allväderssäkerhet i vått till ett bra pris (Hankook) och fyra säsongers bredd med enastående snö och effektivitet (Michelin).
Kinergy-4S2 VS CrossClimate-2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts femton tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av femton totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Kinergy 4S2 sex
sex vinster
Michelin CrossClimate 2 åtta
åtta vinster
ett ritar i ett tester

Även om det kan se ut som att Michelin CrossClimate 2 är bättre än Hankook Kinergy 4S2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Konsekvent stark bromsning och väghållning på vått underlag (vinner majoriteten av våta kategorier)
  • Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning i kurvor och stabila våta cirkeltider
  • Balanserad, precis körkänsla med god komfort; konkurrenskraftigt slitage i flera tester
  • Lägre inköpspris och starkt totalvärde
  • Bäst i sin klass torrbromsning i alla delade tester
  • Enastående snöprestanda (bromsning, grepp, väghållning) som konkurrerar med vinterdäck
  • Lågt rullmotstånd för bättre bränsleekonomi
  • Bra motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer och förfinad NVH

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från femton däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under femton dry braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 6.43% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
41.19M
Michelin CrossClimate 2
38.54M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
40.3M (+2.7M)
Michelin CrossClimate 2
37.6M
Hankook Kinergy 4S2
40.3M (+2.7M)
Michelin CrossClimate 2
37.6M
Hankook Kinergy 4S2
39.2M (+0.6M)
Michelin CrossClimate 2
38.6M
Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+2.2M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+2.2M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Hankook Kinergy 4S2
39.79M (+1.54M)
Michelin CrossClimate 2
38.25M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+3.6M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+3.6M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Hankook Kinergy 4S2
37.5M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
36M
Hankook Kinergy 4S2
42.6M (+3.1M)
Michelin CrossClimate 2
39.5M
Hankook Kinergy 4S2
44.8M (+3.1M)
Michelin CrossClimate 2
41.7M
Hankook Kinergy 4S2
40.3M (+2.2M)
Michelin CrossClimate 2
38.1M
Hankook Kinergy 4S2
42.2M (+5M)
Michelin CrossClimate 2
37.2M
Hankook Kinergy 4S2
42.2M (+2.6M)
Michelin CrossClimate 2
39.6M
Hankook Kinergy 4S2
41.9M (+3.1M)
Michelin CrossClimate 2
38.8M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.63% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
79.4s
Michelin CrossClimate 2
79.9s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
79.3s
Michelin CrossClimate 2
79.3s
Hankook Kinergy 4S2
75.4s
Michelin CrossClimate 2
76.1s (+0.7s)
Hankook Kinergy 4S2
83.5s
Michelin CrossClimate 2
84.3s (+0.8s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fem dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.52% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
94.6Km/H
Michelin CrossClimate 2
94.11Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
90.2Km/H (-0.9Km/H)
Michelin CrossClimate 2
91.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Michelin CrossClimate 2
93.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
87.8Km/H (-1.4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
89.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
96.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
95Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
114.2Km/H
Michelin CrossClimate 2
113.5Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
99.8Km/H
Michelin CrossClimate 2
99.2Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
82.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
80.2Km/H (-2.5Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
92.1Km/H
Michelin CrossClimate 2
91.4Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 5% fler poäng än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Michelin CrossClimate 2
95 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Michelin CrossClimate 2
95 Points (-5 Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från femton däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under elva wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 1.06% kortare sträcka än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
44.66M
Michelin CrossClimate 2
45.14M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
52.3M
Michelin CrossClimate 2
53.9M (+1.6M)
Hankook Kinergy 4S2
52.3M
Michelin CrossClimate 2
53.9M (+1.6M)
Hankook Kinergy 4S2
31.6M
Michelin CrossClimate 2
32.2M (+0.6M)
Hankook Kinergy 4S2
48M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+1.2M)
Hankook Kinergy 4S2
48M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+1.2M)
Hankook Kinergy 4S2
29.56M
Michelin CrossClimate 2
30.77M (+1.21M)
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+2.5M)
Michelin CrossClimate 2
47M
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+2.5M)
Michelin CrossClimate 2
47M
Hankook Kinergy 4S2
43M
Michelin CrossClimate 2
43.6M (+0.6M)
Hankook Kinergy 4S2
35.9M (+1.1M)
Michelin CrossClimate 2
34.8M
Hankook Kinergy 4S2
49.9M
Michelin CrossClimate 2
51.1M (+1.2M)
Hankook Kinergy 4S2
53.1M
Michelin CrossClimate 2
55.2M (+2.1M)
Hankook Kinergy 4S2
32.7M
Michelin CrossClimate 2
34.1M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
50M (+0.7M)
Michelin CrossClimate 2
49.3M
Hankook Kinergy 4S2
44.6M
Michelin CrossClimate 2
45.9M (+1.3M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 2.84% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
42.3M
Michelin CrossClimate 2
41.1M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
42.3M (+1.2M)
Michelin CrossClimate 2
41.1M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 1.7% snabbare runt ett vått varv än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
85.51s
Michelin CrossClimate 2
86.99s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
97.1s
Michelin CrossClimate 2
99s (+1.9s)
Hankook Kinergy 4S2
59.53s
Michelin CrossClimate 2
60.38s (+0.85s)
Hankook Kinergy 4S2
99.9s
Michelin CrossClimate 2
101.6s (+1.7s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under sex wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.1% snabbare runt ett vått varv än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
75.28Km/H
Michelin CrossClimate 2
73.7Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
74.9Km/H
Michelin CrossClimate 2
72.3Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
71.8Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.1Km/H (-0.6Km/H)
Michelin CrossClimate 2
72.7Km/H
Hankook Kinergy 4S2
77.1Km/H
Michelin CrossClimate 2
74.2Km/H (-2.9Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
83.4Km/H
Michelin CrossClimate 2
80.8Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
79.7Km/H
Michelin CrossClimate 2
77.4Km/H (-2.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
67.3Km/H (-0.4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
67.7Km/H
Hankook Kinergy 4S2
75Km/H
Michelin CrossClimate 2
72.7Km/H (-2.3Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 6.12% fler poäng än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Michelin CrossClimate 2
92 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Michelin CrossClimate 2
92 Points (-6 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under sju wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.14% snabbare runt en våt cirkel än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
14.15s
Michelin CrossClimate 2
14.46s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
12.66s
Michelin CrossClimate 2
13.09s (+0.43s)
Hankook Kinergy 4S2
12.23s
Michelin CrossClimate 2
12.39s (+0.16s)
Hankook Kinergy 4S2
11.94s
Michelin CrossClimate 2
11.99s (+0.05s)
Hankook Kinergy 4S2
16s
Michelin CrossClimate 2
16.2s (+0.2s)
Hankook Kinergy 4S2
16.7s
Michelin CrossClimate 2
17.4s (+0.7s)
Hankook Kinergy 4S2
15.53s
Michelin CrossClimate 2
16.18s (+0.65s)
Hankook Kinergy 4S2
13.8s (+0.2s)
Michelin CrossClimate 2
13.6s
Hankook Kinergy 4S2
14.34s
Michelin CrossClimate 2
14.8s (+0.46s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under nio straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 flöt vid en 2.96% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
80.38Km/H
Michelin CrossClimate 2
82.83Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
92.4Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
93.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
80.5Km/H
Michelin CrossClimate 2
78.8Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
78.9Km/H (-1.6Km/H)
Michelin CrossClimate 2
80.5Km/H
Hankook Kinergy 4S2
88.5Km/H (-5.5Km/H)
Michelin CrossClimate 2
94Km/H
Hankook Kinergy 4S2
78.6Km/H (-0.4Km/H)
Michelin CrossClimate 2
79Km/H
Hankook Kinergy 4S2
76.9Km/H (-4.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
81.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
77.7Km/H (-3.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
81Km/H
Hankook Kinergy 4S2
77.9Km/H (-13.1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
91Km/H
Hankook Kinergy 4S2
74.1Km/H
Michelin CrossClimate 2
73Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
75.2Km/H
Michelin CrossClimate 2
75Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
88Km/H (-2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
90Km/H
Hankook Kinergy 4S2
75.9Km/H (-1.6Km/H)
Michelin CrossClimate 2
77.5Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under åtta curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 slirade ut vid en 5.69% högre hastighet än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
3.34m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.15m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
2.54m/sec2
Michelin CrossClimate 2
2.52m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
7.5m/sec2
Michelin CrossClimate 2
6.5m/sec2 (-1m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.29m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.01m/sec2 (-0.28m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.58m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.29m/sec2 (-0.29m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.3m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.2m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.75m/sec2
Michelin CrossClimate 2
2.65m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.42m/sec2
Michelin CrossClimate 2
2.22m/sec2 (-0.2m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.37m/sec2 (-0.29m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
2.66m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
2.3m/sec2
Michelin CrossClimate 2
2.29m/sec2 (-0.01m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under tio snow braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 1.57% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
24.82M
Michelin CrossClimate 2
24.43M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
27.4M (+0.4M)
Michelin CrossClimate 2
27M
Hankook Kinergy 4S2
32.3M (+1.2M)
Michelin CrossClimate 2
31.1M
Hankook Kinergy 4S2
27.7M (+0.4M)
Michelin CrossClimate 2
27.3M
Hankook Kinergy 4S2
19.52M (+1.31M)
Michelin CrossClimate 2
18.21M
Hankook Kinergy 4S2
23.1M (+0.1M)
Michelin CrossClimate 2
23M
Hankook Kinergy 4S2
25.5M (+0.3M)
Michelin CrossClimate 2
25.2M
Hankook Kinergy 4S2
11.4M (+0.3M)
Michelin CrossClimate 2
11.1M
Hankook Kinergy 4S2
28.7M (+0.5M)
Michelin CrossClimate 2
28.2M
Hankook Kinergy 4S2
22.2M
Michelin CrossClimate 2
22.4M (+0.2M)
Hankook Kinergy 4S2
26M
Michelin CrossClimate 2
26.3M (+0.3M)
Hankook Kinergy 4S2
30.1M (+0.3M)
Michelin CrossClimate 2
29.8M
Hankook Kinergy 4S2
23.9M (+0.4M)
Michelin CrossClimate 2
23.5M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 accelererade 7.97% snabbare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
6.02s
Michelin CrossClimate 2
5.54s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
6s (+0.5s)
Michelin CrossClimate 2
5.5s
Hankook Kinergy 4S2
6.03s (+0.46s)
Michelin CrossClimate 2
5.57s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under nio snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 hade 4.4% bättre snötgrepp än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
2751.74N
Michelin CrossClimate 2
2878.3N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
2805N (-190N)
Michelin CrossClimate 2
2995N
Hankook Kinergy 4S2
2490N (-84N)
Michelin CrossClimate 2
2574N
Hankook Kinergy 4S2
2639N (-126N)
Michelin CrossClimate 2
2765N
Hankook Kinergy 4S2
2562N (-165N)
Michelin CrossClimate 2
2727N
Hankook Kinergy 4S2
216.9N (-8.6N)
Michelin CrossClimate 2
225.5N
Hankook Kinergy 4S2
4457N (-65N)
Michelin CrossClimate 2
4522N
Hankook Kinergy 4S2
4025N (-209N)
Michelin CrossClimate 2
4234N
Hankook Kinergy 4S2
1.5N
Michelin CrossClimate 2
1.49N (-0.01N)
Hankook Kinergy 4S2
5659N (-166N)
Michelin CrossClimate 2
5825N
Hankook Kinergy 4S2
2662N (-252N)
Michelin CrossClimate 2
2914N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under tre snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 4.4% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
85.68s
Michelin CrossClimate 2
81.91s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
114.3s (+4.3s)
Michelin CrossClimate 2
110s
Hankook Kinergy 4S2
88.34s (+4.11s)
Michelin CrossClimate 2
84.23s
Hankook Kinergy 4S2
54.4s (+2.9s)
Michelin CrossClimate 2
51.5s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under sex snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 1.52% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
53.83Km/H
Michelin CrossClimate 2
54.66Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
40.6Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
41.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
57.4Km/H
Michelin CrossClimate 2
57Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
57.3Km/H (-0.8Km/H)
Michelin CrossClimate 2
58.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
61.2Km/H (-2.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
63.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
53.9Km/H (-1.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
55.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
49.6Km/H
Michelin CrossClimate 2
48.8Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
56.2Km/H (-1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
57.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
54.4Km/H (-1.5Km/H)
Michelin CrossClimate 2
55.9Km/H

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 fick 5% fler poäng än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
95 Points
Michelin CrossClimate 2
100 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
95 Points (-5 Points)
Michelin CrossClimate 2
100 Points

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 gav 4.5% mer sidogrepp än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
3.82ms/2
Michelin CrossClimate 2
4ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
3.82ms/2 (-0.18ms/2)
Michelin CrossClimate 2
4ms/2

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under sex snow slalom tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 7.39% snabbare genom en slalom än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
4.01m/sec2
Michelin CrossClimate 2
4.33m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
4.31m/sec2 (-0.29m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.6m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
4.02m/sec2 (-0.25m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.27m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.67m/sec2 (-0.32m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
3.99m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
4.42m/sec2 (-0.55m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.97m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.72m/sec2 (-0.09m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
3.81m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.92m/sec2 (-0.44m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.36m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet 5.71% kortare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
21M
Michelin CrossClimate 2
19.8M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
21M (+1.2M)
Michelin CrossClimate 2
19.8M

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 0.82% fler poäng än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
40 Points
Michelin CrossClimate 2
39.67 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Michelin CrossClimate 2
98 Points
Hankook Kinergy 4S2
10 Points (-1 Points)
Michelin CrossClimate 2
11 Points
Hankook Kinergy 4S2
12 Points
Michelin CrossClimate 2
10 Points (-2 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 mätte 0.59% tystare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
71.48dB
Michelin CrossClimate 2
71.06dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
72.5dB (+0.5dB)
Michelin CrossClimate 2
72dB
Hankook Kinergy 4S2
71.6dB
Michelin CrossClimate 2
71.6dB
Hankook Kinergy 4S2
73.1dB (+0.5dB)
Michelin CrossClimate 2
72.6dB
Hankook Kinergy 4S2
68dB (+3dB)
Michelin CrossClimate 2
65dB
Hankook Kinergy 4S2
72.1dB (+1dB)
Michelin CrossClimate 2
71.1dB
Hankook Kinergy 4S2
70.5dB
Michelin CrossClimate 2
70.7dB (+0.2dB)
Hankook Kinergy 4S2
72.7dB
Michelin CrossClimate 2
73.1dB (+0.4dB)
Hankook Kinergy 4S2
71.5dB
Michelin CrossClimate 2
71.9dB (+0.4dB)
Hankook Kinergy 4S2
73.4dB
Michelin CrossClimate 2
73.5dB (+0.1dB)
Hankook Kinergy 4S2
69.4dB (+0.3dB)
Michelin CrossClimate 2
69.1dB

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 mätte 0.29% tystare än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
69.4dB
Michelin CrossClimate 2
69.6dB
Internal noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
69.4dB
Michelin CrossClimate 2
69.6dB (+0.2dB)

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under tre tyre weight tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 vägde 2.55% mindre än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
2731.3Kg
Michelin CrossClimate 2
2661.77Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
8149Kg (+207Kg)
Michelin CrossClimate 2
7942Kg
Hankook Kinergy 4S2
36.4Kg (+1.4Kg)
Michelin CrossClimate 2
35Kg
Hankook Kinergy 4S2
8.5Kg (+0.2Kg)
Michelin CrossClimate 2
8.3Kg

Wear

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 beräknas täcka 3.85% miles innan 1,6 mm uppnås än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
48175.75KM
Michelin CrossClimate 2
46323.25KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
34695KM (-5712KM)
Michelin CrossClimate 2
40407KM
Hankook Kinergy 4S2
46219KM
Michelin CrossClimate 2
43840KM (-2379KM)
Hankook Kinergy 4S2
60289KM
Michelin CrossClimate 2
57046KM (-3243KM)
Hankook Kinergy 4S2
51500KM
Michelin CrossClimate 2
44000KM (-7500KM)

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 visade sig ha ett 23.55% bättre värde baserat på pris/1000 km än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
9.35Price/1000
Michelin CrossClimate 2
12.23Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
12.83Price/1000
Michelin CrossClimate 2
15.72Price/1000 (+2.89Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
8.76Price/1000
Michelin CrossClimate 2
12.2Price/1000 (+3.44Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
6.47Price/1000
Michelin CrossClimate 2
8.76Price/1000 (+2.29Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 kostade 25.65% mindre än Michelin CrossClimate 2.

Hankook Kinergy 4S2
307.36
Michelin CrossClimate 2
413.37
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
445
Michelin CrossClimate 2
635 (+190)
Hankook Kinergy 4S2
87.89
Michelin CrossClimate 2
104.99 (+17.1)
Hankook Kinergy 4S2
405
Michelin CrossClimate 2
535 (+130)
Hankook Kinergy 4S2
63.92
Michelin CrossClimate 2
76.88 (+12.96)
Hankook Kinergy 4S2
535
Michelin CrossClimate 2
715 (+180)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under elva rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 hade ett 12.17% lägre rullmotstånd än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
8.38kg / t
Michelin CrossClimate 2
7.36kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t (+1.07kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.17kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.5kg / t (+0.6kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.9kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.4kg / t (+1.16kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.24kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8kg / t (+0.31kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.69kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t (+0.55kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.69kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.02kg / t (+1.29kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.73kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.31kg / t (+1.56kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.75kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.51kg / t (+1.79kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.72kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.5kg / t (+0.5kg / t)
Michelin CrossClimate 2
8kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.7kg / t (+1.4kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.3kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.8kg / t (+1kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.8kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 använde 2.14% mindre bränsle än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
5.6l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.48l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
5.65l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.67l/100km (+0.02l/100km)
Hankook Kinergy 4S2
5.74l/100km (+0.26l/100km)
Michelin CrossClimate 2
5.48l/100km
Hankook Kinergy 4S2
5.4l/100km (+0.1l/100km)
Michelin CrossClimate 2
5.3l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 släppte ut 38.89% mindre partikelslitage än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km
Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km (+9.1Gram/1000km)
Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 släppte ut 7.14% mindre partikelslitage än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
56mg/km/t
Michelin CrossClimate 2
52mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Hankook Kinergy 4S2
56mg/km/t (+4mg/km/t)
Michelin CrossClimate 2
52mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews

De flesta förare bedömer Hankook Kinergy 4S2 högt för vardagsbruk och berömmer dess starka våtgrepp (särskilt i kallt regn), betryggande snöprestanda för en allrounddäck, bekväm åktur och utmärkt värde med ofta solid slitbanetid. Över olika bilar och klimat rapporterar många om trygg hantering och balanserat beteende i både torra och våta förhållanden. Vanliga nackdelar inkluderar märkbar vägbrus/gnissel vid vissa hastigheter och en mjukare känsla i hanteringen med viss understyrning när den pressas; flera användare noterar också att våtgreppet kan minska när slitbanan sjunker under ~4-5 mm. Den övergripande känslan är starkt positiv med däcket som passar milda vintrar och regniga klimat särskilt bra.

Baserat på 59 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 75%

Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews

Förare av Michelin CrossClimate 2 rapporterar i stor utsträckning om utmärkt förtroende i alla väderförhållanden, med enastående snö-/isgrepp, starkt torrt grepp för en allvädersdäck och en bekväm, generellt tyst körning. Många noterar god slitbanans livslängd och stabil prestanda över hög körsträcka, med förutsägbart handhavande och stark motståndskraft mot vattenplaning. En minoritet upplevde inkonsekvent våt grepp (särskilt på kraftfulla RWD-bilar eller när däcket slits), mer vägbrus på grova ytor med åldern och en liten nedgång i bränsleekonomi, och flera nämner det premiumpriset. Sammanfattningsvis är känslan starkt positiv för ett allrounddäck.

Baserat på 140 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%

Bästa recensionen för Hankook Kinergy 4S2
Given 81% 205/55 R16 på a combination of roads i 3,000 average miles
Mycket bra allrounddäck
Hjälpsam 1385 - däck recenserat den August 20, 2020
Visa alla Hankook Kinergy 4S2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin CrossClimate 2
Given 81% 235/50 R18 på a combination of roads i 5,000 average miles
Bil = 2014 Infiniti Q60 AWD (alias G37 Coupe / CV36 Skyline - RWD bias ATTESA AWD) Sammantaget nöjd med däcket eftersom jag ville ha ett bekvämt däck med lång slitbanelivslängd och ett riktigt "All-Season" däck för vintermånaderna som jag har ännu inte köpt en uppsättning dedikerade sommarhjul/däck än. Kommer från tidigare Michelin Pilot Sport AS3+ som varade runt 52 000 av 45 000 mils betyg med ibland pigg körning, så jag har ingen anledning att tvivla på Michelins slitbanepåståenden, åtminstone på mitt fordon. Hantering i torrt, AS3+ var bättre när man tog... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1495 - däck recenserat den May 13, 2021
Visa alla Michelin CrossClimate 2 recensioner från förare >>

Slutsats

Om din prioritet är säkerhet i alla väder med betoning på prestanda i regn, levererar Hankook Kinergy 4S2 upprepade gånger kortare våtstopp och säkrare väghållning på vått underlag/i kurvor med vattenplaning, vilket ofta känns skarpare och mer förutsägbart, och vanligtvis kostar det mindre. Den kör också tyst och kan hålla längre i slitage i vissa tester. Om du behöver klassmåttstockarna för bromsning på torrt underlag och vinteregenskaper, förblir Michelin CrossClimate 2 referensen. Den stoppar kortare på torrt underlag i alla 15 delade tester, är vanligtvis starkast på snö vad gäller bromsning, väggrepp och väghållning, och ger betydande bränslebesparingspotential tack vare mycket lägre rullmotstånd. Avvägningen är ett högre pris och, i vissa tester, endast våthantering på medelhöga nivåer. Kort sagt: Hankook för vått, prisvärt blandade klimat; Michelin för frekvent snö, kortaste torrstopp och effektivitet.
Key Differences
  • Torrbromsning: Michelin vinner 15/15; vanligtvis 5–12 % kortare stopp
  • Våtprestanda: Hankook leder bromsning/hantering på vått underlag i de flesta tester; Michelin kan ligga i mitten av paketet
  • Vattenplaningsdelat däck: Michelin starkare i raksträcka; Hankook bättre i kurvig vattenplaning
  • Snökapacitet: Michelin ligger tydligt före i väggrepp/hantering och vanligtvis bromsning
  • Effektivitet: Michelins fördel med rullmotstånd är stor (ofta 10–20 % lägre)
  • Värde: Hankook generellt mycket billigare; ofta bättre värdepoäng och ibland högre beräknad körsträcka
Michelin CrossClimate 2

Totalvinnare: Michelin CrossClimate 2

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin CrossClimate 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.