Menu

Michelin CrossClimate 2 VS Michelin CrossClimate+

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
2 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Testmetodik
    1. Testade kategorier
  3. Torka
  4. Våt
  5. Snö
  6. Miljö
  7. Resultat
  8. Michelin CrossClimate 2
  9. Michelin CrossClimate+

Testmetodik

Testförare
Jonathan Benson
Däckstorlek
205/55 R16
Testplats
Professionell provningsplats
Testår
2021
Däck testade
2
Visa fullständig testmetodik Dölj metod

Varje däck testas med kalibrerade instrumentmätningar och strukturerad subjektiv bedömning. Referensdäck testas om under varje session för att korrigera för förändrade förhållanden, vilket säkerställer rättvisa och repeterbara jämförelser. Flera referensuppsättningar används vid behov så att kontrolldäckslitaget inte påverkar noggrannheten.

Vi använder professionell testutrustning, inklusive GPS-dataloggrar, accelerometrar och kalibrerade mikrofoner. Alla däck körs in och konditioneras innan testningen påbörjas. För fullständig information om vår utrustning, förberedelseprocess och kalibreringsprocedurer, se vår fullständiga testmetodik .

Testade kategorier

Torr inbromsning

För torrbromsning kör jag testfordonet med en ingångshastighet på 110 km/h och bromsar med full kraft till stillastående med ABS aktivt på ren, torr asfalt. Jag använder vanligtvis ett mätfönster på 100–5 km/h. Mitt standardprogram är fem körningar per däckuppsättning där det är möjligt, även om sekvensen kan utökas till så många som femton körningar om förhållandena och däckkategorin motiverar det. Jag analyserar hela uppsättningen körningar och ignorerar statistiska extremvärden innan medelvärdet beräknas. Referensdäck körs upprepade gånger under hela körningen för att korrigera för förändrade förhållanden.

Torr manövrering

För torr väghållning kör jag vid gränsen för väggrepp runt en dedikerad vägbana med ESC inaktiverat där det är möjligt så att jag kan bedöma däckets naturliga balans, transienta respons och gränsbeteende utan att elektroniska ingrepp maskerar resultatet. Jag kör vanligtvis mellan två och fem tidtagna varv per däckuppsättning, beroende på bana, däcktyp och förhållandenas konsistens. Jag exkluderar varv som påverkas av tydliga förarfel eller uppenbara miljörelaterade inkonsekvenser. Kontrollkörningar utförs ofta under hela passet, och jag använder ofta flera uppsättningar kontrolldäck så att slitage på referenserna inte blir en meningsfull variabel. För mer banfokuserade produkter gör jag även uthållighetstester, vilket är ett fast antal varv i tävlingstempo för att bestämma däckens slitagemönster och värmebeständighet under längre körning.

Våt inbromsning

För bromsning på vått underlag kör jag testfordonet med en ingångshastighet på 88 km/h och bromsar med full kraft tills det står stilla med ABS aktivt på en asfaltsyta med en kontrollerad vattenfilm. Jag använder vanligtvis ett mätfönster på 80–5 km/h för att isolera däckens prestanda från variationer i den initiala bromsansättningen. Mitt standardprogram är åtta körningar per däckuppsättning där det är möjligt, även om sekvensen kan utökas till så många som femton körningar om förhållandena och däckkategorin motiverar det. Jag analyserar hela uppsättningen körningar och ignorerar statistiska extremvärden innan jag beräknar medelvärdet. För att korrigera för förändrade förhållanden kör jag referensdäck upprepade gånger under hela testsessionen – vid vått prov, vanligtvis var tredje kandidattestuppsättning.

Våt manövrering

För våthantering kör jag vid gränsen för väggrepp runt en dedikerad vägbana. Jag använder vanligtvis specialiserade våta banor med trottoarbevattningssystem som är utformade för att bibehålla ett jämnt ytförhållande. ESC är inaktiverat där det är möjligt så att jag kan bedöma däckets naturliga balans, transienta respons och gränsbeteende utan att elektroniska ingrepp maskerar resultatet. Jag kör vanligtvis mellan två och fem tidtagna varv per däckuppsättning, beroende på bana, däcktyp och förhållandenas konsistens. Jag exkluderar varv som påverkas av tydliga förarfel eller uppenbara miljörelaterade inkonsekvenser. Kontrollkörningar utförs ofta under hela körpasset, och jag använder ofta flera uppsättningar kontrolldäck så att slitage på referenserna inte blir en meningsfull variabel.

Snöhantering

För snöhantering kör jag vid gränsen för vidhäftning runt en dedikerad snöhanteringsbana med ESC inaktiverad där det är möjligt. Banan prepareras och förbereds efter varje körning medan däck byts, så varje set körs på en konsekvent förberedd yta. Jag kör vanligtvis mellan två och fem tidtagna varv per däckset, exklusive varv som påverkas av tydliga förarfel eller uppenbara miljöproblem. Eftersom snöytor bryts ner snabbare än asfalt utförs kontrollkörningar oftare – vanligtvis varannan kandidattestserie.

Bränsleförbrukning

För verkliga bränsleförbrukningstester använder jag matchade fordon på samma rutt under stabiliserade förhållanden och jämför kandidatdäck med referensdäck. När en oval däcktyp inte används mäts bränsleförbrukningen över upprepade körningar i båda riktningarna för att minimera påverkan av vind och lutning. Resultatet rapporteras i liter per 100 km, och skillnaden i förbrukning mellan kandidatdäck och referensdäck tillskrivs skillnaden i rullmotstånd.

Poängviktning Dölj poängviktning

Hur varje kategori viktas i den totala poängen:

Torka 28%
Torrbromsning 50%
Torrhantering 50%
Våt 39%
Våt bromsning 50%
Våthantering 50%
Snö 22%
Snöhantering 100%
Värde 11%
Bränsleförbrukning 100%
Michelin CrossClimate 2 har äntligen lanserats i Europa, och Tire Reviews har det exklusiva första testet som jämför nya Michelin CrossClimate 2 med utgående Michelin CrossClimate+.

I det här testet tittar vi på de förbättringar som gjorts i torrt grepp, inklusive torrbromsning som redan var mycket imponerande, steget framåt i våtgrepp och vattenplaningmotstånd, den enorma förbättringen av rullmotstånd som betyder lägre bränsleförbrukning / bättre MPG för din bil, och det allvarliga steget framåt som Michelin har tagit i det nya däckets snöprestanda.

Se videon för att se hur nya Michelin CrossClimate 2 är bättre än Michelin CrossClimate+ på nästan alla sätt!

Torka

Torr inbromsning

Sprida: 1.81 M (5.3%)|Genomsnitt: 35.06 M
Torrbromsning i meter (60 - 3 MPH) (Lägre är bättre)
Dry Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Torr manövrering

Sprida: 1.74 s (2.2%)|Genomsnitt: 81.30 s
Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    80.43 s
  2. Michelin CrossClimate Plus
    82.17 s

Våt

Våt inbromsning

Sprida: 1.43 M (4.9%)|Genomsnitt: 29.92 M
Våt inbromsning i meter (50 - 5 MPH) (Lägre är bättre)
Wet Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Våt manövrering

Sprida: 0.03 s (0.1%)|Genomsnitt: 49.02 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    49.00 s
  2. Michelin CrossClimate Plus
    49.03 s

Snö

Snöhantering

Sprida: 2.70 s (3%)|Genomsnitt: 92.65 s
Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    91.30 s
  2. Michelin CrossClimate Plus
    94.00 s

Miljö

Bränsleförbrukning

Sprida: 0.11 l/100km (2%)|Genomsnitt: 5.61 l/100km
Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    5.55 l/100km
  2. Michelin CrossClimate Plus
    5.66 l/100km

19,000 km
£1.45/L
--
Årlig skillnad
--
Livstidsbesparingar
--
Extra bränsle/energi
--
Extra koldioxid

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

1st

Michelin CrossClimate 2

205/55 R16
Michelin CrossClimate 2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 34.15 M 100%
Torr manövrering 1st 80.43 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 29.2 M 100%
Våt manövrering 1st 49 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöhantering 1st 91.3 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Bränsleförbrukning 1st 5.55 l/100km 100%
2nd

Michelin CrossClimate+

205/55 R16
Michelin CrossClimate Plus
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 35.96 M 34.15 M +1.81 M 94.97%
Torr manövrering 2nd 82.17 s 80.43 s +1.74 s 97.88%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 30.63 M 29.2 M +1.43 M 95.33%
Våt manövrering 2nd 49.03 s 49 s +0.03 s 99.94%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöhantering 2nd 94 s 91.3 s +2.7 s 97.13%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Bränsleförbrukning 2nd 5.66 l/100km 5.55 l/100km +0.11 l/100km 98.06%

comments powered by Disqus