Maxxis Premitra All Season AP3 vs Michelin CrossClimate 2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Michelin CrossClimate 2 är bättre än Maxxis Premitra All Season AP3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Maxxis Premitra All Season AP3

• Utmärkt motstånd mot vattenplaning (rak och kurvig) i flera tester
• Lägsta inköpspris och starka värdemått
• Lågt externt brus i vissa storlekar
• Konkurrenskraftig bränsleförbrukning i ett testsammanhang

Michelin CrossClimate 2

• Genomgående kortare bromssträckor på torrt och vått underlag
• Klassledande snöprestanda (bromsning, grepp, väghållning)
• Precis styrning och säker väghållning på torrt underlag
• Lägre rullmotstånd och generellt bättre slitageprestanda

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Maxxis Premitra All Season AP3 och Michelin CrossClimate 2.

Totalt har Maxxis Premitra All Season AP3 recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.

Michelin CrossClimate 2 har recenserats 128 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin CrossClimate 2.

Slutsats

Om säkerhetskritiska mätvärden är din prioritet – kortare stopp på torrt och vått underlag och pålitlig vinterkapacitet – är Michelin CrossClimate 2 det starkare och mer kompletta valet. Den vann alla delade bromsmatcher på torrt och vått underlag och dominerade snöbromsning, grepp och hantering, samtidigt som den styr mer exakt. Fördelar med rullmotstånd stöder ytterligare den dagliga effektiviteten. Maxxis Premitra All Season AP3 erbjuder övertygande värde: ett betydligt lägre pris, konkurrenskraftig bränsleförbrukning i ett test och genuint starkt vattenplaningsmotstånd som inger förtroende i kraftigt regn. Den ligger dock efter Michelin i stoppsträckor och styrskärpa, och testkommentarer pekar på genomsnittlig våtkapacitet och begränsad körsträcka. Välj Michelin för prestanda först och fyra säsonger; välj Maxxis om budget och säkerhet mot vattenplaning på vått underlag väger tyngre än absolut broms- och vinterförmåga.

Key Differences

• Bromsning: Michelin stannade 2–7 % kortare på torrt underlag och ~1–5 % kortare på vått underlag under alla tester.
• Snö: Michelin leds av betydande marginaler (t.ex. +14 % snöbromsning, +24 % väggrepp i 195/55 R16)
• Styrning/hantering: Michelin mer exakt; Maxxis rapporterade fördröjd respons och tendenser till understyrning
• Vattenplaning: Maxxis presterade bättre i rak/kurvig vattenplaning och våta cirkelrörelser i specifika tester
• Effektivitet: Michelin hade lägre rullmotstånd; Maxxis uppvisade något lägre bränsleförbrukning under testet när
• Pris/värde: Maxxis betydligt billigare med starkare värdepoäng; Michelin prissatte högre trots bredare prestandaledning

Totalvinnare: Michelin CrossClimate 2

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin CrossClimate 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Maxxis Premitra All Season AP3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Michelin CrossClimate 2 Toppjämförelser

Continental AllSeasonContact 2 VS Michelin CrossClimate 2

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 VS Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Visa alla Michelin CrossClimate 2 Jämförelser

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.