Motor magazine har nyligen genomfört ett SUV-helårsdäcktest, med fokus på den populära storleken 235/60 R18 som vanligtvis finns på stadsjeepar och familjebilar.
Michelin CrossClimate 2 SUV vann testet. Den hade en bra balans mellan snö, våt och torr prestanda, samtidigt som den bibehöll lågt rullmotstånd och ljudnivåer. Continental AllSeasonContact 2 säkrade den andra positionen, utmärkte sig i våta förhållanden och uppnådde det lägsta rullmotståndet. Bridgestones Turanza All Season 6 fullbordade de tre bästa och visade konsekvent prestanda på hög nivå i alla tester. I mellanklasssegmentet visade Falken EuroAll Season AS220 Pro starka torrhanteringsegenskaper men underpresterade under snöförhållanden. Den budgetorienterade Dębica Navigator 3 visade imponerande snöprestanda och konkurrenskraftiga priser, även om dess våta prestanda var undermålig. Imperial All Season Driver, samtidigt som den erbjuder det lägsta priset, rankas konsekvent i botten av de flesta prestandamått, med anmärkningsvärda svagheter i våta och snöförhållanden. Dessa resultat indikerar ett tydligt samband mellan däckpriset och prestanda, med alternativ med högre priser som generellt erbjuder överlägsna allround-egenskaper. Vissa mellanklass- och budgetalternativ visade dock styrkor inom specifika områden, vilket tyder på potentiellt värde för användare med särskilda prestationsprioriteringar.
Läs vidare för fullständig information nedan.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 50 → 0 km/h
- Snögrepp
- 0 → 20 km/h
Torka
Under torra förhållanden visade Michelin CrossClimate 2 SUV exceptionella bromsförmåga och stannade från 100 km/h på bara 39,6 meter. Kleber Citilander krävde å sin sida 45,7 meter – en skillnad på över 6 meter. Falken EuroAll Season AS220 Pro överraskade med den snabbaste varvtiden på 54,16 sekunder, medan Vredestein Quatrac Pro+ var långsammast på 55,45 sekunder. Continental AllSeasonContact 2 fick toppbetyg för hanteringsegenskaper med 7.250 poäng, medan Vredestein återigen underpresterade med endast 5.500 poäng.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 39.6 m | Bäst | |
| 40.1 m | +0,50 m | |
| 41.6 m | +2,00 m | |
| 42.2 m | +2,60 m | |
| 43.8 m | +4,20 m | |
| 44.2 m | +4,60 m | |
| 44.2 m | +4,60 m | |
| 45 m | +5,40 m | |
| 45.7 m | +6,10 m |
Det är en skillnad på 15,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,1 m ≈ 1,4 Billängder).
Väghållning på torrt
Tid på torrt i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 54.16 s | Bäst | |
| 54.18 s | +0,02 s | |
| 54.34 s | +0,18 s | |
| 54.37 s | +0,21 s | |
| 54.55 s | +0,39 s | |
| 54.77 s | +0,61 s | |
| 54.84 s | +0,68 s | |
| 55.01 s | +0,85 s | |
| 55.54 s | +1,38 s |
Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Våt
På våta ytor uppvisade Continental AllSeasonContact 2 överlägsen bromsprestanda och stannade från 100 km/h på 44,8 meter. Dębica Navigator 3, som utmärkte sig i snöförhållanden, kämpade här och krävde 54,2 meter - nästan 10 meter mer än Continental. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-3 visade imponerande motstånd mot vattenplaning och bibehöll greppet upp till 79,8 km/h, medan Imperial All Season Driver tappade greppet vid bara 72,3 km/h. I våthanteringstestet stod Goodyear återigen ut med det högsta sidogreppet på 0,790 g, medan Dębica fortsatte att underprestera med endast 0,719 g.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 44.8 m | Bäst | 0 km/h | |
| 45 m | +0,20 m | 9 km/h | |
| 46 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 46 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 46.7 m | +1,90 m | 26 km/h | |
| 48.6 m | +3,80 m | 36 km/h | |
| 52.3 m | +7,50 m | 49 km/h | |
| 52.7 m | +7,90 m | 50 km/h | |
| 54.2 m | +9,40 m | 54 km/h |
Det är en skillnad på 21% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,4 m ≈ 2,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Debica Navigator 3 fortfarande köra i 54 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 87 s | Bäst | |
| 87.4 s | +0,40 s | |
| 87.5 s | +0,50 s | |
| 87.8 s | +0,80 s | |
| 87.9 s | +0,90 s | |
| 88.3 s | +1,30 s | |
| 90.6 s | +3,60 s | |
| 90.6 s | +3,60 s | |
| 91.8 s | +4,80 s |
Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,8 s).
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 79.8 km/h | Bäst | |
| 79.6 km/h | −0,20 km/h | |
| 79.4 km/h | −0,40 km/h | |
| 77.6 km/h | −2,20 km/h | |
| 77.5 km/h | −2,30 km/h | |
| 74.8 km/h | −5,00 km/h | |
| 74.7 km/h | −5,10 km/h | |
| 73.7 km/h | −6,10 km/h | |
| 72.3 km/h | −7,50 km/h |
Det är en skillnad på 9,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,5 Km/H).
Snö
Under snöförhållanden framstod Dębica Navigator 3 som den bästa presterande i bromsning, och stannade från 40 km/h på bara 18,2 meter. I skarp kontrast krävde Imperial All Season Driver 20,5 meter - en skillnad på 2,3 meter som kan vara avgörande i nödsituationer. Michelin CrossClimate 2 SUV visade utmärkt grepp, medan Imperial återigen kämpade. Detta prestationsgap betonades ytterligare i det tidsbestämda varvet, där Dębica klarade banan på 78,4 sekunder, medan Kleber Citilander släpade efter på 89,5 sekunder.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 18.2 m | Bäst | 0 km/h | |
| 18.3 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 18.3 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 18.7 m | +0,50 m | 21 km/h | |
| 18.9 m | +0,70 m | 25 km/h | |
| 19.3 m | +1,10 m | 31 km/h | |
| 19.5 m | +1,30 m | 34 km/h | |
| 19.9 m | +1,70 m | 38 km/h | |
| 20.5 m | +2,30 m | 44 km/h |
Det är en skillnad på 12,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,3 m ≈ 0,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Imperial All Season Driver fortfarande köra i 44 km/h när Debica Navigator 3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Snögrepp
Accelerationstid för snö (0 - 20 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 8.52 s | Bäst | |
| 8.85 s | +0,33 s | |
| 8.96 s | +0,44 s | |
| 8.97 s | +0,45 s | |
| 9.05 s | +0,53 s | |
| 9.58 s | +1,06 s | |
| 10.35 s | +1,83 s | |
| 10.71 s | +2,19 s | |
| 11.01 s | +2,49 s |
Det är en skillnad på 29,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,49 s).
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 331 N | Bäst | |
| 328.9 N | −2,10 N | |
| 318.1 N | −12,90 N | |
| 316.3 N | −14,70 N | |
| 314.4 N | −16,60 N | |
| 307.9 N | −23,10 N | |
| 281.4 N | −49,60 N | |
| 280.3 N | −50,70 N | |
| 259.6 N | −71,40 N |
Det är en skillnad på 21,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (71,4 N).
Väghållning på snö
Tid på snö i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 78.4 s | Bäst | |
| 78.6 s | +0,20 s | |
| 79.4 s | +1,00 s | |
| 80.2 s | +1,80 s | |
| 81.6 s | +3,20 s | |
| 81.9 s | +3,50 s | |
| 82.3 s | +3,90 s | |
| 82.7 s | +4,30 s | |
| 89.5 s | +11,10 s |
Det är en skillnad på 14,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,1 s).
Bekvämlighet
När det gäller komfort var Michelin- och Bridgestone-däcken lika med 7 poäng, medan budgetalternativen från Dębica och Imperial, tillsammans med Kleber, fick lägst poäng med 6 poäng. Vredestein Quatrac Pro+ visade sig vara det tystaste däcket med 65,4 dB, medan Kleber Citilander var det bullrigaste med 68,3 dB.
Subj. Komfort
Subjektiv komfortpoäng
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 7 Points | Bäst | |
| 7 Points | Bäst | |
| 6.88 Points | −0,12 Points | |
| 6.88 Points | −0,12 Points | |
| 6.5 Points | −0,50 Points | |
| 6.5 Points | −0,50 Points | |
| 6 Points | −1,00 Points | |
| 6 Points | −1,00 Points | |
| 6 Points | −1,00 Points |
Det är en skillnad på 14,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 65.4 dB | Bäst | |
| 65.6 dB | +0,20 dB | |
| 65.6 dB | +0,20 dB | |
| 65.6 dB | +0,20 dB | |
| 66.1 dB | +0,70 dB | |
| 66.3 dB | +0,90 dB | |
| 66.3 dB | +0,90 dB | |
| 66.5 dB | +1,10 dB | |
| 68.3 dB | +2,90 dB |
Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 dB).
Värde
För rullmotståndet, en avgörande faktor för bränsleeffektivitet, ledde Continental AllSeasonContact 2 paketet med en koefficient på 0,655, medan Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-3 hade det högsta motståndet på 0,811.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 0.66 kg/t | Bäst | £0 | |
| 0.69 kg/t | +0,03 kg/t | £20 | |
| 0.7 kg/t | +0,04 kg/t | £27 | |
| 0.75 kg/t | +0,09 kg/t | £60 | |
| 0.78 kg/t | +0,12 kg/t | £80 | |
| 0.78 kg/t | +0,12 kg/t | £80 | |
| 0.78 kg/t | +0,12 kg/t | £80 | |
| 0.79 kg/t | +0,13 kg/t | £87 | |
| 0.81 kg/t | +0,15 kg/t | £100 |
Det är en skillnad på 22,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,15 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV ungefär 69 L (£100) mer bränsle än Continental AllSeasonContact 2.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Michelin CrossClimate 2 SUV
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 39.6 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 9 | 54.34 s | +0,18 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 46 m | +1,20 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 9 | 87.9 s | +0,90 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 9 | 79.6 km/h | −0,20 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 9 | 3.13 m/sec2 | −0,03 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 18.3 m | +0,10 m |
| SnögreppLägre är bättre | 1:a / 9 | 8.52 s | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 9 | 331 N | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 2:a / 9 | 78.6 s | +0,20 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 9 | 7 Points | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 9 | 65.6 dB | +0,20 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 9 | 0.692 kg/t | +0,04 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Continental AllSeasonContact 2
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 41.6 m | +2,00 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 4:e / 9 | 54.37 s | +0,21 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 44.8 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 9 | 87 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 77.5 km/h | −2,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 9 | 3.03 m/sec2 | −0,13 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 19.3 m | +1,10 m |
| SnögreppLägre är bättre | 4:e / 9 | 8.97 s | +0,45 s |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 9 | 316.3 N | −14,70 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 9 | 79.4 s | +1,00 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 9 | 6.88 Points | −0,12 Points |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 9 | 66.1 dB | +0,70 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 9 | 0.655 kg/t | Bäst i detta deltest |
- 3PMSF
- Ja
Bridgestone Turanza All Season 6
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 40.1 m | +0,50 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 5:e / 9 | 54.55 s | +0,39 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 45 m | +0,20 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 9 | 88.3 s | +1,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 9 | 79.4 km/h | −0,40 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 9 | 3.08 m/sec2 | −0,08 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 18.3 m | +0,10 m |
| SnögreppLägre är bättre | 3:e / 9 | 8.96 s | +0,44 s |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 9 | 318.1 N | −12,90 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 4:e / 9 | 80.2 s | +1,80 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 9 | 7 Points | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 8:e / 9 | 66.5 dB | +1,10 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 9 | 0.753 kg/t | +0,10 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 43.8 m | +4,20 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 9 | 54.18 s | +0,02 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 46.7 m | +1,90 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 9 | 87.4 s | +0,40 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 79.8 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 3.16 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 18.7 m | +0,50 m |
| SnögreppLägre är bättre | 5:e / 9 | 9.05 s | +0,53 s |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 9 | 314.4 N | −16,60 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 7:e / 9 | 82.3 s | +3,90 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 9 | 6.88 Points | −0,12 Points |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 9 | 66.3 dB | +0,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 9 | 0.811 kg/t | +0,16 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Falken Euroall Season AS220 Pro
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 42.2 m | +2,60 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 1:a / 9 | 54.16 s | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 46 m | +1,20 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 9 | 87.8 s | +0,80 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 9 | 74.7 km/h | −5,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 2.88 m/sec2 | −0,28 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 19.5 m | +1,30 m |
| SnögreppLägre är bättre | 7:e / 9 | 10.35 s | +1,83 s |
| SnögreppHögre är bättre | 7:e / 9 | 281.4 N | −49,60 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 6:e / 9 | 81.9 s | +3,50 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 5:e / 9 | 6.5 Points | −0,50 Points |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 9 | 65.6 dB | +0,20 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 9 | 0.779 kg/t | +0,12 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Vredestein Quatrac Pro+
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 44.2 m | +4,60 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 9:e / 9 | 55.54 s | +1,38 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 48.6 m | +3,80 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 9 | 87.5 s | +0,50 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 74.8 km/h | −5,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 9 | 2.74 m/sec2 | −0,42 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 18.9 m | +0,70 m |
| SnögreppLägre är bättre | 8:e / 9 | 10.71 s | +2,19 s |
| SnögreppHögre är bättre | 8:e / 9 | 280.3 N | −50,70 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 9 | 81.6 s | +3,20 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 5:e / 9 | 6.5 Points | −0,50 Points |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 9 | 65.4 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 9 | 0.775 kg/t | +0,12 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Debica Navigator 3
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 45 m | +5,40 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 6:e / 9 | 54.77 s | +0,61 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 54.2 m | +9,40 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 9:e / 9 | 91.8 s | +4,80 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 9 | 77.6 km/h | −2,20 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 3.01 m/sec2 | −0,15 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 18.2 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppLägre är bättre | 2:a / 9 | 8.85 s | +0,33 s |
| SnögreppHögre är bättre | 2:a / 9 | 328.9 N | −2,10 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 1:a / 9 | 78.4 s | Bäst i detta deltest |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 7:e / 9 | 6 Points | −1,00 Points |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 9 | 66.3 dB | +0,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 9 | 0.7 kg/t | +0,04 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Kleber Citilander
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 45.7 m | +6,10 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 8:e / 9 | 55.01 s | +0,85 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 52.3 m | +7,50 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 9 | 90.6 s | +3,60 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 9 | 73.7 km/h | −6,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 9 | 2.73 m/sec2 | −0,43 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 19.9 m | +1,70 m |
| SnögreppLägre är bättre | 6:e / 9 | 9.58 s | +1,06 s |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 9 | 307.9 N | −23,10 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 9:e / 9 | 89.5 s | +11,10 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 7:e / 9 | 6 Points | −1,00 Points |
| BullerLägre är bättre | 9:e / 9 | 68.3 dB | +2,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 9 | 0.791 kg/t | +0,14 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Imperial All Season Driver
235/60 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 44.2 m | +4,60 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 7:e / 9 | 54.84 s | +0,68 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 52.7 m | +7,90 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 9 | 90.6 s | +3,60 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 9 | 72.3 km/h | −7,50 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 9 | 2.37 m/sec2 | −0,79 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 20.5 m | +2,30 m |
| SnögreppLägre är bättre | 9:e / 9 | 11.01 s | +2,49 s |
| SnögreppHögre är bättre | 9:e / 9 | 259.6 N | −71,40 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 8:e / 9 | 82.7 s | +4,30 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 7:e / 9 | 6 Points | −1,00 Points |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 9 | 65.6 dB | +0,20 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 9 | 0.776 kg/t | +0,12 kg/t |
- 3PMSF
- Ja


Diskussion