De bästa touringdäcken för 2025 testade

7 Premium Touring Sommar däck testade i 225/50 R17 |   Publicerad March 3rd, 2025 by Jonathan Benson

Det finns ett nytt sommardäck för komfortförändringar på marknaden, Pirelli Cinturato C3! För att se hur bra det nya däcket verkligen är har jag testat det mot några av dess nyckelrivaler från Michelin och Continental. Jag har även lagt till några nya däck som jag inte har testat tidigare.

Som vanligt kommer alla däck i detta test att testas i torrt och vått och jag kommer att bedöma däckens komfort, buller och rullmotstånd (energianvändning) för att ge dig en fullständig överblick över vilket däck som är bäst.

Teststorlek: 225/50 R17
Däck testade: 7 tyres
Testkategorier:
4 kategorier (11 tester)
Liknande tester

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Torr inbromsning Pirelli Cinturato C3: 34.13 M Goodtrip GR 66: 37.09 M3.0 M (8.0%)
Torr manövrering Falken ZIEX ZE320: 85.54 s Goodtrip GR 66: 87.4 s1.9 s (2.1%)
Subj. Torr manövrering Michelin Primacy 4 Plus: 10 Points Goodtrip GR 66: 6 Points4.0 Points (66.7%)
Wet (5 tests)
Våt inbromsning Continental PremiumContact 7: 24.61 M Goodtrip GR 66: 34 M9.4 M (27.6%)
Våt manövrering Falken ZIEX ZE320: 105.18 s Goodtrip GR 66: 116.72 s11.5 s (9.9%)
Subj. Våt manövrering Vredestein Ultrac: 10 Points Goodtrip GR 66: 8 Points2.0 Points (25.0%)
Rakt vattenplaning Continental PremiumContact 7: 98.1 Km/H Goodtrip GR 66: 88.2 Km/H9.9 Km/H (11.2%)
Böjd vattenplaning Pirelli Cinturato C3: 2.6 m/sec2 Falken ZIEX ZE320: 2.27 m/sec20.3 m/sec2 (14.5%)
Comfort (2 tests)
Subj. Komfort Michelin Primacy 4 Plus: 10 Points Goodtrip GR 66: 7 Points3.0 Points (42.9%)
Buller Vredestein Ultrac: 70.9 dB Continental PremiumContact 7: 73.2 dB2.3 dB (3.1%)
Value (1 tests)
Rullmotstånd Firestone Roadhawk 2 ENLITEN: 7.31 kg / t Goodtrip GR 66: 7.94 kg / t0.6 kg / t (7.9%)

Torka

Torrhantering var väldigt nära! Som alltid för det torra testar jag inte bara varvtiden, eftersom det förmodligen är mindre intressant för den här kategorin av däck, utan vi gräver djupt i saker som styrprecision och förutsägbarhet, saker som påverkar ditt liv på vägen med dessa däck.

Firestone var härlig och förutsägbar att köra runt, lätt styrning, men när du accelererade blev bakdelen snabbt mättad.

Vredestein kändes ganska studsig, styrningen var inte exakt och mjukheten i däcket gjorde att bakdelen tog tid att stabilisera sig vid svängning vilket inte är en känsla jag tycker om, det betyder att du gissar vart bilen är på väg. Annars bra grepp.

Falken kändes mer sportig, och var mycket stabil, denna nya falken fortsätter att prestera bra.

De tre bästa var ganska svåra att välja från, som var Conti, Michelin och Pirelli. Conti hade den snabbaste styrningen men kändes en elastisk touch i denna storlek, medan Michelin och Pirelli båda kändes mycket stabila, rundade, mogna och hade utmärkt grepp.

Subjektivt var det väldigt svårt att välja en favorit mellan Michelin och Pirelli, men eftersom Pirelli var snabbare runt varvet vann den.

Pirelli Cinturato C3 behövde bara 34,13 meter för att stanna från 100 km/h, medan Goodtrip GR 66 tog nästan 3 meter längre tid på 37,09 meter.

Våt

Det var ett tag sedan jag våttestade i en RWD-bil, och även om säkerhetssystemen har kommit långt, är det en trevlig påminnelse om hur viktiga däck är.

The Goodtrip måste ha fått sitt namn ironiskt nog eftersom du inte skulle ha en bra resa i vått tillstånd. För att vara rättvis mot det är det inte det sämsta billiga däcket jag någonsin använt, men det går verkligen inte att jämföra med resten.

Nästa var Michelin Primacy 4+, som vanligt var detta klassisk Michelin, supersäker känsla med mycket understyrning. Det franska däcket är nu lite nere i greppet, vilket visar sin ålder som ett av de äldsta däcken i detta test.

Topp 5 skildes åt med mindre än 3% vilket är galet nära på en så komplicerad bana. Medan alla tider var nära, som vanligt, levererades greppet på olika sätt.

Firestone var ett lättkört däck, bakdelen kändes väldigt planterad och det gick bra, det kändes inte speciellt men det var inte speciellt dåligt på något sätt heller.

Härnäst var Continental, och vi är nu 1,8 % från de bästa så det här är en väldigt snäv grupp.

Jag brukar älska Continental i subjektiv hantering, men i den här storleken och det här fordonet gelerade det inte riktigt för mig. Fortfarande massor av grepp, men den bakre var lite bakom fronten, och den främre hade höga nivåer av understyrning. Men återigen, vi är inom 2 % av de bästa.

Trea och tvåa var nya Pirelli och Vredestein Ultrac. Pirelli kändes som en av de bästa på det här fordonet med fin styrning och en stabil balans, medan Vredestein kändes lite trög i jämförelse men som alltid hade Ultrac hinkar med grepp.

Slutligen fick nya Falken den snabbaste tiden med minsta marginal. Den kändes väldigt lik vredestein, som i lite trög jämfört med Pirelli, men massor av grepp och inga problem med det djupare vattnet på banan.

Ett mycket nära hanteringstest, så låt oss se om bromsning kan sprida ut saker!

Continental PremiumContact 7 visade sin förmåga till vått väder genom att stanna på bara 24,61 meter från 80 km/h. Goodtrip GR 66 behövde ytterligare 9,4 meter för att stanna, och tog 34 meter totalt – ett betydande säkerhetsgap mellan bäst och sämst.

Continental PremiumContact 7 bibehöll greppet upp till 98,1 km/h innan vattenplaning, medan Goodtrip GR 66 tappade kontrollen vid bara 88,2 km/h.

Pirelli Cinturato C3 genererade mest grepp i krökt vattenplaning med 2,6 m/s², medan Falken bara klarade 2,27 m/s². Till skillnad från andra våta tester var Goodtrip inte den sämsta presterande här.

Bekvämlighet

Michelin Primacy 4+ ledde komfortbetygen med en perfekt 10/10-poäng. Goodtrip GR 66 fick lägst poäng på 7/10, och kändes något fast i alla kollisionsförhållanden.

Vredestein Ultrac var det tystaste däcket som testades på 70,9 dB, medan Continental PremiumContact 7 var det ljudligaste med 73,2 dB.

Värde

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN hade det lägsta rullmotståndet på 7,3 kg/t, medan Goodtrip GR 66 var minst effektiv vid 7,9 kg/t. En tät grupp överlag.

Resultat

1st: Pirelli Cinturato C3

Pirelli Cinturato C3
  • 225/50 R17 98Y
  • Vikt: 9.15 kg
  • Trampa: 7 mm
  • Fälgskydd: Small
  • 3PMSF: no
  • Pris: 157.89
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning1st34.13 M100%
Torr manövrering2nd85.61 s85.54 s+0.07 s99.92%
Subj. Torr manövrering1st10 Points100%
Våt inbromsning2nd24.96 M24.61 M+0.35 M98.6%
Våt manövrering3rd106.63 s105.18 s+1.45 s98.64%
Subj. Våt manövrering4th9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Rakt vattenplaning3rd95.7 Km/H98.1 Km/H-2.4 Km/H97.55%
Böjd vattenplaning1st2.6 m/sec2100%
Subj. Komfort4th9 Points10 Points-1 Points90%
Buller4th71.9 dB70.9 dB+1 dB98.61%
Rullmotstånd3rd7.7 kg / t7.31 kg / t+0.39 kg / t94.94%
Testvinnare 2025 Summer Test Pirelli Cinturato C3
Läs recensioner

1st: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
  • 225/50 R17 98Y
  • Vikt: 9.25 kg
  • Trampa: 7.6 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
  • Pris: 128.59
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning4th34.65 M34.13 M+0.52 M98.5%
Torr manövrering3rd85.73 s85.54 s+0.19 s99.78%
Subj. Torr manövrering3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Våt inbromsning1st24.61 M100%
Våt manövrering4th107.14 s105.18 s+1.96 s98.17%
Subj. Våt manövrering5th9.25 Points10 Points-0.75 Points92.5%
Rakt vattenplaning1st98.1 Km/H100%
Böjd vattenplaning3rd2.57 m/sec22.6 m/sec2-0.03 m/sec298.85%
Subj. Komfort2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Buller7th73.2 dB70.9 dB+2.3 dB96.86%
Rullmotstånd4th7.72 kg / t7.31 kg / t+0.41 kg / t94.69%
Testvinnare 2025 Summer Test Continental PremiumContact 7
Läs recensioner

3rd: Vredestein Ultrac

Vredestein Ultrac
  • 225/50 R17 98Y
  • Vikt: 9.7 kg
  • Trampa: 6.8 mm
  • Fälgskydd: Small
  • 3PMSF: no
  • Pris: 117.19
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning3rd34.43 M34.13 M+0.3 M99.13%
Torr manövrering6th86.57 s85.54 s+1.03 s98.81%
Subj. Torr manövrering5th9 Points10 Points-1 Points90%
Våt inbromsning4th25.79 M24.61 M+1.18 M95.42%
Våt manövrering2nd106.28 s105.18 s+1.1 s98.96%
Subj. Våt manövrering1st10 Points100%
Rakt vattenplaning5th95.2 Km/H98.1 Km/H-2.9 Km/H97.04%
Böjd vattenplaning4th2.55 m/sec22.6 m/sec2-0.05 m/sec298.08%
Subj. Komfort2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Buller1st70.9 dB100%
Rullmotstånd6th7.78 kg / t7.31 kg / t+0.47 kg / t93.96%
Rekommenderas varmt 2025 Summer Test Vredestein Ultrac
Läs recensioner

3rd: Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320
  • 225/50 R17 98W
  • Vikt: 9.25 kg
  • Trampa: 6.8 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
  • Pris: 129.69
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning2nd34.21 M34.13 M+0.08 M99.77%
Torr manövrering1st85.54 s100%
Subj. Torr manövrering3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Våt inbromsning3rd25.47 M24.61 M+0.86 M96.62%
Våt manövrering1st105.18 s100%
Subj. Våt manövrering1st10 Points100%
Rakt vattenplaning4th95.5 Km/H98.1 Km/H-2.6 Km/H97.35%
Böjd vattenplaning7th2.27 m/sec22.6 m/sec2-0.33 m/sec287.31%
Subj. Komfort4th9 Points10 Points-1 Points90%
Buller3rd71.2 dB70.9 dB+0.3 dB99.58%
Rullmotstånd5th7.77 kg / t7.31 kg / t+0.46 kg / t94.08%
Rekommenderas varmt 2025 Summer Test Falken ZIEX ZE320
Läs recensioner

5th: Michelin Primacy 4+

Michelin Primacy 4 Plus
  • 225/50 R17 98Y
  • Vikt: 9.7 kg
  • Trampa: 6.6 mm
  • Fälgskydd: Small
  • 3PMSF: no
  • Pris: 149.19
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning5th35.22 M34.13 M+1.09 M96.91%
Torr manövrering5th86.43 s85.54 s+0.89 s98.97%
Subj. Torr manövrering1st10 Points100%
Våt inbromsning5th27.16 M24.61 M+2.55 M90.61%
Våt manövrering6th109.92 s105.18 s+4.74 s95.69%
Subj. Våt manövrering6th8.75 Points10 Points-1.25 Points87.5%
Rakt vattenplaning2nd97.7 Km/H98.1 Km/H-0.4 Km/H99.59%
Böjd vattenplaning2nd2.58 m/sec22.6 m/sec2-0.02 m/sec299.23%
Subj. Komfort1st10 Points100%
Buller2nd71.1 dB70.9 dB+0.2 dB99.72%
Rullmotstånd2nd7.57 kg / t7.31 kg / t+0.26 kg / t96.57%
Rekommenderad 2025 Summer Test Michelin Primacy 4+
Läs recensioner

6th: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
  • 225/50 R17 98Y
  • Vikt: 10.1 kg
  • Trampa: 7.5 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
  • Pris: 104.09
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning6th35.27 M34.13 M+1.14 M96.77%
Torr manövrering4th86.22 s85.54 s+0.68 s99.21%
Subj. Torr manövrering6th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Våt inbromsning6th27.57 M24.61 M+2.96 M89.26%
Våt manövrering5th108.05 s105.18 s+2.87 s97.34%
Subj. Våt manövrering1st10 Points100%
Rakt vattenplaning6th92.1 Km/H98.1 Km/H-6 Km/H93.88%
Böjd vattenplaning5th2.47 m/sec22.6 m/sec2-0.13 m/sec295%
Subj. Komfort6th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Buller5th72.6 dB70.9 dB+1.7 dB97.66%
Rullmotstånd1st7.31 kg / t100%
Tillfredsställande 2025 Summer Test Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Läs recensioner

7th: Goodtrip GR 66

Goodtrip GR 66
  • 225/50 R17 98W
  • Vikt: 10.4 kg
  • Trampa: 7.3 mm
  • Fälgskydd: Good
  • 3PMSF: no
  • Pris: 62.89
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning7th37.09 M34.13 M+2.96 M92.02%
Torr manövrering7th87.4 s85.54 s+1.86 s97.87%
Subj. Torr manövrering7th6 Points10 Points-4 Points60%
Våt inbromsning7th34 M24.61 M+9.39 M72.38%
Våt manövrering7th116.72 s105.18 s+11.54 s90.11%
Subj. Våt manövrering7th8 Points10 Points-2 Points80%
Rakt vattenplaning7th88.2 Km/H98.1 Km/H-9.9 Km/H89.91%
Böjd vattenplaning6th2.35 m/sec22.6 m/sec2-0.25 m/sec290.38%
Subj. Komfort7th7 Points10 Points-3 Points70%
Buller6th72.8 dB70.9 dB+1.9 dB97.39%
Rullmotstånd7th7.94 kg / t7.31 kg / t+0.63 kg / t92.07%
Läs recensioner

comments powered by Disqus