Den tyska SUV-specialisttidningen Auto Bild Allrad har blivit den andra tidningen 2021 som publicerar sitt helårsdäcktest, och den första som inkluderar nya Michelin CrossClimate 2 (till vår besvikelse ville vi vara först! )
Även om Allrad-testerna inte är lika djupgående som de branschledande Auto Bild-testerna, är de fortfarande en utmärkt referenspunkt för marknaden, och särskilt användbara om du kör en SUV eller är intresserad av hur ett helårsdäck står sig. till ett sommar- och vinterdäck, då båda ingår som referenser.
Den testade storleken är 215/65 R17, vilket passar många populära stadsjeepar som VW Tiguan testfordon, Audi Q5, Mercedes GLA, Nissan Qashqai och många andra. Det är värt att komma ihåg att ibland SUV-däckstorlekar har olika konstruktioner än sina vanliga kusiner, vilket innebär att överraskande resultat kan vara en funktion i denna typ av test!
Läs vidare för att ta reda på exakt vilka helårsdäck som var bra i varje testkategori!
Torka
Torrbromsning leddes föga överraskande av sommardäcket, där Michelin CrossClimate 2 tog sin vanliga plats bland de bästa helårsdäcken.
Nya Pirelli Cinturato All Season SF2 presterade bra i torrbromsning och placerade sig som tvåa av helårsdäcken, och Maxxis rundade de tre bästa.
Continental AllSeasonContact presterade dåligt, liksom Bridgestone WeatherControl A005 EVO, något vi inte är vana vid att se, men en annan påminnelse om att SUV-storlekar ibland ger unika resultat!
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
35.4 m | −2,80 m |
| 38.2 m | Bäst | |
| 40.3 m | +2,10 m | |
| 40.6 m | +2,40 m | |
| 40.7 m | +2,50 m | |
| 41.9 m | +3,70 m | |
| 42 m | +3,80 m | |
| 42.9 m | +4,70 m | |
| 43.3 m | +5,10 m | |
| 43.4 m | +5,20 m | |
| 43.6 m | +5,40 m | |
Ref.Reference Winter |
46.4 m | +8,20 m |
Det är en skillnad på 31,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 m ≈ 2,4 Billängder).
Sommardäcket och Michelin CrossClimate 2 ledde återigen gruppen i torrhantering, men den här gången rundade Vredestein Quatrac Pro och nya Hankook Kinergy 4S2 X de tre bästa.
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
105.7 km/h | +0,20 km/h |
| 105.5 km/h | Bäst | |
| 105.2 km/h | −0,30 km/h | |
| 104.9 km/h | −0,60 km/h | |
| 104.8 km/h | −0,70 km/h | |
| 104.6 km/h | −0,90 km/h | |
| 104.5 km/h | −1,00 km/h | |
| 104.2 km/h | −1,30 km/h | |
| 104.1 km/h | −1,40 km/h | |
| 103.7 km/h | −1,80 km/h | |
| 103.7 km/h | −1,80 km/h | |
Ref.Reference Winter |
103.5 km/h | −2,00 km/h |
Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Våt
Våtbromsning leddes återigen av sommardäcket, vilket indikerar att testningen gjordes vid varma temperaturer. Continental, som var det sämsta däcket i torrbromsning, var bäst i våtbromsning, med Vredestein en nära tvåa.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
46.4 m | −1,90 m |
| 48.3 m | Bäst | |
| 48.6 m | +0,30 m | |
Ref.Reference Winter |
49.5 m | +1,20 m |
| 49.9 m | +1,60 m | |
| 50.4 m | +2,10 m | |
| 50.7 m | +2,40 m | |
| 51 m | +2,70 m | |
| 52 m | +3,70 m | |
| 53 m | +4,70 m | |
| 53.9 m | +5,60 m | |
| 60.8 m | +12,50 m |
Det är en skillnad på 31% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14,4 m ≈ 3,2 Billängder).
Vredestein fortsatte sin starka prestation i det våta och hade det snabbaste varvet för hantering av våta.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 66.2 km/h | Bäst | |
| 65.7 km/h | −0,50 km/h | |
Ref.Reference Summer |
65.6 km/h | −0,60 km/h |
| 65.5 km/h | −0,70 km/h | |
| 65.1 km/h | −1,10 km/h | |
| 64.7 km/h | −1,50 km/h | |
| 64.1 km/h | −2,10 km/h | |
| 63.6 km/h | −2,60 km/h | |
Ref.Reference Winter |
63.3 km/h | −2,90 km/h |
| 63.2 km/h | −3,00 km/h | |
| 62.8 km/h | −3,40 km/h | |
| 61.3 km/h | −4,90 km/h |
Det är en skillnad på 7,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,9 Km/H).
Goodyear hade de högsta säkerhetsnivåerna i det raka vattenplaningtestet.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 86.8 km/h | Bäst | |
| 86 km/h | −0,80 km/h | |
Ref.Reference Winter |
86 km/h | −0,80 km/h |
| 85.5 km/h | −1,30 km/h | |
Ref.Reference Summer |
84.4 km/h | −2,40 km/h |
| 83.6 km/h | −3,20 km/h | |
| 83.5 km/h | −3,30 km/h | |
| 82 km/h | −4,80 km/h | |
| 81.5 km/h | −5,30 km/h | |
| 81 km/h | −5,80 km/h | |
| 76.7 km/h | −10,10 km/h | |
| 75 km/h | −11,80 km/h |
Det är en skillnad på 13,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,8 Km/H).
Snö
Vinterdäcket ledde vägen i snöbromsning, med Hankook och Continental som återigen presterade bra. Den nya Michelin CrossClimate har uppenbarligen förbättrat snöprestandan och hamnat på tredje plats.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Winter |
23 m | −0,80 m |
| 23.8 m | Bäst | |
| 23.9 m | +0,10 m | |
| 24.4 m | +0,60 m | |
| 24.5 m | +0,70 m | |
| 24.6 m | +0,80 m | |
| 24.6 m | +0,80 m | |
| 24.6 m | +0,80 m | |
| 24.9 m | +1,10 m | |
| 25 m | +1,20 m | |
| 25.3 m | +1,50 m | |
Ref.Reference Summer |
57.2 m | +33,40 m |
Det är en skillnad på 148,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (34,2 m ≈ 7,6 Billängder).
Hankook, Michelin och Continental var återigen bäst i snödragtestet, men denna gång med Michelin som slog sin tyska rival.
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 3518 N | Bäst | |
Ref.Reference Winter |
3514 N | −4,00 N |
| 3493 N | −25,00 N | |
| 3486 N | −32,00 N | |
| 3478 N | −40,00 N | |
| 3444 N | −74,00 N | |
| 3376 N | −142,00 N | |
| 3339 N | −179,00 N | |
| 3230 N | −288,00 N | |
| 3177 N | −341,00 N | |
| 3163 N | −355,00 N | |
Ref.Reference Summer |
1306 N | −2 212,00 N |
Det är en skillnad på 62,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 212 N).
Och slutligen för grepptesterna, vanns snöhanteringen av Hankook, Continental och Michelin, med alla tre däcken uppvisade en imponerande prestanda i snön och nära hela vinterdäcket.
Väghållning på snö
Medelhastighet på snö
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Winter |
44 km/h | +0,40 km/h |
| 43.6 km/h | Bäst | |
| 43.4 km/h | −0,20 km/h | |
| 43.4 km/h | −0,20 km/h | |
| 42.9 km/h | −0,70 km/h | |
| 42.6 km/h | −1,00 km/h | |
| 42.5 km/h | −1,10 km/h | |
| 42.4 km/h | −1,20 km/h | |
| 42.3 km/h | −1,30 km/h | |
| 42 km/h | −1,60 km/h | |
| 41.3 km/h | −2,30 km/h | |
Ref.Reference Summer |
32 km/h | −11,60 km/h |
Det är en skillnad på 27,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12 Km/H).
Miljö
Nya Pirelli var det tystaste däcket i testet med ett imponerande lågt ljud.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 70.8 dB | Bäst | |
| 71.7 dB | +0,90 dB | |
| 72.2 dB | +1,40 dB | |
Ref.Reference Summer |
72.3 dB | +1,50 dB |
| 72.4 dB | +1,60 dB | |
| 72.5 dB | +1,70 dB | |
| 72.6 dB | +1,80 dB | |
| 72.7 dB | +1,90 dB | |
| 72.7 dB | +1,90 dB | |
| 73.5 dB | +2,70 dB | |
| 73.8 dB | +3,00 dB | |
Ref.Reference Winter |
74.2 dB | +3,40 dB |
Det är en skillnad på 4,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 dB).
CrossClimate 2 ledde gruppen igen under rullmotståndstestet, med Continental och Pirelli tätt bakom.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
6.66 kg/t | −0,45 kg/t | £0 |
| 7.11 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.2 kg/t | +0,09 kg/t | £6 | |
| 7.32 kg/t | +0,21 kg/t | £13 | |
| 7.86 kg/t | +0,75 kg/t | £46 | |
| 7.88 kg/t | +0,77 kg/t | £48 | |
| 7.9 kg/t | +0,79 kg/t | £49 | |
| 7.93 kg/t | +0,82 kg/t | £51 | |
Ref.Reference Winter |
8.01 kg/t | +0,90 kg/t | £56 |
| 8.01 kg/t | +0,90 kg/t | £56 | |
| 8.39 kg/t | +1,28 kg/t | £79 | |
| 9.32 kg/t | +2,21 kg/t | £137 |
Det är en skillnad på 39,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,66 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Cooper Discoverer All Season ungefär 94 L (£137) mer bränsle än Michelin CrossClimate 2.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Slutligen var Michelin de dyraste att köpa, men eftersom det inte förekommer någon slitagetest i detta test säger det oss ingenting om däckens värde.
Resultat
Hankook Kinergy 4S 2 X
215/65 R17 103V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 10 | 42 m | +3,80 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 3:e / 10 | 104.9 km/h | −0,60 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 50.4 m | +2,10 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 4:e / 10 | 65.1 km/h | −1,10 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 10 | 81 km/h | −5,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 10 | 4.45 m/sec2 | −0,36 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 23.8 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 10 | 3518 N | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 1:a / 10 | 43.6 km/h | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 10 | 71.7 dB | +0,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 10 | 7.9 kg/t | +0,79 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- Pris
- 415.00
Michelin CrossClimate 2
215/65 R17 103V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 38.2 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 1:a / 10 | 105.5 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 52 m | +3,70 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 8:e / 10 | 63.2 km/h | −3,00 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 10 | 82 km/h | −4,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 10 | 4.43 m/sec2 | −0,38 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 24.4 m | +0,60 m |
| SnögreppHögre är bättre | 2:a / 10 | 3493 N | −25,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 2:a / 10 | 43.4 km/h | −0,20 km/h |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 10 | 72.5 dB | +1,70 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 10 | 7.11 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- B/B/71
- Pris
- 580.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV
215/65 R17 99VKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 42.9 m | +4,70 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 6:e / 10 | 104.5 km/h | −1,00 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 49.9 m | +1,60 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 5:e / 10 | 64.7 km/h | −1,50 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 10 | 86.8 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 10 | 4.39 m/sec2 | −0,42 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 8:e / 10 | 24.9 m | +1,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 7:e / 10 | 3339 N | −179,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 5:e / 10 | 42.6 km/h | −1,00 km/h |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 10 | 72.2 dB | +1,40 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 10 | 7.93 kg/t | +0,82 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- Pris
- 515.00
Continental AllSeasonContact
215/65 R17 99VKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 43.6 m | +5,40 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 7:e / 10 | 104.2 km/h | −1,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 48.3 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 3:e / 10 | 65.5 km/h | −0,70 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 10 | 86 km/h | −0,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 10 | 4.8 m/sec2 | −0,01 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 23.9 m | +0,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 10 | 3486 N | −32,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 2:a / 10 | 43.4 km/h | −0,20 km/h |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 10 | 72.7 dB | +1,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 10 | 7.2 kg/t | +0,09 kg/t |
- EU-märkning
- B/B/72
- Pris
- 545.00
Bridgestone Weather Control A005 EVO
215/65 R17 103V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 10 | 43.3 m | +5,10 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 4:e / 10 | 104.8 km/h | −0,70 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 50.7 m | +2,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 2:a / 10 | 65.7 km/h | −0,50 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 10 | 83.6 km/h | −3,20 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 10 | 3.99 m/sec2 | −0,82 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 24.6 m | +0,80 m |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 10 | 3444 N | −74,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 7:e / 10 | 42.4 km/h | −1,20 km/h |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 10 | 72.6 dB | +1,80 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 10 | 7.86 kg/t | +0,75 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/71
- Pris
- 520.00
Vredestein Quatrac Pro
215/65 R17 99VKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 41.9 m | +3,70 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 2:a / 10 | 105.2 km/h | −0,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 48.6 m | +0,30 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 1:a / 10 | 66.2 km/h | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 10 | 75 km/h | −11,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 10 | 3.97 m/sec2 | −0,84 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 25 m | +1,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 9:e / 10 | 3177 N | −341,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 8:e / 10 | 42.3 km/h | −1,30 km/h |
| BullerLägre är bättre | 10:e / 10 | 73.8 dB | +3,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 10 | 7.88 kg/t | +0,77 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/71
- Pris
- 510.00
Pirelli Cinturato All Season SF2
215/65 R17 103V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 40.3 m | +2,10 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 9:e / 10 | 103.7 km/h | −1,80 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 10 | 53 m | +4,70 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 6:e / 10 | 64.1 km/h | −2,10 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 10 | 83.5 km/h | −3,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 10 | 3.83 m/sec2 | −0,98 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 24.5 m | +0,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 10 | 3478 N | −40,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 4:e / 10 | 42.9 km/h | −0,70 km/h |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 10 | 70.8 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 10 | 7.32 kg/t | +0,21 kg/t |
- EU-märkning
- B/B/69
- Pris
- 440.00
Maxxis Premitra All Season AP3 SUV
215/65 R17 103V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 40.6 m | +2,40 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 5:e / 10 | 104.6 km/h | −0,90 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 53.9 m | +5,60 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 7:e / 10 | 63.6 km/h | −2,60 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 10 | 81.5 km/h | −5,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 10 | 3.76 m/sec2 | −1,05 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 24.6 m | +0,80 m |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 10 | 3376 N | −142,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 6:e / 10 | 42.5 km/h | −1,10 km/h |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 10 | 72.7 dB | +1,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 10 | 8.39 kg/t | +1,28 kg/t |
- EU-märkning
- B/B/72
- Pris
- 395.00
Cooper Discoverer All Season
215/65 R17 99VKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 40.7 m | +2,50 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 8:e / 10 | 104.1 km/h | −1,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 10 | 51 m | +2,70 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 9:e / 10 | 62.8 km/h | −3,40 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 10 | 85.5 km/h | −1,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 10 | 4.81 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 24.6 m | +0,80 m |
| SnögreppHögre är bättre | 8:e / 10 | 3230 N | −288,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 9:e / 10 | 42 km/h | −1,60 km/h |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 10 | 72.4 dB | +1,60 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 10:e / 10 | 9.32 kg/t | +2,21 kg/t |
- EU-märkning
- D/B/70
- Pris
- 365.00
Imperial All Season Driver
215/65 R17 99VKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 43.4 m | +5,20 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 9:e / 10 | 103.7 km/h | −1,80 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 60.8 m | +12,50 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 10:e / 10 | 61.3 km/h | −4,90 km/h |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 10 | 76.7 km/h | −10,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 10 | 3.53 m/sec2 | −1,28 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 25.3 m | +1,50 m |
| SnögreppHögre är bättre | 10:e / 10 | 3163 N | −355,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 10:e / 10 | 41.3 km/h | −2,30 km/h |
| BullerLägre är bättre | 9:e / 10 | 73.5 dB | +2,70 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 10 | 8.01 kg/t | +0,90 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/71
- Pris
- 295.00


Diskussion