Meny

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Premium Touring Hela säsongen Vinterklassificerad

Ersätts av Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Ersätter Goodyear Vector 4Seasons

Ett mycket kompetent premiumdäck för alla årstider, med fokus på trygghet i vått väglag och vinterförhållanden, verkligt bra grepp på snö och stark säkerhet i alla situationer. Den främsta kompromissen är en mjukare och mindre distinkt känsla på varma, torra vägar samt något längre bromssträcka på torrt underlag än de bästa däcken.

Det korta svaret

Ägarna säger 77% från 54 ägaromdömen 74% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 2:a genomsnittlig placering i 28 oberoende tester · 11 segrar Senast: P2 av 7 · 2020 Se alla tester
Styrkor & svagheter Vått, Snö Is, Torrt Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 54ägaromdömen
  • 1 350 687körda km
  • 28professionella tester

Tyre Reviews betyg

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

8,7/10

Bättre än 77 % av alla helårsdäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 10 tester
  • 54 ägaromdömen
Poäng för 193 testade helårsdäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester10 tester · 5 publikationer · 2017-2020 80 % 88 %
Ägaromdömen54 ägaromdömen · betyg 77 % 52 % 12 %
Sammanvägt 77 % 8,7

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra helårsdäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 97 % 30 % 10
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 29 % 24 % 10
SnöBromsning, grepp och väghållning på snö 89 % 22 % 7
IsBromsning, grepp och väghållning på is 58 % 13 % 1
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 63 % 7 % 8
KomfortLjud och åkkomfort 69 % 5 % 6

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt. Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 85 % 10
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 77 % 7

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 91 % av testvärdet. Övriga 9 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2020 2020 ADAC SUV All Season däcktest ADAC · 235/55 R17 P2 / 7
  2. 2019 2019 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild · 225/45 R17 P3 / 10
  3. 2019 2019 ACE GTU All Season däcktest ACE · 205/60 R16 P3 / 8 Bara placering
  4. 2019 2019 Auto Express All Season däcktest Auto Express · 205/55 R16 P1 / 11 Bara placering
  5. 2019 2019 All Seasons däckprestandaöversikt Auto Bild · 225/45 R17 P5 / 31
  6. 2018 2018 Auto Express All Season däcktest Auto Express · 225/45 R17 P3 / 8 Bara placering
Visa alla 28 tester
  1. 2018 2018 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild · 195/65 R15 P1 / 10
  2. 2018 2018 27 All Season Tire Shootout Auto Bild · 195/65 R15 P3 / 27 Bara placering
  3. 2018 2018 AMS All Season däcktest Auto Motor Und Sport · 225/45 R16 P2 / 9
  4. 2018 7 av de bästa säsongsdäcken Tyre Reviews · 205/55 R16 P1 / 10 Bara placering
  5. 2018 2018 ADAC All Season däcktest ADAC · 175/65 R14 P3 / 9 Bara placering
  6. 2018 2018 Bon Voyage sommardäckstest Gute Fahrt · 205/55 R16 P2 / 12
  7. 2018 2018 AZ Summer AND All Season däcktest Auto Zeitung · 225/45 R17 P1 / 9
  8. 2017 Nytt VS 4mm VS 2mm All Season däckprestanda Auto Bild · 185/65 R15 P2 / 6 Bara placering
  9. 2017 2017 Auto Express All Season däcktest Auto Express · 205/55 R16 P2 / 8 Bara placering
  10. 2017 2017 All Seasons däcktest Auto Bild · 205/55 R16 P1 / 10
  11. 2017 2017 All Season VS Vinterdäck Test Auto Zeitung · 205/55 R16 P2 / 11
  12. 2017 2017 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild · 225/50 R17 P1 / 8
  13. 2016 2016 Auto Express All Season däcktest Auto Express · 225/45 R17 P1 / 6 Bara placering
  14. 2016 2016 AMS SUV All Season däcktest Auto Motor Und Sport · 215/60 R17 P1 / 4 Bara placering
  15. 2016 2016 AutoBild All Season däcktest Auto Bild · 205/55 R16 P2 / 10 Bara placering
  16. 2016 2016 ADAC All Season däcktest ADAC · 205/55 R16 P4 / 7 Bara placering
  17. 2016 2016 ACE All Season däcktest ACE · 205/55 R16 P2 / 10 Bara placering
  18. 2016 2016 GF All Season däcktest Gute Fahrt · 205/55 R16 P1 / 11 Bara placering
  19. 2015 2015 franska All Seasons däcktest 205/55 R16 P1 / 5 Bara placering
  20. 2015 2015 AZ All Season däcktest Auto Zeitung · 185/65 R15 P2 / 8 Bara placering
  21. 2015 2015 AutoBild All Season däcktest Auto Bild · 195/65 R 15 P1 / 10 Bara placering
  22. 2015 2015 Auto Express All Season däcktest Auto Express · 205/55 R16 P2 / 6 Bara placering

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 har testats 28 gånger av oberoende publikationer, med 11 testsegrar och en snittplacering på plats 2.

28 Tester
11 Testvinster
2:a Genomsnitt
1:a Bäst
5:e Värst
Placering i varje test1:aSist20152020

Placering i varje test

Det senaste testet

2020 ADAC SUV All Season däcktest P2 av 7

Stark: Våt inbromsning Vinnare: Continental AllSeasonContact

Alla oberoende tester av Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20202020 ADAC SUV All Season däcktestADAC · 235/55 R17P2 / 7
20192019 Auto Bild All Season däcktestAuto Bild · 225/45 R17P3 / 10
20192019 ACE GTU All Season däcktestACE · 205/60 R16P3 / 8
20192019 Auto Express All Season däcktestAuto Express · 205/55 R16P1 / 11
20192019 All Seasons däckprestandaöversiktAuto Bild · 225/45 R17P5 / 31
20182018 Auto Express All Season däcktestAuto Express · 225/45 R17P3 / 8
20182018 Auto Bild All Season däcktestAuto Bild · 195/65 R15P1 / 10
20182018 27 All Season Tire ShootoutAuto Bild · 195/65 R15P3 / 27
20182018 AMS All Season däcktestAuto Motor Und Sport · 225/45 R16P2 / 9
20187 av de bästa säsongsdäckenTyre Reviews · 205/55 R16P1 / 10
20182018 ADAC All Season däcktestADAC · 175/65 R14P3 / 9
20182018 Bon Voyage sommardäckstestGute Fahrt · 205/55 R16P2 / 12
20182018 AZ Summer AND All Season däcktestAuto Zeitung · 225/45 R17P1 / 9
2017Nytt VS 4mm VS 2mm All Season däckprestandaAuto Bild · 185/65 R15P2 / 6
20172017 Auto Express All Season däcktestAuto Express · 205/55 R16P2 / 8
20172017 All Seasons däcktestAuto Bild · 205/55 R16P1 / 10
20172017 All Season VS Vinterdäck TestAuto Zeitung · 205/55 R16P2 / 11
20172017 Auto Bild All Season däcktestAuto Bild · 225/50 R17P1 / 8
20162016 Auto Express All Season däcktestAuto Express · 225/45 R17P1 / 6
20162016 AMS SUV All Season däcktestAuto Motor Und Sport · 215/60 R17P1 / 4
20162016 AutoBild All Season däcktestAuto Bild · 205/55 R16P2 / 10
20162016 ADAC All Season däcktestADAC · 205/55 R16P4 / 7
20162016 ACE All Season däcktestACE · 205/55 R16P2 / 10
20162016 GF All Season däcktestGute Fahrt · 205/55 R16P1 / 11
20152015 franska All Seasons däcktest205/55 R16P1 / 5
20152015 AZ All Season däcktestAuto Zeitung · 185/65 R15P2 / 8
20152015 AutoBild All Season däcktestAuto Bild · 195/65 R 15P1 / 10
20152015 Auto Express All Season däcktestAuto Express · 205/55 R16P2 / 6

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Driftskostnader
Visa test

I 225/45 R17 beräknas Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 kosta €10,30 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €412 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2019 Auto Bild All Season däcktest.

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2€10,30
Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall43 tillgängliga dimensioner

155-245Bredd40-80Profil13-20Fälg75-103 T-YLast-/hastighetsindex2021Först på marknaden

EU-märkningÖver 43 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

68-72dB A/B

3PMSF på alla dimensioner

Vanliga frågor
Hur bra är Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 i vått väglag?
I 10 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 3 % kortare än Premium-konkurrenter, 6,4 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 5,4 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 97/100, och ägare ger det 8,4/10 i vått väglag baserat på 54 recensioner.
Hur bra är Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 i torrt väglag?
I 10 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 7,1 % längre än Premium-konkurrenter, 2,7 % längre än konkurrenter i mellanklass och 7,5 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 29/100, och ägare ger det 7,7/10 i torrt väglag baserat på 54 recensioner.
Hur bra är Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 i snö?
I 7 tester av snöbromsning som det har deltagit i, bromsar Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 8,7 % kortare än Premium-konkurrenter, 4,3 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 21,8 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews snöbetyg på 89/100, och ägare ger det 8/10 i snö baserat på 54 recensioner.
Hur bra är Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 på is?
I 1 test av isbromsning som det har deltagit i, bromsar Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 i nivå med Premium-konkurrenter, 6,4 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 12,5 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews isbetyg på 58/100, och ägare ger det 6,8/10 på is baserat på 54 recensioner.
Hur bränslesnålt är Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
I 8 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 0,9 % högre än Premium-konkurrenter, 5,4 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 7 % lägre än budgetkonkurrenter.
Fler frågor om Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (13)
Hur länge håller Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
Baserat på test- och ägardata förväntas Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 hålla omkring 33 360 miles (53 688 km).
Vad säger ägarna om Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
Över 54 ägarbetyg får Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 i snitt 77%. Ägarna sätter högst betyg på Våtgrepp med 8,4 av 10 och lägst på Isgrepp med 6,8. 23 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 72% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vad kostar Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 i drift?
I 225/45 R17 beräknas Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 kosta €10,30 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €412 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2019 Auto Bild All Season däcktest. Billigast i drift i det testet är Michelin CrossClimate+, på €10,25.
Vilken EU-däckmärkning har Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
I sitt sortiment har Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, B för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
Ägarna ger Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 betyget 8,2 av 10 för komfort och ljudnivå, över 47 recensioner.
Hur slits Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 enligt ägarna?
Ägarna ger Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 betyget 8,3 av 10 för slitage, över 47 recensioner. 23 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 19 312 km.
Skulle ägarna köpa Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 igen?
74% av ägarna säger att de skulle köpa Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 igen, baserat på de 53 recensioner som besvarade frågan. 42% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om snögrepp hos Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
Av de 45 analyserade ägaromdömena om Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 nämner 23 snögrepp: 22 berömmer (starkt snögrepp) och 1 kritiserar (svagt snögrepp). Läs de omdömena
Vad säger ägare om livslängd hos Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
Av de 45 analyserade ägaromdömena om Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 nämner 22 livslängd: 18 berömmer (lång livslängd) och 4 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
Av de 45 analyserade ägaromdömena om Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 nämner 19 väggrepp på vått: 16 berömmer (tryggt grepp på vått) och 3 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad ersätter Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 är efterträdaren till Goodyear Vector 4Seasons i sortimentet från Goodyear.
Har Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 ersatts?
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 har ersatts av Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Vilka storlekar finns Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 i?
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 finns i 119 storlekar, från 155-245/40-80 R13-20.
Frågor från ägare (3)
Ställ en fråga

Frågor och svar för Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Are Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 tyres all run flats or is there an option for a regular non run flat version?
4 september 2021
Ja, men de kommer att vara långt utanför sitt driftsfönster och jag förväntar mig låga nivåer av grepp, särskilt i vått tillstånd.
Visa alla frågor (3)
As a set of winter specific tyres for the South West of the UK, would you recommend these or the more summer biased Michelin Crossclimate+? Visa mer As a set of winter specific tyres for the South West of the UK, would you recommend these or the more summer biased Michelin Crossclimate+? I have Michelin PS4s for summer, so winter performance in ice and the odd bit of snow is important but without the full winter tyre downsides. Visa mindre
20 september 2018
Jag skulle titta på Michelin för södra Storbritannien.
Are Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 M+S marked?
21 februari 2018
Ja, Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 uppfyller M+S och 3 peak berg och snöflinga symbolstandarder.

Ägarrecensioner av Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 46 recensioner

Ägare bedömer Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 som en mycket kapabel året runt-däck, med utmärkt grepp på snö och betryggande grepp på blöta vägar, särskilt i kallare förhållanden. Nästan hälften av recensenterna berömmer också dess långa slitbanelivslängd, och många tycker att den är bekväm på längre sträckor. Huvudkompromissen är i varmt, torrt väder: runt en av fem ägare rapporterar om mjukare, mindre precis hantering på torrt underlag och svagare grepp/bromsning jämfört med ett dedikerat sommardäck. Vägbruset är mer blandat, med åsikter delade mellan tyst drift och märkbar dån på vissa ytor.

Det ägarna nämner oftast räknat i 45 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 54 betyg

  • Ägarbetyg 77%
  • Våtgrepp 84%
  • Slitage 83%
  • Komfort 82%
  • Snögrepp 80%
  • Torrgrepp 77%
  • Väghållning 73%
  • Vägkänsla 72%
  • Isgrepp 68%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 79%

“Ett mycket mjukt och bekvämt däck. Bromssträckan förlängs i sommartemperaturer på 30 grader och högre. Detta fyrsäsongsdäck är vinterorienterat, och Goodyear Eagle Sport 4 Seasons rekommenderas för fyrsäsongsbruk, där...”

  • Renault Megane II 1.4 16V 98hp
Läs hela recensionen → 1 189 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 40%

“Det övergripande greppet är mycket dåligt, speciellt i vått väder. I varmt väder över 28 grader skriker däcken när man svänger i låg hastighet (15/25 km), man kan tydligt höra dem. Jag antar att det är samma sak med...”

  • Chevrolet Spark
  • 80 467 km
Läs hela recensionen → 582 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 86%

“Dessa däck levererades som standard med bilen och jag var nyfiken på hur väl ett allvädersdäck skulle klara sig under allmänna körförhållanden, med 50/50 motorväg och stadskörning vinter och sommar, jag körde till och...”

  • Peugeot 2008 1.6
  • 96 560 km
Läs hela recensionen → 767 tyckte den var hjälpsam

Alla 47 recensioner av Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Betygsfördelning över 46 skrivna recensioner
80%
Medlem
Första intryck

Efter 2 uppsättningar Michelin Cross Climate 2 under 2 år bytte jag till Goodyear. Jag har kört 38 000 km med dem.
Första intrycken under de första 10 000 km var att det var lite som skiljde Goodyear från Michelin förutom den mjukare sidoväggen på Goodyear, men vägkänslan kändes mycket lik. När milen ökade kände jag alltid att Michelin förlorade sin skärpa på mycket blöta vägar. Goodyear hade inte detta problem. Greppet på både torra och mycket blöta vägar kändes konsekvent fram till den sista månaden av användning. Utmärkt däck i snö och Irlands mycket blöta vintervägar. Jag skulle rekommendera det framför Michelin.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 7
Användbar 0
81%
Mark R
Uttjänt

Däcken var fortfarande på bilen när jag sålde den och hade presterat beundransvärt under hela tiden jag hade dem. Jag fick precis under 40 000 miles från de främre däcken när de byttes ut mot den nyare G3-varianten, medan de bakre fortfarande var bra på över 50 000. Och jag förstår att Vector All Season 4 är ännu bättre.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 6
Användbar 3
87%
Medlem
Första intryck

Generellt sett en riktigt bra upplevelse, även om man vid mindre än 20 000 miles börjar känna den gradvisa försämringen. Med både stadskörning och motorväg, körda livligt, gav de ett bra intryck. Bra bromsning, säker känsla i vått såväl som i torrt. När man pressar dem kommer man ihåg att de inte är racingdäck, men all förlust av grepp är mycket progressiv och på ett säkert sätt. När jag närmade mig 20 000 miles började de tappa accelerationens grepp i värmen (Grekland)

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 10
  • Köp igen 8
Användbar 3

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2?
56%
Medlem
Första intryck
  • Mercedes Benz
  • 225/45 R17
  • 64 374 km
inga material att jämföra med. 1 för ATT KÖPA IGEN, inte för att däcket är dåligt, utan för att nya modeller kommer. Den nuvarande efterträdaren är inte Vector Gen 3 utan EVO A005 (bättre på torrt och blött, sämre på snö enligt ett test jag inte kan minnas). Hanteringen beror på däcktrycket. Rekommenderat tryck ger normal hantering, +0,4 Bar är mycket mer responsivt. Inga sprickor på grund av solljus (än).
Den här ägarens betyg
  • Vägkänsla 5
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 8
Användbar 58
100%
Joh
Första intryck
  • 205/60 R16
  • 94 951 km
Tidigare använde jag mest Michelin-däck. Eftersom jag är äldre och latare läste jag om allvädersdäck på den här webbplatsen; kvaliteten hade blivit bättre. Och det här första försöket var verkligen utmärkt. Använde den här uppsättningen första gången på en Peugeot 407 hdi 2.0 förra året på en -508. Efter 99 000 km har två däck 2,5 mm kvar och de andra två lite mer än 3 mm; jag förväntade mig inte så många mil av allvädersdäck. Naturligtvis är siffrorna 1-10 relativa och subjektiva, och det är min åsikt också, men jag har alltid varit mycket nöjd med dessa däck. I vått underlag gav de mig en stor känsla av trygghet. Jag njöt av komforten och bristen på buller; bättre än någonsin tidigare. Man kan säga att jag är en avslappnad dieselförare. Att köra bil är inte sport för mig, utan ett sätt att köra så säkert och bekvämt som möjligt. Marschfarten på motorvägen är för 90 % cirka 110 till 120 km/h. Det är synd att generation 3 inte presterar bättre i jämförelsetesterna nu.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 137
54%
Medlem
En fin vecka vid inbromsning på sommaren, torra dagar. Lite bättre på kalla dagar. Stark när det regnar och är blött, ganska bra på snö. Högljudd, men ganska hållbar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 4
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 5
  • Slitage 7
  • Komfort 5
  • Köp igen 4
  • Snögrepp 7
Användbar 388
40%
Medlem
Det övergripande greppet är mycket dåligt, speciellt i vått väder. I varmt väder över 28 grader skriker däcken när man svänger i låg hastighet (15/25 km), man kan tydligt höra dem. Jag antar att det är samma sak med högre hastighet, men däckens ljud är högre jämfört med ljudet de gör, så man kan inte riktigt avgöra. I varmt väder, när man är i lättvind och startar, kan man höra dem skrika igen eftersom greppet inte är bra och däcken är otåliga.

OBS. Detta är mina första året-runt-däck så det finns inte mycket att jämföra med utanför säsongsdäck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 5
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 3
  • Isgrepp 2
Användbar 582
59%
Medlem
Jag rekommenderar inte dessa däck. Jag köpte det för mindre än 10 månader sedan och förväntade mig åtminstone en rimlig livslängd med tanke på priset och varumärkets rykte. Tyvärr har det redan utvecklat en betydande defekt, vilket gör det helt osäkert att köra med det.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 8
Användbar 1 151

Däckrecensioner och betygSvar från Tyre Reviews

Det är osannolikt att detta är en defekt, det ser ut som att de inre snörena har gått av. Detta kan hända vid montering, men det är mer sannolikt att det är otur med ett hål i vägen, vilket kan hända med vilket däck som helst. Om du tycker att det är en defekt kan du skicka tillbaka den till Goodyear för inspektion.
79%
Generous
Ett mycket mjukt och bekvämt däck. Bromssträckan förlängs i sommartemperaturer på 30 grader och högre. Detta fyrsäsongsdäck är vinterorienterat, och Goodyear Eagle Sport 4 Seasons rekommenderas för fyrsäsongsbruk, där sommaregenskaperna är mer dominerande.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 8
Användbar 1 189
80%
Medlem
Dessa har varit ett jättebra däck. Har fortfarande liv kvar men måste förändras eftersom NSF har slitit ner på grund av inriktning. De har tagit mig genom hela Europa och över hela Schweiz i snön, inga som helst problem med greppet. Jag gled till och med in i en trottoarkant och förstörde legeringen men ingen skada på däcket alls. Jag har slagit hål som skulle ha förstört ett sommardäck (av erfarenhet av Dunlop SportMaxx), men dessa har varit perfekta och klarat sig utan problem.
Skulle passa igen om priset inte hade gått upp £100+ per däck.

Jämfört med den ursprungliga Michelin Pilot Sport och Dunlop Sport Maxx den har haft, är det definitivt mindre vått och torrt grepp, men det förväntades vara en helsäsong men inte på en skadlig nivå.

Noice klokt, i Europa är dessa ganska tysta på motorvägen. I Storbritannien: M25 är det outhärdligt (på grund av vägytan). Allmänt M6, M4 inte riktigt ett problem.

Slitaget har varit 27 000 under 2 år, skulle kunna hålla de 3 igång ytterligare några tusen mil om jag ville eftersom de är på cirka 3 mm men inriktningen av mina hjul har tagit ner den till 2 mm.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 973
53%
Medlem
Däcken verkar kämpa med bilens vikt. Slarvig hantering i kurvor och massiva vibrationer på motorvägar. Jag ökade trycket till max. som anges i manualen. Detta gjorde det uthärdligt. Inte mycket komfort ger däcken.

De höll extremt länge på bilen; 85 000 KM.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 7
  • Isgrepp 3
Användbar 1 087
48%
Medlem
Detta generation 2 vector 4 seasons däck verkar vara äventyrat på för många områden.
Våtgreppet är särskilt dåligt, vilket gör att bilen letar efter grepp under acceleration i våta förhållanden.
Komforten är dålig med hård körning och buller. Hjälper inte att de samlar många små stenar i slitbanan.
Snödragkraften är tillräcklig i nysnö.
Dragkraften på packad snö är mindre än idealisk men bättre än ett sommardäck.
Slitagehastigheten är låg. Jag kan inte vänta med att slita ut dem så att jag kan motivera att byta ut dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 7
  • Isgrepp 4
Användbar 1 123
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.