2017 års Auto Bild helårsdäck testade tio 205/55 R16 helårsdäck genom torr-, våt- och snötestning med en VW Golf. Auto Bild är en av de mest noggranna däcktestarna i världen, och som vanligt har de inkluderat ett sommar- och vinterdäck som referens. Även om Auto Bild tyvärr inte har publicerat vilka sommar- och vinterdäck de har använt i detta helårsdäcktest, är de säkerligen välkända premiumerbjudanden.
Detta är också det första testet som inkluderar det nya Continental AllSeasonContact-däcket. AllSeasonContact är Continentals första försök med ett helårsdäck, och det kommer att bli intressant att se hur det tyska däcket presterar mot den etablerade vinterförspänningen Goodyear Vector 4Season Gen-2, och den brittiska favoriten, sommar-bias Michelin CrossClimate.
Torka
Det finns inga priser för att gissa det bästa helårsdäcket i torrhet. Som det enda sommar-bias-helårsdäcket på test vinner Michelin CrossClimate både torrbromsnings- och torrhanteringstesten, men nya Continental AllSeasonContact är imponerande nära på andra plats. Båda däcken slog Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 som slutar på tredje plats.
Sommar- och vinterdäcken beter sig som de ska, med sommardäcken som vann båda testerna, och vinterdäcken som placerades sist, vilket framhäver hur att köra vinterdäck året runt inte är ett vettigt alternativ för klimat som Storbritannien.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
37.1 m | −1,90 m |
| 39 m | Bäst | |
| 40.7 m | +1,70 m | |
| 40.9 m | +1,90 m | |
| 41.8 m | +2,80 m | |
| 41.9 m | +2,90 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42.2 m | +3,20 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
Ref.Reference Winter |
44.1 m | +5,10 m |
Det är en skillnad på 18,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7 m ≈ 1,6 Billängder).
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
115.2 km/h | +1,20 km/h |
| 114 km/h | Bäst | |
| 113.9 km/h | −0,10 km/h | |
| 113.4 km/h | −0,60 km/h | |
| 113.4 km/h | −0,60 km/h | |
| 113.2 km/h | −0,80 km/h | |
| 113.1 km/h | −0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | −0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | −0,90 km/h | |
| 112.5 km/h | −1,50 km/h | |
| 112.2 km/h | −1,80 km/h | |
Ref.Reference Winter |
112.1 km/h | −1,90 km/h |
Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 67.4 dB | Bäst | |
Ref.Reference Winter |
68.5 dB | +1,10 dB |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.8 dB | +1,40 dB | |
| 69.1 dB | +1,70 dB | |
| 69.2 dB | +1,80 dB | |
| 69.5 dB | +2,10 dB | |
Ref.Reference Summer |
69.6 dB | +2,20 dB |
| 69.9 dB | +2,50 dB |
Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,5 dB).
Våt
I vått tillstånd fortsätter det nya Continental-däcket sin imponerande första utflykt, snabbast totalt under våthantering, andra plats under våtbromsning och noterar det bästa vattenplaningsmotståndet. Den etablerade Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 byter slag med Continental, vinner våtbromstestet och andraplatsen under våthantering och vattenplaning, medan Michelin CrossClimate slutar nära trea i alla tre testerna.
Återigen beter sig sommar- och vinterdäcken som man kan förvänta sig, med sommardäcken bland de bästa på testet, och vinterdäcken som kämpar på under varmare våta förhållanden.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
40.7 m | −0,90 m |
| 41.6 m | Bäst | |
| 43.1 m | +1,50 m | |
| 43.6 m | +2,00 m | |
| 43.9 m | +2,30 m | |
| 44.9 m | +3,30 m | |
| 45.3 m | +3,70 m | |
| 46.3 m | +4,70 m | |
| 46.5 m | +4,90 m | |
| 46.7 m | +5,10 m | |
| 46.9 m | +5,30 m | |
Ref.Reference Winter |
49.2 m | +7,60 m |
Det är en skillnad på 20,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,5 m ≈ 1,9 Billängder).
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 75.6 km/h | Bäst | |
Ref.Reference Summer |
75.3 km/h | −0,30 km/h |
| 75.1 km/h | −0,50 km/h | |
| 74 km/h | −1,60 km/h | |
| 73.7 km/h | −1,90 km/h | |
| 73.5 km/h | −2,10 km/h | |
| 73.5 km/h | −2,10 km/h | |
| 72.8 km/h | −2,80 km/h | |
| 72.5 km/h | −3,10 km/h | |
Ref.Reference Winter |
72.1 km/h | −3,50 km/h |
| 71.6 km/h | −4,00 km/h | |
| 70.9 km/h | −4,70 km/h |
Det är en skillnad på 6,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 Km/H).
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 73.4 km/h | Bäst | |
| 73.2 km/h | −0,20 km/h | |
Ref.Reference Summer |
71.4 km/h | −2,00 km/h |
| 71.1 km/h | −2,30 km/h | |
| 70.5 km/h | −2,90 km/h | |
| 70.4 km/h | −3,00 km/h | |
| 70.4 km/h | −3,00 km/h | |
| 70.1 km/h | −3,30 km/h | |
| 70.1 km/h | −3,30 km/h | |
| 69.5 km/h | −3,90 km/h | |
Ref.Reference Winter |
69.3 km/h | −4,10 km/h |
| 68.8 km/h | −4,60 km/h |
Det är en skillnad på 6,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,6 Km/H).
Snö
Återigen bevisar nya Continental AllSeasonContact att Continental vet hur man får ett däck att fungera under alla förhållanden, och vinner både snöbromsnings- och snöhanteringstesten med liten marginal. Medan Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 lyckas hålla sig nära Continental, förlorar Michelin CrossClimate lite på sommaren på det vita, men slutar fortfarande på ett respektabelt mellanbord i båda testerna.
Föga överraskande var sommardäcket i princip värdelöst i dessa snötester, men kanske mer överraskande kunde inte vinterdäcket bäst Continental runt snöhanteringsbanan, eller ens bromsa ut de bästa säsongsdäcken i snön.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 17.1 m | Bäst | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
Ref.Reference Winter |
17.4 m | +0,30 m |
| 17.5 m | +0,40 m | |
| 17.6 m | +0,50 m | |
| 18.1 m | +1,00 m | |
| 18.3 m | +1,20 m | |
| 18.4 m | +1,30 m | |
| 18.7 m | +1,60 m | |
| 19.7 m | +2,60 m | |
Ref.Reference Summer |
27.1 m | +10,00 m |
Det är en skillnad på 58,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10 m ≈ 2,2 Billängder).
Väghållning på snö
Medelhastighet på snö
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 60.6 km/h | Bäst | |
Ref.Reference Winter |
60.4 km/h | −0,20 km/h |
| 59.6 km/h | −1,00 km/h | |
| 59 km/h | −1,60 km/h | |
| 58.9 km/h | −1,70 km/h | |
| 58.8 km/h | −1,80 km/h | |
| 58.4 km/h | −2,20 km/h | |
| 58.2 km/h | −2,40 km/h | |
| 57.7 km/h | −2,90 km/h | |
| 57.5 km/h | −3,10 km/h | |
| 56.3 km/h | −4,30 km/h | |
Ref.Reference Summer |
36.2 km/h | −24,40 km/h |
Det är en skillnad på 40,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (24,4 Km/H).
Värde
Även om det nya Continental kan ha verkat som det perfekta däcket fram till denna punkt, visar slitagetestningen de tyska däckens svaghet. Det beräknade slitaget för Continental var 17 000 km mindre än det bästa däcket i testet, och när du kombinerar det med det höga inköpspriset är det det enda däcket som trycker in den tvåsiffriga "euro per 1 000 km" i värdekategorin , vilket gör det till det överlägset dyraste däcket på test. Observera att referenssommar- och vinterdäcken inte testades för slitage.
Slitage
Förutspått slitbaneliv i KM
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 48 501 KM | Bäst | |
| 48 474 KM | −27 KM | |
| 44 509 KM | −3 992 KM | |
| 44 347 KM | −4 154 KM | |
| 40 004 KM | −8 497 KM | |
| 32 532 KM | −15 969 KM | |
| 31 911 KM | −16 590 KM | |
| 31 804 KM | −16 697 KM | |
| 30 994 KM | −17 507 KM | |
| 29 106 KM | −19 395 KM | |
Ref.Reference Summer |
28 000 KM | −20 501 KM |
Ref.Reference Winter |
28 000 KM | −20 501 KM |
Det är en skillnad på 42,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (20 501 KM).
Värde
Euro/1000km baserat på kostnad/slitage
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | kostnad per 1 000 km |
|---|---|---|---|
| 5.98 Price/1000 | Bäst | €9,96 | |
| 6.29 Price/1000 | +0,31 Price/1000 | €10,70 | |
| 7.08 Price/1000 | +1,10 Price/1000 | €12,77 | |
| 8.15 Price/1000 | +2,17 Price/1000 | €14,95 | |
| 8.62 Price/1000 | +2,64 Price/1000 | €13,70 | |
| 9.1 Price/1000 | +3,12 Price/1000 | €19,52 | |
| 9.24 Price/1000 | +3,26 Price/1000 | €18,19 | |
| 9.25 Price/1000 | +3,27 Price/1000 | €13,51 | |
| 9.68 Price/1000 | +3,70 Price/1000 | €17,02 | |
| 11.63 Price/1000 | +5,65 Price/1000 | €13,83 | |
Ref.Reference Summer |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €21,23 |
Ref.Reference Winter |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €23,12 |
Det är en skillnad på 100,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,02 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Kleber Quadraxer 2) €526 billigare än det dyraste (Reference Winter).
Så räknar vi
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2017; finansieringskostnader ingår inte.
Continental tar tillbaka en del av sin kostnadsnackdel med det lägsta rullmotståndet.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.38 kg/t | Bäst | £0 | |
| 8.09 kg/t | +0,71 kg/t | £42 | |
| 8.13 kg/t | +0,75 kg/t | £45 | |
| 8.21 kg/t | +0,83 kg/t | £50 | |
| 8.31 kg/t | +0,93 kg/t | £56 | |
| 8.53 kg/t | +1,15 kg/t | £69 | |
| 8.68 kg/t | +1,30 kg/t | £78 | |
| 8.8 kg/t | +1,42 kg/t | £85 | |
Ref.Reference Summer |
9.26 kg/t | +1,88 kg/t | £112 |
| 9.27 kg/t | +1,89 kg/t | £113 | |
| 9.62 kg/t | +2,24 kg/t | £134 | |
Ref.Reference Winter |
9.79 kg/t | +2,41 kg/t | £144 |
Det är en skillnad på 32,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,41 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Nexen N Blue 4 Season ungefär 92 L (£134) mer bränsle än Continental AllSeasonContact.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 6 |
| Våt | 8 |
| Snö | 8 |
| Bekvämlighet | 7 |
| Rullmotstånd | 7 |
| Buller | 6 |
| Slitage | 6 |
| Kostnad | 7 |
Total: 55
Michelin CrossClimate
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 8 |
| Våt | 7 |
| Snö | 6 |
| Bekvämlighet | 6 |
| Rullmotstånd | 7 |
| Buller | 6 |
| Slitage | 7 |
| Kostnad | 6 |
Total: 53
Continental AllSeasonContact
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 7 |
| Våt | 8 |
| Snö | 8 |
| Bekvämlighet | 6 |
| Rullmotstånd | 9 |
| Buller | 5 |
| Slitage | 4 |
| Kostnad | 3 |
Total: 50
Kleber Quadraxer 2
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 5 |
| Våt | 5 |
| Snö | 8 |
| Bekvämlighet | 6 |
| Rullmotstånd | 7 |
| Buller | 5 |
| Slitage | 9 |
| Kostnad | 9 |
Total: 54
BFGoodrich g Grip All Season 2
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 5 |
| Våt | 5 |
| Snö | 7 |
| Bekvämlighet | 7 |
| Rullmotstånd | 7 |
| Buller | 6 |
| Slitage | 9 |
| Kostnad | 9 |
Total: 55
Nexen N Blue 4 Season
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 5 |
| Våt | 6 |
| Snö | 7 |
| Bekvämlighet | 2 |
| Rullmotstånd | 5 |
| Buller | 7 |
| Slitage | 3 |
| Kostnad | 6 |
Total: 41
Pirelli Cinturato AllSeason
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 5 |
| Våt | 6 |
| Snö | 6 |
| Bekvämlighet | 7 |
| Rullmotstånd | 6 |
| Buller | 5 |
| Slitage | 4 |
| Kostnad | 5 |
Total: 44
Vredestein Quatrac 5
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 5 |
| Våt | 6 |
| Snö | 4 |
| Bekvämlighet | 6 |
| Rullmotstånd | 6 |
| Buller | 6 |
| Slitage | 7 |
| Kostnad | 8 |
Total: 48
Hankook Kinergy 4S
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 5 |
| Våt | 5 |
| Snö | 5 |
| Bekvämlighet | 5 |
| Rullmotstånd | 5 |
| Buller | 5 |
| Slitage | 4 |
| Kostnad | 6 |
Total: 40
Apollo Alnac 4G All Season
205/55 R16Alla delresultat (8)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 5 |
| Våt | 5 |
| Snö | 3 |
| Bekvämlighet | 4 |
| Rullmotstånd | 6 |
| Buller | 5 |
| Slitage | 4 |
| Kostnad | 7 |
Total: 39


Diskussion