2017 All Seasons däcktest

12 Premium Touring Hela säsongen däck testade i 205/55 R16 |   Publicerad October 3rd, 2017 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayMichelin CrossClimate
ArrayContinental AllSeasonContact
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
ArrayGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2
Continental AllSeasonContact
Kleber Quadraxer 2
ArrayContinental AllSeasonContact
ArrayGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2
BFGoodrich g Grip All Season 2
Pirelli Cinturato AllSeason
ArrayKleber Quadraxer 2
BFGoodrich g Grip All Season 2
ArrayNexen N Blue 4 Season
ArrayKleber Quadraxer 2
BFGoodrich g Grip All Season 2
2017 års Auto Bild helårsdäck testade tio 205/55 R16 helårsdäck genom torr-, våt- och snötestning med en VW Golf. Auto Bild är en av de mest noggranna däcktestarna i världen, och som vanligt har de inkluderat ett sommar- och vinterdäck som referens. Även om Auto Bild tyvärr inte har publicerat vilka sommar- och vinterdäck de har använt i detta helårsdäcktest, är de säkerligen välkända premiumerbjudanden.

Detta är också det första testet som inkluderar det nya Continental AllSeasonContact-däcket. AllSeasonContact är Continentals första försök med ett helårsdäck, och det kommer att bli intressant att se hur det tyska däcket presterar mot den etablerade vinterförspänningen Goodyear Vector 4Season Gen-2, och den brittiska favoriten, sommar-bias Michelin CrossClimate.

Torka

Det finns inga priser för att gissa det bästa helårsdäcket i torrhet. Som det enda sommar-bias-helårsdäcket på test vinner Michelin CrossClimate både torrbromsnings- och torrhanteringstesten, men nya Continental AllSeasonContact är imponerande nära på andra plats. Båda däcken slog Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 som slutar på tredje plats.

Sommar- och vinterdäcken beter sig som de ska, med sommardäcken som vann båda testerna, och vinterdäcken som placerades sist, vilket framhäver hur att köra vinterdäck året runt inte är ett vettigt alternativ för klimat som Storbritannien.

Våt

I vått tillstånd fortsätter det nya Continental-däcket sin imponerande första utflykt, snabbast totalt under våthantering, andra plats under våtbromsning och noterar det bästa vattenplaningsmotståndet. Den etablerade Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 byter slag med Continental, vinner våtbromstestet och andraplatsen under våthantering och vattenplaning, medan Michelin CrossClimate slutar nära trea i alla tre testerna.

Återigen beter sig sommar- och vinterdäcken som man kan förvänta sig, med sommardäcken bland de bästa på testet, och vinterdäcken som kämpar på under varmare våta förhållanden.

Snö

Återigen bevisar nya Continental AllSeasonContact att Continental vet hur man får ett däck att fungera under alla förhållanden, och vinner både snöbromsnings- och snöhanteringstesten med liten marginal. Medan Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 lyckas hålla sig nära Continental, förlorar Michelin CrossClimate lite på sommaren på det vita, men slutar fortfarande på ett respektabelt mellanbord i båda testerna.

Föga överraskande var sommardäcket i princip värdelöst i dessa snötester, men kanske mer överraskande kunde inte vinterdäcket bäst Continental runt snöhanteringsbanan, eller ens bromsa ut de bästa säsongsdäcken i snön.

Värde

Även om det nya Continental kan ha verkat som det perfekta däcket fram till denna punkt, visar slitagetestningen de tyska däckens svaghet. Det beräknade slitaget för Continental var 17 000 km mindre än det bästa däcket i testet, och när du kombinerar det med det höga inköpspriset är det det enda däcket som trycker in den tvåsiffriga "euro per 1 000 km" i värdekategorin , vilket gör det till det överlägset dyraste däcket på test. Observera att referenssommar- och vinterdäcken inte testades för slitage.

Continental tar tillbaka en del av sin kostnadsnackdel med det lägsta rullmotståndet.

Resultat

1st: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 55
  2. Dry: 6
  3. Wet: 8
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 6
  8. Wear: 6
  9. Cost: 7
Goodyear Vector 4 Season Gen 2 vinner testet tack vare en utmärkt allroundprestanda. Underbar i snön, bra grepp på vått underlag och hantering, Goodyear har också ett lågt rullmotstånd och bra åkkomfort.
Genomsnittligt slitage.
Läs recensioner

2nd: Michelin CrossClimate

Michelin CrossClimate
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 53
  2. Dry: 8
  3. Wet: 7
  4. Snow: 6
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 6
  8. Wear: 7
  9. Cost: 6
Michelin CrossClimate har en utmärkt allroundprestanda, med en speciell styrka i torrt och vått.
Genomsnittlig snöhantering.
Läs recensioner

3rd: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 50
  2. Dry: 7
  3. Wet: 8
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 9
  7. Noise: 5
  8. Wear: 4
  9. Cost: 3
Nya Continental AllSeasonContact visar sig ha utmärkta snöprestanda, slå det dedikerade vinterdäcket under broms- och körtesterna och även visa sig vara starkt i vått tillstånd. Mycket lågt rullmotstånd.
Mycket högt slitage, högt inköpspris.
Läs recensioner

4th: Kleber Quadraxer 2

Kleber Quadraxer 2
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 54
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 5
  8. Wear: 9
  9. Cost: 9
Utmärkt på snö, hög motståndskraft mot vattenplaning och bästa pris/mil-förhållande vid test.
Genomsnittligt vått och torrt grepp.
Läs recensioner

5th: BFGoodrich g Grip All Season 2

BFGoodrich g Grip All Season 2
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 55
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Snow: 7
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 6
  8. Wear: 9
  9. Cost: 9
Bra snöprestanda. Låg kostnad per km.
Genomsnittligt vått och torrt grepp.
Läs recensioner

6th: Nexen N Blue 4 Season

Nexen N Blue 4 Season
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41
  2. Dry: 5
  3. Wet: 6
  4. Snow: 7
  5. Comfort: 2
  6. Rolling Resistance: 5
  7. Noise: 7
  8. Wear: 3
  9. Cost: 6
Bra i snön och bra våtgrepp.
Högt slitage, dåligt torrt grepp.
Läs recensioner

7th: Pirelli Cinturato AllSeason

Pirelli Cinturato AllSeason
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 44
  2. Dry: 5
  3. Wet: 6
  4. Snow: 6
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 5
  8. Wear: 4
  9. Cost: 5
Bra grepp och hantering i snön. Bra komfort.
Dålig våthantering, högt slitage.
Läs recensioner

8th: Vredestein Quatrac 5

Vredestein Quatrac 5
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 48
  2. Dry: 5
  3. Wet: 6
  4. Snow: 4
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 6
  8. Wear: 7
  9. Cost: 8
Balansera våta och torra prestationer. Bra valuta för pengarna.
Dåligt snögrepp, låga vattenplaningsreserver.
Läs recensioner

9th: Hankook Kinergy 4S

Hankook Kinergy 4S
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Snow: 5
  5. Comfort: 5
  6. Rolling Resistance: 5
  7. Noise: 5
  8. Wear: 4
  9. Cost: 6
Bra grepp och korta bromssträckor på snö, högt vattenplaningmotstånd.
Dålig snö- och våthantering, långsam styrning, medelslitage.
Läs recensioner

10th: Apollo Alnac 4G All Season

Apollo Alnac 4G All Season
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Snow: 3
  5. Comfort: 4
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 5
  8. Wear: 4
  9. Cost: 7
Starkt vattenplaningsmotstånd, lågt pris.
Mycket dålig snöhantering, högt slitage.
Läs recensioner

comments powered by Disqus