Meny

Testkälla Auto Bild

2017 All Seasons däcktest

Totalvinnare i testetGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2

2017 års Auto Bild helårsdäcktest har testat tio 205/55 R16 helårsdäck touring-däck, med en VW Golf. Detta är också det första testet som inkluderar det nya Continental AllSeasonContact-däcket.

Testade däck
10
Testad dimension
205/55 R16
Deltester
11

I korthet

Däck att jämföra

10 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

+Goodyear Vector 4 Season Gen 2 vinner testet tack vare en utmärkt allroundprestanda. Underbar i snön, bra grepp på vått underlag och hantering, Goodyear har också ett lågt rullmotstånd och bra åkkomfort.

−Genomsnittligt slitage.

Läs hela omdömet
2:a

Michelin CrossClimate

+Michelin CrossClimate har en utmärkt allroundprestanda, med en speciell styrka i torrt och vått.

−Genomsnittlig snöhantering.

Läs hela omdömet
3:e

Continental AllSeasonContact

+Nya Continental AllSeasonContact visar sig ha utmärkta snöprestanda, slå det dedikerade vinterdäcket under broms- och körtesterna och även visa sig vara starkt i vått tillstånd. Mycket lågt rullmotstånd.

−Mycket högt slitage, högt inköpspris.

Läs hela omdömet
4:e

Kleber Quadraxer 2

+Utmärkt på snö, hög motståndskraft mot vattenplaning och bästa pris/mil-förhållande vid test.

−Genomsnittligt vått och torrt grepp.

Läs hela omdömet
5:e

BFGoodrich g Grip All Season 2

+Bra snöprestanda. Låg kostnad per km.

−Genomsnittligt vått och torrt grepp.

Läs hela omdömet
6:e

Nexen N Blue 4 Season

+Bra i snön och bra våtgrepp.

−Högt slitage, dåligt torrt grepp.

Läs hela omdömet
7:e

Pirelli Cinturato AllSeason

+Bra grepp och hantering i snön. Bra komfort.

−Dålig våthantering, högt slitage.

Läs hela omdömet
8:e

Vredestein Quatrac 5

+Balansera våta och torra prestationer. Bra valuta för pengarna.

−Dåligt snögrepp, låga vattenplaningsreserver.

Läs hela omdömet
9:e

Hankook Kinergy 4S

+Bra grepp och korta bromssträckor på snö, högt vattenplaningmotstånd.

−Dålig snö- och våthantering, långsam styrning, medelslitage.

Läs hela omdömet
10:e

Apollo Alnac 4G All Season

+Starkt vattenplaningsmotstånd, lågt pris.

−Mycket dålig snöhantering, högt slitage.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2017 All Seasons däcktest · 205/55 R16

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

2017 års Auto Bild helårsdäck testade tio 205/55 R16 helårsdäck genom torr-, våt- och snötestning med en VW Golf. Auto Bild är en av de mest noggranna däcktestarna i världen, och som vanligt har de inkluderat ett sommar- och vinterdäck som referens. Även om Auto Bild tyvärr inte har publicerat vilka sommar- och vinterdäck de har använt i detta helårsdäcktest, är de säkerligen välkända premiumerbjudanden.

Detta är också det första testet som inkluderar det nya Continental AllSeasonContact-däcket. AllSeasonContact är Continentals första försök med ett helårsdäck, och det kommer att bli intressant att se hur det tyska däcket presterar mot den etablerade vinterförspänningen Goodyear Vector 4Season Gen-2, och den brittiska favoriten, sommar-bias Michelin CrossClimate.

Torka

Det finns inga priser för att gissa det bästa helårsdäcket i torrhet. Som det enda sommar-bias-helårsdäcket på test vinner Michelin CrossClimate både torrbromsnings- och torrhanteringstesten, men nya Continental AllSeasonContact är imponerande nära på andra plats. Båda däcken slog Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 som slutar på tredje plats.

Sommar- och vinterdäcken beter sig som de ska, med sommardäcken som vann båda testerna, och vinterdäcken som placerades sist, vilket framhäver hur att köra vinterdäck året runt inte är ett vettigt alternativ för klimat som Storbritannien.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
37.1 m −1,90 m
39 m Bäst
40.7 m +1,70 m
40.9 m +1,90 m
41.8 m +2,80 m
41.9 m +2,90 m
42 m +3,00 m
42 m +3,00 m
42.2 m +3,20 m
42.3 m +3,30 m
42.3 m +3,30 m
Ref.Reference Winter
44.1 m +5,10 m

Det är en skillnad på 18,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7 m ≈ 1,6 Billängder).

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
115.2 km/h +1,20 km/h
114 km/h Bäst
113.9 km/h −0,10 km/h
113.4 km/h −0,60 km/h
113.4 km/h −0,60 km/h
113.2 km/h −0,80 km/h
113.1 km/h −0,90 km/h
113.1 km/h −0,90 km/h
113.1 km/h −0,90 km/h
112.5 km/h −1,50 km/h
112.2 km/h −1,80 km/h
Ref.Reference Winter
112.1 km/h −1,90 km/h

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
67.4 dB Bäst
Ref.Reference Winter
68.5 dB +1,10 dB
68.6 dB +1,20 dB
68.6 dB +1,20 dB
68.7 dB +1,30 dB
68.7 dB +1,30 dB
68.8 dB +1,40 dB
69.1 dB +1,70 dB
69.2 dB +1,80 dB
69.5 dB +2,10 dB
Ref.Reference Summer
69.6 dB +2,20 dB
69.9 dB +2,50 dB

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,5 dB).

Våt

I vått tillstånd fortsätter det nya Continental-däcket sin imponerande första utflykt, snabbast totalt under våthantering, andra plats under våtbromsning och noterar det bästa vattenplaningsmotståndet. Den etablerade Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 byter slag med Continental, vinner våtbromstestet och andraplatsen under våthantering och vattenplaning, medan Michelin CrossClimate slutar nära trea i alla tre testerna.

Återigen beter sig sommar- och vinterdäcken som man kan förvänta sig, med sommardäcken bland de bästa på testet, och vinterdäcken som kämpar på under varmare våta förhållanden.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
40.7 m −0,90 m
41.6 m Bäst
43.1 m +1,50 m
43.6 m +2,00 m
43.9 m +2,30 m
44.9 m +3,30 m
45.3 m +3,70 m
46.3 m +4,70 m
46.5 m +4,90 m
46.7 m +5,10 m
46.9 m +5,30 m
Ref.Reference Winter
49.2 m +7,60 m

Det är en skillnad på 20,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,5 m ≈ 1,9 Billängder).

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
75.6 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
75.3 km/h −0,30 km/h
75.1 km/h −0,50 km/h
74 km/h −1,60 km/h
73.7 km/h −1,90 km/h
73.5 km/h −2,10 km/h
73.5 km/h −2,10 km/h
72.8 km/h −2,80 km/h
72.5 km/h −3,10 km/h
Ref.Reference Winter
72.1 km/h −3,50 km/h
71.6 km/h −4,00 km/h
70.9 km/h −4,70 km/h

Det är en skillnad på 6,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 Km/H).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
73.4 km/h Bäst
73.2 km/h −0,20 km/h
Ref.Reference Summer
71.4 km/h −2,00 km/h
71.1 km/h −2,30 km/h
70.5 km/h −2,90 km/h
70.4 km/h −3,00 km/h
70.4 km/h −3,00 km/h
70.1 km/h −3,30 km/h
70.1 km/h −3,30 km/h
69.5 km/h −3,90 km/h
Ref.Reference Winter
69.3 km/h −4,10 km/h
68.8 km/h −4,60 km/h

Det är en skillnad på 6,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,6 Km/H).

Snö

Återigen bevisar nya Continental AllSeasonContact att Continental vet hur man får ett däck att fungera under alla förhållanden, och vinner både snöbromsnings- och snöhanteringstesten med liten marginal. Medan Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 lyckas hålla sig nära Continental, förlorar Michelin CrossClimate lite på sommaren på det vita, men slutar fortfarande på ett respektabelt mellanbord i båda testerna.

Föga överraskande var sommardäcket i princip värdelöst i dessa snötester, men kanske mer överraskande kunde inte vinterdäcket bäst Continental runt snöhanteringsbanan, eller ens bromsa ut de bästa säsongsdäcken i snön.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
17.1 m Bäst
17.4 m +0,30 m
17.4 m +0,30 m
Ref.Reference Winter
17.4 m +0,30 m
17.5 m +0,40 m
17.6 m +0,50 m
18.1 m +1,00 m
18.3 m +1,20 m
18.4 m +1,30 m
18.7 m +1,60 m
19.7 m +2,60 m
Ref.Reference Summer
27.1 m +10,00 m

Det är en skillnad på 58,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10 m ≈ 2,2 Billängder).

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
60.6 km/h Bäst
Ref.Reference Winter
60.4 km/h −0,20 km/h
59.6 km/h −1,00 km/h
59 km/h −1,60 km/h
58.9 km/h −1,70 km/h
58.8 km/h −1,80 km/h
58.4 km/h −2,20 km/h
58.2 km/h −2,40 km/h
57.7 km/h −2,90 km/h
57.5 km/h −3,10 km/h
56.3 km/h −4,30 km/h
Ref.Reference Summer
36.2 km/h −24,40 km/h

Det är en skillnad på 40,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (24,4 Km/H).

Värde

Även om det nya Continental kan ha verkat som det perfekta däcket fram till denna punkt, visar slitagetestningen de tyska däckens svaghet. Det beräknade slitaget för Continental var 17 000 km mindre än det bästa däcket i testet, och när du kombinerar det med det höga inköpspriset är det det enda däcket som trycker in den tvåsiffriga "euro per 1 000 km" i värdekategorin , vilket gör det till det överlägset dyraste däcket på test. Observera att referenssommar- och vinterdäcken inte testades för slitage.

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
48 501 KM Bäst
48 474 KM −27 KM
44 509 KM −3 992 KM
44 347 KM −4 154 KM
40 004 KM −8 497 KM
32 532 KM −15 969 KM
31 911 KM −16 590 KM
31 804 KM −16 697 KM
30 994 KM −17 507 KM
29 106 KM −19 395 KM
Ref.Reference Summer
28 000 KM −20 501 KM
Ref.Reference Winter
28 000 KM −20 501 KM

Det är en skillnad på 42,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (20 501 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
5.98 Price/1000 Bäst €9,96
6.29 Price/1000 +0,31 Price/1000 €10,70
7.08 Price/1000 +1,10 Price/1000 €12,77
8.15 Price/1000 +2,17 Price/1000 €14,95
8.62 Price/1000 +2,64 Price/1000 €13,70
9.1 Price/1000 +3,12 Price/1000 €19,52
9.24 Price/1000 +3,26 Price/1000 €18,19
9.25 Price/1000 +3,27 Price/1000 €13,51
9.68 Price/1000 +3,70 Price/1000 €17,02
11.63 Price/1000 +5,65 Price/1000 €13,83
Ref.Reference Summer
12 Price/1000 +6,02 Price/1000 €21,23
Ref.Reference Winter
12 Price/1000 +6,02 Price/1000 €23,12

Det är en skillnad på 100,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,02 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Kleber Quadraxer 2) €526 billigare än det dyraste (Reference Winter).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2017; finansieringskostnader ingår inte.

Continental tar tillbaka en del av sin kostnadsnackdel med det lägsta rullmotståndet.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.38 kg/t Bäst £0
8.09 kg/t +0,71 kg/t £42
8.13 kg/t +0,75 kg/t £45
8.21 kg/t +0,83 kg/t £50
8.31 kg/t +0,93 kg/t £56
8.53 kg/t +1,15 kg/t £69
8.68 kg/t +1,30 kg/t £78
8.8 kg/t +1,42 kg/t £85
Ref.Reference Summer
9.26 kg/t +1,88 kg/t £112
9.27 kg/t +1,89 kg/t £113
9.62 kg/t +2,24 kg/t £134
Ref.Reference Winter
9.79 kg/t +2,41 kg/t £144

Det är en skillnad på 32,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,41 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Nexen N Blue 4 Season ungefär 92 L (£134) mer bränsle än Continental AllSeasonContact.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

1:a

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

205/55 R16
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt6
Våt8
Snö8
Bekvämlighet7
Rullmotstånd7
Buller6
Slitage6
Kostnad7

Total: 55

2:a

Michelin CrossClimate

205/55 R16
Michelin CrossClimate
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt8
Våt7
Snö6
Bekvämlighet6
Rullmotstånd7
Buller6
Slitage7
Kostnad6

Total: 53

3:e

Continental AllSeasonContact

205/55 R16
Continental AllSeasonContact
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt7
Våt8
Snö8
Bekvämlighet6
Rullmotstånd9
Buller5
Slitage4
Kostnad3

Total: 50

4:e

Kleber Quadraxer 2

205/55 R16
Kleber Quadraxer 2
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt5
Våt5
Snö8
Bekvämlighet6
Rullmotstånd7
Buller5
Slitage9
Kostnad9

Total: 54

5:e

BFGoodrich g Grip All Season 2

205/55 R16
BFGoodrich g Grip All Season 2
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt5
Våt5
Snö7
Bekvämlighet7
Rullmotstånd7
Buller6
Slitage9
Kostnad9

Total: 55

6:e

Nexen N Blue 4 Season

205/55 R16
Nexen N Blue 4 Season
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt5
Våt6
Snö7
Bekvämlighet2
Rullmotstånd5
Buller7
Slitage3
Kostnad6

Total: 41

7:e

Pirelli Cinturato AllSeason

205/55 R16
Pirelli Cinturato AllSeason
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt5
Våt6
Snö6
Bekvämlighet7
Rullmotstånd6
Buller5
Slitage4
Kostnad5

Total: 44

8:e

Vredestein Quatrac 5

205/55 R16
Vredestein Quatrac 5
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt5
Våt6
Snö4
Bekvämlighet6
Rullmotstånd6
Buller6
Slitage7
Kostnad8

Total: 48

9:e

Hankook Kinergy 4S

205/55 R16
Hankook Kinergy 4S
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt5
Våt5
Snö5
Bekvämlighet5
Rullmotstånd5
Buller5
Slitage4
Kostnad6

Total: 40

10:e

Apollo Alnac 4G All Season

205/55 R16
Apollo Alnac 4G All Season
Alla delresultat (8)
TestaResultat
Torrt5
Våt5
Snö3
Bekvämlighet4
Rullmotstånd6
Buller5
Slitage4
Kostnad7

Total: 39

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.