2018 AMS All Season däcktest

Den unika twisten i år? Av någon anledning är sommar- och vinterreferensdäcken i den populära storleken 205/55 R16, medan de sju testade helårsdäcken är i 225/45 R17. Konstig. I teorin kommer de smalare däcken att ha det svårare under torrtestningen, men bör ha en liten fördel vid snölöpning.

Trots de nyfikna storleksvalen är det ett riktigt intressant test och lyfter fram de olika kvaliteterna i de olika helårsdäckerbjudandena. Det är också tur att de slutliga data och slutsatser är mycket nära vår egen All Season Tire Video , så se till att kolla in det också.

Torka

Det kommer inte som någon överraskning att i det torra dominerade sommardäcket bromstestet, med Michelin CrossClimate som delar upp gapet mellan sommardäcket och resten av helårsdäcken. Intressant nog kan även det smalare vinterdäcket hålla sig bland de bredare helårsdäcken, vilket återigen bevisar briljansen hos Continental WinterContact TS860.

Torrhantering blandade upp ordningen lite med Vredestein Quatrac 5 som hade den snabbaste medelhastigheten över 1900 m-banan och slog det smalare sommardäcket. Resten av beställningen var som du kan förvänta dig.

Våt

Vi är osäkra på varför Continental-vinterdäcket hade en sådan fördel under våta bromsningar, men det ledde gänget av alla årstidsdäck med stor marginal. Sommardäcket slutade på femte plats totalt, bakom Goodyear, Michelin och Nexen helårsdäck. Detta är inte något vi har sett i andra helårstester, där sommardäcket normalt matchar de bästa helårsdäcken på test.

Våthantering ändrade återigen ordningen. De smalare sommar- och vinterdäcken verkade kämpa under den 1823 m långa våtkörningsbanan, vilket lämnade Michelin med en blygsam fördel jämfört med tvåan Goodyear och tredjeplacerade Nexen.

De smalare däcken hade naturligtvis en stor fördel under vattenplaningtest, där att få ut vatten ur slitbanan är nyckelkriteriet för att få bra resultat.

Snö

Det smalare Continental vinterdäcket slog precis det imponerande Continental helårsdäcket under snöbromsning och snöhanteringstestning.

Miljö

De tre Continental-däcken som testades visade sig alla ha ett utmärkt lågt rullmotstånd.

Intressant nog var det smalare Continental sommardäcket nästan det bullrigaste däcket i testet, vilket återigen bevisade att alla säsongs- och vinterdäck ofta är tystare än sina sommardäck.

Nexen var betydligt billigare än resten av helårsdäcken, och till och med billigare än de mindre sommar- och vinterdäcken. Det nya helårsdäcket Nexen har visat sig vara otroligt värdefullt.

Resultat

Tidningspoängviktning - 20 % torrt, 40 % blött, 20 % snö, 20 % miljö

1^st

Continental AllSeasonContact

225/45 R16

Överraskande stark snöprestanda, direkt styrrespons och utmärkt grepp i vått, bra torrt grepp.

Svag styrmatning och feedback i det torra.

Total: 74.5

Dry 7.6

Wet 9.2

Snow 9.7

Subjective 7

Wet Subjective 8

Comfort 6

Rolling Resistance 10

Noise 8

Overall 9

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

1^st

Continental WinterContact TS 860

225/45 R16

Det starkaste däcket i snö och våta tester

Inte lika starka som de bästa helårsdäcken i det torra när temperaturerna ökar

Total: 79.9

Dry 7.2

Wet 10.1

Snow 10.6

Subjective 7

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 10

Noise 10

Overall 9

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

2^nd

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

225/45 R16

Ett utmärkt balanserat däck. Stabil och kontrollerbar på snö, och bra grepp i vått och torrt

En något trög styrrespons i vått och torrt

Total: 74.5

Dry 7.2

Wet 9.9

Snow 8.6

Subjective 8

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 7

Noise 9

Overall 8.8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

3^rd

Michelin CrossClimate+

225/45 R16

Balanserad i snön, bra våtgrepp med utmärkt våthantering och bra grepp i det torra

Över genomsnittet buller, dåligt krökt vattenplaningresultat

Total: 69.6

Dry 8.6

Wet 8.7

Snow 7.2

Subjective 8

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 6

Noise 7

Overall 8.1

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

4^th

Nexen N Blue 4 Season

225/45 R16

Bra grepp på snö och bra i torrt och vått, utmärkt värde

Något svagt vattenplaningresultat och dålig styrprecision i väta

Total: 69.3

Dry 7.6

Wet 8.2

Snow 8.6

Subjective 8

Wet Subjective 7

Comfort 8

Rolling Resistance 4

Noise 10

Overall 7.9

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

5^th

Vredestein Quatrac 5

225/45 R16

Utmärkt i det torra med bästa styrrespons och stabilitet. Fortfarande säkert att köra i snön

Genomsnittlig våtprestanda

Total: 66.8

Dry 8.7

Wet 8.1

Snow 7.2

Subjective 9

Wet Subjective 6

Comfort 7

Rolling Resistance 5

Noise 8

Overall 7.8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

6^th

Nokian WeatherProof

225/45 R16

Utmärkt bromsning och grepp i snön, utmärkta vattenplaningresultat

Dålig snöbalans med överstyrning, dålig styrprecision i vått och torrt

Total: 67.2

Dry 7.2

Wet 7.6

Snow 7.8

Subjective 7

Wet Subjective 7

Comfort 6

Rolling Resistance 9

Noise 8

Overall 7.6

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

6^th

Continental Premium Contact 5

225/45 R16

Tyst och bekväm, bäst i torrt och starkt i vått

Ingen vinterföreställning

Total: 72.2

Dry 9.9

Wet 9.1

Snow 1.2

Subjective 9

Wet Subjective 9

Comfort 10

Rolling Resistance 8

Noise 8

Overall 8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

7^th

Toyo Celsius

225/45 R16

Stabil och balanserad körning i snön

Dålig våtprestanda

Total: 61.7

Dry 7.2

Wet 6.1

Snow 7.8

Subjective 8

Wet Subjective 6

Comfort 7

Rolling Resistance 5

Noise 8

Overall 6.6

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram