Meny

Testkälla Auto Motor Und Sport

2018 AMS All Season däcktest

Delade testvinnareContinental AllSeasonContact Continental WinterContact TS 860

2018 års Auto Motor Und Sport helårsdäcktest har testat sju helårsdäck och ett sommar- och vinterdäck genom det vanliga utbudet av torr-, våt-, snö- och miljötester.

Testade däck
9
Testad dimension
225/45 R16

I korthet

Däck att jämföra

9 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

Delad1:a

Continental AllSeasonContact

+Överraskande stark snöprestanda, direkt styrrespons och utmärkt grepp i vått, bra torrt grepp.

−Svag styrmatning och feedback i det torra.

Läs hela omdömet
Delad1:a

Continental WinterContact TS 860

+Det starkaste däcket i snö och våta tester

−Inte lika starka som de bästa helårsdäcken i det torra när temperaturerna ökar

Läs hela omdömet
2:a

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

+Ett utmärkt balanserat däck. Stabil och kontrollerbar på snö, och bra grepp i vått och torrt

−En något trög styrrespons i vått och torrt

Läs hela omdömet
3:e

Michelin CrossClimate+

+Balanserad i snön, bra våtgrepp med utmärkt våthantering och bra grepp i det torra

−Över genomsnittet buller, dåligt krökt vattenplaningresultat

4:e

Nexen N Blue 4 Season

+Bra grepp på snö och bra i torrt och vått, utmärkt värde

−Något svagt vattenplaningresultat och dålig styrprecision i väta

Läs hela omdömet
5:e

Vredestein Quatrac 5

+Utmärkt i det torra med bästa styrrespons och stabilitet. Fortfarande säkert att köra i snön

−Genomsnittlig våtprestanda

Läs hela omdömet
Delad6:e

Continental Premium Contact 5

+Tyst och bekväm, bäst i torrt och starkt i vått

−Ingen vinterföreställning

Läs hela omdömet
Delad6:e

Nokian WeatherProof

+Utmärkt bromsning och grepp i snön, utmärkta vattenplaningresultat

−Dålig snöbalans med överstyrning, dålig styrprecision i vått och torrt

Läs hela omdömet
7:e

Toyo Celsius

+Stabil och balanserad körning i snön

−Dålig våtprestanda

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2018 AMS All Season däcktest · 225/45 R16

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

2018 års Auto Motor Und Sport helårsdäcktest har testat sju helårsdäck och ett sommar- och vinterdäck genom det vanliga utbudet av torr-, våt-, snö- och miljötester.

Den unika twisten i år? Av någon anledning är sommar- och vinterreferensdäcken i den populära storleken 205/55 R16, medan de sju testade helårsdäcken är i 225/45 R17. Konstig. I teorin kommer de smalare däcken att ha det svårare under torrtestningen, men bör ha en liten fördel vid snölöpning.

Trots de nyfikna storleksvalen är det ett riktigt intressant test och lyfter fram de olika kvaliteterna i de olika helårsdäckerbjudandena. Det är också tur att de slutliga data och slutsatser är mycket nära vår egen All Season Tire Video , så se till att kolla in det också.

Torka

Det kommer inte som någon överraskning att i det torra dominerade sommardäcket bromstestet, med Michelin CrossClimate som delar upp gapet mellan sommardäcket och resten av helårsdäcken. Intressant nog kan även det smalare vinterdäcket hålla sig bland de bredare helårsdäcken, vilket återigen bevisar briljansen hos Continental WinterContact TS860.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Torr inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
91 %
85 %
85 %
84 %
82 %
82 %
81 %
79 %

Det är en skillnad på 21% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torrhantering blandade upp ordningen lite med Vredestein Quatrac 5 som hade den snabbaste medelhastigheten över 1900 m-banan och slog det smalare sommardäcket. Resten av beställningen var som du kan förvänta dig.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
97 %
97 %
97 %
96 %

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt

Vi är osäkra på varför Continental-vinterdäcket hade en sådan fördel under våta bromsningar, men det ledde gänget av alla årstidsdäck med stor marginal. Sommardäcket slutade på femte plats totalt, bakom Goodyear, Michelin och Nexen helårsdäck. Detta är inte något vi har sett i andra helårstester, där sommardäcket normalt matchar de bästa helårsdäcken på test.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
89 %
88 %
88 %
87 %
86 %
86 %
85 %
82 %

Det är en skillnad på 18% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våthantering ändrade återigen ordningen. De smalare sommar- och vinterdäcken verkade kämpa under den 1823 m långa våtkörningsbanan, vilket lämnade Michelin med en blygsam fördel jämfört med tvåan Goodyear och tredjeplacerade Nexen.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
98 %
98 %
98 %
98 %
97 %
95 %
94 %

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

De smalare däcken hade naturligtvis en stor fördel under vattenplaningtest, där att få ut vatten ur slitbanan är nyckelkriteriet för att få bra resultat.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultat
100 %
94 %
86 %
85 %
85 %
84 %
83 %
83 %
82 %

Det är en skillnad på 18% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö

Det smalare Continental vinterdäcket slog precis det imponerande Continental helårsdäcket under snöbromsning och snöhanteringstestning.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Snöbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
97 %
96 %
95 %
95 %
91 %
88 %
86 %
54 %

Det är en skillnad på 46% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultat
100 %
86 %
86 %
84 %
84 %
84 %
83 %
80 %
14 %

Det är en skillnad på 86% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Miljö

De tre Continental-däcken som testades visade sig alla ha ett utmärkt lågt rullmotstånd.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rullmotstånd
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
98 %
96 %
94 %
92 %
87 %
87 %
82 %

Det är en skillnad på 18% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Intressant nog var det smalare Continental sommardäcket nästan det bullrigaste däcket i testet, vilket återigen bevisade att alla säsongs- och vinterdäck ofta är tystare än sina sommardäck.

Buller

Externt brus i dB

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Buller
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
98 %
97 %
97 %
97 %
97 %
97 %
95 %

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Nexen var betydligt billigare än resten av helårsdäcken, och till och med billigare än de mindre sommar- och vinterdäcken. Det nya helårsdäcket Nexen har visat sig vara otroligt värdefullt.

Resultat

Tidningspoängviktning - 20 % torrt, 40 % blött, 20 % snö, 20 % miljö

Delad 1:a

Continental AllSeasonContact

225/45 R16
Continental AllSeasonContact
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
126.00
Delad 1:a

Continental WinterContact TS 860

225/45 R16
Continental WinterContact TS 860
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
110.00
2:a

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

225/45 R16
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
127.00
3:e

Michelin CrossClimate+

225/45 R16
Michelin CrossClimate+
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
131.00
4:e

Nexen N Blue 4 Season

225/45 R16
Nexen N Blue 4 Season
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
92.00
5:e

Vredestein Quatrac 5

225/45 R16
Vredestein Quatrac 5
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
123.00
Delad 6:e

Nokian WeatherProof

225/45 R16
Nokian WeatherProof
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
117.00
Delad 6:e

Continental Premium Contact 5

225/45 R16
Continental Premium Contact 5
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
93.00
7:e

Toyo Celsius

225/45 R16
Toyo Celsius
Alla delresultat (9)
Testa%
Torrt—
Våt—
Snö—
Subjektivt—
Vått subjektivt—
Bekvämlighet—
Rullmotstånd—
Buller—
Totalt—
Pris
106.00

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.