Testsammanfattning
Array	Continental Premium Contact 5
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Continental AllSeasonContact Continental WinterContact TS 860
Array	Continental AllSeasonContact Continental WinterContact TS 860
Array	Continental Premium Contact 5
Array	Vredestein Quatrac 5 Continental Premium Contact 5
Array	Continental WinterContact TS 860 Nexen N Blue 4 Season
Array	Continental WinterContact TS 860 Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 Michelin CrossClimate Plus Continental Premium Contact 5

2018 års Auto Motor Und Sport helårsdäcktest har testat sju helårsdäck och ett sommar- och vinterdäck genom det vanliga utbudet av torr-, våt-, snö- och miljötester.

Den unika twisten i år? Av någon anledning är sommar- och vinterreferensdäcken i den populära storleken 205/55 R16, medan de sju testade helårsdäcken är i 225/45 R17. Konstig. I teorin kommer de smalare däcken att ha det svårare under torrtestningen, men bör ha en liten fördel vid snölöpning.

Trots de nyfikna storleksvalen är det ett riktigt intressant test och lyfter fram de olika kvaliteterna i de olika helårsdäckerbjudandena. Det är också tur att de slutliga data och slutsatser är mycket nära vår egen All Season Tire Video , så se till att kolla in det också.

Torka

Det kommer inte som någon överraskning att i det torra dominerade sommardäcket bromstestet, med Michelin CrossClimate som delar upp gapet mellan sommardäcket och resten av helårsdäcken. Intressant nog kan även det smalare vinterdäcket hålla sig bland de bredare helårsdäcken, vilket återigen bevisar briljansen hos Continental WinterContact TS860.

Torrhantering blandade upp ordningen lite med Vredestein Quatrac 5 som hade den snabbaste medelhastigheten över 1900 m-banan och slog det smalare sommardäcket. Resten av beställningen var som du kan förvänta dig.

Våt

Vi är osäkra på varför Continental-vinterdäcket hade en sådan fördel under våta bromsningar, men det ledde gänget av alla årstidsdäck med stor marginal. Sommardäcket slutade på femte plats totalt, bakom Goodyear, Michelin och Nexen helårsdäck. Detta är inte något vi har sett i andra helårstester, där sommardäcket normalt matchar de bästa helårsdäcken på test.

Våthantering ändrade återigen ordningen. De smalare sommar- och vinterdäcken verkade kämpa under den 1823 m långa våtkörningsbanan, vilket lämnade Michelin med en blygsam fördel jämfört med tvåan Goodyear och tredjeplacerade Nexen.

De smalare däcken hade naturligtvis en stor fördel under vattenplaningtest, där att få ut vatten ur slitbanan är nyckelkriteriet för att få bra resultat.

Snö

Det smalare Continental vinterdäcket slog precis det imponerande Continental helårsdäcket under snöbromsning och snöhanteringstestning.

Miljö

De tre Continental-däcken som testades visade sig alla ha ett utmärkt lågt rullmotstånd.

Intressant nog var det smalare Continental sommardäcket nästan det bullrigaste däcket i testet, vilket återigen bevisade att alla säsongs- och vinterdäck ofta är tystare än sina sommardäck.

Nexen var betydligt billigare än resten av helårsdäcken, och till och med billigare än de mindre sommar- och vinterdäcken. Det nya helårsdäcket Nexen har visat sig vara otroligt värdefullt.

Resultat

Tidningspoängviktning - 20 % torrt, 40 % blött, 20 % snö, 20 % miljö

1st: Continental AllSeasonContact
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 74.5 Dry: 7.6 Wet: 9.2 Snow: 9.7 Subjective: 7 Wet Subjective: 8 Comfort: 6 Rolling Resistance: 10 Noise: 8 Overall: 9 Överraskande stark snöprestanda, direkt styrrespons och utmärkt grepp i vått, bra torrt grepp. Svag styrmatning och feedback i det torra. Läs recensioner
1st: Continental WinterContact TS 860
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 79.9 Dry: 7.2 Wet: 10.1 Snow: 10.6 Subjective: 7 Wet Subjective: 9 Comfort: 7 Rolling Resistance: 10 Noise: 10 Overall: 9 Det starkaste däcket i snö och våta tester Inte lika starka som de bästa helårsdäcken i det torra när temperaturerna ökar Läs recensioner
2nd: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 74.5 Dry: 7.2 Wet: 9.9 Snow: 8.6 Subjective: 8 Wet Subjective: 9 Comfort: 7 Rolling Resistance: 7 Noise: 9 Overall: 8.8 Ett utmärkt balanserat däck. Stabil och kontrollerbar på snö, och bra grepp i vått och torrt En något trög styrrespons i vått och torrt Läs recensioner
3rd: Michelin CrossClimate+
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 69.6 Dry: 8.6 Wet: 8.7 Snow: 7.2 Subjective: 8 Wet Subjective: 9 Comfort: 7 Rolling Resistance: 6 Noise: 7 Overall: 8.1 Balanserad i snön, bra våtgrepp med utmärkt våthantering och bra grepp i det torra Över genomsnittet buller, dåligt krökt vattenplaningresultat Läs recensioner
4th: Nexen N Blue 4 Season
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 69.3 Dry: 7.6 Wet: 8.2 Snow: 8.6 Subjective: 8 Wet Subjective: 7 Comfort: 8 Rolling Resistance: 4 Noise: 10 Overall: 7.9 Bra grepp på snö och bra i torrt och vått, utmärkt värde Något svagt vattenplaningresultat och dålig styrprecision i väta Läs recensioner
5th: Vredestein Quatrac 5
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 66.8 Dry: 8.7 Wet: 8.1 Snow: 7.2 Subjective: 9 Wet Subjective: 6 Comfort: 7 Rolling Resistance: 5 Noise: 8 Overall: 7.8 Utmärkt i det torra med bästa styrrespons och stabilitet. Fortfarande säkert att köra i snön Genomsnittlig våtprestanda Läs recensioner
6th: Nokian WeatherProof
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 67.2 Dry: 7.2 Wet: 7.6 Snow: 7.8 Subjective: 7 Wet Subjective: 7 Comfort: 6 Rolling Resistance: 9 Noise: 8 Overall: 7.6 Utmärkt bromsning och grepp i snön, utmärkta vattenplaningresultat Dålig snöbalans med överstyrning, dålig styrprecision i vått och torrt Läs recensioner
6th: Continental Premium Contact 5
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 72.2 Dry: 9.9 Wet: 9.1 Snow: 1.2 Subjective: 9 Wet Subjective: 9 Comfort: 10 Rolling Resistance: 8 Noise: 8 Overall: 8 Tyst och bekväm, bäst i torrt och starkt i vått Ingen vinterföreställning Läs recensioner
7th: Toyo Celsius
225/45 R16 3PMSF: no	Total: 61.7 Dry: 7.2 Wet: 6.1 Snow: 7.8 Subjective: 8 Wet Subjective: 6 Comfort: 7 Rolling Resistance: 5 Noise: 8 Overall: 6.6 Stabil och balanserad körning i snön Dålig våtprestanda Läs recensioner