2016 AMS SUV All Season däcktest

4 Premium Touring Hela säsongen däck testade i 215/60 R17 |   Publicerad October 17th, 2016 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayMichelin CrossClimate
ArrayNokian WeatherProof
ArrayGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2
ArrayGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2
ArrayGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2
När vintersäsongen 2016 närmar sig med stormsteg har AMS helårsdäcktest publicerats, denna gång i SUV / 4x4 storlek 215/60 R17.

Auto Motor Und Sport använde en crossover Vauxhall Mokka för att testa fyra helsäsongsmönster och jämförde dem med ett Continental Premium Contact 5-däck sommar och en Continental WinterContact TS850 P SUV för vintern.

Liksom ACE helårsdäckstest, fann Auto Bild att trots den utmärkta snöprestandan hade alla årstidsdäcken en betydande straff under torrbromsning jämfört med sommardäcket som testades. Detta innebar att inget av helårsdäcken tog topppriset "rekommenderas starkt", med bara Goodyear som tog titeln "rekommenderad".

Slutsatsen var att för optimal körning året runt var en kombination av sommar- och vinterdäck fortfarande det bästa valet.

Som referens fick sommardäcket (Continental Premium Contact 5) 9,5 i torrt, 9,8 i vått, bara 1,4 i snö, 8 för miljö och 7,7 totalt. Vinterdäcket (Continental Winter Contact TS850 P SUV) fick 7,1 i torrt, 8,3 i vått, 9,7 i snö, 7,7 för miljö och 8,2 totalt.

Resultat

1st: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
  • 215/60 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40.5
  2. Dry: 6.7
  3. Wet: 8
  4. Snow: 8.3
  5. Rolling Resistance: 9.4
  6. Overall: 8.1
Ett välbalanserat däck. Lite understyrning i snön, bra dynamik i vått, bra torrkurv men något svag vid torrbromsning. Ett utmärkt vinterbilas helårsdäck med lågt rullmotstånd
Läs recensioner

2nd: Michelin CrossClimate

Michelin CrossClimate
  • 215/60 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39.3
  2. Dry: 8.1
  3. Wet: 8
  4. Snow: 7.4
  5. Rolling Resistance: 7.9
  6. Overall: 7.9
Som det enda sommardäcket för helsäsong i testet vann Michelin CrossClimate torrtestningen med marginal. Det motsvarade det testvinnande Goodyear i vått tillstånd, men kunde inte matcha vinter-bias hela säsongen Goodyear i snö och is. Det bästa valet för klimat som inte ser kraftiga snöfall.
Läs recensioner

3rd: Nokian WeatherProof

Nokian WeatherProof
  • 215/60 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.9
  2. Dry: 7.4
  3. Wet: 8.3
  4. Snow: 8.1
  5. Rolling Resistance: 7.3
  6. Overall: 7.8
Auto Bild ansåg att Nokian WeatherProof SUV var det mest vinterlika helårsdäcket på test. Den utmärkte sig i snön och var stark i väta, men hade långa torra bromssträckor.
Läs recensioner

4th: Vredestein Quatrac 5

Vredestein Quatrac 5
  • 215/60 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 35.3
  2. Dry: 7.5
  3. Wet: 6.2
  4. Snow: 6.7
  5. Rolling Resistance: 8
  6. Overall: 6.9
Vredestein Quatrac 5 presterade bra under torrhanteringstest, kändes nästan sportig, men hade återigen en lång torr bromssträcka jämfört med sommaren / CrossClimate. Vredestein kämpade under våta bromsningar och hade svagt grepp och dålig balans i snötesterna.
Läs recensioner

comments powered by Disqus