För första gången 2020 kommer Tire Reviews att utföra sitt eget helårsdäckstest, men tills dess är Auto Bild helårsdäcktest det bästa du kan få! Genom att testa tio uppsättningar av helårsdäck i 225/45 R17 med en BMW 1-serie, och inklusive ett sommar- och vinterdäck som referens, har Auto Bild gjort ett lika grundligt jobb som någonsin för deras 2019 års däcktest för hela säsongen.

De mest anmärkningsvärda prestandorna följer trenderna som andra tester har visat under 2019. Den nya Bridgestone WeatherControl A005 kunde inte leverera på grunden som lagts av den starka bromsningsförmågan på vått och torrt i shootout-testet , och slutade nionde totalt på grund av en mycket genomsnittlig snöprestanda , men ännu viktigare för brittiska förare, mycket högt slitage.

Vredestein Quatrac Pro imponerade igen och slog de etablerade utmärkta helårsdäcken från Goodyear och Continental till andra plats, med en sportig körkänsla under alla förhållanden, i kombination med bra grepp på torrt och vått underlag.

Det är ingen överraskning att Michelin CrossClimate+ vann ytterligare ett test, men det var en överraskning att det "sommaroptimerade" helårsdäcket från den franska tillverkaren var tvåa i snöhantering. Tydligen är det nu ett däck som kan allt.

Eftersom detta är ett tyskt däcktest lägger de mer vikt på snöprestandan än vad vi kanske skulle göra i Storbritannien, men de fyra bästa platserna är alla utmärkta helårsdäck, med Goodyear det bästa om du förväntar dig att uppleva mycket snö och is, och de andra tre mönstren har lite olika blandning av torr, våt och snö.

Som alltid, kolla in alla härliga data nedan för att bestämma vilket däck som är bäst för dina egna personliga körförhållanden.

Torka

På grund av mycket starka prestationer av nykomlingarna från Maxxis och Bridgestone, den vanliga bromskungen i torrt väder, fick Michelin CrossClimate+ nöja sig med trean totalt. Som vanligt kämpade alla tio helsäsongsdäcken för att matcha referenssommardäcket, med Goodyear Vector 4Season Gen-2 det sämsta av alla säsonger, med att binda med referensvinterdäcket.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	37.9 m	−1,60 m
1Maxxis Premitra All Season AP3	39.5 m	Bäst
2Bridgestone Weather Control A005	39.7 m	+0,20 m
3Michelin CrossClimate+	39.9 m	+0,40 m
4Cooper Discoverer All Season	41.2 m	+1,70 m
5Hankook Kinergy 4S2	42 m	+2,50 m
6Nexen N Blue 4 Season	42.3 m	+2,80 m
7Continental AllSeasonContact	42.6 m	+3,10 m
8Vredestein Quatrac Pro	42.9 m	+3,40 m
9Kumho Solus HA31	43.8 m	+4,30 m
10Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	44.4 m	+4,90 m
Ref.Reference Winter	44.4 m	+4,90 m

Det är en skillnad på 17,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,5 m ≈ 1,4 Billängder).

Michelin hävdade sin torra dominans under torrhantering, med Vredestein Quatrac Pro den bästa av resten. Båda däcken rapporterades ha en sportig körkänsla jämfört med andra helårsdäck på test.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	86.3 km/h	+0,60 km/h
1Michelin CrossClimate+	85.7 km/h	Bäst
2Vredestein Quatrac Pro	85.1 km/h	−0,60 km/h
3Hankook Kinergy 4S2	84.6 km/h	−1,10 km/h
4Continental AllSeasonContact	84.4 km/h	−1,30 km/h
4Bridgestone Weather Control A005	84.4 km/h	−1,30 km/h
6Maxxis Premitra All Season AP3	84.2 km/h	−1,50 km/h
Ref.Reference Winter	84 km/h	−1,70 km/h
7Nexen N Blue 4 Season	83.4 km/h	−2,30 km/h
8Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	83.3 km/h	−2,40 km/h
9Kumho Solus HA31	83.1 km/h	−2,60 km/h
10Cooper Discoverer All Season	82.5 km/h	−3,20 km/h

Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,8 Km/H).

Våt

Det våta bromstestet visade att sommardäcket hade en ännu större fördel. Bridgestone A005 fortsatte med utmärkta bromsresultat på vått underlag för att stoppa bilen före alla andra helårsdäck, och nya Vredestein Quatrac Pro imponerade igen.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	42.4 m	−3,90 m
1Bridgestone Weather Control A005	46.3 m	Bäst
2Vredestein Quatrac Pro	46.5 m	+0,20 m
3Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	47.5 m	+1,20 m
4Michelin CrossClimate+	48.6 m	+2,30 m
5Kumho Solus HA31	49.5 m	+3,20 m
6Continental AllSeasonContact	49.9 m	+3,60 m
7Nexen N Blue 4 Season	50.4 m	+4,10 m
Ref.Reference Winter	50.4 m	+4,10 m
8Hankook Kinergy 4S2	50.8 m	+4,50 m
9Maxxis Premitra All Season AP3	51 m	+4,70 m
10Cooper Discoverer All Season	52.6 m	+6,30 m

Det är en skillnad på 24,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,2 m ≈ 2,3 Billängder).

Vredestein Quatrac Pro var det enda helårsdäcket som slog sommardäcket under våthantering, med Continental, Michelin, Goodyear och Bridgestone nära varandra.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Quatrac Pro	72.6 km/h	Bäst
Ref.Reference Summer	71.6 km/h	−1,00 km/h
2Continental AllSeasonContact	71.2 km/h	−1,40 km/h
3Michelin CrossClimate+	71 km/h	−1,60 km/h
4Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	70.9 km/h	−1,70 km/h
5Bridgestone Weather Control A005	70.8 km/h	−1,80 km/h
6Hankook Kinergy 4S2	70.6 km/h	−2,00 km/h
Ref.Reference Winter	70.5 km/h	−2,10 km/h
7Nexen N Blue 4 Season	70 km/h	−2,60 km/h
8Kumho Solus HA31	69.3 km/h	−3,30 km/h
9Maxxis Premitra All Season AP3	68.7 km/h	−3,90 km/h
10Cooper Discoverer All Season	66.2 km/h	−6,40 km/h

Det är en skillnad på 8,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,4 Km/H).

Torrbromsning och vattenplaning är ofta motsatta egenskaper, så det var förvånande att Maxxis också vann vattenplaningtestet! Vredestein, Michelin och Continental var sämst i tester, vilket visar på vikten av vattenplaning i nya premiumdesigner.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	76.8 km/h	+2,50 km/h
1Maxxis Premitra All Season AP3	74.3 km/h	Bäst
2Cooper Discoverer All Season	73.7 km/h	−0,60 km/h
3Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	72.9 km/h	−1,40 km/h
4Hankook Kinergy 4S2	72.2 km/h	−2,10 km/h
Ref.Reference Winter	72.1 km/h	−2,20 km/h
5Bridgestone Weather Control A005	71.5 km/h	−2,80 km/h
6Nexen N Blue 4 Season	71 km/h	−3,30 km/h
7Kumho Solus HA31	70.5 km/h	−3,80 km/h
8Vredestein Quatrac Pro	70.4 km/h	−3,90 km/h
9Michelin CrossClimate+	70 km/h	−4,30 km/h
10Continental AllSeasonContact	68.9 km/h	−5,40 km/h

Det är en skillnad på 10,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,9 Km/H).

Snö

Vinterreferensdäcket hade en liten fördel gentemot de bästa helårsdäcken, där sommarreferensdäcket presterade som förväntat.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Winter	23.3 m	−0,30 m
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	23.6 m	Bäst
2Continental AllSeasonContact	24.2 m	+0,60 m
3Hankook Kinergy 4S2	24.8 m	+1,20 m
4Vredestein Quatrac Pro	24.9 m	+1,30 m
5Michelin CrossClimate+	25.4 m	+1,80 m
6Kumho Solus HA31	25.6 m	+2,00 m
6Cooper Discoverer All Season	25.6 m	+2,00 m
8Nexen N Blue 4 Season	25.7 m	+2,10 m
9Maxxis Premitra All Season AP3	26.3 m	+2,70 m
10Bridgestone Weather Control A005	27.1 m	+3,50 m
Ref.Reference Summer	69.3 m	+45,70 m

Det är en skillnad på 197,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (46 m ≈ 10,2 Billängder).

Goodyear vann återigen snöhanteringstestet, med en överraskande stark andraplats för den torroptimerade Michelin CrossClimate+.

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	56.9 km/h	Bäst
2Michelin CrossClimate+	56.7 km/h	−0,20 km/h
Ref.Reference Winter	56.7 km/h	−0,20 km/h
3Hankook Kinergy 4S2	56.6 km/h	−0,30 km/h
4Nexen N Blue 4 Season	56.1 km/h	−0,80 km/h
5Continental AllSeasonContact	56 km/h	−0,90 km/h
6Vredestein Quatrac Pro	55.9 km/h	−1,00 km/h
7Maxxis Premitra All Season AP3	55.7 km/h	−1,20 km/h
8Kumho Solus HA31	55.1 km/h	−1,80 km/h
9Cooper Discoverer All Season	55 km/h	−1,90 km/h
10Bridgestone Weather Control A005	54.8 km/h	−2,10 km/h

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,1 Km/H).

Värde

Det är ingen överraskning att Michelin vann slitagetestningen, den franska tillverkaren har konsekvent de bästa slitdäcken på marknaden. Continental bevisar återigen att de har fixat sina slitageproblem med den senaste generationens produkter, bär nästan lika bra som Michelin, och bevisar bättre värde totalt sett tack vare ett lägre inköpspris.

Slitage
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin CrossClimate+	70 800 KM	Bäst
2Continental AllSeasonContact	67 700 KM	−3 100 KM
3Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	64 100 KM	−6 700 KM
4Nexen N Blue 4 Season	59 900 KM	−10 900 KM
5Kumho Solus HA31	59 600 KM	−11 200 KM
6Vredestein Quatrac Pro	52 000 KM	−18 800 KM
7Hankook Kinergy 4S2	50 500 KM	−20 300 KM
8Cooper Discoverer All Season	50 100 KM	−20 700 KM
9Maxxis Premitra All Season AP3	48 100 KM	−22 700 KM
10Bridgestone Weather Control A005	39 000 KM	−31 800 KM

Det är en skillnad på 44,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (31 800 KM).

De billigare däcken på test hade den bästa balansen mellan körsträcka och inköpspris, där Continental, Michelin och Goodyear presterade bra.

Värde
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	kostnad per 1 000 km
1Nexen N Blue 4 Season	5.34 Price/1000	Bäst	€14,54
2Kumho Solus HA31	5.96 Price/1000	+0,62 Price/1000	€12,16
3Continental AllSeasonContact	6.35 Price/1000	+1,01 Price/1000	€7,98
4Michelin CrossClimate+	6.36 Price/1000	+1,02 Price/1000	€10,25
5Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	6.4 Price/1000	+1,06 Price/1000	€10,30
6Cooper Discoverer All Season	6.69 Price/1000	+1,35 Price/1000	€12,68
7Hankook Kinergy 4S2	6.93 Price/1000	+1,59 Price/1000	€11,50
8Vredestein Quatrac Pro	7.21 Price/1000	+1,87 Price/1000	€12,96
9Maxxis Premitra All Season AP3	7.38 Price/1000	+2,04 Price/1000	€13,30
10Bridgestone Weather Control A005	10.26 Price/1000	+4,92 Price/1000	€12,05

Det är en skillnad på 92,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,92 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Continental AllSeasonContact) €262 billigare än det dyraste (Nexen N Blue 4 Season).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.

Miljö

Bridgestone och Continental hade mycket låga rullmotståndsresultat.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Bridgestone Weather Control A005	8.45 kg/t	Bäst	£0
2Continental AllSeasonContact	8.64 kg/t	+0,19 kg/t	£10
3Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	9.35 kg/t	+0,90 kg/t	£47
4Michelin CrossClimate+	9.38 kg/t	+0,93 kg/t	£49
5Hankook Kinergy 4S2	9.47 kg/t	+1,02 kg/t	£53
6Vredestein Quatrac Pro	9.86 kg/t	+1,41 kg/t	£74
7Maxxis Premitra All Season AP3	9.88 kg/t	+1,43 kg/t	£75
8Cooper Discoverer All Season	9.92 kg/t	+1,47 kg/t	£77
Ref.Reference Winter	10.05 kg/t	+1,60 kg/t	£83
9Kumho Solus HA31	10.06 kg/t	+1,61 kg/t	£84
10Nexen N Blue 4 Season	11.02 kg/t	+2,57 kg/t	£134
Ref.Reference Summer	11.17 kg/t	+2,72 kg/t	£142

Det är en skillnad på 32,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,72 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Nexen N Blue 4 Season ungefär 92 L (£134) mer bränsle än Bridgestone Weather Control A005.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Nexen hade en betydande fördel vid testning av extern buller.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nexen N Blue 4 Season	71.3 dB	Bäst
2Maxxis Premitra All Season AP3	71.8 dB	+0,50 dB
3Kumho Solus HA31	71.9 dB	+0,60 dB
4Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	72 dB	+0,70 dB
5Vredestein Quatrac Pro	72.1 dB	+0,80 dB
6Cooper Discoverer All Season	72.4 dB	+1,10 dB
7Continental AllSeasonContact	72.7 dB	+1,40 dB
Ref.Reference Summer	72.8 dB	+1,50 dB
8Hankook Kinergy 4S2	72.8 dB	+1,50 dB
9Bridgestone Weather Control A005	73.1 dB	+1,80 dB
10Michelin CrossClimate+	73.7 dB	+2,40 dB
Ref.Reference Winter	73.9 dB	+2,60 dB

Det är en skillnad på 3,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 dB).

Resultat

Testvinnare.

Torrt99,5%

Våt96,3%

Snö96,3%

Bekvämlighet96,7%

Värde92,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 10	39.9 m	+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 10	85.7 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	48.6 m	+2,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	3:e / 10	71 km/h	−1,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 10	70 km/h	−4,30 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 10	25.4 m	+1,80 m
Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 10	56.7 km/h	−0,20 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 10	73.7 dB	+2,40 dB
SlitageHögre är bättre	1:a / 10	70800 KM	Bäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre	4:e / 10	6.36 Price/1000	+1,02 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 10	9.38 kg/t	+0,93 kg/t

Pris: 450.00

Exemplarisk.

Torrt95,7%

Våt99,2%

Snö96,5%

Bekvämlighet98,9%

Värde78%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 10	42.9 m	+3,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 10	85.1 km/h	−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 10	46.5 m	+0,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 10	72.6 km/h	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 10	70.4 km/h	−3,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 10	24.9 m	+1,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 10	55.9 km/h	−1,00 km/h
BullerLägre är bättre	5:e / 10	72.1 dB	+0,80 dB
SlitageHögre är bättre	6:e / 10	52000 KM	−18 800,00 KM
VärdeLägre är bättre	8:e / 10	7.21 Price/1000	+1,87 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 10	9.86 kg/t	+1,41 kg/t

Pris: 375.00

Bra.

Torrt93,1%

Våt97,6%

Snö100%

Bekvämlighet99%

Värde88,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 10	44.4 m	+4,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 10	83.3 km/h	−2,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 10	47.5 m	+1,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 10	70.9 km/h	−1,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 10	72.9 km/h	−1,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 10	23.6 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 10	56.9 km/h	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	4:e / 10	72 dB	+0,70 dB
SlitageHögre är bättre	3:e / 10	64100 KM	−6 700,00 KM
VärdeLägre är bättre	5:e / 10	6.4 Price/1000	+1,06 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 10	9.35 kg/t	+0,90 kg/t

Pris: 410.00

Bra.

Torrt95,6%

Våt95,1%

Snö98%

Bekvämlighet98,1%

Värde93,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 10	42.6 m	+3,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 10	84.4 km/h	−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 10	49.9 m	+3,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 10	71.2 km/h	−1,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 10	68.9 km/h	−5,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 10	24.2 m	+0,60 m
Väghållning på snöHögre är bättre	5:e / 10	56 km/h	−0,90 km/h
BullerLägre är bättre	7:e / 10	72.7 dB	+1,40 dB
SlitageHögre är bättre	2:a / 10	67700 KM	−3 100,00 KM
VärdeLägre är bättre	3:e / 10	6.35 Price/1000	+1,01 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 10	8.64 kg/t	+0,19 kg/t

Pris: 430.00

Bra.

Torrt96,4%

Våt94,5%

Snö97,3%

Bekvämlighet97,9%

Värde79,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 10	42 m	+2,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 10	84.6 km/h	−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 10	50.8 m	+4,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 10	70.6 km/h	−2,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 10	72.2 km/h	−2,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	3:e / 10	24.8 m	+1,20 m
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 10	56.6 km/h	−0,30 km/h
BullerLägre är bättre	8:e / 10	72.8 dB	+1,50 dB
SlitageHögre är bättre	7:e / 10	50500 KM	−20 300,00 KM
VärdeLägre är bättre	7:e / 10	6.93 Price/1000	+1,59 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 10	9.47 kg/t	+1,02 kg/t

Pris: 350.00

Bra.

Torrt95,4%

Våt94,3%

Snö95,2%

Bekvämlighet100%

Värde85,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 10	42.3 m	+2,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 10	83.4 km/h	−2,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 10	50.4 m	+4,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	7:e / 10	70 km/h	−2,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 10	71 km/h	−3,30 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 10	25.7 m	+2,10 m
Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 10	56.1 km/h	−0,80 km/h
BullerLägre är bättre	1:a / 10	71.3 dB	Bäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre	4:e / 10	59900 KM	−10 900,00 KM
VärdeLägre är bättre	1:a / 10	5.34 Price/1000	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 10	11.02 kg/t	+2,57 kg/t

Pris: 320.00

Bra.

Torrt99,1%

Våt93,5%

Snö93,8%

Bekvämlighet99,3%

Värde75,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 10	39.5 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	6:e / 10	84.2 km/h	−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 10	51 m	+4,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 10	68.7 km/h	−3,90 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 10	74.3 km/h	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 10	26.3 m	+2,70 m
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 10	55.7 km/h	−1,20 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 10	71.8 dB	+0,50 dB
SlitageHögre är bättre	9:e / 10	48100 KM	−22 700,00 KM
VärdeLägre är bättre	9:e / 10	7.38 Price/1000	+2,04 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 10	9.88 kg/t	+1,43 kg/t

Pris: 355.00

Genomsnitt.

Torrt93,6%

Våt94,5%

Snö94,5%

Bekvämlighet99,2%

Värde85,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 10	43.8 m	+4,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	9:e / 10	83.1 km/h	−2,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 10	49.5 m	+3,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 10	69.3 km/h	−3,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 10	70.5 km/h	−3,80 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 10	25.6 m	+2,00 m
Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 10	55.1 km/h	−1,80 km/h
BullerLägre är bättre	3:e / 10	71.9 dB	+0,60 dB
SlitageHögre är bättre	5:e / 10	59600 KM	−11 200,00 KM
VärdeLägre är bättre	2:a / 10	5.96 Price/1000	+0,62 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 10	10.06 kg/t	+1,61 kg/t

Pris: 355.00

Genomsnitt.

Torrt99%

Våt98,5%

Snö91,7%

Bekvämlighet97,5%

Värde70,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 10	39.7 m	+0,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 10	84.4 km/h	−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 10	46.3 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	5:e / 10	70.8 km/h	−1,80 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 10	71.5 km/h	−2,80 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 10	27.1 m	+3,50 m
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 10	54.8 km/h	−2,10 km/h
BullerLägre är bättre	9:e / 10	73.1 dB	+1,80 dB
SlitageHögre är bättre	10:e / 10	39000 KM	−31 800,00 KM
VärdeLägre är bättre	10:e / 10	10.26 Price/1000	+4,92 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 10	8.45 kg/t	Bäst i detta deltest

Pris: 400.00

Rekommenderas inte.

Torrt96,1%

Våt90,6%

Snö94,4%

Bekvämlighet98,5%

Värde78,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	41.2 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 10	82.5 km/h	−3,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 10	52.6 m	+6,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 10	66.2 km/h	−6,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 10	73.7 km/h	−0,60 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 10	25.6 m	+2,00 m
Väghållning på snöHögre är bättre	9:e / 10	55 km/h	−1,90 km/h
BullerLägre är bättre	6:e / 10	72.4 dB	+1,10 dB
SlitageHögre är bättre	8:e / 10	50100 KM	−20 700,00 KM
VärdeLägre är bättre	6:e / 10	6.69 Price/1000	+1,35 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 10	9.92 kg/t	+1,47 kg/t

Pris: 335.00

Däck	Michelin CrossClimate+	Vredestein Quatrac Pro	Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	Continental AllSeasonContact	Hankook Kinergy 4S2	Nexen N Blue 4 Season	Maxxis Premitra All Season AP3	Kumho Solus HA31	Bridgestone Weather Control A005	Cooper Discoverer All Season
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e	9:e	10:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	99,5%	95,7%	93,1%	95,6%	96,4%	95,4%	99,1%	93,6%	99%	96,1%
Våt	96,3%	99,2%	97,6%	95,1%	94,5%	94,3%	93,5%	94,5%	98,5%	90,6%
Snö	96,3%	96,5%	100%	98%	97,3%	95,2%	93,8%	94,5%	91,7%	94,4%
Bekvämlighet	96,7%	98,9%	99%	98,1%	97,9%	100%	99,3%	99,2%	97,5%	98,5%
Värde	92,1%	78%	88,6%	93,3%	79,3%	85,9%	75,5%	85,6%	70,4%	78,4%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Torka

Våt

Snö

Värde

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet