Testsammanfattning
Array	Michelin Pilot Sport 4
Array	Michelin Pilot Sport 4
Array	Michelin Pilot Sport 4
Array	Goodyear EfficientGrip Performance
Array	Michelin CrossClimate Plus
Array	Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Första däcktestet 2018 är ganska unikt. Tyska tidningen Auto Zeitung har testat sex sommardäck och tre helårsdäck, alla i samma test, och även om det kommer att göra Däckrecensioner-versionen av resultaten längst ner på den här sidan att läsas lite töntigt, är det ett riktigt intressant sätt att jämföra torra och våta prestanda för de två däcktyperna.

Tänk på att de nio 225/45 R17-däcken endast testades i torrt och vått, det förekom ingen snö- eller istestning för att lyfta fram helårsdäckens förmåga året runt. Detta betyder att det här testet bara bör tittas på för att se hur helårsdäcken jämför med sommardäcken under sommarförhållanden, snarare än att fatta ett köpbeslut för bilkörning året runt.

Torka

Torrbromsning var en dubbelvinst för Michelin, med Pilot Sport 4 det bästa sommardäcket och Michelin CrossClimate+ det bästa säsongsdäcket. Medan CrossClimate+ slog de andra två helårsdäcken med avsevärd marginal, kunde det inte matcha ens det billigaste Giti-däcket under torrbromsning.

Michelin hade återigen dubbelvinst under torrhantering, men denna gång med CrossClimate längre bort från sommardäcken. Den nya Continental AllSeasonContact satt mellan Michelin CrossClimate och Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 i det torra.

Våt

Våtbromsning vanns av Goodyear helårsdäck och förlorade av Goodyear sommardäck! Continental sommardäck slog Continental helårsdäck, liksom Michelin-sommaren. Goodyear EfficientGrip-prestanda gör vanligtvis bra poäng i vått tillstånd, kanske är detta ett oseriöst resultat.

Våthantering är ett svårare test för helårsdäck än våtbromsning, och det bästa helårsdäcket kunde bara sluta fyra totalt. Både i våtbromsning och hantering låg Michelin, Continental och Falken sommardäck nära.

Sommardäcken Michelin och Falken imponerar igen med de bästa raka vattenplaningresultaten.

Andra

Tre decibel täckte alla nio däcken under bullertestning.

Goodyear hade ett tydligt försprång i bränsleanvändning, vilket kan förklara prestandan i vått tillstånd, och Giti och Hankook leder på inköpspriset. Falken visar sig också vara ett utmärkt värde när man balanserar testresultaten mot inköpspriset.

Tyvärr testades inte slitaget, men detta är ett område där Michelin vanligtvis briljerar.

Resultat

1st: Michelin Pilot Sport 4
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 586 Dry: 131 Wet: 149 Comfort: 6 Rolling Resistance: 11 Noise: 9 Overall: 280 En ledande prestanda i både torrt och vått såg till att Pilot Sport 4 vann testet på ett övertygande sätt, trots att den hade rätt rullmotstånd. Läs recensioner
1st: Michelin CrossClimate+
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 440 Dry: 109 Wet: 96 Comfort: 9 Rolling Resistance: 14 Noise: 7 Overall: 205 Som det mest "sommardäckslika" av helårsdäcken vinner CrossClimate+ sin kategori. Det är dock det dyraste däcket på test. Läs recensioner
1st: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 442 Dry: 88 Wet: 117 Comfort: 8 Rolling Resistance: 14 Noise: 10 Overall: 205 Vector 4 Season Gen-2 visar sig vara det starkaste helårsdäcket i vått tillstånd, men kan inte matcha Crossclimate eller sommardäcken i torrt. En utmärkt allroundprestation annars. Läs recensioner
2nd: Continental Premium Contact 6
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 554 Dry: 126 Wet: 137 Comfort: 5 Rolling Resistance: 15 Noise: 8 Overall: 263 Premiumcontact 6 har de kortaste stoppsträckorna i vått tillstånd och är mycket stark i torrt. Lägsta nivåer av komfort på test. Läs recensioner
3rd: Falken Azenis FK510
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 538 Dry: 123 Wet: 133 Comfort: 5 Rolling Resistance: 12 Noise: 9 Overall: 256 FK510 visar sig vara ett utmärkt allrounddäck som avslutar testet med en välbalanserad prestanda. Utmärkt värde. Läs recensioner
3rd: Continental AllSeasonContact
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 434 Dry: 94 Wet: 106 Comfort: 7 Rolling Resistance: 18 Noise: 9 Overall: 200 AllSeasonContact har inga egentliga nackdelar, men är inte lika stark som CrossClimate i det torra eller Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 i det våta. Som ett helårsdäck verkar AllSeasonContact ligga mellan Michelin och Goodyear när det gäller den torra/våta/snöblandningen av prestanda. Läs recensioner
4th: Goodyear EfficientGrip Performance
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 498 Dry: 128 Wet: 101 Comfort: 7 Rolling Resistance: 25 Noise: 8 Overall: 229 Toughness:Toppen i böjd vattenplaning, EfficientGrip Perf är sviken av en sliten våt bromsprestanda. Lägsta rullmotstånd vid test. Läs recensioner
5th: Hankook Ventus Prime 3 K125
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 470 Dry: 129 Wet: 93 Comfort: 6 Rolling Resistance: 11 Noise: 9 Overall: 222 Ett förvånansvärt dåligt resultat för Ventus Prime3. En dålig våtprestanda kombinerades med en genomsnittlig torrprestanda. Läs recensioner
6th: Giti GitiSport S1
225/45 R17 3PMSF: no	Total: 459 Dry: 119 Wet: 96 Comfort: 7 Rolling Resistance: 14 Noise: 8 Overall: 215 GitiSport S1 kan ha slutat på sista plats, men när du tittar på balansen mellan prestanda och pris, är detta ett av de bättre billiga däcken som finns, som visar sig vara snabbare än Goodyear i torrt, bättre än Hankook i vått läge. , ett av de tystaste däcken på test och det billigaste att köpa. Läs recensioner