Efter den 27 tävlingen för bromsning av däck för hela säsongen har Auto Bild publicerat sitt utmärkta däcktest för 2018 för hela säsongen. Genom att testa de tio bästa 195/65 R15 helårsdäcken från bromstestet, har Auto Bild gjort ett otroligt grundligt jobb med att sätta alla däckmönster genom den vanliga uppsättningen eller testning av torr, våt och snö.
Det nya däcket
Den mest intressanta delen av detta test måste vara inkluderingen av den nya Bridgestone Weather Control A005 , eftersom det är första gången detta nya däck har medverkat i ett fullständigt däcktest för hela säsongen.
Om du bara tittar på resultaten som den totala ställningen, skulle du bli förlåten för att avfärda Bridgestone som ett köpalternativ, men för det mesta av Storbritannien kan detta nya däck faktiskt vara ett av de BÄSTA alternativen för bilkörning året runt. i Storbritannien.
Varför? Eftersom den har betydande fördelar vid våt- och torrbromsning, slår den till och med torrmästaren Michelin CrossClimate+, och matchar den utmärkta prestandan i torr- och våthantering. Även om det är snöprestanda är dess svaghet, är det fortfarande betydligt bättre än referenssommardäcket i testet. Eftersom klimatet i Storbritannien är torrt eller blött 99 % av året, är balansen mellan prestanda som Bridgestone erbjuder mer acceptabel för vårt klimat än för de tyska testarna.
Resten
Om man ignorerar Bridgestone på sista plats är de fem bästa resultaten inte överraskande. Goodyear och Continental helårsdäck presterade utmärkt som alltid, Nokian var mer som ett vinterdäck och vann snötestningen, och Michelin utmärkt i torrt.
Om du inte redan har sett vår rekommendationsvideo för helårsdäck, förklarar vi balansen mellan prestanda mellan olika helårsdäck och förklarar varför till exempel Nokian kanske inte är den bästa idén för södra Storbritannien, och Michelin inte det bästa för norra Skottland. Ta en klocka här.
Torka
Som nämnts ovan var Bridgestone stjärnan i torrtestningen och vann både torrbromsnings- och torrhanteringstesten. Michelin CrossClimate klarade sig också extremt bra, ett betydande steg före resten under torrbromsning och delad andraplats under torrhantering.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
39 m | −0,40 m |
| 39.4 m | Bäst | |
| 40.8 m | +1,40 m | |
| 43.1 m | +3,70 m | |
| 43.4 m | +4,00 m | |
| 43.6 m | +4,20 m | |
| 43.6 m | +4,20 m | |
| 43.9 m | +4,50 m | |
| 44.2 m | +4,80 m | |
| 44.6 m | +5,20 m | |
| 45.8 m | +6,40 m | |
Ref.Reference Winter |
47 m | +7,60 m |
Det är en skillnad på 20,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 m ≈ 1,8 Billängder).
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
110.6 km/h | +2,00 km/h |
| 108.6 km/h | Bäst | |
| 107.9 km/h | −0,70 km/h | |
| 107.9 km/h | −0,70 km/h | |
| 107.7 km/h | −0,90 km/h | |
| 107.3 km/h | −1,30 km/h | |
| 107.1 km/h | −1,50 km/h | |
| 107.1 km/h | −1,50 km/h | |
| 107 km/h | −1,60 km/h | |
| 107 km/h | −1,60 km/h | |
Ref.Reference Winter |
106.7 km/h | −1,90 km/h |
| 106.6 km/h | −2,00 km/h |
Det är en skillnad på 3,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Km/H).
Våt
Våtbromsning såg ännu en gång att Bridgestone ledde vägen, men inget helårsdäck kunde komma i närheten av sommardäcket vilket hade en stor fördel.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
41.4 m | −3,80 m |
| 45.2 m | Bäst | |
| 46.2 m | +1,00 m | |
| 47.8 m | +2,60 m | |
| 48.1 m | +2,90 m | |
| 48.6 m | +3,40 m | |
| 48.6 m | +3,40 m | |
| 49.5 m | +4,30 m | |
| 49.9 m | +4,70 m | |
| 50.7 m | +5,50 m | |
| 50.7 m | +5,50 m | |
Ref.Reference Winter |
53.4 m | +8,20 m |
Det är en skillnad på 29% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12 m ≈ 2,7 Billängder).
Under våtkörningstestningen var Goodyear det bästa av alla säsongsdäck, med Bridgestone och Continental på andra och tredje plats.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
73.1 km/h | +0,20 km/h |
| 72.9 km/h | Bäst | |
| 72.5 km/h | −0,40 km/h | |
| 72.4 km/h | −0,50 km/h | |
| 71.9 km/h | −1,00 km/h | |
| 71.6 km/h | −1,30 km/h | |
| 71.5 km/h | −1,40 km/h | |
| 71.3 km/h | −1,60 km/h | |
| 70.6 km/h | −2,30 km/h | |
Ref.Reference Winter |
70.2 km/h | −2,70 km/h |
| 69.9 km/h | −3,00 km/h | |
| 69.7 km/h | −3,20 km/h |
Det är en skillnad på 4,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 Km/H).
Continental bevisade återigen att det är vått väder och vann vattenplaningtestningen.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 85.2 km/h | Bäst | |
| 83.9 km/h | −1,30 km/h | |
| 81.5 km/h | −3,70 km/h | |
| 81.2 km/h | −4,00 km/h | |
| 80.8 km/h | −4,40 km/h | |
| 80.7 km/h | −4,50 km/h | |
| 78.5 km/h | −6,70 km/h | |
Ref.Reference Winter |
78.1 km/h | −7,10 km/h |
Ref.Reference Summer |
75.7 km/h | −9,50 km/h |
| 75.2 km/h | −10,00 km/h | |
| 74.3 km/h | −10,90 km/h | |
| 72.7 km/h | −12,50 km/h |
Det är en skillnad på 14,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,5 Km/H).
Snö
Medan Bridgestone var exceptionell i torrt och vått, har den kämpat i snötestningen. Nokian helårsdäck visade återigen vinterdäcksliknande egenskaper i snön, med Continental som visade en extremt balanserad blandning mellan våt och snö.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Winter |
25.2 m | −0,50 m |
| 25.7 m | Bäst | |
| 26.2 m | +0,50 m | |
| 26.3 m | +0,60 m | |
| 26.6 m | +0,90 m | |
| 26.9 m | +1,20 m | |
| 27.2 m | +1,50 m | |
| 27.4 m | +1,70 m | |
| 27.8 m | +2,10 m | |
| 28.3 m | +2,60 m | |
| 31.1 m | +5,40 m | |
Ref.Reference Summer |
42.9 m | +17,20 m |
Det är en skillnad på 70,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,7 m ≈ 3,9 Billängder).
Väghållning på snö
Medelhastighet på snö
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 58.2 km/h | Bäst | |
Ref.Reference Winter |
58 km/h | −0,20 km/h |
| 57.9 km/h | −0,30 km/h | |
| 57.9 km/h | −0,30 km/h | |
| 57.6 km/h | −0,60 km/h | |
| 57.5 km/h | −0,70 km/h | |
| 57.5 km/h | −0,70 km/h | |
| 57.3 km/h | −0,90 km/h | |
| 56.6 km/h | −1,60 km/h | |
| 56.5 km/h | −1,70 km/h | |
| 55.1 km/h | −3,10 km/h | |
Ref.Reference Summer |
31.8 km/h | −26,40 km/h |
Det är en skillnad på 45,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (26,4 Km/H).
Värde
Precis som i andra tester hade Michelin de bästa slitagepoängen, men det var Falken som visade sig ha den bästa balansen mellan pris och slitage och kostade bara 4,84 euro per 1 000 km.
Slitage
Förutspått slitbaneliv i KM
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 58 800 KM | Bäst | |
| 51 700 KM | −7 100 KM | |
| 50 200 KM | −8 600 KM | |
| 45 700 KM | −13 100 KM | |
| 43 200 KM | −15 600 KM | |
| 42 900 KM | −15 900 KM | |
| 40 000 KM | −18 800 KM | |
| 35 500 KM | −23 300 KM | |
| 34 700 KM | −24 100 KM | |
| 32 200 KM | −26 600 KM |
Det är en skillnad på 45,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (26 600 KM).
Värde
Euro/1000km baserat på kostnad/slitage
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | kostnad per 1 000 km |
|---|---|---|---|
| 4.84 Price/1000 | Bäst | €12,03 | |
| 5.01 Price/1000 | +0,17 Price/1000 | €15,84 | |
| 5.27 Price/1000 | +0,43 Price/1000 | €11,81 | |
| 5.58 Price/1000 | +0,74 Price/1000 | €11,03 | |
| 5.79 Price/1000 | +0,95 Price/1000 | €12,79 | |
| 6.24 Price/1000 | +1,40 Price/1000 | €10,40 | |
| 6.63 Price/1000 | +1,79 Price/1000 | €12,19 | |
| 7.06 Price/1000 | +2,22 Price/1000 | €14,39 | |
| 7.46 Price/1000 | +2,62 Price/1000 | €9,44 | |
| 8.07 Price/1000 | +3,23 Price/1000 | €17,52 |
Det är en skillnad på 66,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,23 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Nokian WeatherProof) €323 billigare än det dyraste (Pirelli Cinturato All Season Plus).
Så räknar vi
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2018; finansieringskostnader ingår inte.
Miljö
Nokian hade den lägsta bränsleförbrukningen, med de flesta av helårsdäcken på test som slog sommardäcket.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.41 kg/t | Bäst | £0 | |
| 8.15 kg/t | +0,74 kg/t | £44 | |
| 8.48 kg/t | +1,07 kg/t | £64 | |
| 8.55 kg/t | +1,14 kg/t | £68 | |
| 8.9 kg/t | +1,49 kg/t | £89 | |
| 8.91 kg/t | +1,50 kg/t | £89 | |
| 8.92 kg/t | +1,51 kg/t | £90 | |
| 9.05 kg/t | +1,64 kg/t | £98 | |
| 9.45 kg/t | +2,04 kg/t | £121 | |
Ref.Reference Summer |
9.6 kg/t | +2,19 kg/t | £130 |
Ref.Reference Winter |
9.96 kg/t | +2,55 kg/t | £152 |
| 9.99 kg/t | +2,58 kg/t | £153 |
Det är en skillnad på 34,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,58 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Nexen N Blue 4 Season ungefär 106 L (£153) mer bränsle än Nokian WeatherProof.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Det prisvärda Nexen-däcket visade sig också vara det tystaste i testet.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 70.4 dB | Bäst | |
| 70.6 dB | +0,20 dB | |
| 71.1 dB | +0,70 dB | |
| 71.9 dB | +1,50 dB | |
| 72 dB | +1,60 dB | |
Ref.Reference Winter |
72.4 dB | +2,00 dB |
Ref.Reference Summer |
72.6 dB | +2,20 dB |
| 72.7 dB | +2,30 dB | |
| 73 dB | +2,60 dB | |
| 73.4 dB | +3,00 dB | |
| 74 dB | +3,60 dB | |
| 74.6 dB | +4,20 dB |
Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,2 dB).
Resultat
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 10 |
| Våt | 12 |
| Snö | 12 |
| Bekvämlighet | 13 |
| Rullmotstånd | 11 |
| Buller | 11 |
| Slitage | 13 |
Total: 82
- Pris
- 280.00
Continental AllSeasonContact
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 10 |
| Våt | 12 |
| Snö | 12 |
| Bekvämlighet | 10 |
| Rullmotstånd | 12 |
| Buller | 10 |
| Slitage | 12 |
Total: 78
- Pris
- 285.00
Nokian WeatherProof
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 10 |
| Våt | 10 |
| Snö | 13 |
| Bekvämlighet | 10 |
| Rullmotstånd | 14 |
| Buller | 10 |
| Slitage | 9 |
Total: 76
- Pris
- 265.00
Michelin CrossClimate+
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 11 |
| Våt | 10 |
| Snö | 10 |
| Bekvämlighet | 12 |
| Rullmotstånd | 10 |
| Buller | 11 |
| Slitage | 15 |
Total: 79
- Pris
- 310.00
Hankook Kinergy 4S2
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 11 |
| Våt | 11 |
| Snö | 10 |
| Bekvämlighet | 12 |
| Rullmotstånd | 10 |
| Buller | 13 |
| Slitage | 9 |
Total: 76
- Pris
- 245.00
Falken EUROALL SEASON AS210
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 10 |
| Våt | 10 |
| Snö | 12 |
| Bekvämlighet | 12 |
| Rullmotstånd | 10 |
| Buller | 9 |
| Slitage | 13 |
Total: 76
- Pris
- 250.00
Vredestein Quatrac 5
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 10 |
| Våt | 10 |
| Snö | 11 |
| Bekvämlighet | 11 |
| Rullmotstånd | 10 |
| Buller | 13 |
| Slitage | 11 |
Total: 76
- Pris
- 250.00
Nexen N Blue 4 Season
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 10 |
| Våt | 9 |
| Snö | 11 |
| Bekvämlighet | 11 |
| Rullmotstånd | 7 |
| Buller | 13 |
| Slitage | 11 |
Total: 72
- Pris
- 215.00
Pirelli Cinturato All Season+
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 10 |
| Våt | 9 |
| Snö | 11 |
| Bekvämlighet | 11 |
| Rullmotstånd | 9 |
| Buller | 11 |
| Slitage | 8 |
Total: 69
- Pris
- 260.00
Bridgestone Weather Control A005
195/65 R15Alla delresultat (7)
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torrt | 12 |
| Våt | 12 |
| Snö | 6 |
| Bekvämlighet | 11 |
| Rullmotstånd | 11 |
| Buller | 9 |
| Slitage | 10 |
Total: 71
- Pris
- 265.00


Diskussion