2018 ADAC All Season däcktest

11 Premium Touring Hela säsongen däck testade i 175/65 R14 |   Publicerad April 27th, 2018 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayReference Summer
ArrayReference Winter
ArrayReference Winter
ArrayNexen N Blue 4 Season
ArrayContinental AllSeasonContact
ArrayNexen N Blue 4 Season
ArrayMichelin CrossClimate
ArrayGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2
2018 års ADAC-helårstest har testat nio 175/65 R14 helårsdäck, med ett sommar- och vinterdäck som jämförelse. Alla elva däck genomgick torr-, blöt-, snö-, is- och slitagetest, och ovanligt mycket framgångsrika Michelin CrossClimate slutade på sista plats!

När man tittar på resultaten av detta test från en brittisk synvinkel, har ADAC lagt mer vikt på snö- och isprestandan än vad vi skulle göra för körning i Storbritannien.

Torrkörning tar 15 % av den totala vikten, blöt 30 %, snö 20 %, is 20 %, buller 5 %, bränsleförbrukning 10 % och slitage 10 %. Snö- och isprestandan är mycket viktigare för europeiska klimat som ser mycket snö falla, men för Storbritannien bör torrt och vått grepp ha högre prioritet eftersom det är där de flesta av våra mil körs.

Tyvärr släpper ADAC inte data från sina tester, så vi vet inte hur nära resultaten var i råa siffror, men Nexen N'Blue 4Season har en välförtjänt vinst med en mycket välbalanserad prestanda i alla kategorier. Nya Continental AllSeasonContact slutar på en stark andraplats, återigen till stor del tack vare en välbalanserad prestanda, och det välrenommerade Goodyear Vector 4Season Gen-2 tar tredjeplatsen, vilket visar sig vara det bästa däcket i vått tillstånd.

Inte ens de bästa helårsdäcken på test kunde få ADAC-märkningen "rekommenderas starkt", där testarna föredrar kombinationen av en dedikerad sommar-/vinterdäckskombination. Detta berodde på att helårsdäcken var svagare än ett dedikerat sommardäck i torrt och inte lika bra som vinterdäcket i snö/is - återigen är detta mer av hänsyn till delar av Europa som har större mängder snöfall än majoriteten av Storbritannien.

Undrar du vilken däcktyp som är bäst för dig? Titta på den här videon för att hjälpa dig att bestämma!

Resultat

1st: Nexen N Blue 4 Season

Nexen N Blue 4 Season
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 55.2
  2. Dry: 6.6
  3. Wet: 7.4
  4. Snow: 6.6
  5. Ice: 7.6
  6. Rolling Resistance: 7.8
  7. Noise: 5.6
  8. Wear: 7
  9. Overall: 6.6
Bra i blöt, toppmärken på is.
Något svagare än de bästa däcken i det torra.
Läs recensioner

2nd: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 56.6
  2. Dry: 6
  3. Wet: 8.2
  4. Snow: 7.4
  5. Ice: 7.2
  6. Rolling Resistance: 8.6
  7. Noise: 5.2
  8. Wear: 8
  9. Overall: 6
Bra i blöta och på snötäckta vägar.
Svag i det torra.
Läs recensioner

3rd: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 55.6
  2. Dry: 5.4
  3. Wet: 8.4
  4. Snow: 5.8
  5. Ice: 7.2
  6. Rolling Resistance: 7.6
  7. Noise: 5.8
  8. Wear: 10
  9. Overall: 5.4
Bäst i vått, lågt slitage.
Relativt svag i torrt och på snö.
Läs recensioner

4th: Nokian WeatherProof

Nokian WeatherProof
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 54.6
  2. Dry: 5.2
  3. Wet: 7.4
  4. Snow: 7.6
  5. Ice: 7.2
  6. Rolling Resistance: 7.6
  7. Noise: 5.4
  8. Wear: 9
  9. Overall: 5.2
Bäst i snö, bra i vått, relativt lågt slitage.
Svag i det torra.
Läs recensioner

5th: Firestone MultiSeason

Firestone MultiSeason
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 48.2
  2. Dry: 4.8
  3. Wet: 4.6
  4. Snow: 6.8
  5. Ice: 6.8
  6. Rolling Resistance: 8.2
  7. Noise: 4.4
  8. Wear: 8
  9. Overall: 4.6
Låg bränsleförbrukning.
Svag i torrt och blött, bullrigt.
Läs recensioner

6th: Maxxis All Season AP2

Maxxis All Season AP2
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 48.4
  2. Dry: 5.4
  3. Wet: 6.2
  4. Snow: 4.6
  5. Ice: 7
  6. Rolling Resistance: 7.6
  7. Noise: 5
  8. Wear: 8
  9. Overall: 4.6
Ingen nämnd.
Svag i snön och det torra.
Läs recensioner

7th: Vredestein Quatrac 5

Vredestein Quatrac 5
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 51.6
  2. Dry: 7.2
  3. Wet: 6.2
  4. Snow: 4.6
  5. Ice: 7
  6. Rolling Resistance: 8.4
  7. Noise: 5.6
  8. Wear: 8
  9. Overall: 4.6
Toppbetyg i torrt, låg bränsleförbrukning.
Svag på snö.
Läs recensioner

8th: Hankook Kinergy 4S

Hankook Kinergy 4S
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 48
  2. Dry: 5.8
  3. Wet: 5.4
  4. Snow: 4.2
  5. Ice: 7
  6. Rolling Resistance: 7.4
  7. Noise: 5
  8. Wear: 9
  9. Overall: 4.2
Lågt slitage.
Svag i snö och på blöta vägar.
Läs recensioner

9th: Michelin CrossClimate

Michelin CrossClimate
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 53.2
  2. Dry: 6.8
  3. Wet: 6.4
  4. Snow: 4.2
  5. Ice: 7.4
  6. Rolling Resistance: 7.6
  7. Noise: 5.6
  8. Wear: 11
  9. Overall: 4.2
Lägsta slitage vid test, bra i torrt och på isiga vägar.
Svag på snö.
Läs recensioner

comments powered by Disqus