Köpte två framdäck @ Halfords eftersom de var billiga för ett mellan- till premiumdäck och hade en Argos-kupong på 20 pund bifogad.
När jag kollade däckets mönsterdjup hittade jag bara 7 mm mitten och 6,5 mm ytterkant.
Har aldrig haft ett nytt däck under 8 mm tidigare, alltid 8 till 10 mm.
Kanske är det därför det är billigt!
Kommer att kontakta Firestone för att se varför.

Jag har precis fått 4 monterade, första intrycket verkar bra. Verkar vara ett välgjordt däck, intresserad av att se hur länge slitbanan på 6,5-6,7 mm håller.

Mycket säkerhetsdäck fram till förra säsongen, bra hantering, men mycket högljudd, sämre än min vinter Dębica Frigo 2. Efter 35 000 km och 5 säsonger, fortfarande 4 mm slitbana men de börjar spricka och behöver bytas. Jag skulle köpa igen som däck till liten bil.

Har DU erfarenhet av Firestone RoadHawk? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firestone RoadHawk >

Har alltid haft kontakt med kontinentala skåpbilar, 100-tal och 200-tal har aldrig haft en olycka aldrig har jag sladdat ut eller tappat kontrollen med dessa band som körde i tjock is kraftigt regn där fantastiskt. Firestones dödsfällor köper inte för din skåpbil, de har ingen stabilitet och min skåpbil vippar från sida till sida hemska saker som rör sig är nu inte särskilt lyhörd. Om du trycker på banden med foten vacklar hela skåpbilen. Den kommer iväg så fort jag har råd också. Stort misstag om du är van vid kontakt med kontinentala skåpbilar är skillnaden att du inte gör samma misstag som jag försökte spara 40 euro per däck, inte värt det. Hoppas detta hjälper eftersom det inte finns många riktiga recensioner där ute på Firestone skåpbilsdäck.

De är kanske ett bra val för taxichaufförer och i städer. Ingen bra kurvfeedback en 165/70/13 är mer exakt & direkt, fruktansvärd vid våta förhållanden bilen går åt olika håll vid rak körning med 80 km/h. När de blir äldre är som att inte ha däck alls

Köpte två av dessa nyligen för att ersätta framdäcken på en Fiesta Mk7.5. Priset liknade andra mellanklassdäck och efter några mil är de okej. När det gäller hantering är torrt grepp bra med mindre understyrning än Turanza eller Bluresponse däck. Våtgrepp är anständigt, särskilt över stående vatten, och styrkänslan är lättare men mer exakt än Turanza eller Bluresponse. Ljudet och bränsleekonomin är inte märkbart bättre eller sämre än andra däck jag har använt, men Bluresponse var mjukare över gupp. Sammantaget ett anständigt mellanregisterdäck som du kan använda varje dag utan betydande straff.

Det här är de sämsta däcken jag någonsin kört på i väta de är livsfarliga Jag har kört i över 50 år nu korslagda skikt var bättre i våta än Dessa firestone-däck var alltid bra förr Jag är en pensionerad ambulansförare vi använde alltid Firestone-däck på alla våra ambulanser men dessa väghök för eldsten är rent ut sagt farliga i det våta håll dig fri Philip

Huvudproblemet är att efter 4 år visar dåliga tecken på att spricka och förgås, inte bra för låg körsträcka

RoadHawk är ganska bra däck för priset, presterar bra på vått och ganska bra på torrt. Men de slits snabbt. Jag kör lite motorväg, en blandning av stad och runt, efter 25000 km är mina framdäck (framhjulsdrift) nästan utslitna för gott. Skulle kanske pressa 1k km till men det är det. Bra pris, bra prestanda, slits snabbt.

Mycket fina och stabila däck. Det spelar ingen roll om det är torrt eller blött, de är inte rädda för gropar och dålig väg. Jag kommer att köpa igen.

I allmänhet letade jag efter en bra uppsättning däck men ganska billigare den här gången, innan jag hade Michellin, Conti, Dunlop. En vän till mig hade dessa däck i sin bil han rådde mig att köpa dem, jag kommer inte ångra det. Efter förslag från däckverkstadschefen också, bestämde jag mig för att montera dem i min bil... Jo jag skulle våga säga att firestone-däcket är enastående! Utmärkta allrounddäck, mycket bra grepp i torrt och vått. Mycket bra brott och komfort också. Bra slitage och hantering, inte mycket bullriga. Det finns faktiskt likvärdiga premiummärken om inte bättre från de flesta premiums och vissa aspekter dock mycket billigare. Ärligt talat förstår jag inte varför Firestone, som är ett gammalt amerikanskt däckfabriksdotterbolag till Brigestone, som tillverkar utmärkta däck saknar marknadsföring av märket och särskilt Roadhawk-däcken är fantastiska. . Tveka inte, köp dem, passa dem du kommer att bli förvånad.

Köpte dessa nya för att ersätta de original helsäsongs Barum däck som kom som standard från fabriken. Jag tror, för priset, detta var det bästa alternativet på den tiden. Massiv förbättring jämfört med tidigare däck i buller, komfort och grepp. Däcket är lättare, och det har en tunn sidovägg som hjälper till med dämpningen på ojämna vägar, detta märks mycket på billigare bilar med inte särskilt sofistikerade fjädringar. Det torra greppet är jättebra, och jag tycker att det passar mindre och lättare bilar i hur däcket beter sig. Våtgrepp är också mycket imponerande, jag kunde inte vattenplana dessa däck även när jag försökte, något som jag kunde göra ofta med de gamla däcken. Att stoppa en kurvtagning känns också fast i vått tillstånd. Sammantaget tror jag att Firestone i allmänhet har de bästa däcken för sin prisklass (jag har också en uppsättning Winterhawks). Men som jag sa tidigare, de är bättre lämpade för mindre, lättare bilar, där saker som däckslitage inte är lika uppenbara, och du kan ha stort förtroende för att de ska gå från A till B. För något större än en 225:a skulle jag börja letar någon annanstans.

Bara 16000km tills inre slitbanor börjar dyka upp. I övrigt är det ett vanligt däck. OK för priset.

Köpte dessa som ett steg upp från fynddäck och kunde inte vara nöjdare. Märkte en enorm skillnad i väghållning och grepp från den minut jag tog en kurva. Nu är vägarna blöta med vädret, jag var försiktig först men hade ingen anledning att vara det. Hanterar riktigt bra på våta/oljiga vägar och tar relativt djupt ytvatten i steget. Har bara haft dem några månader så jag har inte kommit så långt att jag kan kommentera slitaget. Men jag kommer, med tanke på hur de har sett ut hittills, att köpa dem igen.

Däcken klarar sig bra på torr terräng och samma på vått. Genomsnittligt grepp i kurvor, medium däckljud, 94W som jag äger är perfekt för att bära tunga laster och det är dess främsta fördel. Överlag bra billigt däck för vardagskörning också bra bärtid.