2020 ACE Mid Range sommardäckstest

9 Premium Touring Sommar däck testade i 215/55 R17 |   Publicerad March 2nd, 2020 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayMaxxis Premitra HP5
ArrayFulda SportControl 2
ArrayMaxxis Premitra HP5
ArrayFirestone RoadHawk
ArraySava Intensa UHP 2
Fulda SportControl 2
Apollo Aspire XP
Kleber Dynaxer HP4
Avon ZV7
ArrayMaxxis Premitra HP5
Sava Intensa UHP 2
De talangfulla killarna på ACE Europe har precis släppt sitt första sommardäckstest för 2020, och intressant nog har de testat nio 215/55 R17 sommardäck från marknadens mellansegment!

Tyvärr, liksom ADAC , tillhandahåller inte ACE någon av rådata, men testet ger ändå en ganska unik inblick i hur den mycket omtvistade mellanregistersektorn på marknaden ser ut. Dessa däck sparar ofta pengar jämfört med ett premiumdäck, men faller inte in i prestandakategorin "dikessökare" som budgetdäck kan. Det är synd att det inte finns något premiumdäck som riktmärke, men det är något vi vill göra i framtiden!

Det bästa i mellanklassen

Om du har följt däcktester under de senaste 12 månaderna borde det inte vara någon överraskning att Maxxis Premitra HP5 vinner testet, klarar nästan alla kategorier och inte visar någon verklig svaghet.

Goodyear kommer att vara nöjda med sina andra skiktsvarumärken Sava och Fulda, eftersom de i stort sett matchade deras övergripande prestanda och låste andra- och tredjeplatserna.

Apollo, ägarna till Vredestein, tar fjärdeplatsen, med en liten svaghet i blöta, och allas mellanklassfavoritmärke Toyo kämpade lite mer i det torra för femma.

Kleber, som ägs av Michelin, kunde bara klara av en sjätte plats totalt, återigen kämpade i blöt men visade sig vara väldigt tyst, där Bridgestone-ägda Firestone också kämpade på de våta ytorna, men hade mycket låg bränsleförbrukning.

Hankook och Avon avslutar testet. Båda märkena kommer att bli besvikna, men i synnerhet är detta ett mycket ovanligt resultat för Hankook som nu anses vara ett premiummärke och ofta slår premiumrivaler.

Resultat

1st: Maxxis Premitra HP5

Maxxis Premitra HP5
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 308
  2. Dry: 51
  3. Wet: 60
  4. Rolling Resistance: 18
  5. Noise: 7
  6. Cost: 18
  7. Overall: 154
Korta bromsningar och bra köregenskaper i torrt och vått, högt vattenplaningmotstånd, låg bränsleförbrukning, bra värde
Ingen nämnd
Rekommenderas varmt
Läs recensioner

2nd: Sava Intensa UHP 2

Sava Intensa UHP 2
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 292
  2. Dry: 47
  3. Wet: 56
  4. Rolling Resistance: 17
  5. Noise: 8
  6. Cost: 18
  7. Overall: 146
Bra våthantering, hög motståndskraft mot vattenplaning, lågt ljud, bra värde
Lång våt inbromsning
Rekommenderad
Läs recensioner

3rd: Fulda SportControl 2

Fulda SportControl 2
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 290
  2. Dry: 47
  3. Wet: 61
  4. Rolling Resistance: 17
  5. Noise: 8
  6. Cost: 12
  7. Overall: 145
Korta bromsar och bra köregenskaper i vått tillstånd, bra vattenplaningmotstånd
Relativt dyrt
Rekommenderad
Läs recensioner

4th: Apollo Aspire XP

Apollo Aspire XP
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 272
  2. Dry: 45
  3. Wet: 51
  4. Rolling Resistance: 17
  5. Noise: 8
  6. Cost: 15
  7. Overall: 136
Lågt ljud
Genomsnittlig hantering av vått och torrt, lågt motstånd mot vattenplaning i sidled
Rekommenderad
Läs recensioner

5th: Toyo Proxes Sport

Toyo Proxes Sport
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 270
  2. Dry: 44
  3. Wet: 56
  4. Rolling Resistance: 16
  5. Noise: 7
  6. Cost: 12
  7. Overall: 135
Korta våta bromssträckor, bra vattenplaningmotstånd
Lång torrbromsning, högt rullmotstånd, dyrt
Rekommenderad
Läs recensioner

6th: Kleber Dynaxer HP4

Kleber Dynaxer HP4
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 258
  2. Dry: 47
  3. Wet: 45
  4. Rolling Resistance: 17
  5. Noise: 8
  6. Cost: 12
  7. Overall: 129
Lågt ljud
Genomsnittlig våthantering, svag vattenplaningmotstånd, dyr
Villkorligt rekommenderas
Läs recensioner

7th: Firestone RoadHawk

Firestone RoadHawk
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 252
  2. Dry: 44
  3. Wet: 43
  4. Rolling Resistance: 20
  5. Noise: 5
  6. Cost: 14
  7. Overall: 126
Mycket lågt rullmotstånd
Lång våtbromsning, dålig våthantering, lång torrbromsning, högt ljud
Villkorligt rekommenderas
Läs recensioner

8th: Hankook Ventus Prime 3 K125

Hankook Ventus Prime 3 K125
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 244
  2. Dry: 47
  3. Wet: 36
  4. Rolling Resistance: 19
  5. Noise: 7
  6. Cost: 13
  7. Overall: 122
Bra hantering i torrt, lågt rullmotstånd
Dålig våthantering, mycket dålig lateral vattenplaningmotstånd
Villkorligt rekommenderas
Läs recensioner

9th: Avon ZV7

Avon ZV7
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 238
  2. Dry: 41
  3. Wet: 41
  4. Rolling Resistance: 16
  5. Noise: 8
  6. Cost: 13
  7. Overall: 119
Lågt ljud
Långa bromssträckor och dålig hantering i det torra, höga rullmotståndet
Villkorligt rekommenderas
Läs recensioner

comments powered by Disqus