Auto Zeitungs sommardäckstest 2020 har publicerats, och som vanligt har de testat en riktigt intressant blandning av tjugo däck i den populära storleken 225/50 R17.

Eftersom 225/50 R17-däck generellt sett har en inriktning mot komfort snarare än direkt sportig prestanda, testade AZ med det nya märket BMW 3-serien och utförde den vanliga uppsättningen av tretton torra, våta, komfort- och ekonomitester.

Att bevisa att du får vad du betalar för var de tre bästa däcken i testet också de dyraste! Continental tog topplatsen, med utmärkt våthantering, korta bromssträckor och bra nivåer av komfort, medan Michelin och Bridgestone delade på andra plats, med Michelin som presterade bättre i vått tillstånd, och Bridgestone hade en mycket bra torrprestanda.

Ett antal däck presterade mycket dåligt i vått tillstånd, med testarna som faktiskt uttryckte säkerhetsoro över ett av de testade mönstren! Läs vidare för alla detaljer nedan.

Torka

Medan Hankook bara kunde klara av femteplatsen totalt, hade Ventus Prime 3 en ovanligt stor fördel i torrbromsning. De tre bästa däcken placerade sig totalt tvåa till fyra, med Falken, Maxxis och Linglong tätt bakom.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Ventus Prime 3 K125	35.1 m	Bäst
2Continental Premium Contact 6	35.8 m	+0,70 m
3Bridgestone Turanza T005	35.9 m	+0,80 m
4Michelin Primacy 4	36.1 m	+1,00 m
5Falken ZIEX ZE914 EcoRun	36.3 m	+1,20 m
6Linglong Green Max	36.4 m	+1,30 m
6Maxxis Premitra HP5	36.4 m	+1,30 m
8Firestone RoadHawk	36.5 m	+1,40 m
9Dunlop Sport BluResponse	36.7 m	+1,60 m
10Giti GitiPremium H1	37.1 m	+2,00 m
11Apollo Aspire XP	37.3 m	+2,20 m
12Nankang Noble Sport NS20	37.4 m	+2,30 m
13Rotalla RU01 S Pace	37.6 m	+2,50 m
14Goodride SA37	37.7 m	+2,60 m
15Star Performer UHP 3	37.8 m	+2,70 m
15Westlake Sport SA37	37.8 m	+2,70 m
15Pirelli Cinturato P7 Blue	37.8 m	+2,70 m
18Yokohama BluEarth AE50	38.1 m	+3,00 m
18Achilles ATR Sport 2	38.1 m	+3,00 m
20Vredestein Ultrac Satin	38.3 m	+3,20 m

Det är en skillnad på 9,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,2 m ≈ 0,7 Billängder).

Maxxis HP5 var knappast snabbast under torrhanteringstestningen och kombinerade den snabbaste varvtiden med den bästa subjektiva hanteringspoängen. Den liknande prissatta Giti bör vara stolt över sina nya däcks prestanda i torrt och torrt, även ut att prestera de dyrare premiumkonkurrenterna.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Maxxis Premitra HP5	73.8 s	Bäst
2Giti GitiPremium H1	74 s	+0,20 s
3Star Performer UHP 3	74.2 s	+0,40 s
3Bridgestone Turanza T005	74.2 s	+0,40 s
5Dunlop Sport BluResponse	74.3 s	+0,50 s
5Yokohama BluEarth AE50	74.3 s	+0,50 s
5Hankook Ventus Prime 3 K125	74.3 s	+0,50 s
5Continental Premium Contact 6	74.3 s	+0,50 s
5Firestone RoadHawk	74.3 s	+0,50 s
10Rotalla RU01 S Pace	74.6 s	+0,80 s
11Westlake Sport SA37	74.8 s	+1,00 s
12Michelin Primacy 4	75 s	+1,20 s
13Goodride SA37	75.1 s	+1,30 s
14Vredestein Ultrac Satin	75.2 s	+1,40 s
14Apollo Aspire XP	75.2 s	+1,40 s
14Pirelli Cinturato P7 Blue	75.2 s	+1,40 s
17Achilles ATR Sport 2	75.5 s	+1,70 s
18Falken ZIEX ZE914 EcoRun	75.8 s	+2,00 s
19Linglong Green Max	75.9 s	+2,10 s
20Nankang Noble Sport NS20	76.1 s	+2,30 s

Det är en skillnad på 3,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,3 s).

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Maxxis Premitra HP5	30 Points	Bäst
2Giti GitiPremium H1	28 Points	−2,00 Points
3Bridgestone Turanza T005	27 Points	−3,00 Points
4Hankook Ventus Prime 3 K125	26 Points	−4,00 Points
4Continental Premium Contact 6	26 Points	−4,00 Points
6Star Performer UHP 3	25 Points	−5,00 Points
6Firestone RoadHawk	25 Points	−5,00 Points
8Yokohama BluEarth AE50	24 Points	−6,00 Points
9Dunlop Sport BluResponse	23 Points	−7,00 Points
10Rotalla RU01 S Pace	22 Points	−8,00 Points
11Westlake Sport SA37	21 Points	−9,00 Points
12Michelin Primacy 4	19 Points	−11,00 Points
13Goodride SA37	18 Points	−12,00 Points
14Vredestein Ultrac Satin	17 Points	−13,00 Points
14Apollo Aspire XP	17 Points	−13,00 Points
14Pirelli Cinturato P7 Blue	17 Points	−13,00 Points
17Achilles ATR Sport 2	15 Points	−15,00 Points
18Falken ZIEX ZE914 EcoRun	14 Points	−16,00 Points
19Linglong Green Max	9 Points	−21,00 Points
20Nankang Noble Sport NS20	8 Points	−22,00 Points

Det är en skillnad på 73,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (22 Points).

Våt

Bridgestone och Michelin drog under våt inbromsning och stoppade bilen en hel meter kortare än den tredje placerade Continental. Den här gången var Linglong den som sticker ut bland de billigare däcken som testades.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Primacy 4	57.3 m	Bäst
1Bridgestone Turanza T005	57.3 m	Bäst
3Continental Premium Contact 6	58.3 m	+1,00 m
4Linglong Green Max	58.9 m	+1,60 m
5Falken ZIEX ZE914 EcoRun	59.5 m	+2,20 m
6Hankook Ventus Prime 3 K125	60.3 m	+3,00 m
7Apollo Aspire XP	60.5 m	+3,20 m
8Vredestein Ultrac Satin	61.4 m	+4,10 m
9Maxxis Premitra HP5	63 m	+5,70 m
10Firestone RoadHawk	64 m	+6,70 m
11Giti GitiPremium H1	64.4 m	+7,10 m
12Yokohama BluEarth AE50	64.9 m	+7,60 m
13Goodride SA37	65 m	+7,70 m
13Rotalla RU01 S Pace	65 m	+7,70 m
15Westlake Sport SA37	65.4 m	+8,10 m
16Pirelli Cinturato P7 Blue	65.5 m	+8,20 m
17Dunlop Sport BluResponse	66.3 m	+9,00 m
18Achilles ATR Sport 2	68.1 m	+10,80 m
19Star Performer UHP 3	68.8 m	+11,50 m
20Nankang Noble Sport NS20	69.4 m	+12,10 m

Det är en skillnad på 21,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,1 m ≈ 2,7 Billängder).

Continental förbättrade sitt bromsresultat och avslutade snabbast med god marginal under våthanteringstestning. De tre bästa däcken från våthanteringsvarvet var också de högst betygsatta subjektivt.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Premium Contact 6	88.8 s	Bäst
2Michelin Primacy 4	90.8 s	+2,00 s
3Maxxis Premitra HP5	91.1 s	+2,30 s
4Bridgestone Turanza T005	92.3 s	+3,50 s
5Hankook Ventus Prime 3 K125	92.7 s	+3,90 s
6Falken ZIEX ZE914 EcoRun	93 s	+4,20 s
7Vredestein Ultrac Satin	93.5 s	+4,70 s
8Dunlop Sport BluResponse	94.2 s	+5,40 s
9Apollo Aspire XP	94.3 s	+5,50 s
10Giti GitiPremium H1	95.4 s	+6,60 s
11Linglong Green Max	95.9 s	+7,10 s
11Westlake Sport SA37	95.9 s	+7,10 s
13Pirelli Cinturato P7 Blue	96.9 s	+8,10 s
14Yokohama BluEarth AE50	97.1 s	+8,30 s
15Nankang Noble Sport NS20	97.6 s	+8,80 s
16Firestone RoadHawk	97.7 s	+8,90 s
17Goodride SA37	97.8 s	+9,00 s
18Rotalla RU01 S Pace	97.9 s	+9,10 s
19Star Performer UHP 3	98.4 s	+9,60 s
20Achilles ATR Sport 2	102.3 s	+13,50 s

Det är en skillnad på 15,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,5 s).

Subj. Våt manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Premium Contact 6	45 Points	Bäst
2Michelin Primacy 4	42 Points	−3,00 Points
3Maxxis Premitra HP5	40 Points	−5,00 Points
4Bridgestone Turanza T005	33 Points	−12,00 Points
5Hankook Ventus Prime 3 K125	30 Points	−15,00 Points
6Falken ZIEX ZE914 EcoRun	28 Points	−17,00 Points
7Vredestein Ultrac Satin	26 Points	−19,00 Points
8Apollo Aspire XP	22 Points	−23,00 Points
8Dunlop Sport BluResponse	22 Points	−23,00 Points
10Giti GitiPremium H1	19 Points	−26,00 Points
11Linglong Green Max	17 Points	−28,00 Points
12Westlake Sport SA37	16 Points	−29,00 Points
13Yokohama BluEarth AE50	13 Points	−32,00 Points
13Pirelli Cinturato P7 Blue	13 Points	−32,00 Points
15Firestone RoadHawk	12 Points	−33,00 Points
15Nankang Noble Sport NS20	12 Points	−33,00 Points
17Goodride SA37	11 Points	−34,00 Points
17Rotalla RU01 S Pace	11 Points	−34,00 Points
19Star Performer UHP 3	9 Points	−36,00 Points
20Achilles ATR Sport 2	4 Points	−41,00 Points

Det är en skillnad på 91,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (41 Points).

Vredestein hade en betydande fördel under vattenplaningtestningen.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Ultrac Satin	102.4 km/h	Bäst
2Falken ZIEX ZE914 EcoRun	94.2 km/h	−8,20 km/h
3Star Performer UHP 3	93.8 km/h	−8,60 km/h
4Rotalla RU01 S Pace	93.1 km/h	−9,30 km/h
5Nankang Noble Sport NS20	91.5 km/h	−10,90 km/h
6Hankook Ventus Prime 3 K125	91.1 km/h	−11,30 km/h
7Apollo Aspire XP	90.9 km/h	−11,50 km/h
8Continental Premium Contact 6	90.7 km/h	−11,70 km/h
9Dunlop Sport BluResponse	90.3 km/h	−12,10 km/h
10Goodride SA37	89.7 km/h	−12,70 km/h
11Westlake Sport SA37	89.1 km/h	−13,30 km/h
12Giti GitiPremium H1	89 km/h	−13,40 km/h
13Maxxis Premitra HP5	88.8 km/h	−13,60 km/h
13Bridgestone Turanza T005	88.8 km/h	−13,60 km/h
15Linglong Green Max	88.7 km/h	−13,70 km/h
16Yokohama BluEarth AE50	88.3 km/h	−14,10 km/h
17Pirelli Cinturato P7 Blue	88.2 km/h	−14,20 km/h
17Michelin Primacy 4	88.2 km/h	−14,20 km/h
19Achilles ATR Sport 2	88 km/h	−14,40 km/h
20Firestone RoadHawk	87.2 km/h	−15,20 km/h

Det är en skillnad på 14,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,2 Km/H).

Miljö

Pirelli vann sitt första test genom att ha det lägsta rullmotståndet på testet.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Pirelli Cinturato P7 Blue	6.33 kg/t	Bäst	£0
2Dunlop Sport BluResponse	6.89 kg/t	+0,56 kg/t	£39
3Yokohama BluEarth AE50	7.27 kg/t	+0,94 kg/t	£65
4Michelin Primacy 4	7.29 kg/t	+0,96 kg/t	£67
5Bridgestone Turanza T005	7.45 kg/t	+1,12 kg/t	£78
6Hankook Ventus Prime 3 K125	7.82 kg/t	+1,49 kg/t	£104
7Linglong Green Max	7.84 kg/t	+1,51 kg/t	£105
8Continental Premium Contact 6	7.93 kg/t	+1,60 kg/t	£111
9Vredestein Ultrac Satin	8 kg/t	+1,67 kg/t	£116
10Firestone RoadHawk	8.08 kg/t	+1,75 kg/t	£122
11Giti GitiPremium H1	8.09 kg/t	+1,76 kg/t	£123
12Apollo Aspire XP	8.1 kg/t	+1,77 kg/t	£123
13Star Performer UHP 3	8.34 kg/t	+2,01 kg/t	£140
14Achilles ATR Sport 2	8.37 kg/t	+2,04 kg/t	£142
15Falken ZIEX ZE914 EcoRun	8.52 kg/t	+2,19 kg/t	£153
16Maxxis Premitra HP5	8.57 kg/t	+2,24 kg/t	£156
17Westlake Sport SA37	8.61 kg/t	+2,28 kg/t	£159
18Rotalla RU01 S Pace	8.65 kg/t	+2,32 kg/t	£162
19Goodride SA37	8.97 kg/t	+2,64 kg/t	£184
20Nankang Noble Sport NS20	9.08 kg/t	+2,75 kg/t	£192

Det är en skillnad på 43,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,75 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Nankang Noble Sport NS20 ungefär 132 L (£192) mer bränsle än Pirelli Cinturato P7 Blue.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Alla tjugo däcken delades med 3dB i det externa bullertestet.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Apollo Aspire XP	70 dB	Bäst
1Vredestein Ultrac Satin	70 dB	Bäst
3Linglong Green Max	71 dB	+1,00 dB
3Continental Premium Contact 6	71 dB	+1,00 dB
3Giti GitiPremium H1	71 dB	+1,00 dB
3Hankook Ventus Prime 3 K125	71 dB	+1,00 dB
3Maxxis Premitra HP5	71 dB	+1,00 dB
3Yokohama BluEarth AE50	71 dB	+1,00 dB
3Achilles ATR Sport 2	71 dB	+1,00 dB
3Pirelli Cinturato P7 Blue	71 dB	+1,00 dB
11Goodride SA37	72 dB	+2,00 dB
11Westlake Sport SA37	72 dB	+2,00 dB
11Falken ZIEX ZE914 EcoRun	72 dB	+2,00 dB
11Dunlop Sport BluResponse	72 dB	+2,00 dB
11Firestone RoadHawk	72 dB	+2,00 dB
11Rotalla RU01 S Pace	72 dB	+2,00 dB
11Bridgestone Turanza T005	72 dB	+2,00 dB
11Michelin Primacy 4	72 dB	+2,00 dB
11Nankang Noble Sport NS20	72 dB	+2,00 dB
11Star Performer UHP 3	72 dB	+2,00 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Pirelli, Vredestein och Dunlop visade sig vara de mest bekväma däcken.

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Pirelli Cinturato P7 Blue	8 Points	Bäst
1Dunlop Sport BluResponse	8 Points	Bäst
1Vredestein Ultrac Satin	8 Points	Bäst
4Apollo Aspire XP	7 Points	−1,00 Points
4Falken ZIEX ZE914 EcoRun	7 Points	−1,00 Points
4Yokohama BluEarth AE50	7 Points	−1,00 Points
4Maxxis Premitra HP5	7 Points	−1,00 Points
4Bridgestone Turanza T005	7 Points	−1,00 Points
4Hankook Ventus Prime 3 K125	7 Points	−1,00 Points
4Giti GitiPremium H1	7 Points	−1,00 Points
4Continental Premium Contact 6	7 Points	−1,00 Points
4Firestone RoadHawk	7 Points	−1,00 Points
13Star Performer UHP 3	6 Points	−2,00 Points
13Nankang Noble Sport NS20	6 Points	−2,00 Points
13Michelin Primacy 4	6 Points	−2,00 Points
13Rotalla RU01 S Pace	6 Points	−2,00 Points
13Westlake Sport SA37	6 Points	−2,00 Points
13Goodride SA37	6 Points	−2,00 Points
13Achilles ATR Sport 2	6 Points	−2,00 Points
13Linglong Green Max	6 Points	−2,00 Points

Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Medan Goodride-, Achilles- och Star Performer-däcken var de billigaste i testet, när du tittar på de övergripande resultaten nedan kommer du att förstå varför det kanske inte är den säkraste idén att välja ett däck baserat på pris.

Resultat

Torrt97,6%

Våt97,5%

Bekvämlighet93%

Rullmotstånd79,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	35.8 m	+0,70 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	5:e / 20	74.3 s	+0,50 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	4:e / 20	26 Points	−4,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	58.3 m	+1,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre	1:a / 20	88.8 s	Bäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	1:a / 20	45 Points	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 20	90.7 km/h	−11,70 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 20	7.93 kg/t	+1,60 kg/t

Pris: 470.00

Torrt97,8%

Våt93,8%

Bekvämlighet92,4%

Rullmotstånd85%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	35.9 m	+0,80 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	3:e / 20	74.2 s	+0,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	3:e / 20	27 Points	−3,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	57.3 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre	4:e / 20	92.3 s	+3,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	4:e / 20	33 Points	−12,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 20	88.8 km/h	−13,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 20	7.45 kg/t	+1,12 kg/t

Pris: 450.00

Torrt94,7%

Våt96,3%

Bekvämlighet86,1%

Rullmotstånd86,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 20	36.1 m	+1,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	12:e / 20	75 s	+1,20 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	12:e / 20	19 Points	−11,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	57.3 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre	2:a / 20	90.8 s	+2,00 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	2:a / 20	42 Points	−3,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	17:e / 20	88.2 km/h	−14,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 20	7.29 kg/t	+0,96 kg/t

Pris: 540.00

Torrt98,4%

Våt92,5%

Bekvämlighet93%

Rullmotstånd73,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	36.4 m	+1,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	1:a / 20	73.8 s	Bäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	1:a / 20	30 Points	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	63 m	+5,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre	3:e / 20	91.1 s	+2,30 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	3:e / 20	40 Points	−5,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 20	88.8 km/h	−13,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	16:e / 20	8.57 kg/t	+2,24 kg/t

Pris: 340.00

Torrt98,5%

Våt91,5%

Bekvämlighet93%

Rullmotstånd81%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	35.1 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre	5:e / 20	74.3 s	+0,50 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	4:e / 20	26 Points	−4,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	60.3 m	+3,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre	5:e / 20	92.7 s	+3,90 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	5:e / 20	30 Points	−15,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 20	91.1 km/h	−11,30 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 20	7.82 kg/t	+1,49 kg/t

Pris: 390.00

Torrt91,4%

Våt91,4%

Bekvämlighet100%

Rullmotstånd79,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	38.3 m	+3,20 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	14:e / 20	75.2 s	+1,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	14:e / 20	17 Points	−13,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 20	61.4 m	+4,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre	7:e / 20	93.5 s	+4,70 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	7:e / 20	26 Points	−19,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 20	102.4 km/h	Bäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre	1:a / 20	8 Points	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	1:a / 20	70 dB	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 20	8 kg/t	+1,67 kg/t

Pris: 370.00

Torrt95,6%

Våt85,9%

Bekvämlighet98,6%

Rullmotstånd91,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	36.7 m	+1,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	5:e / 20	74.3 s	+0,50 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	9:e / 20	23 Points	−7,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	66.3 m	+9,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre	8:e / 20	94.2 s	+5,40 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	8:e / 20	22 Points	−23,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 20	90.3 km/h	−12,10 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	1:a / 20	8 Points	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 20	6.89 kg/t	+0,56 kg/t

Pris: 410.00

Torrt92,5%

Våt91,9%

Bekvämlighet92,4%

Rullmotstånd74,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	36.3 m	+1,20 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	18:e / 20	75.8 s	+2,00 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	18:e / 20	14 Points	−16,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	59.5 m	+2,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre	6:e / 20	93 s	+4,20 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	6:e / 20	28 Points	−17,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 20	94.2 km/h	−8,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	15:e / 20	8.52 kg/t	+2,19 kg/t

Pris: 400.00

Torrt96,8%

Våt85,5%

Bekvämlighet93%

Rullmotstånd78,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	37.1 m	+2,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	2:a / 20	74 s	+0,20 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	2:a / 20	28 Points	−2,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	64.4 m	+7,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre	10:e / 20	95.4 s	+6,60 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	10:e / 20	19 Points	−26,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	12:e / 20	89 km/h	−13,40 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	11:e / 20	8.09 kg/t	+1,76 kg/t

Pris: 360.00

Torrt92,5%

Våt89%

Bekvämlighet93,8%

Rullmotstånd78,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	37.3 m	+2,20 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	14:e / 20	75.2 s	+1,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	14:e / 20	17 Points	−13,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 20	60.5 m	+3,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre	9:e / 20	94.3 s	+5,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	8:e / 20	22 Points	−23,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 20	90.9 km/h	−11,50 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	1:a / 20	70 dB	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	12:e / 20	8.1 kg/t	+1,77 kg/t

Pris: 350.00

Torrt94,3%

Våt83,2%

Bekvämlighet93%

Rullmotstånd87,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	38.1 m	+3,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	5:e / 20	74.3 s	+0,50 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	8:e / 20	24 Points	−6,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	12:e / 20	64.9 m	+7,60 m
Väghållning på våttLägre är bättre	14:e / 20	97.1 s	+8,30 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	13:e / 20	13 Points	−32,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	16:e / 20	88.3 km/h	−14,10 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 20	7.27 kg/t	+0,94 kg/t

Pris: 420.00

Torrt96,4%

Våt83%

Bekvämlighet92,4%

Rullmotstånd78,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 20	36.5 m	+1,40 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	5:e / 20	74.3 s	+0,50 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	6:e / 20	25 Points	−5,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	64 m	+6,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre	16:e / 20	97.7 s	+8,90 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	15:e / 20	12 Points	−33,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	20:e / 20	87.2 km/h	−15,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	4:e / 20	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 20	8.08 kg/t	+1,75 kg/t

Pris: 400.00

Torrt92%

Våt82,9%

Bekvämlighet99,3%

Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	37.8 m	+2,70 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	14:e / 20	75.2 s	+1,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	14:e / 20	17 Points	−13,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	16:e / 20	65.5 m	+8,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre	13:e / 20	96.9 s	+8,10 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	13:e / 20	13 Points	−32,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	17:e / 20	88.2 km/h	−14,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	1:a / 20	8 Points	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 20	6.33 kg/t	Bäst i detta deltest

Pris: 440.00

Torrt90,8%

Våt87,9%

Bekvämlighet86,8%

Rullmotstånd80,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	36.4 m	+1,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	19:e / 20	75.9 s	+2,10 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	19:e / 20	9 Points	−21,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 20	58.9 m	+1,60 m
Väghållning på våttLägre är bättre	11:e / 20	95.9 s	+7,10 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	11:e / 20	17 Points	−28,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	15:e / 20	88.7 km/h	−13,70 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 20	7.84 kg/t	+1,51 kg/t

Pris: 250.00

Torrt93,4%

Våt84,2%

Bekvämlighet86,1%

Rullmotstånd73,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	37.8 m	+2,70 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	11:e / 20	74.8 s	+1,00 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	11:e / 20	21 Points	−9,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	65.4 m	+8,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre	11:e / 20	95.9 s	+7,10 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	12:e / 20	16 Points	−29,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 20	89.1 km/h	−13,30 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	17:e / 20	8.61 kg/t	+2,28 kg/t

Pris: 240.00

Torrt94,1%

Våt83,2%

Bekvämlighet86,1%

Rullmotstånd73,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	37.6 m	+2,50 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	10:e / 20	74.6 s	+0,80 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	10:e / 20	22 Points	−8,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	65 m	+7,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre	18:e / 20	97.9 s	+9,10 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	17:e / 20	11 Points	−34,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 20	93.1 km/h	−9,30 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	18:e / 20	8.65 kg/t	+2,32 kg/t

Pris: 280.00

Torrt95%

Våt80,9%

Bekvämlighet86,1%

Rullmotstånd75,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	37.8 m	+2,70 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	3:e / 20	74.2 s	+0,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	6:e / 20	25 Points	−5,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	19:e / 20	68.8 m	+11,50 m
Väghållning på våttLägre är bättre	19:e / 20	98.4 s	+9,60 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	19:e / 20	9 Points	−36,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 20	93.8 km/h	−8,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	13:e / 20	8.34 kg/t	+2,01 kg/t

Pris: 240.00

Torrt92,4%

Våt82,7%

Bekvämlighet86,1%

Rullmotstånd70,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	14:e / 20	37.7 m	+2,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	13:e / 20	75.1 s	+1,30 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	13:e / 20	18 Points	−12,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	65 m	+7,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre	17:e / 20	97.8 s	+9,00 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	17:e / 20	11 Points	−34,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 20	89.7 km/h	−12,70 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	19:e / 20	8.97 kg/t	+2,64 kg/t

Pris: 230.00

Torrt89,2%

Våt81,2%

Bekvämlighet86,1%

Rullmotstånd69,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	12:e / 20	37.4 m	+2,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	20:e / 20	76.1 s	+2,30 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	20:e / 20	8 Points	−22,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	69.4 m	+12,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre	15:e / 20	97.6 s	+8,80 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	15:e / 20	12 Points	−33,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 20	91.5 km/h	−10,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	11:e / 20	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	20:e / 20	9.08 kg/t	+2,75 kg/t

Pris: 280.00

Torrt90,9%

Våt77,9%

Bekvämlighet86,8%

Rullmotstånd75,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	38.1 m	+3,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	17:e / 20	75.5 s	+1,70 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	17:e / 20	15 Points	−15,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	68.1 m	+10,80 m
Väghållning på våttLägre är bättre	20:e / 20	102.3 s	+13,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	20:e / 20	4 Points	−41,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	19:e / 20	88 km/h	−14,40 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre	13:e / 20	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	3:e / 20	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	14:e / 20	8.37 kg/t	+2,04 kg/t

Pris: 240.00

Däck	Continental Premium Contact 6	Bridgestone Turanza T005	Michelin Primacy 4	Maxxis Premitra HP5	Hankook Ventus Prime 3 K125	Vredestein Ultrac Satin	Dunlop Sport BluResponse	Falken ZIEX ZE914 EcoRun	Giti GitiPremium H1	Apollo Aspire XP	Yokohama BluEarth AE50	Firestone RoadHawk	Pirelli Cinturato P7 Blue	Linglong Green Max	Westlake Sport SA37	Rotalla RU01 S Pace	Star Performer UHP 3	Goodride SA37	Nankang Noble Sport NS20	Achilles ATR Sport 2
Placering	1:a	Delad 2:a	Delad 2:a	4:e	5:e	6:e	Delad 7:e	Delad 7:e	9:e	10:e	11:e	12:e	13:e	14:e	15:e	16:e	17:e	18:e	19:e	20:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	97,6%	97,8%	94,7%	98,4%	98,5%	91,4%	95,6%	92,5%	96,8%	92,5%	94,3%	96,4%	92%	90,8%	93,4%	94,1%	95%	92,4%	89,2%	90,9%
Våt	97,5%	93,8%	96,3%	92,5%	91,5%	91,4%	85,9%	91,9%	85,5%	89%	83,2%	83%	82,9%	87,9%	84,2%	83,2%	80,9%	82,7%	81,2%	77,9%
Bekvämlighet	93%	92,4%	86,1%	93%	93%	100%	98,6%	92,4%	93%	93,8%	93%	92,4%	99,3%	86,8%	86,1%	86,1%	86,1%	86,1%	86,1%	86,8%
Rullmotstånd	79,8%	85%	86,8%	73,9%	81%	79,1%	91,9%	74,3%	78,2%	78,2%	87,1%	78,3%	100%	80,7%	73,5%	73,2%	75,9%	70,6%	69,7%	75,6%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Torka

Våt

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet