Meny

Testkälla Auto Bild

2019 Auto Bild sommardäckstest

Totalvinnare i testetMichelin Pilot Sport 4

Det här kommer att bli ett långt test! Den tyska publikationen Auto Bild utför ofta de mest grundliga däcktesterna av någon av de traditionella publikationerna, och 2019 är inget undantag.

Testade däck
20
Testad dimension
225/45 R17
Deltester
10

I korthet

Däck att jämföra

20 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Michelin Pilot Sport 4

+Bästa kördynamik på test, och i topp 3 i nästan alla tester. Utmärkt våt och torr hantering, lågt slitage.

−Högt inköpspris, genomsnittligt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

+Utmärkt våthantering med hög styrprecision, korta bromssträckor, extremt lågt slitage vilket leder till ett utmärkt pris/prestanda-förhållande.

−Högt inköpspris, genomsnittlig komfort.

Läs hela omdömet
Delad3:e

Falken Azenis FK510

+Bra vått och torrt grepp, sportig torrhantering, utmärkt våtbromsning, bra prissatt.

−Genomsnittlig körsträcka.

Läs hela omdömet
Delad3:e

Hankook Ventus S1 evo 3

+Extremt välbalanserad prestanda, exakt styrning och bra feedback i torr, bästa våta bromsning, bra prissatt.

−Genomsnittlig komfort.

Läs hela omdömet
5:e

Continental Premium Contact 6

+En välbalanserad prestanda med bra våthantering, korta våta och torra bromssträckor, lågt rullmotstånd, lågt slitage.

−Genomsnittliga resultat för vattenplaning.

Läs hela omdömet
6:e

Fulda SportControl 2

+Sportigt sommardäck med utmärkt hantering, bra torrbromsning, mycket bra böjd vattenplaning, lågt ljud, lågt rullmotstånd, lågt pris.

−Genomsnittlig körsträcka.

Läs hela omdömet
7:e

Nokian WetProof

+Våtspecialist med bästa våta kurvtagning, exakt styrning, korta våta och torra bromssträckor, lågt ljud.

−Dåligt resultat av vattenplaning.

Läs hela omdömet
8:e

Pirelli P Zero

+Utmärkt våt och torr hantering, exakt styrning med bra feedback, korta våta och torra bromsningar.

−Genomsnittlig körsträcka, hög bränsleförbrukning.

Läs hela omdömet
9:e

Sava Intensa UHP 2

+Bra torrhantering, bra vattenplaningsresultat, lågt slitage, bästa pris/prestanda-förhållande.

−Något minskat våtgrepp.

Läs hela omdömet
Delad10:e

Apollo Aspire XP

+Stabil våthantering, bra vattenplaningmotstånd, bra komfort, låg bränsleförbrukning, bra pris/prestanda-förhållande.

−Understyrning vid torr hantering.

Läs hela omdömet
Delad10:e

Bridgestone Turanza T005

+Sportig dynamisk våthantering, korta bromssträckor, lägsta rullmotstånd.

−Understyrning vid torr hantering, genomsnittlig komfort, medelljud.

Läs hela omdömet
Delad10:e

Vredestein Ultrac Vorti

+Kort torr- och våtbromsning, bra styrprecision och grepp i torrhanteringstestet, lågt ljud.

−Högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
13:e

Dunlop SportMaxx RT 2

+Bra vattenplaningmotstånd, bra hantering och korta bromssträckor i det torra, låga rullmotståndet.

−Understyr i väta.

Läs hela omdömet
14:e

Yokohama Advan Fleva V701

+Kort torrbromsning, lågt ljud, låg bränsleförbrukning.

−Genomsnittligt grepp och hantering i vått, högt slitage.

Läs hela omdömet
15:e

Toyo Proxes Sport

+Mycket bra vattenplaningresultat, bra våthantering, bra komfort.

−Genomsnittligt torrt grepp, högt slitage, högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
16:e

Kleber Dynaxer UHP

+Lågt ljud, låg bränsleförbrukning.

−Genomsnittlig våtprestanda med dålig styrning, understyrning i torrt och vått, lågt vattenplaningmotstånd.

Läs hela omdömet
17:e

Maxxis Premitra HP5

+Bra pris, lågt rullmotstånd.

−Lätt understyrning i torrt och blött, långsam styrrespons, genomsnittlig körsträcka.

Läs hela omdömet
18:e

Firestone RoadHawk

+Kort torrbromsning.

−Understyrd balanshantering och begränsad styrprecision i torra och våta, dåliga vattenplaningreserver.

Läs hela omdömet
19:e

Kenda Emera A1

+Bra vattenplaningmotstånd, kort torrbromsning.

−Understyrning vid torr hantering, mycket dåligt slitage.

Läs hela omdömet
20:e

Kumho Ecsta PS71

+Bra vattenplaningegenskaper, bra torrhantering.

−Mycket dåligt slitage, mycket högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2019 Auto Bild sommardäckstest · 225/45 R17

DäckMichelin Pilot Sport 4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5Falken Azenis FK510Hankook Ventus S1 evo 3Continental Premium Contact 6Fulda SportControl 2Nokian WetProofPirelli P ZeroSava Intensa UHP 2Apollo Aspire XPBridgestone Turanza T005Vredestein Ultrac VortiDunlop SportMaxx RT 2Yokohama Advan Fleva V701Toyo Proxes SportKleber Dynaxer UHPMaxxis Premitra HP5Firestone RoadHawkKenda Emera A1Kumho Ecsta PS71
Placering1:a2:aDelad 3:eDelad 3:e5:e6:e7:e8:e9:eDelad 10:eDelad 10:eDelad 10:e13:e14:e15:e16:e17:e18:e19:e20:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99,9%98,8%97,2%98,4%97,1%98,3%97,9%98,7%97,4%96,1%97%98,1%97,9%97,8%95,4%96,6%96,3%97,4%98,1%95,4%
Våt98,8%98%97,7%97,4%95,2%92,8%96,7%98%92%94,6%94,8%94,2%93,5%91,2%94,3%91,5%91,2%91,7%96%93,7%
Bekvämlighet99,8%82,4%88,6%83%88%82,9%77,8%81,8%93,6%88,8%86,4%77,1%60,5%77,7%87,9%88,5%87,7%76,6%77,2%87%
Värde81%83,3%75,3%75,7%89%75,7%71%65%86,9%78,6%82,5%68,6%76,3%69,5%60,8%75,1%76,7%77,3%61,2%57%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Det här kommer att bli ett långt test! Den tyska publikationen Auto Bild utför ofta de mest grundliga däcktesterna av någon av de traditionella publikationerna, och 2019 är inget undantag. Efter att ha tagit femtiotre 225/45 R17 däckmönster genom våta och torra bromstestningar för att fastställa de tjugo bästa tillgängliga på marknaden, har Auto Bild kört de bästa av 17" däcken genom ett extremt grundligt fullständigt test, och även inkluderat de ofta utelämnade slitagetest!

Michelin Pilot Sport 4 fortsatte från ett mycket starkt resultat under 2018 för att vinna testet totalt, med den helt nya Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 en mycket nära tvåa. Nya Goodyear hade bara en svaghet, rullmotståndstesten, och rapporterades också ha ett mycket högt inköpspris, vilket inte längre gäller på den brittiska marknaden.

Tredjeplatsen tilldelades gemensamt ett annat nytt däck, Hankook Ventus S1 Evo 3. Detta fortsätter på de utmärkta resultat Hankook har uppnått med nya Ventus Prime 3 2018, och bekräftar vad marknaden har misstänkt ett tag – Hankook är nu en premiumspelare. Den mer etablerade Falken FK510 matchade Hankook, med dess enda svaghet var slitage.

Det är också värt att notera att detta är det första testet på den sjunde platsen Nokian WetProof har varit med i. WetProof vid namn, den nya Nokian visade sig vara extremt stark i våthanteringstesten, men kämpade under vattenplaningtestningen.

Torka

Om du snittar resultaten för torrbromsning och torrhantering är Michelin Pilot Sport 4 det bästa torrväderdäcket totalt sett, med ett stort mellanrum under torrbromstestningen. Auto Bild-testarna kommenterade också att Michelin Pilot Sport 4 var det bästa hanteringsdäcket i testet, vilket gav utmärkt styrkänsla och precision.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
34.2 m Bäst
34.7 m +0,50 m
34.9 m +0,70 m
35.1 m +0,90 m
35.1 m +0,90 m
35.2 m +1,00 m
35.2 m +1,00 m
35.2 m +1,00 m
35.2 m +1,00 m
35.3 m +1,10 m
35.4 m +1,20 m
35.6 m +1,40 m
35.7 m +1,50 m
35.8 m +1,60 m
35.9 m +1,70 m
36 m +1,80 m
36.3 m +2,10 m
36.3 m +2,10 m
37.1 m +2,90 m
37.1 m +2,90 m

Det är en skillnad på 8,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 m ≈ 0,6 Billängder).

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
118 km/h Bäst
117.7 km/h −0,30 km/h
117.5 km/h −0,50 km/h
117.4 km/h −0,60 km/h
117.1 km/h −0,90 km/h
117 km/h −1,00 km/h
116.9 km/h −1,10 km/h
116.8 km/h −1,20 km/h
116.8 km/h −1,20 km/h
116.4 km/h −1,60 km/h
116.3 km/h −1,70 km/h
116.3 km/h −1,70 km/h
116.3 km/h −1,70 km/h
116.2 km/h −1,80 km/h
116 km/h −2,00 km/h
115.8 km/h −2,20 km/h
115.7 km/h −2,30 km/h
115.6 km/h −2,40 km/h
115.6 km/h −2,40 km/h
115.3 km/h −2,70 km/h

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

De fyra bästa däcken under våtbromsning var alla extremt nära, med nya Hankook som precis slog det nya Goodyear för det bästa våtbromsningsdäcket på test.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
28.7 m Bäst
28.8 m +0,10 m
28.9 m +0,20 m
29 m +0,30 m
29.6 m +0,90 m
29.7 m +1,00 m
29.9 m +1,20 m
30.3 m +1,60 m
30.8 m +2,10 m
30.9 m +2,20 m
31 m +2,30 m
31.4 m +2,70 m
31.6 m +2,90 m
31.7 m +3,00 m
32 m +3,30 m
32 m +3,30 m
32.1 m +3,40 m
32.8 m +4,10 m
32.9 m +4,20 m
33.2 m +4,50 m

Det är en skillnad på 15,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 m ≈ 1 Billängder).

Den testvinnande Michelin visade sig vara extremt stark under våthantering, vilket ledde förpackningen med liten marginal.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
76.5 km/h Bäst
75.9 km/h −0,60 km/h
75.7 km/h −0,80 km/h
74.9 km/h −1,60 km/h
74.7 km/h −1,80 km/h
74.5 km/h −2,00 km/h
74.4 km/h −2,10 km/h
74 km/h −2,50 km/h
73.8 km/h −2,70 km/h
73.3 km/h −3,20 km/h
73.2 km/h −3,30 km/h
73.2 km/h −3,30 km/h
73 km/h −3,50 km/h
72.9 km/h −3,60 km/h
72.8 km/h −3,70 km/h
72.3 km/h −4,20 km/h
72.2 km/h −4,30 km/h
72.1 km/h −4,40 km/h
72 km/h −4,50 km/h
71.6 km/h −4,90 km/h

Det är en skillnad på 6,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,9 Km/H).

Och på något sätt dominerade Michelin-däcket också testerna av rak vattenplaning, vilket normalt är en motsats till tester som torrt grepp och hantering.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
99.7 km/h Bäst
96.8 km/h −2,90 km/h
96.1 km/h −3,60 km/h
95.7 km/h −4,00 km/h
95.6 km/h −4,10 km/h
95.5 km/h −4,20 km/h
95.1 km/h −4,60 km/h
95 km/h −4,70 km/h
94.9 km/h −4,80 km/h
94.6 km/h −5,10 km/h
94.5 km/h −5,20 km/h
94 km/h −5,70 km/h
93.8 km/h −5,90 km/h
92.3 km/h −7,40 km/h
92.2 km/h −7,50 km/h
91.8 km/h −7,90 km/h
91.7 km/h −8,00 km/h
91.1 km/h −8,60 km/h
90.8 km/h −8,90 km/h
90.7 km/h −9,00 km/h

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 Km/H).

Miljö

Bridgestone Turanza T005 visade sig ha den lägsta bränsleförbrukningen vid test.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.49 kg/t Bäst £0
7.69 kg/t +0,20 kg/t £12
8.23 kg/t +0,74 kg/t £44
8.47 kg/t +0,98 kg/t £58
8.97 kg/t +1,48 kg/t £87
8.99 kg/t +1,50 kg/t £88
9.08 kg/t +1,59 kg/t £94
9.09 kg/t +1,60 kg/t £94
9.22 kg/t +1,73 kg/t £102
9.43 kg/t +1,94 kg/t £114
9.48 kg/t +1,99 kg/t £117
9.48 kg/t +1,99 kg/t £117
9.49 kg/t +2,00 kg/t £118
9.61 kg/t +2,12 kg/t £125
9.8 kg/t +2,31 kg/t £136
10.27 kg/t +2,78 kg/t £164
10.29 kg/t +2,80 kg/t £165
10.67 kg/t +3,18 kg/t £187
11.06 kg/t +3,57 kg/t £210
11.49 kg/t +4,00 kg/t £235

Det är en skillnad på 53,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Ultrac Vorti ungefär 162 L (£235) mer bränsle än Bridgestone Turanza T005.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Alla däck, förutom Bridgestone T005, var separerade med mindre än 3dB under testningen av externt ljud, med nya Nokian WetProof det tystaste däcket i testet.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
71.3 dB Bäst
71.4 dB +0,10 dB
71.5 dB +0,20 dB
71.6 dB +0,30 dB
71.7 dB +0,40 dB
71.8 dB +0,50 dB
71.8 dB +0,50 dB
71.9 dB +0,60 dB
72.2 dB +0,90 dB
72.2 dB +0,90 dB
72.3 dB +1,00 dB
72.6 dB +1,30 dB
72.6 dB +1,30 dB
72.6 dB +1,30 dB
72.7 dB +1,40 dB
73 dB +1,70 dB
73 dB +1,70 dB
73.5 dB +2,20 dB
74.1 dB +2,80 dB
75 dB +3,70 dB

Det är en skillnad på 5,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,7 dB).

Varje däck fick ett subjektivt komfortpoäng, där Michelin återigen var i klass ett.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
9 Points Bäst
8 Points −1,00 Points
7 Points −2,00 Points
7 Points −2,00 Points
7 Points −2,00 Points
7 Points −2,00 Points
7 Points −2,00 Points
7 Points −2,00 Points
7 Points −2,00 Points
7 Points −2,00 Points
6 Points −3,00 Points
6 Points −3,00 Points
6 Points −3,00 Points
6 Points −3,00 Points
5 Points −4,00 Points
5 Points −4,00 Points
5 Points −4,00 Points
5 Points −4,00 Points
5 Points −4,00 Points
2 Points −7,00 Points

Det är en skillnad på 77,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7 Points).

Kosta

Den nya Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 slog Michelin i sitt eget spel, med det lägsta slitaget på testet! Michelin och Continental var en nära andra och tredje plats, vilket är fantastiskt att se eftersom slitage har varit en svag punkt för Continental tidigare.

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
54 210 KM Bäst
51 090 KM −3 120 KM
50 700 KM −3 510 KM
44 850 KM −9 360 KM
41 730 KM −12 480 KM
41 370 KM −12 840 KM
41 340 KM −12 870 KM
40 560 KM −13 650 KM
39 390 KM −14 820 KM
39 050 KM −15 160 KM
38 610 KM −15 600 KM
38 220 KM −15 990 KM
37 440 KM −16 770 KM
35 880 KM −18 330 KM
35 880 KM −18 330 KM
35 490 KM −18 720 KM
35 490 KM −18 720 KM
30 420 KM −23 790 KM
28 080 KM −26 130 KM
26 520 KM −27 690 KM

Det är en skillnad på 51,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (27 690 KM).

Det nya Goodyear var det dyraste däcket som testades, vilket skulle ha att göra med däckets nya karaktär. Om du ser vår prissättning nedan är nya Goodyear redan betydligt billigare än Michelin i Storbritannien.

Viktigast av allt, "värde"-testet, där tidningen delar inköpspriset med det potentiella slitaget, hade Continental och Falken som de bästa däcken av de sex bästa platserna! Med den korrigerade Goodyear-prissättningen ser nya Asymmetric 5 också ut att vara extremt prisvärd.

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
6.47 Price/1000 Bäst €14,12
8.09 Price/1000 +1,62 Price/1000 €12,08
8.38 Price/1000 +1,91 Price/1000 €15,33
8.45 Price/1000 +1,98 Price/1000 €13,88
8.76 Price/1000 +2,29 Price/1000 €17,55
8.77 Price/1000 +2,30 Price/1000 €16,24
9.11 Price/1000 +2,64 Price/1000 €17,62
9.19 Price/1000 +2,72 Price/1000 €17,90
9.32 Price/1000 +2,85 Price/1000 €25,24
9.4 Price/1000 +2,93 Price/1000 €18,91
9.48 Price/1000 +3,01 Price/1000 €16,55
9.59 Price/1000 +3,12 Price/1000 €11,36
9.59 Price/1000 +3,12 Price/1000 €18,36
9.72 Price/1000 +3,25 Price/1000 €12,40
10.28 Price/1000 +3,81 Price/1000 €19,20
11.04 Price/1000 +4,57 Price/1000 €23,40
11.43 Price/1000 +4,96 Price/1000 €18,98
11.83 Price/1000 +5,36 Price/1000 €25,34
12.07 Price/1000 +5,60 Price/1000 €27,29
12.26 Price/1000 +5,79 Price/1000 €24,01

Det är en skillnad på 89,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,79 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Bridgestone Turanza T005) €637 billigare än det dyraste (Kumho Ecsta PS71).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.

Resultat

Nedan är de övergripande resultaten och testares kommentarer. Se till att kolla in hela testet på autobild.de, och lämna gärna kommentarer eller frågor nedan.

1:a

Michelin Pilot Sport 4

225/45 R17 91Y
Michelin Pilot Sport 4
Rekommenderas varmt.
Torrt99,9%
Våt98,8%
Bekvämlighet99,8%
Värde81%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 2034.2 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 20117.7 km/h−0,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 2029.6 m+0,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre1:a / 2076.5 km/hBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 2099.7 km/hBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 209 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre4:e / 2071.6 dB+0,30 dB
SlitageHögre är bättre2:a / 2051090 KM−3 120,00 KM
VärdeLägre är bättre10:e / 209.4 Price/1000+2,93 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre15:e / 209.8 kg/t+2,31 kg/t
Pris
480.00
2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

225/45 R17 91Y
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Rekommenderas varmt.
Torrt98,8%
Våt98%
Bekvämlighet82,4%
Värde83,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 2034.7 m+0,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre8:e / 20116.8 km/h−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 2028.8 m+0,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre5:e / 2074.7 km/h−1,80 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 2095 km/h−4,70 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre11:e / 206 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre12:e / 2072.6 dB+1,30 dB
SlitageHögre är bättre1:a / 2054210 KMBäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre12:e / 209.59 Price/1000+3,12 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre14:e / 209.61 kg/t+2,12 kg/t
Pris
520.00
Delad 3:e

Falken Azenis FK510

225/45 R17 94Y XL
Falken Azenis FK510
Rekommenderas varmt.
Torrt97,2%
Våt97,7%
Bekvämlighet88,6%
Värde75,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre16:e / 2036 m+1,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 20117.4 km/h−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 2029 m+0,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre7:e / 2074.4 km/h−2,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 2095.6 km/h−4,10 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre5:e / 2071.7 dB+0,40 dB
SlitageHögre är bättre9:e / 2039390 KM−14 820,00 KM
VärdeLägre är bättre5:e / 208.76 Price/1000+2,29 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre11:e / 209.48 kg/t+1,99 kg/t
Pris
345.00
Delad 3:e

Hankook Ventus S1 evo 3

225/45 R17 94Y XL
Hankook Ventus S1 evo 3
Rekommenderas varmt.
Torrt98,4%
Våt97,4%
Bekvämlighet83%
Värde75,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 2035.2 m+1,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre3:e / 20117.5 km/h−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 2028.7 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre11:e / 2073.2 km/h−3,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 2095.1 km/h−4,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre11:e / 206 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre6:e / 2071.8 dB+0,50 dB
SlitageHögre är bättre7:e / 2041340 KM−12 870,00 KM
VärdeLägre är bättre8:e / 209.19 Price/1000+2,72 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre11:e / 209.48 kg/t+1,99 kg/t
Pris
380.00
5:e

Continental Premium Contact 6

225/45 R17 91Y
Continental Premium Contact 6
Rekommenderas varmt.
Torrt97,1%
Våt95,2%
Bekvämlighet88%
Värde89%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre14:e / 2035.8 m+1,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre10:e / 20116.4 km/h−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 2029.9 m+1,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre10:e / 2073.3 km/h−3,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre16:e / 2091.8 km/h−7,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre12:e / 2072.6 dB+1,30 dB
SlitageHögre är bättre3:e / 2050700 KM−3 510,00 KM
VärdeLägre är bättre2:a / 208.09 Price/1000+1,62 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre3:e / 208.23 kg/t+0,74 kg/t
Pris
410.00
6:e

Fulda SportControl 2

225/45 R17 91Y
Fulda SportControl 2
Rekommenderas varmt.
Torrt98,3%
Våt92,8%
Bekvämlighet82,9%
Värde75,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 2035.1 m+0,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 20116.9 km/h−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre15:e / 2032 m+3,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre13:e / 2073 km/h−3,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre13:e / 2093.8 km/h−5,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre11:e / 206 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre8:e / 2071.9 dB+0,60 dB
SlitageHögre är bättre12:e / 2038220 KM−15 990,00 KM
VärdeLägre är bättre6:e / 208.77 Price/1000+2,30 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre8:e / 209.09 kg/t+1,60 kg/t
Pris
335.00
7:e

Nokian WetProof

225/45 R17 94W XL
Nokian WetProof
Rekommenderad.
Torrt97,9%
Våt96,7%
Bekvämlighet77,8%
Värde71%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 2035.2 m+1,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre11:e / 20116.3 km/h−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 2029.7 m+1,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre2:a / 2075.9 km/h−0,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre19:e / 2090.8 km/h−8,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre15:e / 205 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre1:a / 2071.3 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre13:e / 2037440 KM−16 770,00 KM
VärdeLägre är bättre15:e / 2010.28 Price/1000+3,81 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre13:e / 209.49 kg/t+2,00 kg/t
Pris
385.00
8:e

Pirelli P Zero

225/45 R17 94Y XL
Pirelli P Zero
Rekommenderad.
Torrt98,7%
Våt98%
Bekvämlighet81,8%
Värde65%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 2035.1 m+0,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 20118 km/hBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 2028.9 m+0,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 2075.7 km/h−0,80 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre14:e / 2092.3 km/h−7,40 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre11:e / 206 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre18:e / 2073.5 dB+2,20 dB
SlitageHögre är bättre14:e / 2035880 KM−18 330,00 KM
VärdeLägre är bättre20:e / 2012.26 Price/1000+5,79 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre16:e / 2010.27 kg/t+2,78 kg/t
Pris
440.00
9:e

Sava Intensa UHP 2

225/45 R17 91Y
Sava Intensa UHP 2
Rekommenderad.
Torrt97,4%
Våt92%
Bekvämlighet93,6%
Värde86,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre13:e / 2035.7 m+1,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre8:e / 20116.8 km/h−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre18:e / 2032.8 m+4,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre15:e / 2072.8 km/h−3,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 2094.9 km/h−4,80 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 208 Points−1,00 Points
BullerLägre är bättre12:e / 2072.6 dB+1,30 dB
SlitageHögre är bättre4:e / 2044850 KM−9 360,00 KM
VärdeLägre är bättre1:a / 206.47 Price/1000Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre9:e / 209.22 kg/t+1,73 kg/t
Pris
290.00
Delad 10:e

Apollo Aspire XP

225/45 R17 91Y
Apollo Aspire XP
Rekommenderad.
Torrt96,1%
Våt94,6%
Bekvämlighet88,8%
Värde78,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre17:e / 2036.3 m+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre17:e / 20115.7 km/h−2,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre11:e / 2031 m+2,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre9:e / 2073.8 km/h−2,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 2094.6 km/h−5,10 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre3:e / 2071.5 dB+0,20 dB
SlitageHögre är bättre8:e / 2040560 KM−13 650,00 KM
VärdeLägre är bättre3:e / 208.38 Price/1000+1,91 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre5:e / 208.97 kg/t+1,48 kg/t
Pris
340.00
Delad 10:e

Bridgestone Turanza T005

225/45 R17 91W
Bridgestone Turanza T005
Rekommenderad.
Torrt97%
Våt94,8%
Bekvämlighet86,4%
Värde82,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre12:e / 2035.6 m+1,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre18:e / 20115.6 km/h−2,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 2030.9 m+2,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre4:e / 2074.9 km/h−1,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre17:e / 2091.7 km/h−8,00 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre20:e / 2075 dB+3,70 dB
SlitageHögre är bättre6:e / 2041370 KM−12 840,00 KM
VärdeLägre är bättre12:e / 209.59 Price/1000+3,12 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre1:a / 207.49 kg/tBäst i detta deltest
Pris
400.00
Delad 10:e

Vredestein Ultrac Vorti

225/45 R17 94Y XL
Vredestein Ultrac Vorti
Rekommenderad.
Torrt98,1%
Våt94,2%
Bekvämlighet77,1%
Värde68,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 2035.3 m+1,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 20117.1 km/h−0,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 2030.8 m+2,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre14:e / 2072.9 km/h−3,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre12:e / 2094 km/h−5,70 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre15:e / 205 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre11:e / 2072.3 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre11:e / 2038610 KM−15 600,00 KM
VärdeLägre är bättre9:e / 209.32 Price/1000+2,85 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre20:e / 2011.49 kg/t+4,00 kg/t
Pris
360.00
13:e

Dunlop SportMaxx RT 2

225/45 R17 91Y
Dunlop SportMaxx RT 2
Rekommenderad.
Torrt97,9%
Våt93,5%
Bekvämlighet60,5%
Värde76,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre11:e / 2035.4 m+1,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre6:e / 20117 km/h−1,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre12:e / 2031.4 m+2,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre18:e / 2072.1 km/h−4,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 2096.1 km/h−3,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre20:e / 202 Points−7,00 Points
BullerLägre är bättre9:e / 2072.2 dB+0,90 dB
SlitageHögre är bättre5:e / 2041730 KM−12 480,00 KM
VärdeLägre är bättre7:e / 209.11 Price/1000+2,64 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre10:e / 209.43 kg/t+1,94 kg/t
Pris
380.00
14:e

Yokohama Advan Fleva V701

225/45 R17 94Y XL
Yokohama Advan Fleva V701
Villkorligt rekommenderas.
Torrt97,8%
Våt91,2%
Bekvämlighet77,7%
Värde69,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 2035.2 m+1,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre14:e / 20116.2 km/h−1,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre19:e / 2032.9 m+4,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre16:e / 2072.3 km/h−4,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre15:e / 2092.2 km/h−7,50 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre15:e / 205 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre2:a / 2071.4 dB+0,10 dB
SlitageHögre är bättre14:e / 2035880 KM−18 330,00 KM
VärdeLägre är bättre17:e / 2011.43 Price/1000+4,96 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre7:e / 209.08 kg/t+1,59 kg/t
Pris
410.00
15:e

Toyo Proxes Sport

225/45 R17 94Y XL
Toyo Proxes Sport
Villkorligt rekommenderas.
Torrt95,4%
Våt94,3%
Bekvämlighet87,9%
Värde60,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre19:e / 2037.1 m+2,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre11:e / 20116.3 km/h−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre14:e / 2031.7 m+3,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 2074 km/h−2,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 2096.8 km/h−2,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre15:e / 2072.7 dB+1,40 dB
SlitageHögre är bättre18:e / 2030420 KM−23 790,00 KM
VärdeLägre är bättre18:e / 2011.83 Price/1000+5,36 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre18:e / 2010.67 kg/t+3,18 kg/t
Pris
360.00
16:e

Kleber Dynaxer UHP

225/45 R17 94Y XL
Kleber Dynaxer UHP
Villkorligt rekommenderas.
Torrt96,6%
Våt91,5%
Bekvämlighet88,5%
Värde75,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre15:e / 2035.9 m+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre18:e / 20115.6 km/h−2,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre17:e / 2032.1 m+3,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre20:e / 2071.6 km/h−4,90 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre18:e / 2091.1 km/h−8,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre6:e / 2071.8 dB+0,50 dB
SlitageHögre är bättre10:e / 2039050 KM−15 160,00 KM
VärdeLägre är bättre11:e / 209.48 Price/1000+3,01 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre6:e / 208.99 kg/t+1,50 kg/t
Pris
370.00
17:e

Maxxis Premitra HP5

225/45 R17 94W XL
Maxxis Premitra HP5
Villkorligt rekommenderas.
Torrt96,3%
Våt91,2%
Bekvämlighet87,7%
Värde76,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre17:e / 2036.3 m+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre15:e / 20116 km/h−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre20:e / 2033.2 m+4,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre17:e / 2072.2 km/h−4,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre11:e / 2094.5 km/h−5,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre16:e / 2073 dB+1,70 dB
SlitageHögre är bättre16:e / 2035490 KM−18 720,00 KM
VärdeLägre är bättre4:e / 208.45 Price/1000+1,98 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre4:e / 208.47 kg/t+0,98 kg/t
Pris
300.00
18:e

Firestone RoadHawk

225/45 R17 91Y
Firestone RoadHawk
Villkorligt rekommenderas.
Torrt97,4%
Våt91,7%
Bekvämlighet76,6%
Värde77,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 2035.2 m+1,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre20:e / 20115.3 km/h−2,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre15:e / 2032 m+3,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre19:e / 2072 km/h−4,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre20:e / 2090.7 km/h−9,00 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre15:e / 205 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre16:e / 2073 dB+1,70 dB
SlitageHögre är bättre16:e / 2035490 KM−18 720,00 KM
VärdeLägre är bättre14:e / 209.72 Price/1000+3,25 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre2:a / 207.69 kg/t+0,20 kg/t
Pris
345.00
19:e

Kenda Emera A1

225/45 R17 94Y XL
Kenda Emera A1
Villkorligt rekommenderas.
Torrt98,1%
Våt96%
Bekvämlighet77,2%
Värde61,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 2034.9 m+0,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre16:e / 20115.8 km/h−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 2030.3 m+1,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 2074.5 km/h−2,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 2095.7 km/h−4,00 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre15:e / 205 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre9:e / 2072.2 dB+0,90 dB
SlitageHögre är bättre19:e / 2028080 KM−26 130,00 KM
VärdeLägre är bättre16:e / 2011.04 Price/1000+4,57 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre17:e / 2010.29 kg/t+2,80 kg/t
Pris
310.00
20:e

Kumho Ecsta PS71

225/45 R17 94Y XL
Kumho Ecsta PS71
Villkorligt rekommenderas.
Torrt95,4%
Våt93,7%
Bekvämlighet87%
Värde57%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (10)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre19:e / 2037.1 m+2,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre11:e / 20116.3 km/h−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre13:e / 2031.6 m+2,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre11:e / 2073.2 km/h−3,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 2095.5 km/h−4,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 207 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre19:e / 2074.1 dB+2,80 dB
SlitageHögre är bättre20:e / 2026520 KM−27 690,00 KM
VärdeLägre är bättre19:e / 2012.07 Price/1000+5,60 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre19:e / 2011.06 kg/t+3,57 kg/t
Pris
320.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.